Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una persona interesada solicitó al Ayuntamiento de Parets del Vallès conocer los méritos de los demás participantes en un proceso de estabilización laboral. La GAIP desestima la reclamación basándose en el principio de minimización de datos, determinando que solo sería accesible la información de quienes obtengan mejor puntuación una vez finalizada la valoración.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública los motivos de la no convocatoria del concurso unitario de funcionarios de habilitación nacional en 2022, la identificación de los responsables y la documentación del expediente. El reclamante alegó respuesta incompleta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar la respuesta completa.
El interesado solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid la especialidad de 7 plazas de Técnico Especialista de la OEP de estabilización. La administración alegó que la información no estaba finalizada y se definiría en la convocatoria. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por falta de motivación jurídica.
Se solicitó a la Agencia de la Vivienda Social de Madrid un informe sobre la fijeza del personal y documentación acreditativa de sus méritos. La administración facilitó el informe pero remitió al BOCM para los procesos selectivos. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación al considerar que la información es pública y no fue entregada adecuadamente.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre un proyecto de accesibilidad en el CEM Can Felipa. El reclamante alegó falta de entrega de documentos y cuestionó el plazo de envío postal. La GAIP desestima parcialmente la reclamación porque la información no existía al momento de la solicitud o ya era pública, e inadmite la queja sobre el plazo de entrega por falta de competencia.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el documento de propuesta preliminar de España para la revisión de la red transeuropea de transportes. El Ministerio denegó el acceso alegando que era información en curso de elaboración y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega del documento.
Una representante sindical solicitó al Ayuntamiento de Barakaldo las memorias anuales de la Policía Local de 2022. Tras una respuesta informal y la falta de publicación en la web, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, instando al Ayuntamiento a entregar la información o concretar la fecha y lugar de disponibilidad.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social información sobre un viaje oficial a Uruguay y Argentina. Tras alegar falta de respuesta y una resolución parcial insuficiente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación debido a la omisión de información clave y la falta de notificación del inicio del trámite.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de casos de sarna y tuberculosis en prisiones durante 2022. El solicitante alegó que la Administración solo facilitó datos de 2021 sin invocar límites legales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación ya que el Ministerio aportó datos provisionales de 2022 durante el procedimiento.
Se solicitó a la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes de la Junta de Extremadura el expediente de declaración de BIC de los 'Paneles de azulejos de Nitrato de Chile'. Tras una denegación inicial por estar en elaboración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación ya que la administración finalmente puso la información a disposición del interesado.
Se solicitó el desglose de costes de los viajes de la Presidenta de la Comunidad de Madrid a varios países. La administración denegó parcialmente el viaje a Israel alegando que estaba en curso de elaboración y remitió un enlace para el resto. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid declara la pérdida de objeto al comprobar que la información ya ha sido facilitada.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez solicitó a COMUJESA el estudio de movilidad realizado por el MIB. La entidad denegó el acceso alegando intereses económicos y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque la entidad no justificó un perjuicio real, concreto y evaluable.
Se solicitó a la Delegación Territorial de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul en Sevilla información sobre denuncias, circulación de vehículos, actuaciones de preservación e informes de basuras en montes públicos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos extraíbles informáticamente sobre denuncias y preservación, pero deniega los informes por requerir reelaboración.
Se solicitó a la Junta de Extremadura el listado de plantillas orgánicas y funcionales de profesores de Biología y Geología (2016-2023). La solicitante alegó que las plantillas ya estaban aprobadas y no eran instrumentos provisionales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y no se justificaron causas de inadmisión.
Se solicitó al Ayuntamiento de Les Lloses los enunciados y criterios de corrección de una oposición para arquitecto. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando derechos de autor, falta de recursos y protección del interés general. La GAIP estima la reclamación, determinando que dicha información es pública y no existen límites legales aplicables que justifiquen la denegación.
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 el anteproyecto de la Ley de Familias. El solicitante alegó que, al estar aprobado por el Consejo de Ministros, el texto era definitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio revocó su denegación y entregó la información solo tras intervenir el CTBG.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad la composición, actas y dictámenes de una reunión de la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta, así como relaciones cronológicas de reuniones. El reclamante alegó que la falta de publicación no exime de suministrar la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar la composición y el orden del día.
Una ciudadana solicitó a la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid saber a qué convocatoria de estabilización de empleo correspondía un puesto de trabajo concreto. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por concurrir dicha causa de inadmisión.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de San Fernando copia del acuerdo con el Ministerio de Defensa para la compra de los polvorines de Fadricas. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información o comunicar formalmente su inexistencia.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de San Fernando copia de un convenio con el Obispado de Cádiz y un proyecto de segregación de parcela. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información o justificar su inexistencia y retrotraer el procedimiento si hay terceros afectados.
Se solicitó a la Diputación Provincial de Huelva el proyecto del 'Tren Turístico entre Tharsis y San Bartolomé de la Torre'. El reclamante alegó haber recibido solo respuestas parciales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
Un ciudadano solicitó al Concello de Oleiros información sobre la venta ambulante. Tras el silencio administrativo, reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia. El organismo estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar datos existentes, pero deniega aquello que requiera la elaboración de un informe ad hoc.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de El Casar de Escalona los enlaces al BOP de Toledo sobre el catálogo de bienes protegidos y planos del POM. El Ayuntamiento inicialmente denegó la solicitud por ser información de publicación general, aunque luego la facilitó tras la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al retraso en la respuesta.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha la base de cálculo de kilometrajes para docentes itinerantes. Tras la inadmisión administrativa, el reclamante alegó que la información era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información se encuentra en proceso de elaboración.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte las memorias de la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte y un listado de personas jurídicas con acceso denegado a centros deportivos. El interesado alegó que el organismo no remitió la solicitud al competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por aplicación incorrecta del art. 19.1 LTAIBG.
El interesado solicitó información desglosada sobre los beneficiarios de becas para enseñanza privada de los cursos 2021/22 y 2022/23 a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación por falta de motivación.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villalonga de Ter los enunciados y criterios de corrección de la oposición de arquitecto. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando derechos de autor, falta de recursos y protección de procesos futuros. La GAIP estima la reclamación, obligando a entregar la información por no existir límites legales aplicables.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de El Casar de Escalona informes técnicos y jurídicos de licencias urbanísticas (2015-2022). El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración compleja de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la documentación.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de El Casar de Escalona los enlaces al BOP de Toledo sobre el catálogo de bienes protegidos y planos de ordenación. El Ayuntamiento alegó que era información de publicación general, aunque acabó facilitando el enlace tras la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haberse vulnerado el plazo legal de respuesta.
Ecologista “La Carrasca” solicitó al Ministerio de Transportes y ADIF información y copia del proyecto constructivo de renovación de vía Ontinyent-Alcoi. Tras la falta de respuesta inicial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración respondió fuera del plazo legal, aunque valida la denegación de la copia del proyecto por estar en curso de elaboración.
Huermur solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana copia de la resolución e informes técnicos sobre la financiación del proyecto de rehabilitación de la antigua prisión de Murcia. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Política Territorial información sobre el cumplimiento de hitos, medidas correctoras, volumen de obras y cantidades abonadas de las ayudas EDUSI al Ayuntamiento de San Fernando. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información sobre obras y pagos está en curso de elaboración.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de la Presidencia documentación detallada sobre un convenio con productoras para una serie documental. Tras el silencio administrativo y una concesión parcial posterior, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales de respuesta, aunque desestima el acceso a los datos no facilitados.
Se solicitó al Ayuntamiento de Laredo el proyecto básico de construcción de un centro de FP marítimo pesquero. El Ayuntamiento alegó que la información estaba en curso de elaboración al formar parte de un expediente en tramitación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, pues el documento ya existía previamente y es independiente del estado del expediente administrativo.
Una entidad solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico el estado y acceso al expediente de concesión administrativa CNC02/19/03/0001. Tras la denegación administrativa, el reclamante alegó que no es necesaria la condición de interesado para acceder a información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no concurrir causas de inadmisión.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Pamplona las listas de contratación de licenciados en derecho y la relación de puestos de trabajo actualizada. El Ayuntamiento inadmitió parcialmente la solicitud alegando que la relación de puestos actualizada no existía. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación, indicando que la información vigente es la de 2021.
Se solicitó a la Agència Catalana de Consum información sobre los trámites de un expediente sancionador relativo a un contador de agua. El solicitante reclamó ante la GAIP la desestimación parcial y la inadmissió de su petición. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell copia del Plan de Aparcamientos y documentación pública relacionada. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP desestima parcialmente la solicitud respecto al plan, pero estima la entrega de cualquier otra documentación ya concluida y pública.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell el programa de medidas para la restauración fluvial del Torrent del Lluc y la Riera de la Bisbal y otra documentación relacionada. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP desestima parcialmente la solicitud sobre el programa, pero estima el acceso a cualquier otra documentación ya concluida.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell el Plan de Conservación del Agua y documentación relacionada. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP desestima parcialmente la solicitud respecto al plan (por ser documento de trabajo), pero estima la entrega de cualquier otra documentación relacionada que ya esté concluida.
Se solicitó al Consorcio de la Zona Franca de Vigo el pliego de prescripciones técnicas y un estudio de implantación de un centro de servicios al transporte. El solicitante alegó que la demora en la entrega era una estrategia para entorpecer su defensa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobarse que la información fue facilitada o estaba disponible.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Huelva el documento de avance del PGOU entregado el 7 de noviembre de 2022. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación basándose en el silencio administrativo y rechaza el argumento de la entidad de que el documento era un borrador no público.
El solicitante pidió a ADIF información y copia del proyecto constructivo de renovación de vía Xátiva-Alcoi. Ante el silencio administrativo, reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG estimó la reclamación por motivos formales, ya que ADIF facilitó la información disponible durante la fase de alegaciones del procedimiento.
El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática un informe sobre el desconocimiento de los jóvenes respecto a la Guerra Civil y el Franquismo. Alegó que el documento ya había sido filtrado a la prensa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el informe estaba aún en proceso de elaboración.
El interesado solicitó al Concello de Bueu información sobre la venta ambulante. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), presentó reclamación. La Comisión da Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ayuntamiento no resolvió en plazo, aunque posteriormente emitió una resolución expresa facilitando la información.
El interesado solicitó al Concello de Cangas información sobre venta ambulante. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), presentó reclamación alegando la ausencia de contestación. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ayuntamiento no resolvió en plazo, aunque posteriormente facilitó la información.
Se solicitó al Ministerio de Justicia el expediente del anteproyecto de ley sobre el registro oficial de traductores e intérpretes. El solicitante alegó que la información ya existe y fue facilitada confidencialmente a asociaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el texto aún no es definitivo ni ha sido elevado al Consejo de Ministros.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Narros información sobre la venta de fincas rústicas y expedientes de granjas porcinas. Ante la falta de respuesta, la Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a informar de la inexistencia de las ventas y a facilitar los expedientes urbanísticos solicitados.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Zaragoza información georreferenciada sobre redes de telecomunicaciones subterráneas. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia de Aragón desestimó la reclamación porque la información solo existe en papel y su conversión a formato electrónico supondría una reelaboración compleja y costosa.
El solicitante pidió a AENA copia del proyecto del Nuevo Edificio Procesador T123 de Barajas. AENA inadmitió la petición alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, determinando que el proyecto solicitado ya estaba finalizado y es autónomo respecto a expedientes posteriores.
551–600 de 1360