Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una trabajadora solicitó al Ayuntamiento de Llinars del Vallès las fichas de puestos de trabajo y sus modificaciones. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información extemporáneamente durante la tramitación sin que la solicitante presentara alegaciones.
Una trabajadora solicitó al Ayuntamiento de Llinars del Vallès la ficha descriptiva de su puesto y el acta de valoración de todos los puestos de trabajo. Tras alegar la falta de respuesta y la insuficiencia de la primera contestación, la GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento.
Una persona solicitó a la Agencia de Servicios Sociales y de la Dependencia de Andalucía copia de documentación del INE en su expediente y la identificación de los responsables del trámite. La entidad inadmitió la solicitud alegando que, al ser interesado en un procedimiento en curso, debe aplicar la normativa administrativa y no la de transparencia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía analiza el caso.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad el desglose diario de llamadas recibidas por el teléfono 024. El solicitante alegó que es contradictorio denegar el desglose basándose en que la información está en curso de elaboración cuando el Ministerio sí facilitó el dato global. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar improcedente la causa de inadmisión invocada.
El solicitante pidió al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico el expediente completo de un deslinde de dominio público marítimo-terrestre. Alegó que la información web era insuficiente y que existían estudios técnicos no facilitados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el acceso se rige por la normativa sectorial al ser un procedimiento en curso.
Se solicitó a la Universidad de Sevilla la fecha de renuncia de un tercero a un contrato Juan de la Cierva. La Universidad inadmitió la solicitud alegando que era un proceso en curso y un uso instrumental para impugnar un concurso. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena retrotraer el procedimiento por no haber dado trámite de alegaciones al tercero afectado.
Se solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte el listado detallado de artículos, establecimientos e importes de las compras realizadas con el Bono Cultural Joven. El solicitante alegó que el volumen de datos no justifica la denegación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva debido al ingente volumen de recursos públicos requeridos.
Se solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el listado de regalos institucionales recibidos por la Familia Real en 2022. La solicitante alegó que no se le facilitó la información concreta al indicarse que se publicaría "próximamente". El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información estaba en proceso de elaboración y ya se encuentra publicada.
Una asociación feminista solicitó al Departament de Salut datos estadísticos sobre personas atendidas en unidades de tránsito, tratamientos hormonales y cirugías. El organismo de transparencia (GAIP) estima parcialmente la solicitud: concede el acceso a datos de personas atendidas y cirugías, pero deniega la información sobre tratamientos hormonales por requerir una tarea de elaboración compleja.
Una persona interesada solicitó al Ayuntamiento de Parets del Vallès conocer los méritos de los demás participantes en un proceso de estabilización laboral. La GAIP desestima la reclamación basándose en el principio de minimización de datos, determinando que solo sería accesible la información de quienes obtengan mejor puntuación una vez finalizada la valoración.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública los motivos de la no convocatoria del concurso unitario de funcionarios de habilitación nacional en 2022, la identificación de los responsables y la documentación del expediente. El reclamante alegó respuesta incompleta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar la respuesta completa.
El interesado solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid la especialidad de 7 plazas de Técnico Especialista de la OEP de estabilización. La administración alegó que la información no estaba finalizada y se definiría en la convocatoria. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por falta de motivación jurídica.
Se solicitó a la Agencia de la Vivienda Social de Madrid un informe sobre la fijeza del personal y documentación acreditativa de sus méritos. La administración facilitó el informe pero remitió al BOCM para los procesos selectivos. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación al considerar que la información es pública y no fue entregada adecuadamente.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre un proyecto de accesibilidad en el CEM Can Felipa. El reclamante alegó falta de entrega de documentos y cuestionó el plazo de envío postal. La GAIP desestima parcialmente la reclamación porque la información no existía al momento de la solicitud o ya era pública, e inadmite la queja sobre el plazo de entrega por falta de competencia.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el documento de propuesta preliminar de España para la revisión de la red transeuropea de transportes. El Ministerio denegó el acceso alegando que era información en curso de elaboración y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega del documento.
Una representante sindical solicitó al Ayuntamiento de Barakaldo las memorias anuales de la Policía Local de 2022. Tras una respuesta informal y la falta de publicación en la web, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, instando al Ayuntamiento a entregar la información o concretar la fecha y lugar de disponibilidad.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social información sobre un viaje oficial a Uruguay y Argentina. Tras alegar falta de respuesta y una resolución parcial insuficiente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación debido a la omisión de información clave y la falta de notificación del inicio del trámite.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de casos de sarna y tuberculosis en prisiones durante 2022. El solicitante alegó que la Administración solo facilitó datos de 2021 sin invocar límites legales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación ya que el Ministerio aportó datos provisionales de 2022 durante el procedimiento.
Se solicitó a la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes de la Junta de Extremadura el expediente de declaración de BIC de los 'Paneles de azulejos de Nitrato de Chile'. Tras una denegación inicial por estar en elaboración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación ya que la administración finalmente puso la información a disposición del interesado.
Se solicitó el desglose de costes de los viajes de la Presidenta de la Comunidad de Madrid a varios países. La administración denegó parcialmente el viaje a Israel alegando que estaba en curso de elaboración y remitió un enlace para el resto. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid declara la pérdida de objeto al comprobar que la información ya ha sido facilitada.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez solicitó a COMUJESA el estudio de movilidad realizado por el MIB. La entidad denegó el acceso alegando intereses económicos y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque la entidad no justificó un perjuicio real, concreto y evaluable.
Se solicitó a la Delegación Territorial de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul en Sevilla información sobre denuncias, circulación de vehículos, actuaciones de preservación e informes de basuras en montes públicos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos extraíbles informáticamente sobre denuncias y preservación, pero deniega los informes por requerir reelaboración.
Se solicitó a la Junta de Extremadura el listado de plantillas orgánicas y funcionales de profesores de Biología y Geología (2016-2023). La solicitante alegó que las plantillas ya estaban aprobadas y no eran instrumentos provisionales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y no se justificaron causas de inadmisión.
Se solicitó al Ayuntamiento de Les Lloses los enunciados y criterios de corrección de una oposición para arquitecto. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando derechos de autor, falta de recursos y protección del interés general. La GAIP estima la reclamación, determinando que dicha información es pública y no existen límites legales aplicables que justifiquen la denegación.
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 el anteproyecto de la Ley de Familias. El solicitante alegó que, al estar aprobado por el Consejo de Ministros, el texto era definitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio revocó su denegación y entregó la información solo tras intervenir el CTBG.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad la composición, actas y dictámenes de una reunión de la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta, así como relaciones cronológicas de reuniones. El reclamante alegó que la falta de publicación no exime de suministrar la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar la composición y el orden del día.
Una ciudadana solicitó a la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid saber a qué convocatoria de estabilización de empleo correspondía un puesto de trabajo concreto. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por concurrir dicha causa de inadmisión.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de San Fernando copia del acuerdo con el Ministerio de Defensa para la compra de los polvorines de Fadricas. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información o comunicar formalmente su inexistencia.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de San Fernando copia de un convenio con el Obispado de Cádiz y un proyecto de segregación de parcela. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información o justificar su inexistencia y retrotraer el procedimiento si hay terceros afectados.
Se solicitó a la Diputación Provincial de Huelva el proyecto del 'Tren Turístico entre Tharsis y San Bartolomé de la Torre'. El reclamante alegó haber recibido solo respuestas parciales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
Un ciudadano solicitó al Concello de Oleiros información sobre la venta ambulante. Tras el silencio administrativo, reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia. El organismo estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar datos existentes, pero deniega aquello que requiera la elaboración de un informe ad hoc.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de El Casar de Escalona los enlaces al BOP de Toledo sobre el catálogo de bienes protegidos y planos del POM. El Ayuntamiento inicialmente denegó la solicitud por ser información de publicación general, aunque luego la facilitó tras la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al retraso en la respuesta.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha la base de cálculo de kilometrajes para docentes itinerantes. Tras la inadmisión administrativa, el reclamante alegó que la información era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información se encuentra en proceso de elaboración.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte las memorias de la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte y un listado de personas jurídicas con acceso denegado a centros deportivos. El interesado alegó que el organismo no remitió la solicitud al competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por aplicación incorrecta del art. 19.1 LTAIBG.
El interesado solicitó información desglosada sobre los beneficiarios de becas para enseñanza privada de los cursos 2021/22 y 2022/23 a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación por falta de motivación.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villalonga de Ter los enunciados y criterios de corrección de la oposición de arquitecto. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando derechos de autor, falta de recursos y protección de procesos futuros. La GAIP estima la reclamación, obligando a entregar la información por no existir límites legales aplicables.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de El Casar de Escalona informes técnicos y jurídicos de licencias urbanísticas (2015-2022). El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración compleja de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la documentación.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de El Casar de Escalona los enlaces al BOP de Toledo sobre el catálogo de bienes protegidos y planos de ordenación. El Ayuntamiento alegó que era información de publicación general, aunque acabó facilitando el enlace tras la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haberse vulnerado el plazo legal de respuesta.
Ecologista “La Carrasca” solicitó al Ministerio de Transportes y ADIF información y copia del proyecto constructivo de renovación de vía Ontinyent-Alcoi. Tras la falta de respuesta inicial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración respondió fuera del plazo legal, aunque valida la denegación de la copia del proyecto por estar en curso de elaboración.
Huermur solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana copia de la resolución e informes técnicos sobre la financiación del proyecto de rehabilitación de la antigua prisión de Murcia. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Política Territorial información sobre el cumplimiento de hitos, medidas correctoras, volumen de obras y cantidades abonadas de las ayudas EDUSI al Ayuntamiento de San Fernando. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información sobre obras y pagos está en curso de elaboración.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de la Presidencia documentación detallada sobre un convenio con productoras para una serie documental. Tras el silencio administrativo y una concesión parcial posterior, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales de respuesta, aunque desestima el acceso a los datos no facilitados.
Se solicitó al Ayuntamiento de Laredo el proyecto básico de construcción de un centro de FP marítimo pesquero. El Ayuntamiento alegó que la información estaba en curso de elaboración al formar parte de un expediente en tramitación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, pues el documento ya existía previamente y es independiente del estado del expediente administrativo.
Una entidad solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico el estado y acceso al expediente de concesión administrativa CNC02/19/03/0001. Tras la denegación administrativa, el reclamante alegó que no es necesaria la condición de interesado para acceder a información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no concurrir causas de inadmisión.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Pamplona las listas de contratación de licenciados en derecho y la relación de puestos de trabajo actualizada. El Ayuntamiento inadmitió parcialmente la solicitud alegando que la relación de puestos actualizada no existía. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación, indicando que la información vigente es la de 2021.
Se solicitó a la Agència Catalana de Consum información sobre los trámites de un expediente sancionador relativo a un contador de agua. El solicitante reclamó ante la GAIP la desestimación parcial y la inadmissió de su petición. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell copia del Plan de Aparcamientos y documentación pública relacionada. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP desestima parcialmente la solicitud respecto al plan, pero estima la entrega de cualquier otra documentación ya concluida y pública.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell el programa de medidas para la restauración fluvial del Torrent del Lluc y la Riera de la Bisbal y otra documentación relacionada. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP desestima parcialmente la solicitud sobre el programa, pero estima el acceso a cualquier otra documentación ya concluida.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell el Plan de Conservación del Agua y documentación relacionada. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP desestima parcialmente la solicitud respecto al plan (por ser documento de trabajo), pero estima la entrega de cualquier otra documentación relacionada que ya esté concluida.
Se solicitó al Consorcio de la Zona Franca de Vigo el pliego de prescripciones técnicas y un estudio de implantación de un centro de servicios al transporte. El solicitante alegó que la demora en la entrega era una estrategia para entorpecer su defensa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobarse que la información fue facilitada o estaba disponible.
601–650 de 1419