Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una organización sindical solicitó al Ayuntamiento de Bilbao una relación detallada de trabajadores en comisión de servicio según un procedimiento de 2018. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por requerir reelaboración. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación al considerar que la información ya fue proporcionada puntualmente al sindicato.
Se solicitó al INE información estadística detallada sobre actividad comercial, comercio exterior, empleo y digitalización (2015-2026). El INE concedió acceso parcial alegando reelaboración para algunos puntos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que los enlaces facilitados son precisos y que la comparativa territorial requeriría una reelaboración compleja.
El solicitante pidió al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones datos estadísticos detallados sobre inmigración y acogida (2015-2026). Tras un silencio administrativo inicial y una respuesta parcial que alegaba la necesidad de reelaboración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que se solicitaba un informe a la carta.
Se solicitó al Ayuntamiento de Oviedo el acceso a expedientes urbanísticos y la suspensión de plazos para alegaciones. La solicitante alegó indefensión por falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque, al ser la solicitante interesada en un procedimiento administrativo en curso, debe aplicarse la normativa urbanística y no la Ley de Transparencia.
El solicitante pidió a la Conselleria d'Educació i Universitats información sobre la valoración de una plaza de tuba en el Conservatorio de Mallorca. Tras el silencio administrativo, la administración denegó el acceso alegando reelaboración y nonexistentencia de documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales de respuesta.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Barakaldo copia de los contratos vigentes de mantenimiento de la red de bibliotecas municipales. Tras una respuesta insuficiente y silencio administrativo, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, instando al Ayuntamiento a entregar la información solicitada.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Gernika información sobre procesos de contratación y gestión de personal. La administración inadmitió las solicitudes alegando que eran cuestionarios abiertos que requerían reelaboración y eran abusivos. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estimó la reclamación al considerar que la administración no motivó debidamente la inadmisión.
Se solicitó al Ministerio de Industria y Turismo información estadística sobre turismo, ayudas y posicionamiento (2015-2026). El interesado alegó que la respuesta fue genérica y basada en enlaces externos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a precisar el acceso a las tablas de liquidación presupuestaria.
El solicitante pidió al Instituto Nacional de Estadística (INE) información sobre consumo, pobreza y prestaciones sociales (2015-2025). El INE concedió el acceso parcialmente basándose en la necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resolvió archivar la reclamación debido a que el interesado manifestó su voluntad de desistir del procedimiento.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior información detallada y aclaraciones sobre la ejecución del contrato SARVT de la DGT. Ante el silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que decidió inadmitir la reclamación por considerar que no se solicitó información pública, sino explicaciones, valoraciones o la elaboración de informes a la carta.
Se solicitó a la Universidad de Cantabria el número de plazas convocadas para PDI y el porcentaje de personas con discapacidad desde 1985. La Universidad inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no cumplió los plazos legales de respuesta.
El interesado solicitó a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Natural de Extremadura un listado detallado de proyectos de energías renovables (estado, fechas, ubicación, empresa y coordenadas) desde 2017. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la labor de sistematización y extracción de datos de múltiples fuentes y periodos extensos constituye una reelaboración que excede el suministro ordinario.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes diversos informes, dictámenes y documentos sobre la estrategia procesal de la Abogacía del Estado ante la jurisprudencia del TJUE en materia de arbitraje. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud exige una reelaboración de información que no ampara el derecho de acceso.
El solicitante pidió al Ministerio de Trabajo y Economía Social información anonimizada sobre mediciones de sílice cristalina en centros laborales desde 2019. La administración no respondió en plazo y, posteriormente, entregó parte de los datos pero alegó la necesidad de reelaboración para el resto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al silencio administrativo.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores datos sobre el número de españoles y extranjeros repatriados (2018-2025), así como los gastos e ingresos asociados. Ante la falta de respuesta de la Administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve estimar parcialmente la reclamación, denegando la información sobre españoles por requerir reelaboración, pero instando a facilitar los datos de extranjeros.
El solicitante pidió conocer las retribuciones y condiciones contractuales de una persona específica en RTVE. La administración respondió que no constaban pagos directos. El recurrente alegó que la información debía incluir pagos realizados a través de productoras externas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información sobre contratos mercantiles con terceros ya se facilita mediante enlaces al gasto total del programa.
Una madre solicitó a la Consejería de Educación de Asturias registros de incidencias, denuncias y sanciones disciplinarias de su hijo y de otros alumnos. La administración denegó los puntos 2 y 3 alegando protección de datos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información de forma anonimizada.
El interesado presentó diversas denuncias y quejas ante el Ministerio del Interior en 2023 y 2025 relacionadas con acoso laboral y responsabilidades disciplinarias. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación porque lo solicitado no constituye acceso a la información pública, sino que pretende instar actuaciones materiales de la Administración.
El representante del sindicato CGT solicitó al Ministerio del Interior el detalle mensual de complementos de productividad e incentivos de 2025 de empleados de la DGT en Zaragoza, con nombre y apellidos. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por prevalencia del interés público.
Se solicitó información detallada sobre la plantilla de empleados públicos al Ayuntamiento de Mérida. Ante la falta de respuesta, se interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, pues la inactividad de la administración vulnera el derecho de acceso y el principio de buena administración, ordenando la entrega de la información existente.
El solicitante pidió a la Consejería de Medio Rural y Política Agraria de Asturias los datos de recaudación de sanciones por bienestar animal (Ley 7/2023) y su destino finalista. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la retroacción para que se remita la solicitud al órgano competente.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León los ingresos del epígrafe 101 de la Cuenta de Gestión de centros educativos de León (2021-2024). La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación por falta de justificación de la complejidad técnica.
El solicitante pidió al Servicio Extremeño de Salud el número de menores de 18 años con tratamiento hormonal por transexualidad, desagregado por sexo y edad (2019-2024). El organismo alegó necesidad de reelaboración y riesgo de vulneración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la información requiere una labor compleja de reelaboración.
El Grupo Municipal del PSOE del Ayuntamiento de Benavente solicitó informes técnicos sobre la plantilla y necesidad de ampliación de la Policía Local. Alegó falta de respuesta de la administración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León la inadmite porque la solicitud no pide información pública existente, sino la elaboración de nuevos informes, lo cual no es competencia del derecho de acceso.
El Grupo Municipal del PSOE de Benavente reclamó ante la Comisión de Transparencia de Castilla y León tras solicitar al Ayuntamiento el decreto de prórroga de una concesión o, en su defecto, un informe jurídico sobre su legalidad. La Comisión inadmitió la reclamación porque la administración ya había informado de la inexistencia del documento y la solicitud de un informe nuevo no constituye acceso a información pública.
El solicitante pidió a la Consejería de Presidencia de Cantabria la relación de tribunales calificadores de procesos informáticos municipales (2020-2025). La administración denegó la petición alegando incompetencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información no está en poder de la Consejería, sino de los Ayuntamientos respectivos.
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible datos estadísticos agregados sobre las retribuciones medias del personal de ENAIRE (2022-2024). La administración inadmitió la solicitud alegando que requería una reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando a entregar la información disponible.
Se solicitó a la Junta Vecinal de Villamediana de San Román acceso a actas, contabilidad, inventario, proyectos, gastos y horarios. La administración no respondió (silencio administrativo). La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación: ordena entregar actas, inventario, proyectos y gastos (disociando datos personales), pero deniega la petición de elaborar un informe y un contrato.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior información sobre las actuaciones del SEPRONA respecto a una empresa minera en León. La administración inadmitió la solicitud alegando la necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de fechas de expedientes, estados sancionadores y actas de inspección anonimizadas.
El interesado solicitó información al Ayuntamiento de Benalmádena sobre transporte, taxis y subvenciones. Tras recibir una respuesta que consideró incompleta y desordenada, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de datos específicos sobre autobuses y aperturas que no fueron facilitados debidamente.
El interesado solicitó a la ENAC un certificado oficial que acreditara que una persona no pertenecía a su panel de expertos. La ENAC denegó la solicitud alegando que no le es aplicable la Ley de Transparencia y que la petición requería una elaboración ad hoc. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación porque la ENAC no es administración pública.
El solicitante pidió al Hipódromo de la Zarzuela la lista de eventos (fechas, nombres, temas, organizadores y participantes) de 2024 y 2025. La administración denegó la identidad de los organizadores alegando intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la retroacción para que se dé audiencia a los terceros afectados.
El interesado solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) y la documentación de consultas, propuestas e informes del trámite de audiencia de una Orden sobre empleo público para personas con discapacidad. El Ministerio denegó parte de la información alegando que era documentación auxiliar y que requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los documentos e informes solicitados.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Zalduondo el desglose detallado del presupuesto de 2026 y las cuentas anuales de 2025. Tras la respuesta municipal, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública decide inadmitir la reclamación, al considerar que el Ayuntamiento ya ha atendido la solicitud entregando el presupuesto y que las pretensiones restantes incurren en causas de inadmisión.
El interesado solicitó al Ministerio de Cultura el detalle de los gastos de representación del ministro en 2025. El Ministerio tuvo por desistida la solicitud alegando falta de concreción. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la petición y su aclaración eran suficientemente precisas.
Se solicitó al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera información sobre inmigración, subvenciones y planes municipales. La entidad alegó la necesidad de reelaboración de datos y falta de competencia de su oficina de atención. El Consejo de Transparencia de Andalucía estimó la reclamación al considerar que la motivación de inadmisión fue insuficiente y la respuesta entregada incompleta.
El reclamante solicitó información detallada al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa sobre la regulación y el impacto de la plataforma Meta en España. El Ministerio denegó el acceso alegando que no posee dicha información y que parte ya está publicada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud exige una elaboración de informes "a la carta".
El interesado solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública datos desglosados sobre la compra de portátiles y webs financiadas por el Kit Digital. RED.es concedió acceso parcial vía enlace web e inadmitió la parte estadística alegando complejidad técnica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información solicitada requiere una reelaboración compleja y desproporcionada.
El interesado solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa informes sobre el impacto macroeconómico y riesgos fiscales del régimen de concesiones de la Ley de Costas. Tras la falta de respuesta inicial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la solicitud requiere la elaboración de informes ad hoc y no versa sobre información preexistente.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes datos sobre sanciones de la AESA, informes internos y estadísticas de quejas de pasajeros (2018-2025). AESA denegó la identidad de las aerolíneas alegando intereses comerciales y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación para ordenar la retroacción de actuaciones.
El solicitante pidió al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa información sobre la empresa Valve Corporation (informes de transposición, impacto económico, correspondencia y estudios de daños). El organismo alegó que la información no era pública por no estar en su poder ni en sus competencias. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación.
La solicitante pidió a la FIAP ejemplos de exámenes y respuestas de procesos selectivos anteriores. La FIAP inadmitió inicialmente la solicitud por usar el canal equivocado y, tras una segunda solicitud, concedió acceso parcial pero exigió consulta presencial y denegó las respuestas por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando el acceso electrónico y la entrega de criterios de evaluación.
Se solicitó a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos criterios de gravedad de enfermedades para comisiones de servicio, cualificación de firmantes y estadísticas de concesión. El reclamante alegó respuestas genéricas e insuficientes. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a ampliar la información, pero desestima el acceso a datos recurrentes por requerir reelaboración.
Un concejal del Grupo Municipal Regionalista solicitó al Ayuntamiento de Meruelo expedientes, contratos de publicidad y licencias de obra. La administración denegó parcialmente alegando que la información ya constaba en las actas de la Junta de Gobierno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación debido a que se produjo silencio administrativo positivo.
Se solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa información sobre el impacto de la fusión de Vodafone y Three en el mercado de telecomunicaciones. El ciudadano alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la solicitud pretende la elaboración de un informe 'a la carta' y la información requerida no es competencia del Ministerio.
El reclamante solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa información sobre denuncias de prácticas anticompetitivas de Mediaset y Atresmedia, fondos NextGenerationEU y correspondencia con la CNMC. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando falta de competencia y ausencia de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
El interesado solicitó al Ministerio de Industria y Turismo información detallada sobre la gestión de los fondos MRR (2021-2025), incluyendo listados de beneficiarios, informes de elegibilidad, correspondencia institucional e informes sobre el principio DNSH. El Ministerio denegó parcialmente alegando carga excesiva y carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
Un sindicato solicitó al Ministerio del Interior la identificación de los funcionarios de centros penitenciarios que percibieron complementos de productividad en 2024. La administración denegó los nombres alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación tras la jurisprudencia del Tribunal Supremo que favorece la transparencia retributiva.
El solicitante pidió al Ministerio para la Transición Ecológica información sobre la huella de carbono del biodiésel de aceite de palma y su coherencia con la normativa climática. Alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que las peticiones segundo y tercero requerían informes ad hoc y que la primera información no existe.
La Fundación AnimaNaturalis solicitó al Ayuntamiento de Villaverde de Medina el presupuesto de espectáculos con bóvidos de 2019. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León desestima la reclamación debido a la pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento.
1–50 de 3509