Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El ciudadano solicitó a la UNED copia de su expediente académico trasladado de la Universidad de Valladolid. Tras una denegación inicial por carácter abusivo, el interesado presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar el expediente ya que la UNED accedió a entregar la información mediante una segunda solicitud posterior.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de A Coruña documentación sobre un expediente de responsabilidad patrimonial del Tribunal de Cuentas. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la entidad a entregar la información al no justificarse los límites y causas de inadmisión alegados.
El interesado solicitó información detallada sobre ingresos, gastos, presupuestos y proyectos del Departamento de Arquitectura y Construcción Navales de la UPM (2004-2014). La Universidad alegó que la solicitud era repetitiva y requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar concurrente la causa de reelaboración.
Se solicitó diversa información (estatutos, censos, planos y actas) a la Comunidad de Regantes Collarada 2ª Sección de Montesusín. La solicitante alegó falta de motivación en los límites aplicados y carácter no abusivo de la petición. El Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, concediendo acceso solo a los planos geométricos y denegando el resto por no ser actividades administrativas.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Defensa el listado de presentados, puntuaciones y adjudicatarios de un proceso selectivo de reservistas voluntarios. Tras una denegación basada en protección de datos y posterior inadmisión por solicitud repetitiva, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que prevalece el principio de publicidad en procesos competitivos.
El ciudadano solicitó a la Dirección Xeral de Función Pública y a la Consellería de Cultura documentación sobre la amortización de una plaza y un expediente disciplinario de 2002. La administración denegó el acceso por considerarlo abusivo y repetitivo. La Comisión da Transparencia de Galicia inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
El ciudadano solicitó información sobre un expediente sancionador y datos de infracciones caducadas a la Consellería de Infraestruturas e Vivenda. La Comisión da Transparencia de Galicia decide inadmitir la reclamación porque el acceso a la información de un expediente donde el solicitante es interesado se rige por la normativa del procedimiento administrativo y no por la de transparencia.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid los listados de funcionarios de carrera desglosados por especialidades para el sorteo de tribunales docentes. La administración denegó el acceso por considerarlo abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al entender que la solicitud no está justificada con la finalidad de la Ley.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública los criterios de corrección de un proceso selectivo. Tras una respuesta parcial, el ciudadano alegó que faltaba un anexo (esquema orientativo). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el proceso administrativo seguía en curso y que existen vías de recurso específicas para procesos selectivos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Altea copias electrónicas de diversos expedientes de planes parciales. La administración no respondió. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana desestima las reclamaciones al considerar que la solicitud tiene un carácter abusivo, debido a su carácter masivo, la similitud de peticiones en distintos municipios y la carga de trabajo que supone.
La Asociación Defensa Ciudadana Activa solicitó a la Unidad Regional Primera del Consejo para la Defensa del Contribuyente documentación sobre protocolos de acreditación de certificados digitales. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerar que obedece a intereses particulares y es reiterativa de procesos ya resueltos.
Una asociación solicitó información ambiental sobre las voladuras en una explotación minera a la Consellería de Economía, Emprego e Industria de Galicia. La administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva. La Comisión da Transparencia de Galicia decide la inadmisión de la reclamación por falta de competencia, al ser materia de información ambiental regulada por normativa específica.
El interesado solicitó documentación financiera y de auditoría sobre quince proyectos de investigación a la Universidad Politécnica de Madrid. La administración no respondió. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva respecto a un procedimiento anterior.
La interesada solicitó información sobre contratos y adjudicaciones de diversos centros educativos a la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública, no requiere reelaboración y la solicitud está justificada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Grado copias de los expedientes de subvenciones del Club Gimnástico de Grado desde 2012. La administración denegó el acceso completo alegando que el solicitante no era interesado en el procedimiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, pues el derecho de acceso es para cualquier ciudadano y no requiere ser interesado.
SABA APARCAMIENTOS, S.A. reclamó contra el Ayuntamiento de Madrid tras ser requerida para facilitar datos de recaudación de aparcamientos públicos. La empresa alegó que la información no era pública, que el contrato no la obligaba y que la solicitud era abusiva y protegida por intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
El interesado solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid acceso a documentos sobre cambios de nombre de personas LGTBI en la base de datos CIBELES. La administración alegó que la solicitud era abusiva y carecía de finalidad de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de las copias anonimizadas.
Un agente medioambiental solicitó diversos datos sobre electrocución de avifauna, expedientes sancionadores y planes de gestión cinegética a la Conselleria de Agricultura de la Generalitat Valenciana. La administración denegó el acceso alegando que la información era auxiliar y que el solicitante debía usar canales internos por su condición de funcionario. El Consejo de Transparencia estimó las reclamaciones.
Una asociación solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Lugo las actas de los dos últimos procesos electorales. El Colegio alegó falta de identidad, carácter abusivo y protección de datos. La Comisión de la Transparencia estima la reclamación, obligando al Colegio a entregar la información por no prosperar los motivos de denegación alegados.
El Sindicato SFF-CGT solicitó a RENFE información sobre la plantilla, retribuciones y contratos del personal directivo no sujeto a convenio colectivo. Tras una respuesta insuficiente y la suspensión del trámite por parte de la entidad, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a RENFE a facilitar la información detallada de los cargos directivos.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Gérgal normativa y procedimientos sobre el cementerio municipal. Ante la falta de respuesta, presentó reclamaciones ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo estima parcialmente la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información completa, ya que la remitida al Consejo era insuficiente.
Se solicitó a la CRTVE la retribución bruta anual de 2016 y 2017 del personal directivo. El solicitante alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide suspender el plazo para resolver la reclamación a la espera de la resolución de un recurso de apelación judicial pendiente sobre un asunto similar (litispendencia).
El ciudadano solicitó a Puertos del Estado conocer la naturaleza jurídica de las Autoridades Portuarias tras la modificación de la Ley General Presupuestaria. La administración inadmitió la solicitud por considerarla una consulta jurídica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que no se solicita información pública, sino una interpretación jurídica.
El interesado solicitó copia de los convenios de 2016 y 2017 con la RFEV para la tecnificación de deportistas cántabros y su justificación a la Dirección General de Deportes de Cantabria. La administración alegó que la solicitud era reiterativa y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y su consulta está justificada.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Castañeda copias del Libro Diario Mayor de Cuentas desde 1992 hasta 2017/2018. El Ayuntamiento permitió la visualización pero denegó la entrega de copias por volumen y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y manifiestamente repetitiva.
Se solicitó a la Comunidad de Regantes de Zaidín el Proyecto de Modernización del Riego. El solicitante alegó que la respuesta fue incompleta y que se aplicaron límites injustificados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser extemporánea y por considerarse la solicitud manifiestamente repetitiva.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior información sobre la legalidad de diversas actuaciones de agentes de la Guardia Civil en edificios públicos. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y falta de existencia de documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que se solicitan interpretaciones normativas y no documentos públicos.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Granada el expediente íntegro del Centro de Formación Profesional La Inmaculada y sus licencias. Tras un requerimiento de subsanación, el Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al validar que la petición es desproporcionada y genérica.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Granada el expediente íntegro desde el año 2000 sobre el C.P.I.F.P. Hurtado de Mendoza. Tras un requerimiento de subsanación no atendido satisfactoriamente, el Ayuntamiento inadmitió la solicitud por abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al considerar justificada la inadmisión.
Se solicitó acceso a los trabajos preparatorios de diversos tratados bilaterales de inversión para un arbitraje contra Venezuela. El Ministerio de Economía denegó el acceso alegando carácter auxiliar de la información y perjuicio a las relaciones exteriores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación por falta de legitimación del reclamante.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento datos de explotación y matrices de tráfico de diversas concesiones de transporte. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que la solicitud es abusiva por el volumen y frecuencia de las peticiones, y que parte de la información requerida exigiría una reelaboración de datos.
Una ciudadana solicitó a Bilbao Ría 2000, S.A. información y documentación sobre la relación, destino o utilización de unos terrenos desde su expropiación hasta la actualidad. La administración denegó el acceso alegando que la información no estaba en sus archivos. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación por ser extemporánea y repetitiva.
La Fundación solicitó al Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de Aragón diversa documentación técnica y administrativa sobre el aprovechamiento forestal del MUP 82. El organismo alegó solicitudes repetitivas, falta de competencia y límites por procedimientos sancionadores. El Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el acta de entrega y el informe final.
Una fundación solicitó al Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de Aragón documentación sobre la actividad de 'helibike' en montes públicos. Tras una respuesta parcial y tardía de la administración, el Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los informes de impacto ambiental que habían sido inadmitidos.
El interesado presentó una reclamación contra el Ayuntamiento de Gijón alegando silencio administrativo ante una solicitud de información sobre la denegación de una autorización para una carrera solidaria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, dado que el solicitante ya había interpuesto una reclamación idéntica previamente.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de Castellón el salario anual del personal directivo y fuera de convenio, y los objetivos de las retribuciones variables. Tras alegar la administración que la solicitud era abusiva y que ya había respondido a parte de ella, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación al no considerarse satisfecha la solicitud completa.
Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Feliu de Llobregat el desglose de gastos y facturas de las subvenciones a grupos políticos (2011-2016). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. La GAIP estima la reclamación al considerar que la información es pública, existe un interés general en su control y no es una solicitud repetitiva al ser la respuesta anterior incompleta.
El interesado solicitó la copia íntegra del acta del pleno municipal del 21 de septiembre de 2017 al Ayuntamiento de Garganta la Olla. La administración alegó que la solicitud era abusiva y que la información ya estaba disponible en su portal de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no haberse recibido respuesta y al no constar la información solicitada publicada.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento los planes de explotación de varias adjudicatarias de transporte. Alegó que la información no es económica y que no existe un uso abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que dicha información constituye un secreto comercial que afectaría a la competitividad de las empresas.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Erandio aclaraciones sobre gastos del desaguisado de Abaroa. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública. Esta última decidió inadmitir la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que la información ya había sido facilitada previamente.
Una ciudadana solicitó al Colegio de Enfermería de Bizkaia las actas de los dos últimos procesos electorales y sus fechas de inscripción registral. Ante la falta de respuesta, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, determinando que el régimen electoral de los colegios profesionales es una actividad sujeta a Derecho Administrativo y, por tanto, información pública.
Se solicitó al Ministerio de Fomento el plan de explotación de diversas empresas adjudicatarias de contratos de transporte. El interesado alegó que no se solicitaba información económica y que otros organismos ya habían facilitado datos similares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información constituye un secreto comercial.
El interesado solicitó información detallada sobre ingresos, gastos, presupuestos y proyectos del Departamento de Arquitectura y Construcción Navales de la Universidad Politécnica de Madrid entre 2004 y 2014. La Universidad denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía el expediente del centro CPIFP Hurtado de Mendoza y el registro de empresas alimentarias. Tras una resolución de acceso parcial y una inadmisión por solicitud repetitiva, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por ser prematura.
El ciudadano solicitó al Servicio Andaluz de Empleo una certificación detallada de contratos de auxiliares administrativos del Ayuntamiento de Estepona. Tras varias respuestas, el organismo inadmitió la última solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al considerar que la solicitud era efectivamente repetitiva y que la administración ya había facilitado toda la información disponible.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Erandio el detalle de la recaudación y el destino de los fondos de la tasa de alcantarillado de 2016 y 2017. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública decide inadmitir la reclamación por presentarse fuera de plazo y por ser una solicitud manifiestamente repetitiva de una ya resuelta anteriormente.
La reclamante solicitó documentación referenciada en diversas actas de comisiones a Radio Televisión de Castilla-La Mancha. La administración inadmitió la solicitud por ser información auxiliar y repetitiva/abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar un contrato de servicios, pero deniega el resto por ser información de apoyo o por proteger datos personales.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Zaragoza las listas de admitidos, excluidos y notas de todos los procesos selectivos. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando protección de datos y solicitando la acreditación de la identidad del interesado. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y genérica.
Se solicitó al Ayuntamiento de Rionansa una copia digital de la grabación de la sesión plenaria del 31 de mayo de 2017. La administración denegó el acceso alegando que la grabación era información auxiliar sin validez jurídica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que las sesiones del Pleno son información pública de relevancia.
Una concejala y portavoz de un grupo municipal reclama al Ayuntamiento de Burjassot el acceso a múltiples documentos y denuncia la falta de respuesta a sus escritos y las malas condiciones de consulta física. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de parte de la información y señalando la necesidad de mejorar las condiciones de acceso para los regidores.
2951–3000 de 3315