El ciudadano solicitó información sobre un expediente sancionador y datos de infracciones caducadas a la Consellería de Infraestruturas e Vivenda. La Comisión da Transparencia de Galicia decide inadmitir la reclamación porque el acceso a la información de un expediente donde el solicitante es interesado se rige por la normativa del procedimiento administrativo y no por la de transparencia.
Puntos clave de la argumentación
1
El acceso a la información de un procedimiento administrativo en curso por parte de quien tiene la condición de interesado se rige por la normativa reguladora de dicho procedimiento y no por la Ley de Transparencia.
2
La reclamación relativa a expedientes caducados fue inadmitida al no combatir el interesado los motivos de la resolución impugnada ni fundamentar la reclamación en motivos de nulidad o anulabilidad.
Texto completo
ASUNTO: Resolución da Comisión da Transparencia de Galicia nas reclamacións
presentadas ao amparo do artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e
bo goberno
Vista a reclamación presentada por , mediante escrito do 30 de
agosto de 2018, a Comisión da Transparencia, considerando os antecedentes e fundamentos
xurídicos que se especifican a continuación, adopta o seguinte acordo:
ANTECEDENTES
Primeiro. presentou, mediante escrito que tivo entrada o 30 de
agosto de 2018 no rexistro do Valedor do Pobo, unha reclamación ao amparo do disposto no
artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, contra a
resolución da Consellería de Infraestruturas e Vivenda do 17 de agosto de 2018, pola que se
inadmite a súa solicitude de acceso á información pública presentada ante a referida
Consellería o 19 de xullo de 2018, relativa ao procedemento sancionador OU/2018/5, así
como a súa solicitude de información sobre o número de infraccións caducadas en materia
de estradas que se reiniciaron despois da súa fase de caducidade en Ourense.
O interesado considera que se lle negou a información solicitada, que a consellería de forma
sistemática non aplica a normativa vixente nin respecta o dereito dos cidadáns, valores
superiores que contan con amparo constitucional e pide que se eleva a queixa ante a
comisión de peticións do Parlamento de Galicia e ante o ministerio público, e que non se lle
remitiu información sobre o número de expedientes sancionadores en fase de caducidade
que se activaron de oficio pola delegación provincial de Ourense.
Acompaña co seu escrito de recurso, copia da resolución do 17 de agosto de 2018, da
Consellería de Infraestruturas e Vivenda contra a que reclama.
Segundo. O 4 de setembro de 2018 déuselle traslado da documentación achegada polo
reclamante á Secretaría Xeral Técnica da Consellería de Infraestruturas e Vivenda para que,
en cumprimento da normativa de transparencia, remitise informe e copia completa e
ordenada do expediente. Consta a recepción do dito traslado o 13 de setembro de 2018.
Terceiro: Con data do 26 de setembro de 2018 a Secretaría Xeral Técnica da Consellería de
Infraestruturas e Vivenda remite o expediente e o informe solicitado no que en síntese
manifesta o seguinte:
O 18/07/2018 tivo entrada no Rexistro da Xunta de Galicia un escrito de
no que solicita diversa documentación relacionada cun expediente sancionador que
se lle está a tramitar en materia de estradas e con data do 17/08/2018 ditouse resolución
expresa sobre a petición formulada, que se notificou ao solicitante. Por tanto a solicitude de
foi debidamente resolta.
FUNDAMENTOS XURÍDICOS
Primeiro. Competencia e normativa
O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso á información
pública e bo goberno, de carácter básico na súa práctica totalidade, establece que contra
toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información, poderá
interpoñerse unha reclamación ante o Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, con
carácter potestativo e previa a súa impugnación en vía contencioso-administrativa. Esa
mesma lei, na súa disposición adicional cuarta, establece que a resolución da reclamación
prevista no artigo 24 corresponderá, nos supostos de resolucións ditadas polas
Administracións das Comunidades autónomas e o seu sector público, e polas Entidades
Locais comprendidas no seu ámbito territorial, ao órgano independente que determinen as
Comunidades Autónomas.
O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que
contra toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información pública,
poderá interpoñerse unha reclamación perante o Valedor do Pobo, correspondendo á
Comisión da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resolución das ditas
reclamacións.
Segundo. Procedemento aplicable
O artigo 28.3 da citada Lei 1/2016 establece que o procedemento de reclamación se
axustará ao previsto nos parágrafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que establece que
as reclamacións contra resolucións en materia de acceso á información, que ten carácter
potestativo e previo á impugnación en vía contencioso-administrativa, axustarán a súa
tramitación ao disposto na lexislación de procedemento administrativo común en materia
de recursos.
Terceiro. Dereito de acceso á información pública
A lei 1/2016, de 18 de xaneiro, recoñece no seu art. 24 o dereito de todas as persoas a
acceder á información pública, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera
que sexa o seu formato ou soporte, que consten en poder dalgún dos suxeitos incluídos no
ámbito de aplicación desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercicio das súas
funcións, do mesmo xeito que a definición contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que
ten carácter básico.
O concepto de información pública e o dereito de acceso á mesma se configuran de forma
ampla tanto na normativa autonómica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as
persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a súa solicitude de acceso á
información (artigo 26.4 Lei 1/2016, de 18 de xaneiro).
O obxecto da lei 19/2013, é ampliar e reforzar a transparencia da actividade pública e
regular e garantir o dereito de acceso a información relativa a aquela actividade (art. 1). No
seu preámbulo sinala que a transparencia, o acceso á información pública e as normas de bo
goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acción política e só cando a acción dos
responsables públicos se somete a escrutinio, cando os cidadáns poden coñecer como se
toman as decisións que lles afectan, como se manexan os fondos públicos ou baixo que
criterios actúan as nosas institucións se pode falar do inicio dun proceso no que os poderes
públicos comezan a responder a unha sociedade que é crítica, esixente e que demanda
participación dos poderes públicos.
Pola súa banda, a Lei galega 1/2016, sinala na súa Exposición de Motivos que a crecente
exixencia cidadá de control público da actuación das administracións aconsella a aprobación
dunha norma que supera os anteriores estándares e que se concreta nun texto legal que
establece esixencias engadidas de transparencia e acceso á información pública.
Cuarto. Prazo para a interposición do recurso
O artigo 28.3 da Lei 1/2016, establece que o procedemento das reclamacións fronte ás
resolucións en materia de acceso á información pública axustarase ao previsto no artigo 24
da Lei 19/2013.
O artigo 24 da Lei 19/2013 establece que fronte a toda resolución expresa ou presunta en
materia de acceso a información poderá interpoñerse unha reclamación con carácter
potestativo e previo á súa impugnación na vía contencioso-administrativa.
Esta reclamación interporase no prazo dun mes a contar desde o día seguinte ao da
notificación do acto impugnado ou dende o día seguinte a aquel no que se produzan os
efectos do silencio administrativo.
No presente caso a resolución impugnada foi recibida polo interesado o 17 de agosto de
2018, e a reclamación interpúxose o 30 do mesmo mes, polo que debe admitirse por estar
en prazo.
Quinto.- Análise do expediente.
Segundo consta na resolución da Secretario Xeral Técnico da Consellería de Infraestruturas e
Vivenda, o solicitou inicialmente a seguinte información:
Autorización dos propietarios no expediente sancionador OU/2018/5.
Orde de encargo ao xefe de servizo da Axencia Galega de Infraestruturas de Ourense
para realizar informe no expediente sancionador OU/2018/5.
Datos de realización de informe para o expediente sancionador OU/2018/5.
Petición de expedientes caducados en materia de estradas de Ourense e número de
infraccións caducadas que se reiniciaron despois da súa fase de caducidade en
Ourense.
De acordo coa mesma resolución, a información refírese a un procedemento administrativo
sancionador (OU/2018/5), que se atopa en curso, e no cal o solicitante ten a condición de
interesado, feito este que non é negado polo reclamante.
Por tanto, de acordo coa disposición adicional primeira da Lei 19/2013, a normativa
reguladora do correspondente procedemento administrativo será a aplicable ao acceso por
parte de quen teña a condición de interesados no mesmo, polo que debe ser a normativa
que rexe o expediente no que o reclamante ten a condición de interesado, pola que se rexa
o acceso á información solicitada, procedendo a inadmisión da reclamación presentada
respecto da solicitude da información que forma parte deste expediente.
Por outra banda, respecto da solicitude dos expedientes caducados en materia de estradas
de Ourense e o número de infraccións caducadas que se reiniciaron despois da súa
caducidade, o informe refire que se trata dunha solicitude xa resolta con data de 20 de maio
de 2018 na que se inadmitiu a solicitude en base á causa de inadmisión do artigo 18.1. c) da
Lei 19/2013, dado que se trata dunha información para cuxa divulgación é necesaria unha
acción previa de reelaboración, así como no 18.1.e) que establece como causa de inadmisión
as solicitudes-que sexan manifestamente repetitivas ou teñan carácter abusivo non
xustificado coa finalidade de transparencia da Lei.
O artigo 112 da Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das
administracións públicas, establece que contra as resolucións poderán interpoñerse polos
interesados os recursos de alzada e potestativo de reposición, que caberá fundar en
calquera dos motivos de nulidade ou anulabilidade previstos nos artigos 47 e 48 desta Lei. O
artigo 115.b) establece que os recursos deberán expresar a razón da súa impugnación, e o
116.e) establece como causa de inadmisión, que o recurso careza manifestamente de
fundamento. No presente caso, o interesado non combate os motivos de inadmisión da
resolución que impugna, nin fundamenta a súa reclamación en ningún motivo de nulidade
ou anulabilidade da resolución impugnada, polo que procede a inadmisión da reclamación
interposta.
En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriormente expresados, a Comisión da
Transparencia
ACORDA
Único: Inadmitir a reclamación presentada por contra a resolución
da Secretario Xeral Técnico da Consellería de Infraestruturas e Vivenda do 17 de agosto de
2018.
Contra esta resolución que pon fin á vía administrativa unicamente cabe, en caso de
desconformidade, interpoñer recurso contencioso-administrativo no prazo de dous meses,
contados desde o día seguinte á notificación desta resolución, de conformidade co previsto
no artigo 8.3 a Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso-
administrativa.
Santiago de Compostela, 26 de outubro de 2018
A presidenta da Comisión da Transparencia
Milagros Otero Parga