Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El ciudadano solicitó al Ministerio del Interior información sobre actas de inspección de videovigilancia y expedientes sancionadores. Tras la inadmisión por considerarse solicitudes repetitivas y abusivas, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al concurrir indicios de mal uso del derecho para colapsar los servicios públicos.
El ciudadano solicitó al Ministerio del Interior información sobre un expediente por uso irregular de videocámaras. El solicitante alegó que la denegación se basaba en una carta tipo y que la información era distinta a peticiones previas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva y abusiva.
El interesado solicitó al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad informes sobre créditos a la innovación gestionados por Madrid Network y el estado de su auditoría. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los informes de 2017.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento listados de vehículos adscritos a diversas concesiones de transporte. Alegó que la información es accesible mediante la aplicación SITRANBUS y que no son decisiones unilaterales empresariales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las solicitudes son abusivas y repetitivas.
El reclamante solicitó a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública información legal y reglamentaria sobre la responsabilidad patrimonial y una audiencia personal. La Conselleria denegó la audiencia y alegó que la información ya había sido facilitada. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana decide inadmitir la reclamación por no ser una solicitud de acceso a la información pública.
El ciudadano solicitó información sobre unas jornadas técnicas a la Confraría de Pescadores de Celeiro. La entidad alegó que la actividad era privada y la solicitud abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia decidió inadmitir la reclamación por carecer manifiestamente de fundamento, ya que la actividad no estaba sujeta a derecho administrativo.
El ciudadano solicitó a la Secretaría Xeral de Política Lingüística una relación exhaustiva de antecedentes de denegación de exámenes por ausencias en cursos de lengua administrativa. La Comisión da Transparencia de Galicia decide inadmitir la reclamación al considerar que la administración ya facilitó la información disponible y que el solicitante pretende usar la ley para cuestionar la aplicación de las bases de una convocatoria.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Medio Rural el contenido íntegro de resoluciones de expedientes sancionadores por plantaciones ilegales de eucaliptos y pinos en terrenos de pastizal. La administración alegó que la petición era abusiva y desbordaba su capacidad operativa. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación por la inconcreción de la solicitud y la afectación a datos personales.
El reclamante solicitó diversos documentos urbanísticos y de expropiación al Ayuntamiento de Sinarcas ante la falta de respuesta a múltiples peticiones previas. El Ayuntamiento alegó que no había desatendido al interesado y que sus peticiones eran genéricas o infundadas. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de gran parte de la documentación.
El Comité de Empresa de la Agencia EFE solicitó al organismo información sobre colaboradores, contratos, retribuciones y gastos. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el solicitante ejercía abusivamente el derecho de acceso para cumplir funciones sindicales, un ámbito que debe resolverse por cauces laborales específicos y no mediante la Ley de Transparencia.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Roquetas de Mar la analítica completa del agua potable y documentos sobre incumplimientos sanitarios. Tras varias respuestas y una posterior inadmisión por considerarse abusiva la solicitud, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima las reclamaciones al considerar que la administración facilitó toda la información disponible.
La Asociación Gallega AGESTIC solicitó al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital informes jurídicos relativos a un expediente de reintegro de subvenciones. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva y por ser el solicitante interesado en un procedimiento en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación al confirmar que se aplica la normativa del procedimiento administrativo.
El interesado solicitó el acceso al acta del Consejo de Administración de Xestur, S.A. de fecha 28/12/2017. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era genérica, abusiva y que afectaba a la confidencialidad de decisiones. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación y ordena la retroacción del expediente para que la administración concrete la información y resuelva adecuadamente.
El ciudadano solicitó a la Deputación Provincial de Lugo la relación de contratos publicitarios con medios de comunicación desde 2015. La administración inadmitió la solicitud alegando falta de condición de interesado, carácter abusivo y necesidad de reelaboración. La Comisión da Transparencia estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Badalona la relación de trabajos extraordinarios del personal funcionario (2015-2017). El reclamante alegó que la información recibida era incompleta. La GAIP inadmitió la reclamación por considerarla reiterativa de una anterior, aunque decidió tramitarla como incidente de ejecución de la resolución previa.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Villamayor de Gállego diversos expedientes urbanísticos, datos de compatibilidad, retribuciones de personal y contratos de defensa jurídica. El Ayuntamiento inadmitió parte de la solicitud alegando reiteración y falta de concreción. El Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, reconociendo el acceso a la mayoría de la información, salvo a ciertos complementos retributivos personales.
El interesado solicitó acceso a los informes jurídicos que condicionaban el cambio de su nombre en la tarjeta sanitaria a una previa rectificación registral. La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid denegó la solicitud alegando que era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se acreditó el carácter repetitivo.
Un sindicato solicitó a la Junta de Extremadura información detallada sobre la flota de vehículos de los Agentes del Medio Natural. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva por la cantidad de peticiones previas y por su carácter excesivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la información tiene interés público y no es abusiva.
El interesado solicitó al Ministerio de Economía y Competitividad el informe anual y final de un proyecto de I+D+I. Tras una denegación parcial basada en propiedad intelectual y datos personales, el ciudadano interpuso una nueva solicitud y reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó copias del Libro Mayor de Cuentas del Ayuntamiento de Castañeda desde 1990. La administración denegó las copias, permitiendo solo el acceso presencial por contener datos de terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, al ser idéntica a una ya resuelta anteriormente.
El reclamante solicitó actas de inspección sonora, mediciones de inmersión acústica e informes técnicos ambientales sobre el festival Arenal Sound 2016 a la Conselleria de Justícia de la Generalitat Valenciana. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación al considerar que hubo silencio administrativo ante una solicitud distinta a la previa.
Se solicitó a la FGSHSCSP diversa información sobre protocolos de urgencias, precios y facturación con la empresa ICPA. Tras un acuerdo parcial en mediación, la GAIP resuelve estimar el acceso a la información restante (facturas e importes globales), rechazando que la solicitud fuera abusiva o requiriera una tarea compleja de elaboración.
La Sección Sindical de CC.OO. solicitó a la Agencia EFE información detallada sobre la evolución económica y de plantilla de un ERE. La administración alegó reelaboración de datos y protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar la información sobre el cuadro económico, ascendidos, vacantes y plantilla.
La Sección Sindical de CCOO en la Agencia EFE solicitó información económico-financiera a la empresa. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el CTBG. La administración alegó carácter abusivo, necesidad de reelaboración y protección de intereses económicos. El CTBG estimó parcialmente la reclamación, ordenando facilitar datos sobre gastos, salarios de altos cargos y variaciones financieras, al considerar que el interés público en la transparencia de fondos públicos prevalece sobre las limitaciones no suficientemente justificadas.
El reclamante solicitó información detallada sobre normativa sancionadora, procedimientos disciplinarios y protocolos de prevención a la Universidad de Extremadura. La universidad alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información que no requiere reelaboración.
Se solicitó a la Universidad de Santiago de Compostela (USC) información sobre convenios y contratos con el CIXUG y UNIXEST. La USC condicionó la entrega al pago de tasas. La Comisión de la Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, instando a la entrega gratuita de la información sujeta a publicidad activa y de aquella disponible en formato digital.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad la remisión electrónica de laudos de la Junta Arbitral Nacional (2013-2016), excluyendo el sector financiero. La administración denegó el envío electrónico alegando volumen excesivo y falta de digitalización, ofreciendo acceso presencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no justificarse la imposibilidad del envío electrónico.
Se solicitó a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria información detallada sobre su normativa y gestión del régimen disciplinario. La Universidad alegó que la información estaba disponible en su web y que la solicitud era abusiva. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando a la entrega de la documentación.
El ciudadano solicitó a la Consellería do Mar los convenios y contratos celebrados con el Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos. La Comisión da Transparencia de Galicia decide inadmitir la reclamación por considerarla reiterativa, al coincidir con otro recurso ya presentado por el interesado.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública informes jurídicos de la DG de Función Pública desde 2007. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información desde la entrada en vigor de la Ley 19/2013 (10 de diciembre de 2014).
El ciudadano solicitó a la Oficina Económica del Presidente una relación de documentos formales elaborados entre enero de 2016 y mayo de 2017. El solicitante alegó falta de motivación en la denegación inicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarse que la solicitud requiere una acción previa de reelaboración de la información.
El representante de EMASA Empresa Constructora solicitó información al Ayuntamiento de Cartagena sobre diversos procedimientos urbanísticos. Tras la desestimación de la administración alegando falta de concreción y carácter abusivo, el interesado reclamó ante el Consejo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por falta de competencia material.
El representante de Agrupació RadioTaxi Tarragona solicitó acceso al expediente de un concurso de servicios de transporte para personal de cercanías. RENFE-Operadora denegó la solicitud alegando un carácter abusivo y la existencia de un régimen de contratación específico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la documentación.
El ciudadano solicitó al Consorci Mar Parc de Salut de Barcelona diversa información sobre servicios sanitarios a extranjeros y facturación. La administración denegó el acceso alegando abuso de derecho y solicitudes repetitivas. La GAIP finaliza el procedimiento mediante un acuerdo de mediación entre las partes, al no ser contrario al ordenamiento jurídico.
Se solicitó a la Confraria de pescadors de Blanes acceso a diversa documentación financiera, administrativa y contractual. El reclamante alegó silencio administrativo positivo y solicitó la apertura de un expediente sancionador. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia para incoar expedientes sancionadores y por ser repetitiva respecto a otra reclamación en trámite.
Se solicitó a la Generalitat de Catalunya (Secretaría de Medio Ambiente, ACA y ARC) información sobre multas ambientales entre 2007 y 2017. No constan alegaciones de la administración. La GAIP decide inadmitir la reclamación por ser reiterativa de otras tres solicitudes idénticas ya presentadas y en trámite.
Se solicitó al Ministerio de Presidencia y a la CNMC las convocatorias, órdenes del día y actas de todos los plenos de la CNMC desde 2013. La administración alegó inadmisión por ser información ya publicada y por carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de órdenes del día y actas al no ser suficiente la información web.
La reclamante solicitó acceso al expediente de un contrato de concesión de mobiliario urbano al Ayuntamiento de Móstoles. La administración alegó que la información ya había sido facilitada y que las solicitudes eran repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que no se había entregado el expediente completo y la información es pública.
El ciudadano solicitó a la Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública (Consejería de Hacienda y Administración Pública) información sobre los criterios de contratación de interinos en agricultura frente al SAE. La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración y falta de justificación. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación e inadmitiéndola por requerir la creación de un documento ad hoc.
Un ciudadano solicitó a la Diputación Provincial de Cádiz el importe anual facturado por diversas sociedades de medios entre 1999 y 2016. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a la administración a entregar la información relativa a la Diputación, pero no la de sus entidades dependientes.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Carenas la relación de obras públicas ejecutadas en los últimos 15 años y su tipo de contratación. El Consejo de Transparencia de Aragón estimó la reclamación para esta información, al considerarla pública y no requerir reelaboración. Desestimó la petición de copias de proyectos técnicos por no figurar en la solicitud inicial, y rechazó los argumentos de abuso de derecho o situación personal del solicitante.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Castañeda diversos expedientes sobre talas de montes, una permuta de terrenos y el acceso al registro municipal desde 2008. Alegó falta de respuesta en plazo, acumulación indebida de solicitudes en una sola resolución y problemas con la forma de entrega de las copias. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
La Plataforma contra la contaminación de Alminar solicitó al Ministerio de Justicia información sobre el proceso de incumplimiento del Convenio de Aarhus y las medidas adoptadas. El Ministerio inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno analiza la reclamación tras la respuesta denegatoria de la administración.
El interesado presentó una reclamación contra la Secretaría General de Castilla-La Mancha Media tras la inadmisión de su solicitud de copias de actas de la comisión de formación. La administración alegó que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por haber sido interpuesta fuera del plazo legal.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Roquetas de Mar copia de la auditoría que avalara el presupuesto de la Tasa para el Suministro de Agua Potable y Alcantarillado. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que la información ya se había facilitado. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación porque la auditoría solicitada no existe.
Se solicitó al Ayuntamiento de las Borges Blanques una copia del estudio sobre la calidad del aire encargado a la Universidad. No se registran alegaciones de la administración. La GAIP decide inadmitir la reclamación por ser una duplicidad idéntica de otra reclamación ya presentada y en trámite.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cogollos de la Vega copias de actas de sesiones plenarias desde abril de 2016. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era reiterativa y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, determinando que la información no es idéntica a solicitudes previas y que no existen límites legales para denegarla.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento datos sobre subvenciones al tráfico aéreo (2008-2016). Alegó que la administración denegó la información basándose en que era repetitiva y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información solicitada requiere una acción previa de reelaboración.
Se solicitó a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) copia de resoluciones en las que la solicitante actuó como representante. La AEPD inadmitió la solicitud alegando que la información ya era conocida por la interesada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por ser extemporánea, habiéndose presentado fuera del plazo de un mes.
El ciudadano solicitó a la AEPD copia de un Acta de Inspección de la Policía Nacional. La AEPD inadmitió la solicitud alegando abuso de derecho por la reiteración de peticiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la solicitud está justificada para someter a escrutinio la acción pública y que el número de solicitudes no determina el abuso.
2851–2900 de 3094