Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó a la Dirección General de la Policía información sobre expedientes de procesos selectivos y nombramientos. La administración alegó abuso de derecho por la reiteración de solicitudes. La GAIP estima la reclamación, determinando que no existe abuso y que prevalece el derecho de acceso, obligando a la entrega de la información previa notificación a los afectados.
Un delegado sindical solicitó al Instituto de Cultura de Barcelona (Fundación Museo Picasso) el expediente completo del contrato de atención al público con la empresa Magmacultura. La GAIP estima parcialmente la reclamación, reconociendo el derecho a obtener copia del expediente, pero desestima la solicitud de imponer sanciones a la administración por falta de competencia.
El reclamante solicitó información detallada sobre seminarios docentes a la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid. La administración alegó que la información requería reelaboración compleja y que las solicitudes eran abusivas por su volumen. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar la concurrencia de causas de inadmisión.
El solicitante pidió acceso al proyecto técnico de mejora del abastecimiento de agua del Poblado de Cíjara a la Junta de Extremadura. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva por la reiteración de peticiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la solicitud es concreta, legítima y cumple con la finalidad de la Ley.
El reclamante solicitó el proyecto técnico de mejora del abastecimiento de agua a Alía (Cáceres). La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva debido al número de peticiones previas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que el volumen de solicitudes no constituye abuso por sí mismo y que la información es pública.
La solicitante pidió al Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social las fechas de publicación de diversas convocatorias de empleo y sus listados de admitidos. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento (Autoridad Portuaria de Santander) el expediente completo de una oposición de 2014. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva, confundiendo el expediente con otro de 2018. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar la documentación existente y los nombres de los candidatos.
El ciudadano solicitó al SEPIE (Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades) documentos sobre la afectación y traslado de material informático. La administración no respondió inicialmente y luego alegó abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y perjudica el funcionamiento del organismo.
El ciudadano solicitó al SEPIE información detallada sobre el traslado de material informático y sus inventarios. La administración no respondió inicialmente y luego alegó abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que la solicitud es abusiva por el volumen de peticiones y el impacto en el funcionamiento del organismo.
El interesado solicitó información detallada sobre la denominación del servicio, especialidad, nivel de puesto y datos de convocatoria de una funcionaria de la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid. La administración alegó que ya había respondido y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
El reclamante solicitó al Gobierno de Cantabria los enunciados de las oposiciones docentes de 2018 y la documentación de corrección. La administración alegó que la solicitud era repetitiva conforme al art. 18.1.e de la Ley 19/2013. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la solicitud no era repetitiva y que la información es de interés público.
El reclamante solicitó a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha la fecha y hora para examinar un certificado de haberes de 1995 y una copia compulsada del mismo. La administración alegó que la solicitud era reiterativa y que no era competente para expedir certificaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la ley de transparencia no ampara la obtención de certificaciones.
La Comissió promotora de la Renda garantida de ciutadania solicitó datos detallados sobre la implementación de dicha prestación a la Generalitat de Catalunya. La administración denegó la información alegando complejidad y carácter abusivo. La GAIP resuelve finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información durante el procedimiento.
El ciudadano solicitó al Ministerio del Interior informes de asistencia a manifestaciones de más de 30.000 personas desde 2013. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a entregar la información o, en su defecto, la de concentraciones mayores a 100.000 personas.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior los informes policiales y administrativos sobre la muerte de un coreógrafo en el festival Mad Cool 2017. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información al no acreditarse el abuso ni límites legítimos.
TCA ECDF II Investments solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia la relación y actas de reuniones del Consejo de Administración sobre el Consorcio Valencia 2007. La administración denegó las actas alegando confidencialidad y reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a facilitar la información mediante acceso parcial.
El ciudadano solicitó a la CRTVE el listado detallado de canciones y autores candidatos a Eurovisión 2019, así como los artistas contactados. La CRTVE accedió parcialmente, denegando la identidad de los autores por confidencialidad y alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que prevalece la confidencialidad de los autores.
El interesado solicitó acceso al expediente sancionador CO 264/2016 a la Consejería de Salud de las Illes Balears. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva, al existir una resolución previa sobre el mismo asunto. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación al considerar que la inadmisión se ajusta a derecho.
El ciudadano solicitó a la AEPD el detalle de todas las notificaciones de brechas de seguridad recibidas entre mayo de 2018 y enero de 2019. La AEPD inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, confirmando que el volumen de información y el esfuerzo de revisión no se justifican con la finalidad de la Ley.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda el número y fecha de las contestaciones vinculantes de 2014 no publicadas. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y basándose en la normativa tributaria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que dicha información no constituye información pública útil para el control administrativo.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda el número y fecha de las contestaciones vinculantes de 2013 no publicadas. Alegó que no solicitaba el contenido íntegro, evitando así límites de confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación considerando que la información no es útil para el control público y prevalece la normativa tributaria específica.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Alcalá de Henares la lista de espera de una bolsa de empleo con datos de aspirantes y puntuaciones. Tras la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, al haber sido objeto de una solicitud y reclamación previa idéntica.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alquife expedientes, pliegos y pagos relacionados con obras de la empresa Eladio Caballero García (2008-2012 y 2017). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva, reiterativa y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación contractual y contable.
El ciudadano solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Zaragoza las actas de los dos últimos procesos electorales y sus fechas de inscripción. El Colegio inadmitió la solicitud alegando falta de identidad, carácter abusivo y protección de datos. El Consejo de Transparencia de Aragón decide no entrar a conocer la reclamación por existir un proceso judicial pendiente sobre el mismo asunto.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid actas de inspección y resultados de sanidad en centros de estética y peluquería (2010-2018). La administración denegó parte de la información alegando la necesidad de reelaboración por dispersión y volumen. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a entregar las actas disponibles de Madrid Salud.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el número de vuelos y el coste de los helicópteros oficiales usados por los presidentes del Gobierno desde la transición. El Ministerio no respondió a la solicitud más reciente alegando que era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el número de vuelos pero no el coste.
El reclamante solicitó datos sobre docentes de programas de excelencia y bachillerato internacional en la Comunidad de Madrid. La administración denegó el acceso alegando que la información requería una reelaboración previa y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar ambas causas de inadmisión.
La solicitante pidió a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno las disposiciones que justifican la conveniencia de los viajes en helicóptero del Presidente en junio y julio de 2018. La administración inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información ya fue contestada en un precedente.
La solicitante pidió a la Corporación Radio Televisión Española (CRTVE) instrucciones y criterios editoriales sobre la cobertura de noticias de la Generalitat de Cataluña. La CRTVE denegó el acceso alegando que no era información pública y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la entidad alegó que la información no existe.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento/ADIF el inventario de sus bienes inmuebles. ADIF denegó el acceso alegando carácter abusivo, necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque existe una obligación legal de publicidad activa sobre dicha información y las causas de inadmisión no fueron justificadas.
Un ciudadano solicitó información urbanística, financiera y administrativa sobre el Mercado de Abastos al Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación: desestima las peticiones reiterativas ya resueltas y obliga al Ayuntamiento a entregar la información técnica y administrativa remitida al Consejo durante el proceso.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento el listado de DNI/NIE y los importes de los billetes de avión subvencionados entre Canarias, Baleares y Península. El Ministerio denegó la información alegando necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que se requiere una reelaboración compleja de los datos.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Málaga información detallada sobre inmuebles exentos de IBI. Tras una primera denegación, presentó una segunda solicitud idéntica. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente reiterativa, al haber sido ya resuelta una petición idéntica previa.
El ciudadano solicitó a la Guardia Civil datos sobre matrimonios entre miembros del cuerpo y familias monoparentales. La administración denegó la información alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información solicitada es de carácter privado y no contribuye al control de la actuación pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación información sobre el apoyo y documentación relativa a la declaración de los Olivos Milenarios de Sénia como SIPAM. El Ministerio alegó que el apoyo fue solo institucional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a detallar también las ayudas económicas y subvenciones.
El reclamante solicitó a la Universidad Autónoma de Madrid la relación de nombres, títulos y datos de los Trabajos Fin de Máster de la especialidad inglés (ESO) del curso 2017-2018. La Universidad denegó el acceso alegando interés personal y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud no tiene una finalidad de transparencia.
El reclamante solicitó copia del expediente de provisión de plazas de funcionario en la Diputación de Toledo e informes sobre la compatibilidad de cargos. La Diputación alegó que la solicitud era abusiva y que no identificaba el expediente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones para que la administración pida al interesado que identifique la información.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social la relación de puestos cubiertos en comisión de servicios y su fecha de inicio. La administración denegó el acceso alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información ya existe y no se justifica la inadmisión.
Se solicitó a la AEPD el acceso a todas las notificaciones de violaciones de seguridad de datos personales entre mayo y diciembre de 2018. La interesada alegó que la solicitud no era abusiva sino compleja y que se podía anonimizar la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y no se ajusta a la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Concello de Vilanova de Arousa un informe y certificación del expediente del Inventario municipal de caminos. Tras una denegación por silencio administrativo, la Comisión da Transparencia desestima la reclamación al considerar que la solicitud de un informe ad hoc no es acceso a información pública y que la certificación ya había sido facilitada previamente.
El ciudadano solicitó a la Dirección Xeral de Función Pública copia de un expediente de amortización de puesto y un expediente disciplinario de 2002. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era reiterativa y abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación al no acreditarse la entrega de copias completas de los expedientes.
El reclamante solicitó a GIAHSA el expediente de refinanciación de su deuda. La entidad denegó el acceso alegando límites de intereses económicos y confidencialidad, además de inadmisión por carácter abusivo. El Consejo de Transparencia de Andalucía estimó parcialmente la reclamación, ordenando el acceso a documentos públicos y contractuales, pero excluyendo los elaborados por las entidades bancarias para proteger secretos comerciales.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento estadísticas mensuales de subvenciones al transporte aéreo para residentes extrapeninsulares. Tras un acceso parcial, el interesado alegó que la administración dispone de más datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información detallada requeriría una acción previa de reelaboración.
Se solicitó información detallada sobre el servicio de recogida de animales de compañía a la Mancomunitat la Foia de Bunyol-Chiva. La administración alegó que la solicitud era abusiva y requería reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, considerando que la mayoría de los datos son públicos y que la administración debe disponer de ellos.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Hellín el acceso a los contratos relacionados con el Museo de Semana Santa y el Museo Comarcal desde la entrada en vigor de la Ley 19/2013. Tras no recibir respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la respuesta de la administración fue insuficiente y que la solicitud no era abusiva.
Se solicitó a la Comunidad de Regantes de la Real Acequia de Moncada información sobre las hanegadas de tierra con derechos de riego de la parcela 244. El reclamante alegó que dicha información es pública al afectar a la organización de los riegos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, al estar la parcela de baja, la información ya no es de naturaleza administrativa.
Se solicitó acceso a documentos del archivo histórico (1700-1765) al Ayuntamiento de Sant Hipòlit de Voltregà. El ciudadano utilizó un tono sarcástico y ofensivo. La GAIP decide inadmitir la reclamación por considerarla abusiva, basándose en los principios de buena fe y prohibición del abuso del derecho.
El reclamante solicitó a la Comunidad de Madrid el número de docentes de CEPA que cobraron el complemento de tutoría (Nivel I y II) en el primer trimestre de 2018-2019 y la justificación de por qué no se cobra en regímenes a distancia o semipresencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Jaén las actas de los dos últimos procesos electorales y la fecha de inscripción de sus juntas. El Colegio inadmitió la solicitud alegando falta de cualidad de colegiado, protección de datos y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando a entregar la información con disociación de datos personales no esenciales.
El interesado solicitó a la Junta de Extremadura el expediente completo sobre el arreglo del sistema de abastecimiento del Poblado de Cíjara. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es la base de la decisión administrativa y no es repetitiva.
2801–2850 de 3315