Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El Sindicato SFF-CGT solicitó a RENFE información sobre la plantilla, retribuciones y contratos del personal directivo no sujeto a convenio colectivo. Tras una respuesta insuficiente y la suspensión del trámite por parte de la entidad, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a RENFE a facilitar la información detallada de los cargos directivos.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Gérgal normativa y procedimientos sobre el cementerio municipal. Ante la falta de respuesta, presentó reclamaciones ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo estima parcialmente la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información completa, ya que la remitida al Consejo era insuficiente.
Se solicitó a la CRTVE la retribución bruta anual de 2016 y 2017 del personal directivo. El solicitante alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide suspender el plazo para resolver la reclamación a la espera de la resolución de un recurso de apelación judicial pendiente sobre un asunto similar (litispendencia).
El ciudadano solicitó a Puertos del Estado conocer la naturaleza jurídica de las Autoridades Portuarias tras la modificación de la Ley General Presupuestaria. La administración inadmitió la solicitud por considerarla una consulta jurídica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que no se solicita información pública, sino una interpretación jurídica.
El interesado solicitó copia de los convenios de 2016 y 2017 con la RFEV para la tecnificación de deportistas cántabros y su justificación a la Dirección General de Deportes de Cantabria. La administración alegó que la solicitud era reiterativa y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y su consulta está justificada.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Castañeda copias del Libro Diario Mayor de Cuentas desde 1992 hasta 2017/2018. El Ayuntamiento permitió la visualización pero denegó la entrega de copias por volumen y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y manifiestamente repetitiva.
Se solicitó a la Comunidad de Regantes de Zaidín el Proyecto de Modernización del Riego. El solicitante alegó que la respuesta fue incompleta y que se aplicaron límites injustificados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser extemporánea y por considerarse la solicitud manifiestamente repetitiva.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior información sobre la legalidad de diversas actuaciones de agentes de la Guardia Civil en edificios públicos. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y falta de existencia de documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que se solicitan interpretaciones normativas y no documentos públicos.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Granada el expediente íntegro del Centro de Formación Profesional La Inmaculada y sus licencias. Tras un requerimiento de subsanación, el Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al validar que la petición es desproporcionada y genérica.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Granada el expediente íntegro desde el año 2000 sobre el C.P.I.F.P. Hurtado de Mendoza. Tras un requerimiento de subsanación no atendido satisfactoriamente, el Ayuntamiento inadmitió la solicitud por abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al considerar justificada la inadmisión.
Se solicitó acceso a los trabajos preparatorios de diversos tratados bilaterales de inversión para un arbitraje contra Venezuela. El Ministerio de Economía denegó el acceso alegando carácter auxiliar de la información y perjuicio a las relaciones exteriores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación por falta de legitimación del reclamante.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento datos de explotación y matrices de tráfico de diversas concesiones de transporte. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que la solicitud es abusiva por el volumen y frecuencia de las peticiones, y que parte de la información requerida exigiría una reelaboración de datos.
Una ciudadana solicitó a Bilbao Ría 2000, S.A. información y documentación sobre la relación, destino o utilización de unos terrenos desde su expropiación hasta la actualidad. La administración denegó el acceso alegando que la información no estaba en sus archivos. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación por ser extemporánea y repetitiva.
La Fundación solicitó al Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de Aragón diversa documentación técnica y administrativa sobre el aprovechamiento forestal del MUP 82. El organismo alegó solicitudes repetitivas, falta de competencia y límites por procedimientos sancionadores. El Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el acta de entrega y el informe final.
Una fundación solicitó al Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de Aragón documentación sobre la actividad de 'helibike' en montes públicos. Tras una respuesta parcial y tardía de la administración, el Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los informes de impacto ambiental que habían sido inadmitidos.
El interesado presentó una reclamación contra el Ayuntamiento de Gijón alegando silencio administrativo ante una solicitud de información sobre la denegación de una autorización para una carrera solidaria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, dado que el solicitante ya había interpuesto una reclamación idéntica previamente.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de Castellón el salario anual del personal directivo y fuera de convenio, y los objetivos de las retribuciones variables. Tras alegar la administración que la solicitud era abusiva y que ya había respondido a parte de ella, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación al no considerarse satisfecha la solicitud completa.
Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Feliu de Llobregat el desglose de gastos y facturas de las subvenciones a grupos políticos (2011-2016). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. La GAIP estima la reclamación al considerar que la información es pública, existe un interés general en su control y no es una solicitud repetitiva al ser la respuesta anterior incompleta.
El interesado solicitó la copia íntegra del acta del pleno municipal del 21 de septiembre de 2017 al Ayuntamiento de Garganta la Olla. La administración alegó que la solicitud era abusiva y que la información ya estaba disponible en su portal de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no haberse recibido respuesta y al no constar la información solicitada publicada.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento los planes de explotación de varias adjudicatarias de transporte. Alegó que la información no es económica y que no existe un uso abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que dicha información constituye un secreto comercial que afectaría a la competitividad de las empresas.
Una ciudadana solicitó al Colegio de Enfermería de Bizkaia las actas de los dos últimos procesos electorales y sus fechas de inscripción registral. Ante la falta de respuesta, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, determinando que el régimen electoral de los colegios profesionales es una actividad sujeta a Derecho Administrativo y, por tanto, información pública.
Se solicitó al Ministerio de Fomento el plan de explotación de diversas empresas adjudicatarias de contratos de transporte. El interesado alegó que no se solicitaba información económica y que otros organismos ya habían facilitado datos similares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información constituye un secreto comercial.
El interesado solicitó información detallada sobre ingresos, gastos, presupuestos y proyectos del Departamento de Arquitectura y Construcción Navales de la Universidad Politécnica de Madrid entre 2004 y 2014. La Universidad denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía el expediente del centro CPIFP Hurtado de Mendoza y el registro de empresas alimentarias. Tras una resolución de acceso parcial y una inadmisión por solicitud repetitiva, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por ser prematura.
El ciudadano solicitó al Servicio Andaluz de Empleo una certificación detallada de contratos de auxiliares administrativos del Ayuntamiento de Estepona. Tras varias respuestas, el organismo inadmitió la última solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al considerar que la solicitud era efectivamente repetitiva y que la administración ya había facilitado toda la información disponible.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Erandio el detalle de la recaudación y el destino de los fondos de la tasa de alcantarillado de 2016 y 2017. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública decide inadmitir la reclamación por presentarse fuera de plazo y por ser una solicitud manifiestamente repetitiva de una ya resuelta anteriormente.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Erandio aclaraciones sobre gastos del desaguisado de Abaroa. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública. Esta última decidió inadmitir la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que la información ya había sido facilitada previamente.
La reclamante solicitó documentación referenciada en diversas actas de comisiones a Radio Televisión de Castilla-La Mancha. La administración inadmitió la solicitud por ser información auxiliar y repetitiva/abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar un contrato de servicios, pero deniega el resto por ser información de apoyo o por proteger datos personales.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Zaragoza las listas de admitidos, excluidos y notas de todos los procesos selectivos. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando protección de datos y solicitando la acreditación de la identidad del interesado. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y genérica.
Se solicitó al Ayuntamiento de Rionansa una copia digital de la grabación de la sesión plenaria del 31 de mayo de 2017. La administración denegó el acceso alegando que la grabación era información auxiliar sin validez jurídica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que las sesiones del Pleno son información pública de relevancia.
Una concejala y portavoz de un grupo municipal reclama al Ayuntamiento de Burjassot el acceso a múltiples documentos y denuncia la falta de respuesta a sus escritos y las malas condiciones de consulta física. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de parte de la información y señalando la necesidad de mejorar las condiciones de acceso para los regidores.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Badia del Vallès el catálogo de puestos de trabajo y la plantilla de personal (parrilla) de diversos años. Tras alegar el solicitante que la información recibida era insuficiente, la GAIP determinó que el acceso se materializó durante el procedimiento. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida de objeto.
Un sindicat solicitó al Ayuntamiento de Badia del Vallès la estructura municipal ejecutiva y los nombramientos correspondientes. Tras alegar el Ayuntamiento que la información ya era conocida o estaba en proceso de elaboración, la GAIP remitió la documentación al solicitante, quien no presentó alegaciones. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto.
El grupo municipal l'EINA solicitó al Ayuntamiento de Altafulla el índice del registro de entradas y salidas de enero y febrero de 2018. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que era genérica y vulneraba la protección de datos. La GAIP estima la reclamación, otorgando el acceso a nombres y apellidos, pero exigiendo la supresión de datos personales no esenciales y la anonimización de datos sensibles.
El interesado solicitó documentación sobre el contrato de gestión de alumbrado exterior al Ayuntamiento de Malagón. Alegó falta de respuesta y dificultades de acceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: denegó el acceso a datos de formación por protección de datos y a certificaciones por ser actos futuros, pero ordenó entregar la información contractual e informes.
El interesado solicitó información detallada sobre el contrato de gestión de alumbrado público al Ayuntamiento de Calzada de Calatrava. La administración no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar la información sobre contratos e informes, pero deniega la formación de técnicos por protección de datos y las certificaciones por no ser información pública.
El interesado solicitó al Instituto de Crédito Oficial el incremento porcentual del salario base de dos jefas de departamento durante los ejercicios 2016 y 2017. El organismo denegó el acceso alegando que la información era repetitiva, abusiva y de carácter laboral/personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, desestimando las causas de inadmisión.
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 documentación sobre la justificación para que el Vicepresidente abandonara la cuarentena por COVID-19. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al determinar que la información pretendida es de naturaleza privada y no constituye información pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte tablas con el número de permisos de exportación concedidos entre 2008 y 2011. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, validando la inadmisión solo para datos anteriores a 2012 por el esfuerzo desproporcionado requerido.
El volum ingent de dades personals a anonimitzar de la informació relativa als requisits, mèrits i valoracions dels candidats que han participat en quasi 5.500 processos de provisió justifica que s’hagi considerat inadmissible aquesta part de la petició en la Resolució 388/2017. Aquesta exclusió de l’accés de les dades relatives als candidats no seleccionats, doncs, no deriva pròpiament de l’aplicació del límit de protecció de dades personals (que afectaria només aquelles dades que es poguessin associar a dades identificatives o que permetessin la identificació sense un esforç desproporcionat) sinó de la complexitat d’eliminar-les adequadament de l’accés amb prou garanties, considerant l’enorme volum de dades a tractar, de manera que en el marc d’una sol·licitud més acotada o selectiva, en què la dissociació de les dades que puguin identificat els candidats no revesteixi aquesta complexitat, podria resultar estimable. Les causes d’inadmissió a tràmit s’han d’aplicar -com els límits- amb criteris restrictius en benefici del dret d’accés, i en conseqüència la inadmissió no es pot projectar més enllà d’aquella informació que n’estigui afectada. La complexitat de la tasca d’elaboració no sembla que sigui igualment predicable, o almenys no ha quedat prou justificat, en relació amb part de la informació que es reclama, que prové d’un mateix òrgan emissor i, per tant, no requereix la reconstrucció de l’expedient per cercar-la, i a més no conté dades personals que calgui anonimitzar: és el cas de les resolucions de nomenament del candidat seleccionat i de l’informe que hagi emès la Direcció de Serveis o càrrec anàleg en compliment del punt 2.3 de l’Acord de Govern del 12 de maig de 2015, justificant la necessitat d’un procés de provisió provisional; en relació amb aquesta informació s’estima parcialment la reclamació. El caràcter abusiu d’una sol·licitud no està tipificat com a causa d’inadmissió a l’LTAIPBG, a diferència de la legislació estatal i, per tant, no seria direc
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte listados de permisos de exportación de bienes del patrimonio histórico. La administración inadmitió las solicitudes por considerarlas abusivas y repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando la inadmisión debido al esfuerzo desproporcionado que supondría la búsqueda manual en archivos físicos.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte listados de obras cuya exportación fue denegada en 2017 y años anteriores. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la búsqueda manual de expedientes antiguos supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes listados detallados de obras cuya exportación fue denegada entre 2008 y 2011. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la búsqueda manual de expedientes antiguos supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte datos y listados sobre denegaciones y concesiones de exportación de obras de arte entre 2008 y 2017. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la búsqueda manual de archivos físicos supondría un esfuerzo desproporcionado.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Santander copias de expedientes de licencias de obras y funcionamiento de la nave Duna de Zaera. El Ayuntamiento alegó que la información era anterior a la entrada en vigor de la ley y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las licencias pero no de las modificaciones por no existir.
El interesado solicitó a la Dirección General de la Policía datos estadísticos sobre personas expulsadas del país por condena judicial (2005-2017), incluyendo nacionalidad y estado legal. Alegó errores en los datos de 2007 y la denegación de la nacionalidad pese a haber sido facilitada anteriormente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por requerir reelaboración y afectar a relaciones exteriores.
El ciudadano solicitó a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos de la Junta de Andalucía aclaraciones sobre el software de ofimática para un examen de oposición. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por existir un procedimiento administrativo en curso.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior copias de denuncias y acceso a los ficheros SIGO e INTPOL, pidiendo además la retroacción de actuaciones. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser abusiva y por prevalecer la normativa de protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por falta de competencia normativa.
Se solicitó el libro de contabilidad y justificantes de gasto a los grupos municipales Socialista y Popular del Ayuntamiento de Gavà. El solicitante alegó que la respuesta del Ayuntamiento era insuficiente y que la respuesta debía venir de los grupos. La GAIP inadmitió las reclamaciones porque los grupos carecen de personalidad jurídica propia y la solicitud es repetitiva de otra ya en trámite.
Se solicitó el libro de contabilidad y justificantes de gastos a los grupos municipales Socialista y Popular del Ayuntamiento de Gavà. El ciudadano alegó que la respuesta del Ayuntamiento era insuficiente y que la respuesta debía provenir directamente de los grupos. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de legitimación pasiva de los grupos y por ser repetitivas.
2751–2800 de 3094