Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La reclamante solicitó a Castilla-La Mancha Media la resolución de traslado de un redactor audiovisual de Toledo a Albacete en 2017. La administración alegó abuso de derecho y falta de precisión en la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no se acredita un abuso de derecho.
La solicitante pidió al Tribunal Económico-Administrativo de Murcia la publicación de todas sus resoluciones anonimizadas. Alegó que son información pública y que la denegación se basaba en una falta de medios injustificada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por el volumen excesivo de información y porque la doctrina ya es pública.
És cert que dels diversos documents aportats per la persona reclamant a aquest procediment és inevitable deduir la seva indubtable animadversió respecte a la UPF, que el du a reiterar expressions pejoratives i greus acusacions, que no aporten res a l’exercici del dret d’accés; però l’eventual animadversió no és més que un estat anímic, que d’altra banda pot ser comprensible si es considera víctima d’un perjudici sofert amb el servei docent rebut, i no es pot deduir d’aquest que les accions impulsades per ell hagin de quedar contaminades d’un eventual caràcter abusiu, que tindria més a veure amb les finalitats perseguides amb l’exercici del dret, que amb les motivacions que l’impulsen; s’ha de tenir en compte que la sol·licitud d’informació pública de la que n’és causa aquesta Reclamació, com indica expressament la persona reclamant i implícitament admet l’informe de la UPF, ha estat formulada amb l’ànim d’atendre la finalitat d’acumular d’informació per a sustentar millor la demanda de responsabilitat patrimonial plantejada per ella mateixa contra la Universitat, per això seria difícil acreditar que només busca perjudicar els serveis universitaris o venjar-se d’aquesta institució. La causa d’inadmissibilitat del caràcter repetitiu de les sol·licituds d’ informació pública, a més d’haver de ser manifest (cosa que podria ser discutible en aquest cas, en la mesura que la UPF admet que només és parcial), no és aplicable a les sol·licituds regulades per l’ LTAIPBG, ja que no inclou aquesta causa d’inadmissibilitat i la GAIP ja ha declarat en diverses ocasions que, en benefici del dret d’accés, el legislador català té capacitat per a establir causes d’ inadmissibilitat més rigoroses que les previstes per la legislació bàsica, si amb això no es perjudiquen drets de terceres persones, que evidentment no és el cas. Al haver-se presentat la Reclamació contra l’activitat presumpta de l’Administració, la resolució expressa i extemporània de la Universitat no pot ser qualificada
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia copia del informe de análisis de la tesis del Presidente Pedro Sánchez mediante Turnitin y PlagScan. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar que la verificación se realizó con medios privados y no existen informes públicos.
La solicitante pidió al Ministerio de Economía y Empresa el importe recaudado en 83 expedientes sancionadores. El Ministerio inadmitió la solicitud por incompetencia y la trasladó a la CNMC, que posteriormente denegó el desglose individual alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por requerir reelaboración de la información.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Benidorm copias de la Propuesta de la Alcaldía, el expediente de licitación 43/2015 e informes de Secretaría e Intervención. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando procesos judiciales en curso, investigaciones de la Fiscalía y la confidencialidad de la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia estimó la solicitud por considerar la información pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Benidorm dos decretos de urbanismo y un informe externo sobre la gestión de la estación de autobuses. La administración denegó el acceso alegando que el expediente no ha finalizado y que existen procesos judiciales y de fiscalía abiertos. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la solicitud al considerar que la información es pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid actas de inspección e informes técnicos de un expediente de denuncia. Tras una primera inadmisión por estar el expediente en trámite, presentó una segunda solicitud idéntica que no fue respondida. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
Se solicitó a Renfe-Operadora la licitación y el contrato de transporte de personal en Barcelona adjudicado a Logirail SME. La administración denegó el acceso alegando intereses económicos y comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del contrato al considerar que no se ha acreditado un perjuicio real.
El reclamante solicitó a la Universidad de Alcalá los exámenes de los procesos selectivos de personal de administración y servicios de los últimos 10 años. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la solicitud, rechazando que la petición fuera abusiva o requiriera una reelaboración de la información.
El reclamante solicitó a la Universidad Autónoma de Madrid los exámenes de los procesos selectivos de personal de administración y servicios de los últimos 10 años. La Universidad alegó que la información requería una reelaboración previa y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que son documentos existentes y no abusivos.
El reclamante solicitó a la Universidad Rey Juan Carlos los exámenes y soluciones de procesos selectivos de personal de los últimos 10 años. La Universidad alegó que la solicitud era abusiva por tener un interés personal ajeno a la transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que los documentos son información pública.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda de Aragón copia de un expediente sancionador, correcciones procesales, suspensión de plazos e información sobre expedientes similares. El Consejo de Transparencia de Aragón inadmitió las pretensiones procesales y desestimó la solicitud de expedientes similares por ser abusiva y genérica.
Se solicitó al Consell de Col·legis d'Infermeria de la Comunitat Valenciana (CECOVA) las actas de los dos últimos procesos electorales y la fecha de inscripción de sus juntas en el registro. La administración alegó falta de legitimación, carácter abusivo de la solicitud, régimen jurídico especial y protección de datos. El Consell de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
Se solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Valencia el acceso a las actas de los dos últimos procesos electorales y la fecha de inscripción de las juntas de gobierno. El Colegio no respondió, alegando silencio. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estima la reclamación, al considerar que los procesos electorales son materia de derecho administrativo y sujeto a transparencia.
Una representante de una asociación solicitó al Col·legi Oficial d'Infermeria de Castelló las actas y datos de inscripción de los dos últimos procesos electorales. El Colegio no respondió, incurriendo en silencio administrativo. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación, argumentando que los colegios profesionales están sujetos a la normativa de transparencia en sus funciones públicas.
Una asociación presentó una solicitud de acceso a las actas y datos de inscripción de los dos últimos procesos electorales al Colegio Oficial de Enfermería de Alicante. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Colegio alegó falta de legitimación, interferencia en su actividad, carácter abusivo de la petición y protección de datos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación.
Se solicitó al Ayuntamiento de Vic información sobre los programas para la implantación de la administración electrónica. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva. La GAIP estima la reclamación porque la normativa catalana no contempla el carácter repetitivo como causa de inadmisión y, además, existen diferencias sustanciales entre las solicitudes.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Loranca de Tajuña planes de autoprotección contra incendios y documentación de contratación de cortafuegos. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y entorpecía su funcionamiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no acreditarse el carácter abusivo y considerar la información como pública.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz convocatorias y contratos de empleo desde 2005. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información, aunque limita el acceso a los contratos según la protección de datos personales.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades información sobre la cesión, recuperación y traslado de piezas del Museo del Mundo Marino. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a la administración a facilitar los contratos y presupuestos de los traslados.
Se solicitó a la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz copia de órdenes del día, actas y resoluciones del Consejo de Administración desde 1996. El ciudadano alegó que la solicitud no era repetitiva ni abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación considerando que el volumen de solicitudes y el uso de la vía administrativa para obtener pruebas ya instadas judicialmente constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz información sobre las masas salariales (2013-2017). La administración denegó el acceso alegando uso abusivo del derecho e igualdad de partes en proceso judicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que el volumen de solicitudes acredita un ejercicio abusivo del derecho.
La solicitante pidió a INECO las retribuciones íntegras de sus directivos para los años 2012 y 2013, alegando que una respuesta previa era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, ya que la interesada intentó eludir los plazos de impugnación de una respuesta anterior mediante una nueva solicitud.
Se solicitó al Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS) la relación anonimizada de trabajadores con derecho a complemento de productividad que tuvieran bajas por IT en 2015-2017. La solicitante alegó que la información era incompleta al excluir sus propios datos. El Consejo de Transparencia de Aragón estima la reclamación y ordena incluir dichos datos.
El ciudadano solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Ourense las actas de los dos últimos procesos electorales. El Colegio inadmitió la solicitud alegando falta de acreditación profesional y carácter abusivo. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, obligando al Colegio a entregar la información por ser pública y accesible a cualquier persona.
Una asociación de enfermería solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Tarragona actas de procesos electorales y fechas de inscripción registral. Tras alegar la administración un carácter abusivo de la solicitud, la GAIP inició un proceso de mediación que concluyó con la entrega de la documentación y la satisfacción del solicitante.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid la identidad de los responsables y autores de las publicaciones en sus cuentas de Twitter y Facebook. Tras la denegación de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, ya que el objeto es sustancialmente idéntico a una petición anterior.
La reclamante solicitó datos de consumo de combustibles, electricidad, gases fluorados y agua a la Universidad de La Rioja. La administración alegó que la solicitud era repetitiva y que la información debía obtenerse por canales internos laborales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por considerarla una solicitud manifiestamente repetitiva y abusiva.
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz copia de las convocatorias de empleo para personal excluido de convenio y sus resoluciones desde 1994. La administración denegó el acceso alegando carácter abusivo e igualdad de las partes en proceso judicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no acreditarse perjuicio real ni abuso.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Grávalos información sobre la gestión de las piscinas municipales (2017-2018) y la cobertura de servicios. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la necesidad de reelaborar la información y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y disponible.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copias de expedientes sobre la contratación de un informático y la remodelación del Parque Santa Lucía. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y no se justifica el carácter abusivo.
Se solicitó acceso a un expediente informativo de la Fundación IMDEA Materiales, incluyendo nombres de instructores, entrevistados y documentos recabados. La administración alegó que la solicitud era abusiva, que la información era auxiliar, que afectaba a procesos judiciales y que contenía datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerar que la información es pública y no concurren los límites alegados.
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz las convocatorias y resoluciones de empleo público de los últimos 15 años. La administración denegó la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información está disponible y es coherente con la finalidad de transparencia de la ley.
El interesado solicitó información sobre un expediente de contratación al Ayuntamiento de Bareyo. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva. El ciudadano presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, pero posteriormente comunicó su desistimiento tras obtener la información, por lo que el Consejo procedió al archivo.
El reclamante solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Madrid las actas de sus dos últimos procesos electorales y la fecha de inscripción de las juntas resultantes. La administración alegó falta de acreditación de identidad, ausencia de acuerdo colegiado y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que los procesos electorales son información pública.
La empresa The Facto Productions SL solicitó información sobre Centros de Internamiento de Extranjeros y datos de personas retornadas al Ministerio del Interior. Tras la inadmisión de la administración por considerar la solicitud abusiva, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo inadmitió la reclamación por falta de legitimación del reclamante.
El interesado solicitó copias de una resolución de alcaldía y documentos de un expediente al Ayuntamiento de Bareyo. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que las solicitudes del ciudadano son abusivas y repetitivas, afectando al normal funcionamiento de la administración local.
El interesado solicitó información al Ayuntamiento de Bareyo sobre la contratación de un arquitecto y los motivos de su denominación. El Ayuntamiento no respondió, lo que motivó la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que el solicitante realiza un ejercicio abusivo del derecho, con un volumen de peticiones desproporcionado que paraliza la gestión municipal.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo información sobre sus hermanamientos con otros municipios. La administración no respondió, lo que motivó la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que el volumen y la naturaleza de las solicitudes del ciudadano constituyen un ejercicio abusivo del derecho (art. 18.1.e Ley 19/2013).
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo copias de informes de reparo y observaciones del secretario municipal. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestimó la reclamación al considerar que el solicitante realiza un ejercicio abusivo del derecho, con un volumen de peticiones que paraliza la gestión administrativa.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo información sobre la existencia y copia de un Reglamento Orgánico Municipal. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestimó la reclamación al considerar que las solicitudes del interesado son abusivas y carecen de la finalidad de transparencia prevista en la ley.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo una relación de sus ordenanzas vigentes. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestimó la reclamación al considerar que el volumen y la naturaleza de las solicitudes del ciudadano constituyen un ejercicio abusivo del derecho (art. 18.1.e LTAIBG).
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo el detalle de sus cuentas bancarias y saldos. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El organismo desestimó la reclamación por considerar que el volumen de solicitudes del ciudadano constituye un ejercicio abusivo del derecho, según el art. 18.1.e de la Ley 19/2013.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo el presupuesto detallado de 2018 y la memoria de la alcaldía. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestimó la reclamación por considerar que las solicitudes del ciudadano son abusivas y repetitivas, conforme al art. 18.1.e de la Ley 19/2013, al paralizar la gestión administrativa.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bareyo copias de una resolución de alcaldía y documentos de un expediente. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que las solicitudes del ciudadano son abusivas y repetitivas, afectando al normal funcionamiento de la administración local.
Se solicitó al Ministerio de Fomento el listado detallado de subvenciones al transporte marítimo y aéreo, incluyendo beneficiarios y datos del sistema SARA. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información solicitada requiere una reelaboración previa de datos y que se ha proporcionado acceso parcial mediante la Base de Datos Nacional de Subvenciones.
La solicitante pidió a Correos información sobre los motivos de su exclusión de las bolsas de empleo de 2017 y plazas para discapacitados. Alegó malestar por la exclusión y falta de publicidad de los listados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que se trata de una queja particular que no encaja en la definición de información pública.
Una empresa solicitó la anulación de una resolución que permitía a un competidor acceder a la documentación de una explotación minera. Alegó que la solicitud era abusiva y afectaba a secretos industriales. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación, validando la decisión de conceder el acceso previa disociación de datos personales y comerciales.
Un ciudadano solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de A Coruña las actas de los dos últimos procesos electorales de la entidad. El Colegio inadmitió la solicitud alegando falta de acreditación de identidad, carácter abusivo y la existencia de un régimen jurídico específico. La Comisión de Transparencia de Galicia estimó la reclamación, ordenando al Colegio facilitar la información en 15 días.
2651–2700 de 3094