Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Badia del Vallès el catálogo de puestos de trabajo y la plantilla de personal (parrilla) de diversos años. Tras alegar el solicitante que la información recibida era insuficiente, la GAIP determinó que el acceso se materializó durante el procedimiento. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida de objeto.
Un sindicat solicitó al Ayuntamiento de Badia del Vallès la estructura municipal ejecutiva y los nombramientos correspondientes. Tras alegar el Ayuntamiento que la información ya era conocida o estaba en proceso de elaboración, la GAIP remitió la documentación al solicitante, quien no presentó alegaciones. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto.
El grupo municipal l'EINA solicitó al Ayuntamiento de Altafulla el índice del registro de entradas y salidas de enero y febrero de 2018. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que era genérica y vulneraba la protección de datos. La GAIP estima la reclamación, otorgando el acceso a nombres y apellidos, pero exigiendo la supresión de datos personales no esenciales y la anonimización de datos sensibles.
El interesado solicitó documentación sobre el contrato de gestión de alumbrado exterior al Ayuntamiento de Malagón. Alegó falta de respuesta y dificultades de acceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: denegó el acceso a datos de formación por protección de datos y a certificaciones por ser actos futuros, pero ordenó entregar la información contractual e informes.
El interesado solicitó información detallada sobre el contrato de gestión de alumbrado público al Ayuntamiento de Calzada de Calatrava. La administración no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar la información sobre contratos e informes, pero deniega la formación de técnicos por protección de datos y las certificaciones por no ser información pública.
El interesado solicitó al Instituto de Crédito Oficial el incremento porcentual del salario base de dos jefas de departamento durante los ejercicios 2016 y 2017. El organismo denegó el acceso alegando que la información era repetitiva, abusiva y de carácter laboral/personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, desestimando las causas de inadmisión.
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 documentación sobre la justificación para que el Vicepresidente abandonara la cuarentena por COVID-19. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al determinar que la información pretendida es de naturaleza privada y no constituye información pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte tablas con el número de permisos de exportación concedidos entre 2008 y 2011. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, validando la inadmisión solo para datos anteriores a 2012 por el esfuerzo desproporcionado requerido.
El volum ingent de dades personals a anonimitzar de la informació relativa als requisits, mèrits i valoracions dels candidats que han participat en quasi 5.500 processos de provisió justifica que s’hagi considerat inadmissible aquesta part de la petició en la Resolució 388/2017. Aquesta exclusió de l’accés de les dades relatives als candidats no seleccionats, doncs, no deriva pròpiament de l’aplicació del límit de protecció de dades personals (que afectaria només aquelles dades que es poguessin associar a dades identificatives o que permetessin la identificació sense un esforç desproporcionat) sinó de la complexitat d’eliminar-les adequadament de l’accés amb prou garanties, considerant l’enorme volum de dades a tractar, de manera que en el marc d’una sol·licitud més acotada o selectiva, en què la dissociació de les dades que puguin identificat els candidats no revesteixi aquesta complexitat, podria resultar estimable. Les causes d’inadmissió a tràmit s’han d’aplicar -com els límits- amb criteris restrictius en benefici del dret d’accés, i en conseqüència la inadmissió no es pot projectar més enllà d’aquella informació que n’estigui afectada. La complexitat de la tasca d’elaboració no sembla que sigui igualment predicable, o almenys no ha quedat prou justificat, en relació amb part de la informació que es reclama, que prové d’un mateix òrgan emissor i, per tant, no requereix la reconstrucció de l’expedient per cercar-la, i a més no conté dades personals que calgui anonimitzar: és el cas de les resolucions de nomenament del candidat seleccionat i de l’informe que hagi emès la Direcció de Serveis o càrrec anàleg en compliment del punt 2.3 de l’Acord de Govern del 12 de maig de 2015, justificant la necessitat d’un procés de provisió provisional; en relació amb aquesta informació s’estima parcialment la reclamació. El caràcter abusiu d’una sol·licitud no està tipificat com a causa d’inadmissió a l’LTAIPBG, a diferència de la legislació estatal i, per tant, no seria direc
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte listados de permisos de exportación de bienes del patrimonio histórico. La administración inadmitió las solicitudes por considerarlas abusivas y repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando la inadmisión debido al esfuerzo desproporcionado que supondría la búsqueda manual en archivos físicos.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte listados de obras cuya exportación fue denegada en 2017 y años anteriores. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la búsqueda manual de expedientes antiguos supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes listados detallados de obras cuya exportación fue denegada entre 2008 y 2011. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la búsqueda manual de expedientes antiguos supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte datos y listados sobre denegaciones y concesiones de exportación de obras de arte entre 2008 y 2017. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la búsqueda manual de archivos físicos supondría un esfuerzo desproporcionado.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Santander copias de expedientes de licencias de obras y funcionamiento de la nave Duna de Zaera. El Ayuntamiento alegó que la información era anterior a la entrada en vigor de la ley y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las licencias pero no de las modificaciones por no existir.
El interesado solicitó a la Dirección General de la Policía datos estadísticos sobre personas expulsadas del país por condena judicial (2005-2017), incluyendo nacionalidad y estado legal. Alegó errores en los datos de 2007 y la denegación de la nacionalidad pese a haber sido facilitada anteriormente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por requerir reelaboración y afectar a relaciones exteriores.
El ciudadano solicitó a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos de la Junta de Andalucía aclaraciones sobre el software de ofimática para un examen de oposición. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por existir un procedimiento administrativo en curso.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior copias de denuncias y acceso a los ficheros SIGO e INTPOL, pidiendo además la retroacción de actuaciones. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser abusiva y por prevalecer la normativa de protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por falta de competencia normativa.
Se solicitó el libro de contabilidad y justificantes de gasto a los grupos municipales Socialista y Popular del Ayuntamiento de Gavà. El solicitante alegó que la respuesta del Ayuntamiento era insuficiente y que la respuesta debía venir de los grupos. La GAIP inadmitió las reclamaciones porque los grupos carecen de personalidad jurídica propia y la solicitud es repetitiva de otra ya en trámite.
Se solicitó el libro de contabilidad y justificantes de gastos a los grupos municipales Socialista y Popular del Ayuntamiento de Gavà. El ciudadano alegó que la respuesta del Ayuntamiento era insuficiente y que la respuesta debía provenir directamente de los grupos. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de legitimación pasiva de los grupos y por ser repetitivas.
Una unión temporal de empresas solicitó a la Conselleria de Sanitat de la Generalitat Valenciana una relación de todos los contratos de gestión de servicios sanitarios y sus prórrogas entre 1997 y 2017. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva debido a su ingente volumen y amplitud temporal. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana desestimó la reclamación.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Martín de la Jara copias de acuerdos y documentos sobre la calificación jurídica y enajenaciones del inmueble 'Centro de Empresas'. Tras una primera respuesta negativa y una segunda solicitud idéntica, el Ayuntamiento inadmitió esta última por repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación confirmando la inadmisión.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Los Barrios información sobre el uso y asignación de los tablones de anuncios de la Policía Local. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por considerar que la petición es inadmisible.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Los Barrios información sobre la ubicación y uso de diversos locales municipales. El Ayuntamiento inadmitió las solicitudes alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima mayoritariamente las reclamaciones, obligando a informar sobre el uso de los locales, aunque inadmite parcialmente la solicitud sobre condiciones de uso compartido.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Los Barrios la ubicación de tablones de anuncios y condiciones de uso sindical. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a informar sobre la ubicación de los tablones, pero inadmitiendo el resto.
El solicitante pidió el texto íntegro de las resoluciones de compatibilidad de funcionarios del Ministerio del Interior de 2017 al Ministerio de Hacienda y Función Pública. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por ser una obligación de publicidad activa.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento cuadros de tarifas, actas y matrices de tráfico de diversas concesiones. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que el volumen y frecuencia de las peticiones paralizan la gestión administrativa y exceden la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria el número de profesorado con destino en centros dependientes en formato de hoja de cálculo. Alegó que la remisión a enlaces web era insuficiente y no completa. La Comisión da Transparencia estima parcialmente la reclamación, instando a completar la información si los enlaces son insuficientes.
El ciudadano solicitó a la CNEAI una certificación escrita sobre la prohibición de la 'reformatio in peius' en la evaluación de aportaciones científicas. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque la Ley de Transparencia no ampara solicitudes para obtener certificaciones, sino información ya existente.
El interesado solicitó a la Dirección Provincial del SEPE en Huesca copia de una consulta y su respuesta sobre la naturaleza del Comité de Dirección. Ante el silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y excede la finalidad de la ley, al ser una herramienta de actividad sindical.
Se solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente el listado detallado de gastos de representación y protocolo (2012-2017). El interesado alegó que la respuesta fue insuficiente al proporcionar solo importes globales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información solicitada requeriría una reelaboración no disponible.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Castañeda una certificación de fechas de creación y modificación de archivos del Libro Mayor de Cuentas. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque lo solicitado no es información pública preexistente, sino una actuación administrativa previa (certificación).
Puerta Mar y Ocio, S.L. solicitó a la Autoridad Portuaria de Alicante expedientes y actas sobre la concesión ISLA MARINA. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y confidencialidad en la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, considerando que la administración no justificó suficientemente los límites aplicados y ordenó facilitar la información con omisiones solo si afectan realmente a intereses comerciales.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento resoluciones de modificación de diversas concesiones de transporte de viajeros. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que el volumen y frecuencia de las peticiones colapsan la gestión administrativa.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento copia del expediente de modificación ACMOD-294/2016. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que el volumen y la frecuencia de las peticiones paralizan la gestión administrativa y exceden los límites normales del derecho de acceso.
El interesado solicitó al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente contratos de compraventa de emisiones de gases efecto invernadero. La administración inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la materia es medioambiental y se rige por la Ley 27/2006, no por la Ley 19/2013.
Un representante sindical solicitó al Ayuntamiento de Los Barrios el listado de trabajadores con detracciones en nómina por bajas laborales y los informes técnicos que avalaran dicha decisión. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación.
Radiodifusión Digital solicita a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha diversos convenios y contratos relacionados con la televisión digital terrestre (TDT) y ayudas estatales. La administración denegó el acceso alegando inadmisión por publicidad activa, reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación.
AERIS INVEST solicitó a la CNMC información sobre la retirada de fondos del Banco Popular previo a su resolución. La CNMC inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y confidencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que los movimientos bancarios están protegidos por el secreto bancario y la confidencialidad.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento listados de vehículos adscritos a diversas concesiones de transporte. Alegó que la información es pública y de fácil extracción. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva, ya que el volumen y frecuencia de las peticiones paralizan la gestión administrativa.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior el acceso y publicación de los informes jurídicos de la Asesoría Jurídica de la Guardia Civil sobre interpretación de normas. Tras la inadmisión de la solicitud, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a publicar dichos informes por ser interpretaciones del Derecho sujetas a publicidad activa.
Se solicitó al Ayuntamiento de Los Barrios el listado de puestos y montantes de gratificaciones percibidas en 2016 y 2017. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, ordenando entregar la información detallada para cargos directivos y agregada para el resto.
La empresa Puerta Mar y Ocio, S.L. solicitó a la Autoridad Portuaria de Alicante expedientes de autorizaciones administrativas concedidas tras la caducidad de otras. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar los criterios jurídicos aplicados.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento copias de contratos de gestión de transporte y guías de horarios. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que el volumen y la frecuencia de las peticiones superan los límites normales del derecho de acceso.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento copia del expediente y resolución AC-SIN-100/2013 sobre autorizaciones de vehículos en concesiones de transporte. El interesado alegó que la inadmisión no estaba motivada y que el volumen de solicitudes no implica abuso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento copia del expediente y resolución de modificación ACMOD-297/2016. Alegó que la inadmisión era automática y no motivada individualmente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el volumen y frecuencia de las solicitudes constituyen un ejercicio abusivo del derecho de acceso.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento datos sobre reclamaciones y expedientes sancionadores de diversas concesiones de transporte. Alegó que la inadmisión no estaba motivada y que el volumen de solicitudes no implica abuso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo y paraliza la gestión administrativa.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento copia del expediente de unificación de varias concesiones de transporte. Alegó que la inadmisión no estaba motivada y que el volumen de solicitudes no justifica el abuso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo y paraliza la gestión administrativa.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento copias de expedientes y resoluciones de colaboración entre concesiones de transporte de viajeros. Tras la inadmisión por parte del Ministerio, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el volumen y la frecuencia de las solicitudes constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento el listado de vehículos adscritos a diversas concesiones de transporte. El solicitante alegó que la información es pública y que el volumen de peticiones no justifica la inadmisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las solicitudes son abusivas y afectan al funcionamiento del organismo.
El interesado solicitó al Ministerio de Empleo y Seguridad Social el desglose anual (2013-2017) de los complementos por productividad de altos cargos y subdirectores generales. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y que la información ya era pública de forma global. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerar que la información es pública y necesaria para el escrutinio de la gestión de fondos.
3001–3050 de 3315