Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda información sobre la inversión de SEPI en Telefónica. Tras un silencio administrativo inicial, la SEPI denegó el acceso alegando que Telefónica no es un sujeto obligado y que la información era auxiliar o inexistente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las comunicaciones son de carácter interno y valorativo, y por no existir la información solicitada.
El reclamante solicitó copia de expedientes administrativos de construcción al Ayuntamiento de Okondo. Tras la reclamación por presunta desestimación, el Ayuntamiento acreditó que había autorizado el acceso presencial a los expedientes (salvo proyectos técnicos por propiedad intelectual). La Comisión Vasca de Acceso a la Información declara la pérdida de objeto al haberse facilitado el acceso.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Getxo copia íntegra de proyectos y documentación técnica de expedientes de obras en San Nikolas 23 y Portu Zaharra 5. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación al constatar que la documentación es información pública y la administración no respondió.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián información detallada sobre el estado de tramitación de denuncias por estacionamiento indebido realizadas en la segunda mitad de 2025. La administración denegó el acceso alegando que las denuncias no se tramitaron por no ser sancionables y que la interesada no tiene la condición de interesado. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación porque, al no haberse tramitado las denuncias, no existe información pública generada a la que se pueda acceder.
El interesado solicitó a la AEPD el listado nominal de todos sus empleados, información sobre expedientes disciplinarios y copia de un expediente concreto. La AEPD concedió acceso parcial a cargos de responsabilidad pero denegó el resto por protección de datos y por tratarse de un procedimiento en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior información sobre la identidad de quienes ocuparon habitaciones de categoría A en la Residencia de la Comandancia de Zamora y copia del acta de evaluación de adjudicación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, denegando la identidad por riesgo de reidentificación, pero instando la entrega del acta anonimizada.
La reclamante solicitó a la CNMC acceso a diversos documentos sobre expedientes de acoso laboral, formación de instructores, estadísticas de denuncias y evolución salarial. La CNMC denegó la mayoría alegando protección de datos y falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar información cualificada y estadísticas anonimizadas.
La reclamante solicitó a la UNED información sobre la identidad y los informes técnicos/jurídicos de quienes resolvieron su expediente de adaptaciones académicas. La UNED inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y que la interesada debía usar medios electrónicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por haber sido interpuesta fuera de plazo.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior el listado de condecorados de la Orden del Mérito de la Guardia Civil (nombre, fecha, grado y motivo) desde 2010. La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación parcialmente, instando al acceso de la información registrada desde 2010.
La reclamante solicitó al Registro de la Propiedad (Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes) documentación sobre una nota marginal de prohibición de disponer. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y secreto oficial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Erandio información detallada sobre las actuaciones y el gasto público destinado a tres familias desalojadas. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la protección de datos personales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación por considerar que la información revela datos sensibles de servicios sociales y menores.
El interesado solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones el programa informático que calcula las pensiones del Régimen de Clases Pasivas del Estado. La Administración denegó el acceso alegando que la información ya era conocida mediante la fórmula legal y que entregarlo supondría una reelaboración compleja y riesgos de seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del algoritmo específico.
El interesado solicitó al Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes información detallada sobre una subvención al Comité Olímpico Español, incluyendo la identidad de los destinatarios finales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ordenando al Consejo Superior de Deportes desanonimizar la relación de personas físicas y jurídicas que recibieron los fondos.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas copia íntegra de un convenio con la empresa Aguas del Huesna MP, S.L.U. y sus informes asociados. La administración denegó el acceso alegando confidencialidad y protección de datos, y remitió al interesado a otra entidad. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena la retroacción del procedimiento.
Una representante sindical solicitó al Ayuntamiento de Barakaldo información sobre las bajas de larga duración de la Policía Local y sus sustituciones. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la solicitud, permitiendo el acceso a la información de coberturas y peticiones de vacantes, pero denegando la identificación de los agentes para proteger sus datos de salud.
El reclamante solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática el listado nominativo de las productividades percibidas por los funcionarios de la Subdelegación de Cádiz y qué organismos no las publican. El Ministerio denegó el acceso a los nombres alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar los datos de cargos altos y suspendiendo el resto por existir litispendencia ante el Tribunal Supremo.
El reclamante solicitó a Paradores de Turismo de España información sobre retribuciones (fijas y variables) de la alta dirección, personal fuera de convenio y jefaturas, así como la media de la prima de producción. La entidad denegó parte de lo pedido alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información de primas, número de empleados por categoría y retribuciones de directores y jefaturas.
La reclamante solicitó al Ministerio de Sanidad informes técnicos y la nota de corte de las últimas convocatorias de formación sanitaria especializada. El Ministerio denegó parte de la información alegando protección de datos y falta de competencia sobre informes de comunidades autónomas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la nota de corte anonimizada y la remisión de la solicitud a las comunidades competentes.
El reclamante solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática el expediente íntegro de los adjudicatarios de un concurso específico para verificar su idoneidad. La Administración denegó el acceso alegando la protección de datos personales y ofreciendo una vista por videoconferencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando el acceso a los méritos profesionales mediante anonimización.
El representante sindical solicitó al Ayuntamiento de Azpeitia el desglose detallado de las horas extraordinarias de la Policía Local. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, ordenando la entrega de la información de forma agregada y anonimizada para proteger los datos personales de los agentes.
Un sindicato policial solicitó al Ayuntamiento de Bilbao información sobre el uso de vehículos municipales por parte de la Concejala de Seguridad y el Director del área. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que dicha información no es objeto de negociación sindical. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estimó la reclamación por ser la información de carácter público.
El interesado solicitó copia íntegra de un expediente administrativo de denuncia ante la AEPD. La administración no respondió inicialmente y, tras la reclamación, entregó una copia incompleta alegando límites de seguridad y protección de datos sin justificación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta a la AEPD a completar la información.
El interesado solicitó información a Correos, S.A. sobre un cobro de 5,51€ por gestión aduanera, pidiendo aclaraciones normativas y datos personales de empleados. Correos inadmitió la solicitud por no ser información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archiva la reclamación por pérdida sobrevenida de objeto, al constatar que el interesado ya recibió respuesta y niega haber reclamado.
Se solicitó información sobre el acceso a datos personales de la reclamante y acceso a expedientes de gestión de un incidente sanitario a la Consejería de Sanidad de Castilla y León. La recurrente alegó que la respuesta fue insuficiente y que la denegación por vía procedimental era improcedente. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estimó parcialmente la reclamación y ordenó retrotraer el procedimiento.
El reclamante solicitó a la AEPD el acto de nombramiento y régimen jurídico de una inspectora-instructora. La AEPD denegó el acceso alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, indicando que los nombramientos son actos administrativos públicos y que la identificación de la funcionaria es necesaria para garantizar la legalidad.
El interesado solicitó el detalle de las puntuaciones de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2018-2019 al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Tras una denegación basada en la protección de datos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar los detalles de los premiados omitiendo datos personales irrelevantes.
Se solicitó al Ministerio de Industria y Turismo la información sobre los sueldos anuales desglosados de los directores de los paradores de Teruel, Granada y Sigüenza entre 2020 y 2024. Paradores denegó el acceso alegando la protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que dichos cargos tienen responsabilidades en la toma de decisiones.
Se solicitó copia de las comunicaciones de la flotilla humanitaria hacia Gaza enviadas al Gobierno al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. El Ministerio de Asuntos Exteriores denegó el acceso por protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación tras realizar la ponderación exigida por ley.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad el detalle de médicos inhabilitados o sancionados registrados en el REPS. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en fase de implementación y que su entrega supondría una reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación parcialmente, ordenando la entrega de los datos pero sin los detalles que permitan la reidentificación.
El reclamante solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones documentación sobre auditorías, requerimientos y denuncias de la Mutua MAZ (2021-2024). La administración entregó parte de la información pero omitió documentos internos y de años recientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que se ha facilitado toda la información disponible.
El interesado solicitó datos anonimizados sobre la productividad de funcionarios de la AEAT en Cataluña. Tras una resolución previa del CTBG que obligaba a la entrega, la AEAT respondió facilitando únicamente cuantías globales para evitar la identificación de los empleados. El recurrente reclama que la AEAT no cumple con la resolución anterior. El CTBG desestima la reclamación por no ser una nueva solicitud.
Se solicitó al Ministerio del Interior el expediente completo de la concesión de la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil a una persona. La administración denegó el acceso alegando que el borrador del Real Decreto y el currículum eran información auxiliar o de apoyo y contenían datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El reclamante solicitó a la Dirección General de la Policía acceso al código fuente de las librerías de código abierto utilizadas en la aplicación MiDNI. La administración denegó el acceso alegando riesgos de seguridad y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que revelar el inventario de dependencias y versiones compromete la seguridad del sistema.
Una entidad solicitó copia íntegra del expediente de un proceso de selección de personal al Ente Vasco de la Energía (EVE) tras no recibir respuesta. El EVE alegó protección de datos y falta de legitimación. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estimó parcialmente la reclamación, ordenando el acceso a la información previa anonimización de los datos personales de los candidatos.
Un funcionario de la Ertzaintza solicitó copias íntegras de las actas del Tribunal Médico y las citaciones de sus miembros. El Departamento de Seguridad denegó el acceso íntegro para proteger datos de terceros. La Comisión Vasca de Acceso a la Información determina que la información solicitada ya fue entregada parcialmente (testada) antes de la resolución, por lo que el objeto ha desaparecido.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Lanestosa copia de un contrato de servicios profesionales y las nóminas de la Secretaría-Intervención. La administración denegó el acceso alegando falta de autorización para copias y protección de datos personales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, reconociendo el derecho de control de los concejales.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Ibarra el plan de gestión de colonias felinas, el censo de las mismas y el número de gatos identificados a nombre del consistorio. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación debido a que la administración denegó la información de forma genérica, sin motivar los límites legales ni valorar la entrega de datos agregados.
El reclamante solicitó a la Universidad del País Vasco (EHU) documentación sobre gestión de riesgos psicosociales, expedientes de contratación de servicios de prevención y procesos de selección de personal. Tras una resolución parcial de la Universidad, el interesado reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública. La Comisión estima parcialmente la solicitud, ordenando la entrega de la documentación técnica y de contratación debidamente anonimizada.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad diversos informes técnicos y notas de corte relacionados con la convocatoria de plazas de formación sanitaria especializada. La administración denegó parte de la información alegando comunicaciones internas y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ordenando la entrega de los informes y la nota de corte anonimizada.
Se solicitó al Ministerio del Interior el expediente, criterios y precedentes de una concesión de la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil. El interesado alegó que se denegó el acceso al currículum de la condecorada por protección de datos, se impuso una inadmisión por reelaboración sobre precedentes y no se respondió a una duda sobre la omisión en la referencia del Consejo de Ministros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando el acceso al CV anonimizado y a los precedentes, pero desestima el punto sobre la consulta de motivos.
El interesado solicitó datos técnicos y estadísticas de los sistemas GEISER y ACCEDA al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. La administración denegó el acceso alegando seguridad pública y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de datos estadísticos y un listado genérico de eventos.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Barruecopardo información sobre contratos, convenios y subvenciones relacionados con la Escuela de Tauromaquia (2019-2024). Ante la falta de respuesta, reclamó ante la Comisión de Transparencia de Castilla y León. El organismo estimó la reclamación al no existir resolución expresa y considerar infundadas las alegaciones de la administración.
El reclamante solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores la normativa que fundamenta el pago de los gastos de repatriación de los miembros españoles de la flotilla de Gaza y el importe total de dichos gastos. El Ministerio ofreció una respuesta genérica y denegó el importe alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por ser la respuesta insuficiente.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco conocer las fechas y puestos desempeñados por una doctora en la sanidad pública tras su inhabilitación en el Reino Unido. El Departamento denegó el acceso alegando protección de datos personales (art. 15 LTAIBG). La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estimó la reclamación por falta de motivación suficiente.
El reclamante solicitó copia del proyecto y presupuesto de Golem Taldea para unas subvenciones culturales al Ayuntamiento de Barakaldo. Tras alegarse silencio administrativo, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública declara la pérdida de objeto al constatar que la administración ya había facilitado parte de la información, aunque insta a completar el acceso parcial necesario.
La solicitante pidió acceso a la resolución y al expediente de un proceso selectivo para una comisión de servicios en la Confederación Hidrográfica del Duero. La administración denegó copias del expediente alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar la identidad de los evaluadores y los documentos de la persona adjudicataria.
Se solicitó acceso a informes y comunicaciones de la Abogacía del Estado sobre la posible rescisión de contratos de armamento con empresas israelíes al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. La administración denegó el acceso alegando secreto profesional y régimen especial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe jurídico específico.
La interesada solicitó al Registro de la Propiedad (Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes) documentación y un informe policial que motivaron una prohibición de disponer sobre su finca. Tras la denegación por protección de datos y secreto oficial, la recurrente presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, la cual ha sido inadmitida por ser extemporánea.
El Club Nàutic Campomanes solicitó a la Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori documentación sobre la prórroga de su concesión (proyectos y presupuestos). La Conselleria denegó el acceso alegando intereses económicos y secretos industriales. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación debido a que el asunto está siendo juzgado judicialmente (sub iudice).
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Carrocera diversos planos, informes técnicos y licencias de obras relacionados con un vial y una caseta específica. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estimó la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar el acceso al expediente urbanístico, previa disociación de datos personales.
51–100 de 1321