Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
El reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes informes de la Abogacía del Estado sobre la posible rescisión de un contrato de armamento con una empresa israelí. La Administración denegó el acceso invocando el secreto profesional. El CTBG estima parcialmente la reclamación y ordena la entrega del informe jurídico consultado.
Se solicitó acceso a informes de la Abogacía del Estado sobre la rescisión de contratos con empresas de defensa. La administración denegó el acceso alegando secreto profesional y un régimen de acceso propio. El CTBG estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe específico, pues el secreto profesional no desplaza a la LTAIBG ni se aplica el límite de igualdad procesal.
La solicitante pidió acceso a la resolución y al expediente de un proceso selectivo para una comisión de servicios en la Confederación Hidrográfica del Duero. La administración denegó copias del expediente alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar la identidad de los evaluadores y los documentos de la persona adjudicataria.
Se solicitó acceso a informes y comunicaciones de la Abogacía del Estado sobre la posible rescisión de contratos de armamento con empresas israelíes al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. La administración denegó el acceso alegando secreto profesional y régimen especial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe jurídico específico.
La interesada solicitó al Registro de la Propiedad (Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes) documentación y un informe policial que motivaron una prohibición de disponer sobre su finca. Tras la denegación por protección de datos y secreto oficial, la recurrente presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, la cual ha sido inadmitida por ser extemporánea.
El Club Nàutic Campomanes solicitó a la Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori documentación sobre la prórroga de su concesión (proyectos y presupuestos). La Conselleria denegó el acceso alegando intereses económicos y secretos industriales. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación debido a que el asunto está siendo juzgado judicialmente (sub iudice).
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Carrocera diversos planos, informes técnicos y licencias de obras relacionados con un vial y una caseta específica. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estimó la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar el acceso al expediente urbanístico, previa disociación de datos personales.
El Secretario de un Comité de Empresa solicitó la memoria técnica de los pliegos de un servicio de atención telefónica de urgencias a la Consejería de Sanidad de Castilla y León. La administración denegó el acceso alegando confidencialidad comercial y seguridad. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estimó la reclamación al considerar que el solicitante, por su condición de representante de los trabajadores, tiene un interés público legítimo para la vigilancia laboral.
El interesado solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores el detalle de los gastos por la repatriación de españoles detenidos en la Flotilla de Gaza. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que el solicitante pedía el montante total y no datos individualizados.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores el detalle de los gastos por la repatriación de españoles detenidos por Israel (Flotilla de Gaza). El Ministerio denegó la información alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el interesado pidió el montante total y no datos individualizados.
El reclamante solicitó a RTVE el resultado de un estudio de contenidos de una licitación. La administración denegó el acceso alegando que era información auxiliar y que afectaba a intereses comerciales y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, aunque no es información auxiliar, el informe es una herramienta estratégica cuyo acceso perjudica la posición competitiva de la entidad.
El reclamante solicitó a RTVE el resultado de un estudio técnico de contenido de programas de una licitación específica. RTVE denegó el acceso alegando que era información auxiliar de apoyo y que su divulgación afectaría a su estrategia comercial y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el informe es un instrumento estratégico cuyo acceso dañaría la posición competitiva de la entidad.
Una mercantil solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información técnica y de titularidad sobre centros de difusión TDT. La administración denegó el acceso alegando seguridad pública y secreto profesional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación al considerar que la denegación fue genérica y careció de un test de daño motivado.
Una concejala solicitó al Ayuntamiento de Pulianas los expedientes completos de las actuaciones de alumbrado público de 2023. La administración alegó que la información ya estaba en el portal de transparencia y que no podía entregar facturas por contener datos personales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, ordenando la entrega de los expedientes tras la supresión de datos no necesarios.
Una mercantil solicitó memorias técnicas y titularidad de centros de difusión TDT al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. La administración denegó el acceso alegando seguridad pública y secreto comercial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación por falta de motivación específica y denegación genérica sin realizar test de daño.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Revillarruz copia del proyecto, planos, memoria y presupuesto de una obra pública realizada junto a su propiedad. Ante la falta de respuesta expresa (silencio administrativo), la Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar el expediente completo, incluyendo el proyecto técnico.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud la composición (nombres, apellidos y cargos) de los grupos de trabajo de la Comisión Central de Farmacia Hospitalaria. La administración denegó los nombres alegando protección de datos e independencia técnica. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima la reclamación, ordenando la entrega de la identidad de los miembros.
El reclamante solicitó a la Conselleria d'Educació i Universitats (Illes Balears) documentación de su hija, concretamente la respuesta de la inspección a la defensora del menor. Tras una respuesta que supuso la supresión parcial de datos, el interesado recurrió. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la administración facilitó la información correctamente.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Sevilla datos sobre usuarios de servicios sociales, horas asignadas, criterios de horarios e informes de seguimiento. Tras no obtener respuesta inicial, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía declara la terminación del procedimiento por pérdida de objeto, dado que la administración facilitó la información tras la reclamación.
El interesado solicitó acceso al expediente y a la relación de planes de labores de la empresa Asturmet Recursos, S.L. en relación con un permiso de investigación minera. La Consejería de Ciencia, Industria y Empleo de Asturias denegó parte de la información alegando intereses comerciales y secretos profesionales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al no haberse justificado el daño.
El reclamante solicitó a la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Extremadura un listado detallado de terrenos públicos vendidos o traspasados entre 2017 y 2025. La administración denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información no requiere reelaboración compleja.
El solicitante pidió al Ministerio de Trabajo y Economía Social la fecha de toma de posesión de una funcionaria en la Inspección de Trabajo de Madrid. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que es un dato identificativo relacionado con la actividad pública y no se justificó riesgo para la seguridad o intimidad.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior el número de expedientes disciplinarios de la Guardia Civil en Málaga (2020-2024), desglosados por año, escala, empleo y tipo de sanción. Alegó que el desglose no permitía la identificación de personas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar los datos globales de sanciones.
Se solicitó información detallada sobre las donaciones recibidas por la Generalitat Valenciana para la crisis de la DANA, incluyendo nombres de donantes jurídicos y desgloses de importes. La Consellería d'Hisenda i Economia entregó parte de la información pero omitió los datos de personas jurídicas alegando protección de datos. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación.
El Centro Terapéutico La Ribera solicitó copia de una denuncia y el informe de una inspección de servicios sociales a la Conselleria de Servicios Sociales de la Generalitat Valenciana. La administración denegó el acceso alegando protección de funciones de inspección y protección de datos. El Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación al reconocer el derecho a acceder a la denuncia, siempre que se disocie la identidad del denunciante.
Un sindicato (UGT Servicios Públicos) solicitó al Ayuntamiento de Torre-Pacheco expedientes sobre coberturas provisionales, traslados, estructura orgánica y nombramientos de interinos para la negociación colectiva. La administración denegó el acceso alegando volumen excesivo, falta de amparo en el TREBEP y protección de datos. La Comisión de Transparencia de la Región de Murcia estimó la reclamación.
El interesado solicitó información técnica, ubicación y régimen de custodia de cuatro estatuas-fuente (BIC) de la Villa Romana de Los Cantos. Tras una respuesta parcial de la administración, el recurrente alegó que no se satisfacían sus peticiones sobre localización e informes de conservación. La Comisión de Transparencia de la Región de Murcia desestima la reclamación al considerar que la administración ya facilitó toda la información de la que dispone.
El interesado solicitó al Ayuntamiento del Puerto de la Cruz el acceso a los padrones municipales hasta el año 1950 para fines genealógicos. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando protección de datos y necesidad de reelaboración. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima parcialmente la reclamación, permitiendo el acceso a los padrones hasta 1925 para proteger la privacidad.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Arona acceso a los expedientes derivados de denuncias por ruidos contra diversos locales comerciales. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la protección de datos especialmente protegidos. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima la reclamación, ordenando la entrega de la información previa anonimización de datos personales no protegidos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Yaiza el acceso completo a expedientes de 2017-2024 sobre la reforma del Hotel Sun Park. La administración denegó el acceso alegando expedientes en elaboración y límites genéricos. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias estimó parcialmente la reclamación, ordenando facilitar el índice de documentos para que el solicitante pueda acotar su petición, al considerar que la denegación total fue desproporcionada y que los expedientes, aunque en trámite, contienen documentos conclusos.
El reclamante solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades documentación y criterios de un expediente del Comité de Ética del CSIC. La administración inadmitió la solicitud por ser interesado y por carácter preparatorio. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haber entregado la administración la información de forma tardía.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Sorihuela de Guadalimar justificantes bancarios de ingresos de un coto cinegético, expedientes del contrato de aprovechamiento y memorias de actividades. El Ayuntamiento dio respuestas insuficientes o alegó inexistencia de datos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, confirmando el silencio administrativo positivo.
El interesado solicitó documentación técnica y puntuaciones del concurso del Memorial de Cuelgamuros al Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El CTBG desestima la reclamación porque las propuestas y valoraciones no son definitivas y su difusión podría influir en los licitadores.
Magnon Homes Inversiones, S.L. solicitó al Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid anular la concesión de acceso a una licencia de obras del Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Alegó protección de propiedad intelectual. El Consejo desestimó la reclamación por considerarse una obra estándar y prevalecer el interés del procedimiento administrativo.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Carboneras copia del proyecto técnico modificado y el certificado final de obra de una licencia de licencias de obras. La administración denegó el acceso alegando la existencia de procedimientos judiciales y la protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no se acreditó un riesgo real para los procedimientos judiciales.
Un delegado sindical solicitó a Aena información detallada sobre la asistencia a personas con movilidad reducida. Aena denegó parte de la información alegando intereses comerciales de terceros y falta de posesión de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, al considerar que la supervisión de contratos es de interés público y que Aena debe recabar la información necesaria.
Una asociación de estudiantes solicitó a la Universidad de Jaén los justificantes de gasto de dos partidas específicas del Consejo de Estudiantes tras recibir un estado de cuentas genérico. La Universidad denegó el acceso alegando que era una solicitud repetitiva y que afectaba a la protección de datos e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estimó la reclamación.
Un cargo electo solicitó al Ajuntament de Boadella les Escaules el acceso íntegro a los registros de entrada y salida de diciembre de 2025. Tras la reclamación por silencio administrativo, el Ayuntamiento accedió a facilitar la información. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) declara la pérdida de objeto al haberse satisfecho la solicitud.
Se solicitó a AENA información sobre protocolos y mediciones de radiación en los escáneres del Aeropuerto de Málaga. El reclamante alegó que la negativa de la entidad vulneraba el derecho de acceso. El CTBG ha estimado la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado los plazos legales de respuesta, obligando al interesado a recurrir para obtener la información.
Se solicitó a AENA información sobre procedimientos, informes de mediciones radiológicas y comunicación con organismos competentes ante posibles fugas de radiación en escáneres del Aeropuerto de Málaga. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al considerar que AENA no facilitó toda la información relevante en el plazo legal, haciéndolo solo durante la tramitación de la reclamación.
El solicitante pidió al ICO el desglose anual de beneficios de Fond ICO Global por cada fondo y entidad desde 2013. La administración denegó los desgloses alegando abuso de derecho e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque, aunque no hay abuso de derecho, la entrega detallada de beneficios por entidad vulneraría intereses económicos y comerciales.
Se solicitó al ICO el beneficio neto anual de Fond-ICO Global, desglosado por fondos invertidos y entidades participadas desde 2013. El ICO concedió el dato agregado, pero denegó el desglose. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que el desglose detallado perjudicaría intereses económicos y comerciales (art. 14.1.h LTAIBG) al revelar estrategias de inversión sensibles, y que la información agregada ya cumplía el fin de transparencia.
El reclamante solicitó datos estadísticos sobre personas trans y no binarias en prisiones de Cataluña al Departament de Justícia i Qualitat Democràtica. La administración denegó parte de la información alegando protección de datos sensibles. Tras un proceso de mediación ante la GAIP, las partes alcanzaron un acuerdo para facilitar la mayoría de los datos solicitados, dando fin al procedimiento.
La empresa Engiprom SL solicitó al Ayuntamiento de Pla del Penedès el proyecto de urbanización en formato editable (AutoCAD). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando falta de disponibilidad y protección de la propiedad intelectual del autor. La GAIP estima la reclamación, obligando a entregar los archivos editables por ser el formato adecuado para verificar mediciones.
Una persona jurídica solicitó a Taigua-Aigua Municipal de Terrassa documentación sobre la ejecución de un contrato de gestión de agua. La administración inadmitió la solicitud alegando falta de legitimación y naturaleza privada del contrato. La GAIP estima parcialmente la reclamación, indicando que la información es pública y debe entregarse previa anonimización de datos personales.
La solicitante pidió la identidad de promotores y detalles de obras financiadas por la Línea ICO MRR de vivienda social. El ICO denegó el acceso alegando secreto bancario. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de información sobre los beneficiarios de los fondos por su interés público, pero no la de quienes no fueron aprobados.
El interesado solicitó al ICO la relación de entidades en las que Fond ICO Global ha invertido, el detalle de la cuantía anual por entidad y copias de informes. La administración denegó el detalle de las cuantías y la copia de informes. El CTBG desestima la reclamación al considerar que el desglose de inversiones anuales por entidad puede revelar estrategias comerciales protegidas por el art. 14.1.h de la Ley 19/2013.
Se solicitó al ICO/Ministerio de Economía el detalle anual de inversiones de Fond-ICO Global en entidades y sus informes. El CTBG desestimó la reclamación, confirmando que la información detallada de inversiones anuales está protegida por el límite de intereses económicos y comerciales (Art. 14.1.h LTAIBG), ya que su divulgación revelaría estrategias empresariales sensibles. La petición de informes internos fue inadmitida por su carácter auxiliar y su inexistencia.
Se solicitó a CRTVE la solución técnica ofertada por Telefónica en una licitación de transporte de señal por satélite. El CTBG desestimó la reclamación de acceso, confirmando la denegación inicial. Argumentó que la información es secreto empresarial, su divulgación causaría un daño real y significativo a los intereses comerciales y la propiedad intelectual, y el acceso parcial no era viable sin desnaturalizar el documento, prevaleciendo la protección de la confidencialidad sobre el interés público, ya satisfecho con la información publicada.
El interesado solicitó a RTVE (dirigiendo inicialmente la petición al Ministerio de Hacienda) la documentación técnica presentada por las empresas en una licitación para el transporte de señal por satélite. Alegó la necesidad de transparencia y un acceso parcial mediante testado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información constituye un secreto comercial indivisible.
101–150 de 1379