Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique información sobre su adhesión al Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de Sevilla. El reclamante alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía terminó el procedimiento por desaparición del objeto, ya que la entidad facilitó la información durante la tramitación.
La sociedad Comunicació dels Ports, SA solicita la revocación de una resolución que concedió acceso a documentación de subvenciones de empresas privadas. Alega que la solicitud es abusiva (sin fin de transparencia) y que la información contiene secretos comerciales y afecta a investigaciones judiciales en curso. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación.
La Asociación Provincial de Trabajadores de Taxi (FAAT) solicitó a la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía detalles sobre las autorizaciones VTC de la empresa ARES CAPITAL. La entidad inadmitió la solicitud alegando que era una petición genérica según la normativa de transportes. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El reclamante solicitó acceso a diversas actas, expedientes de denuncias e informes jurídicos a la RTPA. La administración denegó el acceso alegando la prevención de ilícitos y carácter auxiliar de la información, además de considerar la solicitud abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información mediante anonimización.
La solicitante requirió copia del expediente completo de una subvención concedida a un tercero para verificar requisitos de una nave ganadera. La Consejería de Desarrollo Rural de Cantabria inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo por interés privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el control de fondos públicos prevalece.
El interesado solicitó a la Mancomunidad de Municipios de la Sagra Alta datos sobre el número de consultas y tramitaciones presenciales realizadas en la sede de Ugena. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se justificaron debidamente las causas de inadmisión.
La solicitante pidió al Ayuntamiento de Santander el listado de viviendas de uso turístico (2021-2022) y datos sobre denuncias relacionadas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que la competencia es de la Dirección General de Turismo de Cantabria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve retrotraer el procedimiento para que el Ayuntamiento traslade la solicitud al órgano competente.
El interesado solicitó información detallada sobre un contrato de gestión de expedientes sancionadores al Ayuntamiento de Ugena. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se justificó adecuadamente la reelaboración ni se acreditó el abuso de derecho.
Un ciudadano solicitó a la Mancomunidad de Municipios de la Sagra Alta el número de consultas presenciales de vecinos de Ugena. La Mancomunidad inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información por no justificarse dichas causas.
El reclamante solicitó a la RTPA actas, expedientes de denuncias e informes jurídicos. La RTPA denegó el acceso alegando la protección de investigaciones penales/disciplinarias, el carácter auxiliar de los informes y un presunto uso abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información, permitiendo la anonimización de datos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santander el listado de viviendas turísticas (2021-2022) y el número de denuncias tramitadas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve retrotraer las actuaciones para que el Ayuntamiento remita la solicitud al órgano competente, la Dirección General de Turismo de Cantabria.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Santander información y contratos sobre la recogida de perros y gatos en los últimos 20 años, incluyendo actas y motivos de contratación. Tras una denegación parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el Ayuntamiento ya facilitó la información disponible y que el resto requeriría la elaboración de un informe ad hoc.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior la composición del Comité de Seguridad y Salud del Centro Penitenciario de Ocaña 2. El Ministerio denegó parcialmente la información alegando abuso del derecho por solicitudes reiterativas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información completa se dio fuera de plazo.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Pedrezuela copias de informes técnicos y jurídicos urbanísticos de 2018-2020. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, al considerar que la administración no puede inadmitir la solicitud por genérica sin antes requerir la concreción de la información.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid los enunciados de los ejercicios de oposición al Cuerpo de Inspectores de Educación de 2018. La administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y ordena entregar la información.
El solicitante pidió contabilidad, contratos menores y datos de fondos europeos al IES Hotel Escuela (Consejería de Educación de Madrid). La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información en un formato distinto al solicitado.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón el detalle de denuncias de seguridad vial (infracción, fecha y ubicación) de los primeros diez meses de 2021. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando reelaboración y carácter repetitivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por concurrir la causa de reelaboración.
Se solicitó al Departamento de Economía y Hacienda una relación de personal adscrito y sus prórrogas de vida laboral. El solicitante alegó que no hubo reiteración abusiva sino falta de respuesta administrativa. La GAIP estima parcialmente la reclamación: desestima el acceso a datos ya obtenidos, pero obliga a entregar la relación pseudonimizada de las denegaciones y sus motivos.
Un trabajador de ADIF solicitó información sobre la responsabilidad de los operadores ferroviarios por daños en la infraestructura y la gestión de reclamaciones. ADIF denegó parcialmente la solicitud alegando que no eran documentos públicos y que la petición era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico copia de los informes de suficiencia de recursos hídricos del Guadalquivir desde 2015. El organismo denegó inicialmente la petición alegando carácter abusivo por el volumen de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se entregó fuera de plazo.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Vigo las resoluciones sobre permutas de plazas de funcionarios desde 2010. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando que era una consulta administrativa y que resultaba abusiva por la carga de trabajo. La Comisión de Transparencia de Galicia estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información.
Un periodista solicitó al FONREC (Ministerio de Industria, Comercio y Turismo) el expediente completo de la ayuda concedida al Grupo Universo Pachá. El organismo denegó el acceso alegando confidencialidad y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar las resoluciones de concesión pero excluyendo planes de negocio e informes crediticios.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Renfe el destino de 268 nuevos trenes, especialmente para Málaga. Renfe inadmitió la solicitud alegando que era una consulta y un ejercicio abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información no existe en un documento preexistente debido a la gestión dinámica de la flota.
Se solicitó al Ayuntamiento de Valencia una lista detallada de bienes inmuebles exentos de IBI (2015-2021) y coeficientes aplicados. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo por la carga de gestión. El Consell Valencià de Transparència estimó la reclamación, al considerar que la información es pública y la administración podría haber ampliado el plazo en lugar de inadmitir.
El reclamante solicitó detalles de expedientes de disciplina urbanística al Ayuntamiento de Callosa de Segura. Ante la falta de respuesta a una solicitud previa del 13 de abril de 2022, interpuso reclamación. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación por ser la solicitud manifiestamente repetitiva, ya que existía una petición idéntica en trámite.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Pastrana el enlace a las declaraciones de intereses de los miembros de la corporación. La administración no respondió, alegando posteriormente que el solicitante realiza peticiones reiterativas y abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al ser información de publicidad activa obligatoria.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa información sobre el cableado aéreo y arquetas de la calle Arriba. Tras recibir respuesta parcial y extemporánea, reclamó la copia de un informe técnico. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación al no existir tal informe y no admitir la ampliación de la solicitud inicial.
La asociación Defensa Ciudadana Activa solicitó al Ayuntamiento de San Roque información sobre el software de gestión de licencias de obras y la identificación de los empleados responsables. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era una solicitud repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que las peticiones no eran idénticas.
Se solicitó al Ayuntamiento de Pastrana el enlace a las declaraciones de intereses de sus miembros. El Ayuntamiento alegó falta de personal, volumen excesivo de solicitudes del reclamante y posible abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque se trata de información pública obligatoria que no ha sido facilitada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Pastrana actas de plenos, la cuenta 62 (2019-2021) y gastos sin factura. El Ayuntamiento alegó falta de medios, abuso de derecho y inexistencia de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar la cuenta 62, pero desestima el resto por acceso presencial ofrecido e inexistencia de datos.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes (Renfe) el plan de evacuación de la estación de Torremolinos. Renfe inadmitió la solicitud alegando que no era información pública, que el uso era abusivo y que afectaba a la seguridad pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar el documento.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de todos los Decretos de Alcaldía dictados durante el año 2021. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por el volumen de documentos y la carga de trabajo que supondría su anonimización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar la causa de inadmisión por solicitud abusiva.
La reclamante solicitó a la Consejería de Salud y Consumo de las Illes Balears los protocolos hospitalarios para el tratamiento de psoriasis, artritis psoriásica y osteoporosis. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
La reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad de Cantabria las actas de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica (desde 2018) y los protocolos hospitalarios sobre psoriasis, artritis psoriásica y osteoporosis. La administración inadmitió las actas alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar las actas pero inadmitiendo los protocolos por ser una solicitud repetitiva.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de todos los Decretos de Alcaldía de 2021. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por el volumen de datos a anonimizar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación confirmando que la solicitud es abusiva al paralizar la gestión administrativa.
Una ciudadana solicitó a la Consejería de Salud y Consumo de las Illes Balears los protocolos hospitalarios para tratar la psoriasis, artritis psoriásica y osteoporosis. Tras la inadmisión administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva respecto a una petición anterior ya resuelta.
Una ciudadana solicitó a la Consejería de Sanidad de Cantabria actas de Comisiones de Farmacia y protocolos hospitalarios. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar las actas, pero inadmite los protocolos por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique información sobre un contrato menor de reparación de una empalizada. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo decide terminar el procedimiento por desaparición del objeto, ya que la entidad facilitó la información extemporáneamente.
El solicitante pidió al Gabinete Jurídico y a la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía copia del oficio de remisión de un expediente administrativo. La administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que el objeto de la solicitud es distinto al de la petición anterior.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y RENFE los motivos del retraso en traslados de maquinistas a Málaga. Alegó que la información consta en documentos públicos y que su petición no es abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud inicial consistía en preguntas y valoraciones subjetivas, no en acceso a documentos existentes.
Un comunero solicitó a la Comunidad de Regantes de Villajoyosa el acceso a los libros de actas de 2018 a 2021. La entidad denegó el acceso alegando ámbito privado y solicitud abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar solo la información relativa al ejercicio de funciones públicas.
El solicitante pidió al Ministerio de Trabajo y Economía Social los gastos y la identidad de los acompañantes de la Ministra en un viaje a Brasil. El Ministerio denegó parcialmente la información alegando que los gastos estaban en tramitación y que el detalle de los acompañantes era superfluo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar los datos.
El reclamante solicitó información detallada sobre tasas y deducciones de controles oficiales de caza a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública. La administración alegó que ya había respondido a preguntas idénticas en una solicitud previa. El Consell Valencià de Transparència desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior las actas de resultados electorales de las mesas en centros penitenciarios. El Ministerio denegó el acceso alegando que la solicitud era repetitiva y requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información por no acreditarse tales causas.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el detalle, justificación y agenda hora por hora de dietas y gastos de cinco viajes del Director General del IEF. El organismo inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando el desglose de dietas y transporte.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Villanueva de la Torre el acceso online a las declaraciones de bienes de los concejales y a las actas de la Junta de Gobierno Local desde 2015. La administración alegó que la solicitud era abusiva y que la información ya estaba publicada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información solicitada.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villanueva de la Torre el acceso a las declaraciones de bienes de los concejales y actas de la Junta de Gobierno Local desde 2015. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, obligando a entregar la información por no acreditarse el abuso de derecho y ser datos públicos.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (RENFE) el desglose detallado de los sueldos de sus directivos y altos cargos entre 2016 y 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la entidad ya proporcionó la información adecuada (totales anuales), siendo insuficiente el interés público para acceder al desglose pormenorado.
Una entidad solicitó a la Consellería de Economía, Industria e Innovación de Galicia acceso a planes de labores mineras, restauración y un expediente sancionador. La Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación, manteniendo la denegación del acceso al expediente sancionador por riesgo de interferir en la investigación administrativa.
El reclamante solicitó información sobre el estado de las cantidades de la Renta Valenciana de Inserción (RVI) a la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives. La administración alegó que el solicitante es un interesado en un procedimiento administrativo y que su solicitud es repetitiva. El Consell Valencià de Transparència inadmitió la reclamación por ser manifiestamente repetitiva y abusiva.
1451–1500 de 3094