Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El reclamante solicitó documentación sobre una subvención de material didáctico a Labora. Alegó silencio administrativo ante el Consell Valencià de Transparència. El organismo inadmite la reclamación porque la administración sí respondió en plazo y porque la solicitud es vaga e inconcreta, además de considerar que el reclamante presenta un volumen de solicitudes que puede tener carácter abusivo.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco datos de emisiones de una instalación y su remisión continua. El Departamento denegó la entrega automática por considerarla abusiva. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos omitidos pero denegando la remisión continua.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública ayuda para localizar facturas de compra de vehículos de 2005 y 2006. El interesado alegó que, siendo el titular, la AEAT podría localizarlas vía IVA. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la Administración no posee dichos documentos y no es la vía para trámites personales.
Bastión Ciudadano S.L. solicitó a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural copias de expedientes urbanísticos del paraje Derriscaderos. Tras alegar silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestima la reclamación al considerar que la Agencia ya había respondido a las solicitudes del interesado.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte detalles sobre desviaciones detectadas en revisiones de formularios de control de dopaje de la AEPSAD. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
El solicitante pidió a RENFE información sobre el Plan de Medidas de Cercanías Valencia y cuestiones sobre el servicio en Málaga. RENFE inadmitió la solicitud alegando que eran preguntas ad hoc y un ejercicio abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a RENFE a facilitar la información existente.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa información sobre ordenanzas de actividades en vía pública, policía mortuoria y reglamento del cementerio. El reclamante alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía termina el procedimiento por desaparición del objeto, ya que la entidad facilitó la información durante la tramitación.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores la escritura de compraventa del edificio de la Embajada de España en Londres. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, aunque no es repetitiva, la información no existe ya que la compraventa no se ha materializado.
Se solicitó a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid documentación sobre la compensación económica a Encasa Cibeles. El interesado alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación porque la información fue facilitada, aunque fuera de plazo.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana matrices de tráfico y datos de explotación de 112 contratos (2010-2020). El interesado alegó que la información es fácilmente extraíble vía SITRANBUS. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración que afectaría el funcionamiento del organismo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa información sobre instalaciones fotovoltaicas y gasto eléctrico. El reclamante alegó falta de respuesta y solicitó sancionar la demora. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía termina el procedimiento por desaparición del objeto, ya que la información fue entregada, y desestima la sanción al considerar el retraso justificado.
El solicitante pidió al Grupo TRAGSA licencias de obra y autorizaciones ambientales para la recuperación del arroyo del Loro. Alegó que, pese al compromiso de TRAGSA de enviarlas al obtenerlas, las obras comenzaron sin recibir la licencia de Almonte. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta a TRAGSA a entregar el documento definitivo de dicha licencia.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa información sobre la plaza de Oficial de Policía Local. El reclamante alegó falta de respuesta y solicitó la apertura de un expediente sancionador. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía termina el procedimiento por haber sido ya facilitada la información, desestimando la sanción al considerar justificado el retraso.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte información sobre resoluciones del TAD pendientes de publicación y número de expedientes de dopaje (2014-2021). El solicitante alegó que las peticiones eran específicas y no repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud era manifiestamente repetitiva.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte información sobre resoluciones del TAD de 2017 relacionadas con dopaje y el número total de expedientes. El interesado alegó que la administración ocultaba datos y no cumplía la publicidad legal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
El solicitante pidió a RENFE-Operadora los motivos por los cuales la cuenta de Twitter @InfoRenfe no informaba de incidencias en Cercanías Málaga. El interesado alegó que la respuesta de Renfe era falsa y carecía de credibilidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la entidad ya había facilitado la información disponible.
El solicitante pidió a Renfe-Operadora datos sobre retrasos en trenes de cercanías y solicitudes de devolución de billetes. Tras la inadmisión de Renfe por considerar la petición de naturaleza comercial, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que inadmitió la reclamación por presentarse fuera de plazo.
El reclamante solicitó información sobre el servicio de recogida y custodia de animales al Ayuntamiento de Sant Josep de Sa Talaia. La administración no respondió, lo que motivó la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve la inadmisión de la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al coincidir con una solicitud anterior (expediente RT 0089/2022).
Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Josep de Sa Talaia información detallada sobre la gestión de animales recogidos (chips, informes veterinarios y capturas). El Ayuntamiento alegó que las peticiones eran genéricas y abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany el contenido íntegro de un expediente de licitación para una obra de demolición. La administración alegó que la solicitud era abusiva para obstaculizar una ejecución judicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerar que la información es pública y no concurren causas de inadmisión.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cortes las facturas y documentación complementaria de dos electricistas del año 2021. El Ayuntamiento solo entregó los libros mayor. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación y ordena la entrega de los documentos, rechazando que la solicitud sea abusiva o colapse los servicios municipales.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany el expediente de contratación para la demolición de la vivienda Can Farré. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho debido a un conflicto judicial previo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser datos contractuales de interés público.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el detalle de dietas y gastos de un alto cargo de la AEAT, así como datos sobre sus ingresos privados por libros y docencia. El reclamante alegó que la información agregada era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar el detalle de gastos pero denegando los datos privados.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social detalles sobre el viaje de la Vicepresidenta Segunda al Vaticicano. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al Ministerio a facilitar el coste del almuerzo y la identidad de los acompañantes, aunque deniega las horas de vuelo y el nombre del restaurante.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Ollauri copias de los expedientes de licencias de obras en calados desde 2013. Ante la falta de respuesta, recurrió al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva, ya que su atención exigiría paralizar la gestión del único administrativo del municipio.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Pastrana importes de ingresos municipales por el IBI de características especiales y por aprovechamiento de dominio público (suministros) entre 2017 y 2021. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerar que la información es pública y no requiere reelaboración compleja.
El solicitante pidió copia completa del expediente de una subvención al Club Deportivo Conde Jackson otorgada por el Cabildo de Gran Canaria. El organismo inadmitió la petición alegando que ya se había permitido la exhibición presencial y que la copia sería abusiva. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación digitalizada y no confidencial.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Pastrana los ingresos municipales por el impuesto de Bienes Inmuebles de Características Especiales y aprovechamiento de dominio público (2017-2021). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El solicitante pidió a Renfe Operadora el histórico de precios, ocupación y frecuencias de los trayectos Vitoria-Madrid y Vitoria-Barcelona (2012-2022). El interesado alegó que los datos son públicos y no perjudican la competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva y ajena a la finalidad de la ley.
El reclamante solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos desde noviembre de 2021 al Ayuntamiento de Corral de Almaguer. La administración alegó que la solicitud era genérica, abusiva y requería una labor de reelaboración excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, limitando el acceso a 10 expedientes por mes para evitar una carga desproporcionada.
La sección sindical CSIF solicitó a CMMedia los nombres y expedientes de los aspirantes a 7 plazas vacantes. CMMedia denegó el acceso alegando naturaleza laboral del proceso y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve retrotraer las actuaciones para que el organismo consulte a los afectados antes de decidir.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Santander el enunciado de un examen de oposiciones vía correo electrónico. Tras ser instada a usar la sede electrónica, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG inadmitió la reclamación porque no existía una resolución administrativa previa, expresa o presunta, al no haberse iniciado correctamente el procedimiento.
Se solicitó al Ayuntamiento de Castellar del Vallès información sobre pruebas psicotécnicas y de tiro de la policía local (2006-2021). El Ayuntamiento alegó complejidad de elaboración y abuso de derecho. La GAIP estimó parcialmente la reclamación, reconociendo el acceso a datos ya elaborados o automatizados, pero denegando aquello que suponga un esfuerzo desproporcionado.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco diversos informes y memorias sobre la eficiencia energética de la instalación Zabalgarbi. Tras la falta de respuesta, el interesado reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública, que desestimó la reclamación al comprobar que la información ya había sido facilitada o no existía.
Un ciudadano solicitó informes analíticos de dioxinas y furanos al Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. Ante la falta de respuesta, reclamó por silencio administrativo. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación porque la administración alegó que la información ya había sido facilitada previamente.
Un ciudadano solicitó a la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva (MAS) informes sobre méritos de consejeros y estadísticas de reclamaciones y sanciones. La MAS denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y obliga a entregar la información.
Se solicitó a la Delegación Territorial de Educación de Cádiz información detallada sobre contratos de cafetería y copistería. La entidad denegó el acceso alegando que la petición era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque no había identidad objetiva entre solicitudes y la información es de publicidad activa.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez solicitó al Ayuntamiento de Jerez el desglose de facturas pendientes de pago incluidas en el cálculo del Periodo Medio de Pago (PMP). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Jorba acceso a expedientes urbanísticos y una licencia de reforma. El solicitante alegó que el silencio administrativo implicaba estimación y que la denegación por reiteración era improcedente. La GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo el derecho a la documentación generada entre abril de 2021 y abril de 2022, pero deniega el acceso a expedientes no identificados expresamente.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública justificaciones detalladas y agendas hora por hora de los gastos de viaje del Interventor General del Estado. El reclamante alegó que la Administración exige tales detalles a autónomos y PYMES. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información pública ya fue entregada y lo demás son valoraciones subjetivas.
La reclamante solicitó copia de un expediente de subvención a la Consejería de Desarrollo Rural de Cantabria. La administración inadmitió la solicitud alegando que respondía a un mero interés privado (solicitud abusiva). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve retrotraer las actuaciones para que se dé audiencia al tercero afectado según el art. 19.3 de la Ley 19/2013.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Horche la relación de licencias urbanísticas y sus informes técnicos de los años 2019 a 2021. La administración inadmitió la solicitud alegando que era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho que paralizaría la gestión administrativa.
El reclamante solicitó información sobre el estado de salubridad de una plaza en Massalavés a la Conselleria de Sanitat. Alegó falta de respuesta. El Consell Valencià de Transparencia no admite la reclamación por dos motivos: la solicitud original era una denuncia de inacción y no una petición de información, y el reclamante presenta un volumen de solicitudes que constituye un ejercicio abusivo del derecho.
El solicitante pidió a la Universidad de Alicante copias de las resoluciones de reconocimiento de créditos de un Máster y un Grado, tras la disociación de datos personales. La Universidad inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva por la desproporción entre la información pedida y los recursos necesarios.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Massalavés información sobre la titulación de un aparellador, obras de una plaza realizadas en 2007 y facturas de fiestas patronales (2020-2021). El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación al considerar que el ejercicio del derecho es abusivo, debido al volumen excesivo de solicitudes presentadas por el interesado y su falta de interés público.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Horche la relación de licencias urbanísticas e informes técnicos/jurídicos de 2019-2021. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la solicitud es abusiva según el art. 18.1 e) de la LTAIBG.
Se solicitó a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura la identidad de los grandes tenedores de viviendas. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar la identidad de personas jurídicas, pero denegando la de personas físicas por protección de datos.
Una asociación de vecinos solicitó al Ayuntamiento de Castellar del Vallès documentación sobre pruebas de tiro y tests psicotécnicos de la policía local (2006-2021). La GAIP resuelve inadmitir la petición de certificados nuevos, desestimar el acceso a tests psicotécnicos por ser datos de salud protegidos y estimar el acceso a documentos de prácticas de tiro, previa anonimización.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones diversos documentos y notificaciones relativos a un expediente de revisión de incapacidad. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El interesado solicitó información sobre la actividad docente y la compatibilidad de un alto cargo de la AEAT con actividades privadas. La Agencia Estatal de Administración Tributaria inadmitió la solicitud alegando que era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información sobre la autorización de compatibilidad.
1501–1550 de 3094