Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga expedientes y justificantes de subvenciones otorgadas a entidades entre 2014 y 2022. El Ayuntamiento no proporcionó la información completa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y desproporcionada al presentarse junto a otras diez peticiones similares el mismo día.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga expedientes y justificantes de subvenciones concedidas a una asociación entre 2014 y 2022. Ante la respuesta insatisfactoria del ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto (2014-2022). El Ayuntamiento no proporcionó la información inmediata alegando volumen de datos y cambio de personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto entre 2014 y 2022. Tras una respuesta insuficiente del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y desproporcionada al presentarse junto a otras diez peticiones similares el mismo día.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto entre 2014 y 2022. El Ayuntamiento no proporcionó la información completa alegando volumen de datos y cambio de personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto entre 2014 y 2022. Tras una respuesta insuficiente del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y desproporcionada al formar parte de once peticiones similares realizadas simultáneamente.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga expedientes y justificantes de subvenciones concedidas entre 2014 y 2022. El Ayuntamiento no proporcionó la información completa alegando volumen de datos y cambio de personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto entre 2014 y 2022. El Ayuntamiento no proporcionó la información completa alegando volumen de datos y cambio de personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto entre 2014 y 2022. Tras una respuesta insuficiente del Ayuntamiento, la solicitante recurrió al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga copias de subvenciones y justificantes de gasto entre 2014 y 2022. Tras una respuesta insuficiente del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla abusiva y desproporcionada, al haberse presentado once solicitudes similares el mismo día.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Cabuérniga expedientes detallados de subvenciones otorgadas entre 2014 y 2022. Tras una respuesta insuficiente del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y desproporcionada al presentarse junto a otras diez peticiones similares el mismo día.
El solicitante pidió a la OEPM datos cuantitativos y cualitativos sobre suspensos, recursos de marcas, personal y reuniones con EUIPO. La OEPM alegó haber respondido a través de la gestión de quejas y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se justificó un uso abusivo del derecho ni se facilitó el acceso real a la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife la localización pormenorizada de restablecimientos de la legalidad urbanística con plazos caducados entre 2020 y 2022. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva por el volumen de datos y la imposibilidad de discriminarlos en su base de datos. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación por riesgo de paralizar el servicio público.
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre la trayectoria profesional, provisión de puestos y retribuciones de una funcionaria de la Policía Nacional. El Ministerio inadmitió la petición alegando carácter abusivo y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a la falta de respuesta en plazo.
El ciudadano solicitó a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport actas electorales de un centro educativo y el nombre de un inspector. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consell Valencià de Transparència. El organismo desestima la reclamación considerando que la solicitud tiene un carácter abusivo debido al historial de presentaciones indiscriminadas del interesado.
El ciudadano solicitó al Centro de Formación Pública de Adultos Enric Valor de Alzira un certificado y un acta sobre alumnos de un programa formativo. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consell Valencià de Transparencia. Este órgano desestima la reclamación considerando que la solicitud tiene un carácter abusivo, basándose en un historial de acoso administrativo acreditado judicialmente.
El solicitante pidió a Puertos del Estado copias anonimizadas de los planes mensuales y cantidades percibidas por los miembros de la Comisión Paritaria del II y III Convenio Colectivo. El organismo alegó abuso de derecho por el volumen de solicitudes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no acreditarse un ejercicio cualitativamente abusivo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Quintanar de la Orden copia de resoluciones de empadronamiento de oficio y el número de personas empadronadas en una vivienda concreta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, validando la denegación de los datos de la vivienda por vulnerar la intimidad y protección de datos personales.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad datos sobre casos e ingresos por COVID-19 según estado de vacunación desde julio de 2021. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información al no justificarse la paralización de la actividad administrativa.
El solicitante pidió a la AEPSAD/CELAD datos sobre formularios de cadena de custodia de dopaje sin constancia de recepción en laboratorio y sus no conformidades. El solicitante alegó que sus peticiones anteriores eran distintas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva.
El solicitante pidió a Puertos del Estado información detallada sobre operaciones con partes vinculadas de los últimos cuatro ejercicios. Alegó que los enlaces a las cuentas anuales proporcionados eran insuficientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque atender la solicitud requeriría una reelaboración de información ad hoc.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Chipiona diversos documentos sobre urbanismo y expedientes sancionadores. El Ayuntamiento denegó parcialmente el acceso alegando falta de condición de interesado y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar listados de expedientes.
El sindicato SEPCA solicitó al Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana el expediente de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo. El Ayuntamiento alegó sobrecarga de trabajo y abuso de derecho por parte del sindicato. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información si existe y no fue facilitada previamente.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de la Presidencia protocolos y datos sobre la defensa de un empleado público por la Abogacía del Estado y sus retribuciones. El organismo inadmitió la solicitud alegando interés particular. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a informar sobre el vínculo laboral y gasto público del empleado.
Se solicitó al Ayuntamiento de La Estrella copia de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (máximo 5 anuales desde 2016). El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica, abusiva y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por ser de interés público.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Trijueque expedientes de contratos menores de letrados y arquitectos e informes técnicos y jurídicos. El Ayuntamiento alegó extemporaneidad de la reclamación, falta de legitimación y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y el derecho es ejercible sin motivación.
Se solicitó al Servicio Andaluz de Salud la identidad de los miembros de la CCOAFT. La entidad denegó el acceso alegando la necesidad de garantizar la confidencialidad y evitar presiones externas en la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, considerando que la identidad de empleados públicos es accesible por regla general.
El solicitante pidió a la AEPSAD la razón legal por la que dos expedientes sancionadores de 2019 seguían abiertos. La AEPSAD inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque solicitar justificaciones o explicaciones sobre la actuación administrativa no constituye acceso a información pública.
El solicitante pidió a la AEPSAD la convocatoria y documentos de publicidad del nombramiento del Secretario General en 2019. La AEPSAD denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se aportó tardíamente durante el proceso de reclamación.
El solicitante pidió a la AEPSAD datos sobre resultados adversos y expedientes sancionadores de Pasaportes Biológicos (PBD) de 2017 y 2021. El reclamante alegó que la información no había sido proporcionada previamente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva (art. 18.1.e LTAIBG).
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital el procedimiento de acceso de funcionarios a los datos de llamadas y SMS de sus líneas oficiales. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y restricciones de la Ley 25/2007. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por carencia sobrevenida de objeto, ya que la información ya no está disponible.
El solicitante pidió al Grupo TRAGSA convenios de colaboración con tres comunidades de regantes. TRAGSA denegó el acceso alegando que el interesado ya conocía la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la entidad solo entregó los documentos tras interponerse la reclamación, vulnerando el plazo legal de respuesta.
El solicitante pidió a ADIF los expedientes y actas de expropiación de una finca específica. ADIF denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y ajena a la finalidad de la ley de transparencia al buscar preparar un litigio. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información, previa disociación de datos personales.
Se solicitó a la Universidad de Jaén un archivo reutilizable con datos detallados de prácticas curriculares y extracurriculares desde 2014. La Universidad inadmitió la petición alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información disponible que no requiera reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Horche informes técnicos y jurídicos de licencias urbanísticas. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando que era abusiva y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la solicitud es concreta, temporalmente delimitada y orientada a la rendición de cuentas.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Valdilecha copias digitales de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras (2018-2021). Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, rechazando que la solicitud sea abusiva o requiera reelaboración, y ordena retrotraer las actuaciones para que el Ayuntamiento asesore al ciudadano y concrete la petición.
La Plataforma Española Ecologista solicitó a la Dirección General de Producción Agrícola y Ganadera de la Junta de Andalucía documentos sobre la solicitud de autorización excepcional del fitosanitario Metam Sodio. La entidad denegó el acceso alegando perjuicio económico y reputacional. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por falta de prueba de daño real.
Una solicitante pidió al Ente Público de Radiotelevisión de Castilla-La Mancha (CMM) la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) nominal de 2021. El CMM denegó el acceso alegando que el documento estaba en elaboración y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información con límites según la jerarquía del puesto.
Se solicitó a la Consejería de Bienestar Social de Castilla-La Mancha información detallada sobre inspecciones y expedientes sancionadores en residencias de mayores (2021-2022). El organismo alegó carácter abusivo y perjuicio económico a terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y retrotrae las actuaciones para dar audiencia a los afectados.
El solicitante pidió datos de inspecciones sanitarias en comercios y restauración al Ayuntamiento de Madrid. La administración denegó el acceso alegando que la información era voluminosa, compleja y supondría una carga excesiva para los servicios. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación al considerar que el Ayuntamiento posee medios informáticos para su entrega.
Una delegada sindical solicitó al Cabildo de Gran Canaria el detalle de las funciones de un contrato de consultoría y su justificación. El Cabildo inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima formalmente la reclamación y termina el proceso porque el Cabildo acabó facilitando la información, aunque fuera de plazo.
Se solicitó al Concello de Gondomar el acceso a un expediente sobre la renuncia de titularidad de una franja de terreno municipal. El reclamante alegó silencio administrativo. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación porque ya se había facilitado el acceso a la información solicitada, considerándola una solicitud repetitiva.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo copias de expedientes de acción pública urbanística desde 2017. El Ayuntamiento alegó ejercicio abusivo del derecho y mala fe por la reiteración de solicitudes masivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es desproporcionada y compromete el buen gobierno institucional.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Quer enlaces a plantillas presupuestarias e informes de expedientes urbanísticos. El Ayuntamiento alegó falta de medios técnicos y personales, ofreciendo acceso presencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el Ayuntamiento actuó correctamente y el ciudadano no acudió a la cita ofrecida.
Se solicitó al Ayuntamiento de Ezcaray copia de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos desde 2018. El Ayuntamiento no respondió ni presentó alegaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada, al presentarse simultáneamente otras seis peticiones el mismo día.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (2016-2018). El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla desproporcionada y abusiva, al haberse presentado cuatro solicitudes similares simultáneamente.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo acceso al libro de inspección y visitas. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y carga excesiva de trabajo por la multiplicidad de solicitudes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es desproporcionada y paralizaría la gestión administrativa.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Guadiana la relación de expedientes y resoluciones donde intervinieron Tragsa, Gicaman y subsidiarias (2019-2022). El organismo denegó el acceso alegando falta de medios y remitiendo genéricamente al Perfil del Contratante. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de justificación de la inadmisión.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (2016-2018). El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud, sumada a otras tres idénticas el mismo día, resultaba desproporcionada y abusiva.
Se solicitó al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo el número y motivo de incidencias y quejas del personal de la OEPM en el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales (2015-2022). El solicitante alegó que la petición era clara y se limitaba a registros formales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
1501–1550 de 3315