Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de documentos contables y acuerdos sobre asignaciones a Juntas de Gobierno Local. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la cantidad de solicitudes del interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, pues busca escrutar fondos públicos, aunque modera la entrega a datos anuales para evitar la paralización administrativa.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Navarrete copias de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras de 2018 y 2019. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y carecía de buena fe. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al municipio a entregar la información al no acreditarse el abuso del derecho.
El ciudadano solicitó a Patrimonio Nacional el desglose de peticiones de grabación en sus espacios y acuerdos con empresas desde el año 2000. La administración denegó la mayor parte alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que no se ha acreditado el carácter abusivo ni la falta de finalidad de transparencia.
Un sindicato solicitó al Institut Català de la Salut (ICS) un listado detallado de nombramientos de bolsas de trabajo. El ICS inadmitió la solicitud por complejidad técnica y posible abuso de derecho. La GAIP decide inadmitir la reclamación debido a que el Secretario General carecía de competencia estatutaria para decidir la interposición de la reclamación.
Un sindicato solicitó al Instituto Catalán de la Salud (ICS) un listado detallado de los equipos de atención primaria. El ICS inadmitió la solicitud por complejidad técnica y posible abuso de derecho. La GAIP decide inadmitir la reclamación debido a que el Secretario General carecía de competencia estatutaria para decidir la interposición del recurso, facultad atribuida al Secretariat Nacional.
Una asociación de vecinos solicitó al Ayuntamiento de Castellar del Vallès el expediente sobre el ataque de dos perros. Ante la falta de respuesta, se recurrió a la GAIP. El organismo finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación mediante el cual el Ayuntamiento se comprometió a entregar la información disponible.
Un ciudadano solicitó al Concello de Vigo las actas de las comisiones informativas y la Junta de Voceros (2019-2021). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era información auxiliar y la solicitud era abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación, confirmando que dichos órganos carecen de competencias resolutorias y su información es de apoyo.
Una ciudadana solicitó a la Axencia Galega de Infraestruturas documentos sobre la titularidad y competencias de la carretera PO-323 y sus beirarrúas. La interesada alegó inseguridad jurídica por la falta de convenios formales. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la información ya había sido facilitada en expedientes anteriores, considerándola repetitiva.
Una ciudadana solicitó a la Consellería do Mar documentación sobre planes de explotación marisqueira, informes biológicos y concesiones. Tras recibir acceso parcial y alegar que la información era obsoleta o incompleta, la Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información actualizada y los informes técnicos.
Una ciudadana solicitó a la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía de la Xunta de Galicia información detallada sobre pagos y subvenciones de diversos fondos públicos concedidos a siete personas físicas y jurídicas. La interesada alegó que la información es accesible mediante sistemas informáticos. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
El solicitante pidió a la Consellería de Economía, Industria e Innovación de Galicia un listado de sus reclamaciones sobre suministro eléctrico y copia de un expediente. Alegó que la respuesta previa fue inadecuada y incompleta. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación por considerar que la solicitud era repetitiva, al haber sido ya atendida previamente.
El interesado solicitó información sobre los requisitos y la motivación del nombramiento de un Jefe de Servicio en Cuenca. Tras recibir una respuesta estimatoria de la Consejería de Bienestar Social, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidió inadmitirla por ser extemporánea y por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Trijueque copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes de licencias de obras de los años 2018, 2019 y 2020. El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la solicitud es legítima y no supone un ejercicio abusivo del derecho.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales de Aragón contratos y facturas sobre servicios de traslado de expedientes judiciales y contratos con empresas específicas. Tras recibir acceso parcial y con retraso, reclamó ante el Consejo de Transparencia de Aragón (CTAR), que estima la reclamación obligando a entregar la información completa.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Trijueque copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (2018-2020). El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la solicitud es concreta y permite la rendición de cuentas, instando al ayuntamiento a entregar la información.
Un aspirante a la Policía Local de Buñol solicitó su perfil psicológico y el informe de la psicóloga que motivó su calificación de 'no apto' en un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad y carácter auxiliar de la información. El Consell Valencià de Transparència estimó la reclamación, pues la información es pública y necesaria para la defensa de sus derechos.
El solicitante pidió a la Viceconsejería de Educación y Deporte de Andalucía los documentos de oferta de asignaturas optativas de 2º Bachillerato de Ciencias (curso 2019/20) de todos los centros públicos. Alegó que reformulaba la petición por falta de concreción previa. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Puente La Reina datos detallados sobre licencias de reforma de cubiertas (2003-actualidad). El Ayuntamiento alegó que la solicitud requería reelaboración de información y era abusiva. El Consejo de Transparencia de Navarra estima parcialmente la reclamación: deniega los datos analíticos pero obliga a entregar los textos anonimizados de las licencias.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Puente la Reina-Garés una relación detallada de licencias de carpintería exterior desde la aprobación del PEPRI. El Ayuntamiento alegó que la petición requería una reelaboración de datos y un esfuerzo excesivo. El Consejo de Transparencia de Navarra estima parcialmente la reclamación, denegando la relación detallada pero obligando a entregar los textos anonimizados de las licencias.
Se solicitó al Consejo Regulador de la IGP Ternera Asturiana el acceso a actas, contratos, estudios y datos retributivos. El organismo alegó que su actividad se rige mayoritariamente por el derecho privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información solicitada no deriva de funciones sujetas a derecho administrativo.
El reclamante solicitó a la Universidad de La Rioja documentación sobre la contratación extraordinaria de profesorado para los cursos 2020/21 y 2021/22. Tras la denegación parcial de la universidad, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir parte de la solicitud por ser repetitiva y desestimar el resto, al haber entregado ya la información o no existir el documento solicitado.
El reclamante solicitó a la Universidad de La Rioja datos sobre la contratación de un profesor sustituto y copias de actas de departamentos. La Universidad alegó que la solicitud era repetitiva y que las actas no existían. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, tras considerar que no era repetitiva, se constató que la información (las actas) no obra en poder de la Universidad.
El solicitante pidió a la Universidad de La Rioja documentos sobre contrataciones extraordinarias de profesorado (2020-2022). Alegó disconformidad con el procedimiento y plazos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la parte del curso 2020/21 por ser repetitiva y desestimó el resto al haberse facilitado la información o por inexistencia de los documentos.
El solicitante pidió a la Universidad de La Rioja detalles y actas sobre la contratación de un profesor en 2020/2021. Tras respuestas parciales y una inadmisión por considerarse solicitud repetitiva, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que desestimó la reclamación al constatar que los documentos solicitados no existen.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Corral de Almaguer expedientes de licencias y acometidas de una parcela. El Ayuntamiento alegó la existencia de procesos judiciales previos y solicitudes reiteradas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación debido a que existe un recurso contencioso-administrativo pendiente sobre la misma información.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Ugena datos detallados sobre el contrato de suministro de dispositivos de tráfico y seguridad vial. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se justificaron dichas causas de inadmisión.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Ugena datos detallados sobre el contrato de gestión de expedientes sancionadores. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga al ayuntamiento a facilitar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Pola la documentación sobre la entrega de uniformidad, equipos de protección y credenciales de los últimos 4 años para policías locales y otros empleados. La administración alegó la necesidad de reelaboración y carácter abusivo por la carga de trabajo. El Consell Valencià de Transparència estimó parcialmente la solicitud, concediendo el acceso a la información de la Policía Local.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Castril diversa documentación contractual y financiera entre 2011 y 2021. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, rechazando que la solicitud sea abusiva por volumen, ya que el Ayuntamiento no acreditó la carga de trabajo ni intentó armonizar la petición.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia información sobre las actuaciones del Gobierno para cumplir la sentencia sobre la enseñanza en Cataluña. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser repetitiva y por no existir información que encaje en la definición de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
La solicitante pidió a la Consejería de Desarrollo Rural de Cantabria el expediente completo de una subvención concedida a un tercero. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo por interés privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando a la entrega de la información al considerar que el manejo de fondos públicos prevalece sobre el interés privado.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Castril reparos e informes de la Secretaría Intervención (2011-2021). Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, rechazando que la solicitud sea abusiva por volumen de datos, ya que el Ayuntamiento no acreditó la paralización del servicio ni intentó armonizar la petición.
Se solicitó al Ayuntamiento de Castril el expediente de liquidación tributaria de una tercera persona. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, rechazando el argumento de 'abuso de derecho' del Ayuntamiento y ordenando retrotraer el procedimiento para dar traslado a los terceros afectados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital los motivos por los que la Ministra rechaza aparecer en público con acompañantes masculinos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque lo solicitado no constituye información pública (documentos o contenidos preexistentes), sino que es una solicitud de explicaciones y una crítica subjetiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Castril información detallada sobre pagos a abogados, contratos laborales e ingresos municipales entre 2011 y 2021. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por el volumen de datos y la carga administrativa. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse la paralización del servicio público.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de San Asensio copia de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (máximo 5 por año). La administración alegó que la solicitud requería una reelaboración excesiva, era abusiva y conculcaba derechos de terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y su entrega es razonable.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Villacañas copias de informes técnicos y jurídicos urbanísticos de 2016. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide la inadmisión de la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva, al coincidir con una anterior ya resuelta.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Castril información contable, facturas de diversos proveedores y datos laborales de un empleado. El Ayuntamiento no respondió y alegó posteriormente abuso de derecho por el volumen de datos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse la paralización del servicio público.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villacañas copia de los informes técnicos y jurídicos urbanísticos del arquitecto municipal de 2016. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por ser manifiestamente repetitiva, al coincidir con otra ya resuelta.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de San Asensio copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (máximo 5 por año). El Ayuntamiento alegó arbitrariedad en la selección, necesidad de reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información.
La reclamante solicitó a la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha las autorizaciones de contratación de CMMedia entre enero y octubre de 2021. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información requiere una labor de reelaboración.
El reclamante solicitó copia digital del expediente de demolición de la "Casa de los Monjes" al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua. La administración no respondió y alegó que la solicitud era abusiva debido al volumen de peticiones del interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no concurre abuso de derecho y que la información es pública.
El reclamante solicitó copias digitales de expedientes de contratación de letrados e informes de Secretaría al Ayuntamiento de Pastrana. La administración ofreció acceso presencial por falta de digitalización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el Ayuntamiento actuó correctamente al ofrecer la consulta presencial y aceptar los argumentos de escasez de medios.
El reclamante solicitó a la Diputación Provincial de Guadalajara copia de todos los expedientes de incentivo por jubilación anticipada desde 2018. La administración alegó protección de datos y carácter repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva, ya que la información ya había sido facilitada previamente.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán acceso a los decretos de 2019, 2020 y 2021, así como copias de los relativos a contratos de asesoramiento legal y pagos de facturas de procedimientos laborales. La administración alegó que la solicitud era abusiva por la carga de trabajo de disociación de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua el expediente de demolición de la 'Casa de los Monjes'. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho debido a la recurrencia de peticiones del sujeto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la solicitud de un único expediente no es abusiva ni paraliza la gestión administrativa.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua el expediente de adquisición de la 'Casa de los Monjes'. El Ayuntamiento alegó que dicho expediente es inexistente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al no existir el objeto sobre el cual ejercer el derecho de acceso a la información pública.
El reclamante solicitó a la Diputación Provincial de Guadalajara copias de los expedientes de incentivos por jubilación anticipada desde 2018. El solicitante alegó falta de imparcialidad en informes previos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que la información ya había sido facilitada anteriormente.
La reclamante solicitó a la Consejería de Hacienda de Castilla-La Mancha las autorizaciones de contratación de CMMedia entre enero y octubre de 2021. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información requiere una labor de recopilación y ordenación que constituye reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán el acceso a decretos de 2019-2021, copias de decretos sobre asesoramiento legal y pagos de facturas por procedimientos laborales. La administración alegó que la solicitud era abusiva por la carga de trabajo que suponía la disociación de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
1601–1650 de 3094