Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La solicitante pidió al Hospital Universitario de Fuenlabrada la baremación definitiva de sus procesos de movilidad entre 2003 y 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no cumple los requisitos de inadmisión.
El reclamante solicitó la documentación del Real Club Marítimo de Santander en el Registro de Entidades Deportivas de Cantabria. Ante la falta de respuesta de la Dirección General de Deportes, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por considerarla una solicitud manifiestamente repetitiva, ya que ya existe una resolución estimatoria previa sobre el mismo objeto.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Málaga el listado detallado de cesiones de uso, derechos de superficie y concesiones de inmuebles municipales desde el año 2000. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la petición era abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información ya publicada.
Una ciudadana solicitó a la Gerencia del Hospital Universitario de Fuenlabrada la baremación definitiva y documentos de sus procesos de movilidad (2003-2020). El hospital inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar de la información y uso abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información solicitada.
Se solicitó a la Dirección General de Deportes de Cantabria la documentación del Registro de Entidades Deportivas sobre el Real Club Marítimo de Santander. No hubo alegaciones por parte de la Administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al existir un expediente previo idéntico ya resuelto.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Corral de Almaguer copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y que el solicitante concretó su petición para no entorpecer la gestión administrativa.
USTEA solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Cádiz el presupuesto de funcionamiento de los centros públicos de la provincia (2016-2021). Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por motivos formales, obligando al organismo a responder formalmente al solicitante.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Málaga contratos de cesiones de uso, derechos de superficie y ventas de suelo municipal desde 2003. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información que ya esté publicada.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior la identificación y cualificación de las examinadoras de su entrevista personal en un proceso de la Policía Nacional de 2017, además de las actas. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó parcialmente la reclamación, ordenando retroaccionar las actuaciones para proteger derechos de terceros.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte en Granada el expediente completo de unas obras de reparación en el CPIFP Hurtado de Mendoza. La Administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó a la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de Cantabria la copia de un expediente de subvención. La administración inadmitió la solicitud alegando interés privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones para que se dé traslado al beneficiario de la subvención según el art. 19.3 de la LTAIBG.
Un ciudadano solicitó al Servicio Aragonés de Salud documentos relativos a la renuncia de un contrato del lote 6. El organismo denegó el acceso por considerarla una petición abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia de Aragón inadmitió la reclamación al determinar que existe cosa juzgada administrativa, ya que la cuestión fue resuelta en procedimientos anteriores.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cobeña la relación de expedientes de contratación de asistencias letradas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y retrotrae las actuaciones para que la administración pida al interesado que concrete su solicitud.
Un ciudadano solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) su organigrama y plantilla de personal. La ESSSCAN inadmitió la solicitud alegando que era una consulta jurídica y un ejercicio abusivo del derecho. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima la reclamación, obligando al organismo a facilitar la información.
Una persona solicitó al Servei Català de la Salut (SCS) información sobre la atención sanitaria de su hija en la escuela. La GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo el derecho a acceder a la mayoría de los datos, pero inadmite lo relativo a reuniones y certificaciones por no ser información preexistente o ser ya conocida por la solicitante, ordenando al SCS derivar la petición al órgano competente.
Línea Gráfica Especialistas en Comercio Electrónico, S.L. solicitó al Servicio Andaluz de Empleo información sobre disponibilidad presupuestaria y copias de resoluciones de subvenciones. El organismo denegó el acceso alegando que el solicitante era parte interesada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de El Sauzal actas de nombramiento/cese de cargos municipales (1936-1937) y ubicación de nichos. El solicitante alegó que la inadmisión fue arbitraria al no ser una petición repetitiva. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación porque el archivo municipal carece de orden y personal, impidiendo el acceso sin afectar la gestión administrativa.
La Asamblea-Tarifa de Verdes de Europa solicitó a la Consejería de Educación y Deporte de Andalucía el presupuesto total asignado a cada centro educativo público de Cádiz durante cinco cursos escolares. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación porque la información requiere una reelaboración previa no asumible por la entidad.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Manilva el expediente de contratación de la web municipal. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, rechazando los motivos de inadmisión y ordenando la entrega de la información y la apertura de alegaciones a terceros.
CIVIO solicitó información sobre las condiciones de la expatriación del Rey Emérito a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación alegando silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a que la administración respondió fuera del plazo legal.
Una ciudadana solicitó al CEIP "XXX" de León la aplicación de orientaciones curriculares, información sobre medidas educativas para su hija y una reunión con el equipo docente. El centro condicionó la entrega de la respuesta a su recogida presencial. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la documentación existente vía electrónica.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Dos Hermanas el desglose pormenorizado de su complemento específico. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El organismo decide terminar el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación.
El reclamante solicitó copias de expedientes informativos e investigaciones tras denunciar irregularidades administrativas. La Delegación Territorial de Salud y Familias de Sevilla inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por motivos formales, al no ser aplicable la inadmisión y debiendo la entidad informar de la inexistencia de los documentos.
Un miembro del Comité de Empresa solicitó diversas informaciones y documentos a la Fundación Centro de Acogida San José. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la copia de un contrato mercantil y las actas patronales (con tachaduras), inadmitiendo el resto por extemporaneidad o falta de objeto público.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Barañáin copias digitales de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras y actividad de 2018 y 2019. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando abuso de derecho y falta de interés legítimo. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar la información.
El reclamante solicitó acceso al expediente de contratación de unas obras de demolición en su finca al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y carente de interés legítimo. La Comisión de Garantía de las Islas Baleares estimó la reclamación, al considerar que el interesado es un tercero afectado con interés legítimo.
El interesado solicitó acceso al expediente de aprobación de un proyecto de demolición de una vivienda de su propiedad al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y con mala fe. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública estimó la reclamación, al considerar que el interesado tiene un interés legítimo en la información.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía documentación técnica, análisis de suelos y estadísticas sobre el uso de sustancias químicas prohibidas (1,3-dicloropropeno y cloropicrina). El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando la retroacción del procedimiento para dar trámite de alegaciones a terceros afectados.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad el documento de 'consentimiento informado' de las vacunas para menores de 65 años y datos sobre posibles efectos adversos. La administración inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el Ministerio sí facilitó la información solicitada mediante un enlace web.
El interesado solicitó información detallada sobre un proyecto de parcelas demostrativas de alcornoques al IMIDRA. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, considerando que no se cumplen los requisitos legales para calificar la solicitud como abusiva.
D. Xxx solicitó al Ayuntamiento de Irún información sobre actividades ruidosas nocturnas en las fiestas de San Marcial desde el año 2000. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva, ambigua y requería reelaboración. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a facilitar la información en 20 días.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Dos Hermanas el desglose pormenorizado de su complemento específico. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo resolvió terminar el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento acabó facilitando la información solicitada.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa la identidad y retribuciones de un trabajador social. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al comprobar que dicha información ya había sido facilitada en un contrato remitido previamente.
Se solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte información detallada sobre empresas ganaderas de reses de lidia, incluyendo CIF, ubicación, sanciones e inhabilitaciones. El Ministerio denegó parte de la información alegando falta de datos, reelaboración y solicitud abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación parcialmente, ordenando retrotraer actuaciones.
Una persona solicitó a la Consejería de Empleo, Formación y Trabajo Autónomo información sobre las convocatorias y accesos de un funcionario a diversos cargos. Tras una inadmisión inicial por reelaboración y carácter abusivo, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la ampliación de la solicitud y declara la terminación del proceso al haberse facilitado los enlaces al BOJA.
Autoescuela Salla solicitó al Ministerio del Interior un informe detallado de solicitudes de examen con pago de tasas entre 2019 y 2021. La administración inadmitió la solicitud alegando que no era información pública y que la entidad ya disponía de los datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarla una solicitud abusiva y un informe ad hoc.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el detalle (títulos, universidades y fechas) de los cursos y formación de la Ministra. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información no estaba disponible en la web y no se había facilitado previamente.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social detalles específicos (títulos, universidades y fechas) de los cursos y formación de la Ministra. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información no estaba disponible en la web y, por tanto, no se había facilitado previamente.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital información sobre cuantías de productividad y gratificaciones del año 2020, incluyendo datos individualizados. La administración denegó parcialmente el acceso alegando carácter abusivo y falta de medios para gestionar audiencias. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena retrotraer las actuaciones.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el detalle de gestiones y estado de diversas denuncias sobre barreras arquitectónicas. El reclamante alegó que la respuesta era insuficiente al remitirlo a solicitudes anteriores. La GAIP desestimó la reclamación considerando que la respuesta es adecuada ya que informó que no se había tramitado ninguna gestión por causas organizativas.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Pastrana copias digitales de contratos e informes de un arquitecto. Tras recibir una oferta de acceso presencial por no estar digitalizados los documentos, el interesado reclamó ante el CTBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el Ayuntamiento actuó correctamente al ofrecer el acceso presencial.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública las actas del tribunal calificador y las hojas de respuesta de los exámenes del tercer ejercicio de un proceso selectivo. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El organismo decidió inadmitirla por considerar que la solicitud es abusiva y responde a intereses particulares.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte datos detallados del Registro de profesionales taurinos (incluyendo sanciones, sexo y nacionalidad). El Ministerio concedió acceso parcial alegando reelaboración y abuso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando remitir la solicitud de sanciones a las CCAA competentes.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Erandio información sobre el calendario de baldeo manual de la calle Antón Fernández. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública, que desestimó la solicitud por considerarla manifiestamente repetitiva y de carácter abusivo.
El ciudadano solicitó a Renfe Operadora el detalle de los controles de drogas y alcoholemia realizados a sus conductores desde 2011. Renfe denegó el acceso alegando falta de naturaleza pública, reelaboración, carácter abusivo y límites comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales y ordena remitir la solicitud al órgano competente.
Se solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones información sobre cuantías de productividad y gratificaciones del año 2020. La administración alegó no disponer de los datos por una reestructuración ministerial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al Ministerio a remitir la solicitud al Ministerio de Trabajo y Economía Social.
Una asociación solicitó a Augas de Galicia y a la Xefatura Territorial de Minas de A Coruña acceso a expedientes sobre la mina de Touro (proyectos de drenaje, restauración y sanciones). La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales, ya que gran parte de la información es de carácter ambiental y debe resolverse según la Ley 27/2006 y no por transparencia general.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Oleiros información sobre la gestión de animales de compañía mediante un cuestionario. Ante el silencio administrativo, el interesado reclamó ante la Comisión de la Transparencia de Galicia, que estimó la reclamación obligando al Ayuntamiento a responder a la solicitud.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Limpias información sobre la actividad municipal respecto a animales de compañía mediante un cuestionario de 74 preguntas. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y desproporcionada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no acreditarse el abuso de derecho.
La reclamante solicitó información al Ayuntamiento de Limpias mediante un cuestionario de 74 preguntas sobre la actividad municipal relativa a animales de compañía. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva según el art. 18.1 e) de la LTAIBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se acreditaba un ejercicio abusivo del derecho.
1701–1750 de 3094