Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores el desglose detallado de pagos a Uber, Cabify y taxis realizados con fondos públicos. El solicitante alegó que la falta de información era preocupante y sugería abusos de funcionarios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información requeriría una reelaboración compleja de datos dispersos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santander información sobre requisitos, procedimientos de legalización y denuncia de viviendas de uso turístico. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo/repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones porque el Ayuntamiento debió remitir la solicitud al órgano competente en lugar de inadmitirla.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública (derivado a Renfe) las fechas de solicitud de la tasa de reposición de personal y de nuevas contrataciones de 2021. El reclamante alegó que la respuesta fue genérica y retórica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar las fechas por ser información pública.
Un profesor universitario solicitó al Ministerio de Igualdad los correos electrónicos corporativos de sus cargos directivos para un proyecto de investigación. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El ciudadano solicitó a la ANECA información sobre la actualización de los criterios de evaluación de la investigación y la posibilidad de reformatio in peius. La administración alegó que la solicitud era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que el objeto de la solicitud difiere de las anteriores.
Un representante sindical solicitó al Ministerio del Interior el desglose mensual (por nombre y apellido) de los complementos de productividad e incentivos de los empleados de la Jefatura de Tráfico de Zaragoza y el Centro de Gestión Pirineos entre 2016 y 2020. La administración alegó que era una solicitud repetitiva, que requería reelaboración y que afectaba a la protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El reclamante solicitó información sobre su proceso de selección laboral y los miembros del tribunal al Ayuntamiento de Massalavés. Tras recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consell Valencià de Transparència exigiendo también sanciones para funcionarios. El organismo desestima la reclamación por considerarla un ejercicio abusivo del derecho de acceso.
El reclamante solicitó información sobre obras de la diputación al Ayuntamiento de Massalavés mediante un correo electrónico. La administración rechazó la solicitud por no usar canales oficiales y la consideró repetitiva. El Consell Valencià de Transparencia desestima la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo debido al volumen y la naturaleza de las peticiones.
El reclamante solicitó información sobre asociaciones municipales al Ayuntamiento de Massalavés mediante correo electrónico. La administración alegó que dicho medio no es válido y solicitó subsanación. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación al considerar que el ejercicio del derecho de acceso es abusivo, debido al volumen indiscriminado de solicitudes y su finalidad de colapsar la administración.
El reclamante solicitó acceso a los exámenes de los dos últimos procesos selectivos del grupo C (subgrupo C2) a la Universitat d’Alacant. La universidad inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y no cumplía la finalidad de transparencia. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación, argumentando que la información es pública y que no existe un carácter abusivo en la petición.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Massalavés información diversa sobre cargos, presupuestos, subvenciones, contratos, personal y urbanismo. Alegó que la web municipal estaba incompleta y desactualizada. El Consell Valencià de Transparència estimó parcialmente la reclamación: obligó al ayuntamiento a corregir la publicidad activa por incompleta, pero desestimó el acceso a la información por considerarlo abusivo.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de documentos y certificaciones sobre gastos por asignaciones a Juntas de Gobierno Local de los últimos cuatro años. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y pretendía paralizar la administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Marchamalo enlaces a las resoluciones de la mesa de contratación y al documento de formalización del contrato 1105/2021. La administración alegó que la solicitud era abusiva y que la materia se regía por una ley específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Toledo información detallada sobre costes, facturas y contratos de la decoración navideña y la Cabalgada de Reyes (2012-2020). El Ayuntamiento alegó inadmisión por necesidad de reelaboración y ejercicio abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de toda la información solicitada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Navarrete copias digitales de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras de 2018 y 2019. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y alteraba su funcionamiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la petición no es abusiva, está limitada en volumen y busca el control de la gestión urbanística.
Se solicitó copia digital del expediente de adjudicación del proyecto arquitectónico de la biblioteca municipal al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua. La administración alegó que la petición era parte de una conducta abusiva y repetitiva de la parte interesada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua el expediente de adjudicación del proyecto de la biblioteca municipal. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la reiteración de peticiones idénticas vinculadas a conflictos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva según el art. 18.1.e) de la LTAIBG.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Marchamalo enlaces a la resolución de la mesa de contratación y al documento de adjudicación del expediente 1105/2021. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la recurrencia de solicitudes del interesado y la existencia de normativa contractual específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Toledo costes, facturas y contratos de la iluminación navideña y la Cabalgada de Reyes (2012-2020). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información por no concurrir tales causas.
Se solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de documentos contables y acuerdos sobre asignaciones a Juntas de Gobierno Local. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la cantidad de solicitudes del interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, pues busca escrutar fondos públicos, aunque modera la entrega a datos anuales para evitar la paralización administrativa.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Navarrete copias de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras de 2018 y 2019. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y carecía de buena fe. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al municipio a entregar la información al no acreditarse el abuso del derecho.
El ciudadano solicitó a Patrimonio Nacional el desglose de peticiones de grabación en sus espacios y acuerdos con empresas desde el año 2000. La administración denegó la mayor parte alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que no se ha acreditado el carácter abusivo ni la falta de finalidad de transparencia.
Un sindicato solicitó al Institut Català de la Salut (ICS) un listado detallado de nombramientos de bolsas de trabajo. El ICS inadmitió la solicitud por complejidad técnica y posible abuso de derecho. La GAIP decide inadmitir la reclamación debido a que el Secretario General carecía de competencia estatutaria para decidir la interposición de la reclamación.
Un sindicato solicitó al Instituto Catalán de la Salud (ICS) un listado detallado de los equipos de atención primaria. El ICS inadmitió la solicitud por complejidad técnica y posible abuso de derecho. La GAIP decide inadmitir la reclamación debido a que el Secretario General carecía de competencia estatutaria para decidir la interposición del recurso, facultad atribuida al Secretariat Nacional.
Una asociación de vecinos solicitó al Ayuntamiento de Castellar del Vallès el expediente sobre el ataque de dos perros. Ante la falta de respuesta, se recurrió a la GAIP. El organismo finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación mediante el cual el Ayuntamiento se comprometió a entregar la información disponible.
Un ciudadano solicitó al Concello de Vigo las actas de las comisiones informativas y la Junta de Voceros (2019-2021). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era información auxiliar y la solicitud era abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación, confirmando que dichos órganos carecen de competencias resolutorias y su información es de apoyo.
Una ciudadana solicitó a la Axencia Galega de Infraestruturas documentos sobre la titularidad y competencias de la carretera PO-323 y sus beirarrúas. La interesada alegó inseguridad jurídica por la falta de convenios formales. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la información ya había sido facilitada en expedientes anteriores, considerándola repetitiva.
Una ciudadana solicitó a la Consellería do Mar documentación sobre planes de explotación marisqueira, informes biológicos y concesiones. Tras recibir acceso parcial y alegar que la información era obsoleta o incompleta, la Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información actualizada y los informes técnicos.
Una ciudadana solicitó a la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía de la Xunta de Galicia información detallada sobre pagos y subvenciones de diversos fondos públicos concedidos a siete personas físicas y jurídicas. La interesada alegó que la información es accesible mediante sistemas informáticos. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
El solicitante pidió a la Consellería de Economía, Industria e Innovación de Galicia un listado de sus reclamaciones sobre suministro eléctrico y copia de un expediente. Alegó que la respuesta previa fue inadecuada y incompleta. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación por considerar que la solicitud era repetitiva, al haber sido ya atendida previamente.
El interesado solicitó información sobre los requisitos y la motivación del nombramiento de un Jefe de Servicio en Cuenca. Tras recibir una respuesta estimatoria de la Consejería de Bienestar Social, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidió inadmitirla por ser extemporánea y por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Trijueque copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes de licencias de obras de los años 2018, 2019 y 2020. El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la solicitud es legítima y no supone un ejercicio abusivo del derecho.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales de Aragón contratos y facturas sobre servicios de traslado de expedientes judiciales y contratos con empresas específicas. Tras recibir acceso parcial y con retraso, reclamó ante el Consejo de Transparencia de Aragón (CTAR), que estima la reclamación obligando a entregar la información completa.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Trijueque copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (2018-2020). El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la solicitud es concreta y permite la rendición de cuentas, instando al ayuntamiento a entregar la información.
Un aspirante a la Policía Local de Buñol solicitó su perfil psicológico y el informe de la psicóloga que motivó su calificación de 'no apto' en un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad y carácter auxiliar de la información. El Consell Valencià de Transparència estimó la reclamación, pues la información es pública y necesaria para la defensa de sus derechos.
El solicitante pidió a la Viceconsejería de Educación y Deporte de Andalucía los documentos de oferta de asignaturas optativas de 2º Bachillerato de Ciencias (curso 2019/20) de todos los centros públicos. Alegó que reformulaba la petición por falta de concreción previa. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Puente La Reina datos detallados sobre licencias de reforma de cubiertas (2003-actualidad). El Ayuntamiento alegó que la solicitud requería reelaboración de información y era abusiva. El Consejo de Transparencia de Navarra estima parcialmente la reclamación: deniega los datos analíticos pero obliga a entregar los textos anonimizados de las licencias.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Puente la Reina-Garés una relación detallada de licencias de carpintería exterior desde la aprobación del PEPRI. El Ayuntamiento alegó que la petición requería una reelaboración de datos y un esfuerzo excesivo. El Consejo de Transparencia de Navarra estima parcialmente la reclamación, denegando la relación detallada pero obligando a entregar los textos anonimizados de las licencias.
Se solicitó al Consejo Regulador de la IGP Ternera Asturiana el acceso a actas, contratos, estudios y datos retributivos. El organismo alegó que su actividad se rige mayoritariamente por el derecho privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información solicitada no deriva de funciones sujetas a derecho administrativo.
El reclamante solicitó a la Universidad de La Rioja documentación sobre la contratación extraordinaria de profesorado para los cursos 2020/21 y 2021/22. Tras la denegación parcial de la universidad, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir parte de la solicitud por ser repetitiva y desestimar el resto, al haber entregado ya la información o no existir el documento solicitado.
El reclamante solicitó a la Universidad de La Rioja datos sobre la contratación de un profesor sustituto y copias de actas de departamentos. La Universidad alegó que la solicitud era repetitiva y que las actas no existían. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, tras considerar que no era repetitiva, se constató que la información (las actas) no obra en poder de la Universidad.
El solicitante pidió a la Universidad de La Rioja documentos sobre contrataciones extraordinarias de profesorado (2020-2022). Alegó disconformidad con el procedimiento y plazos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la parte del curso 2020/21 por ser repetitiva y desestimó el resto al haberse facilitado la información o por inexistencia de los documentos.
El solicitante pidió a la Universidad de La Rioja detalles y actas sobre la contratación de un profesor en 2020/2021. Tras respuestas parciales y una inadmisión por considerarse solicitud repetitiva, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que desestimó la reclamación al constatar que los documentos solicitados no existen.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Corral de Almaguer expedientes de licencias y acometidas de una parcela. El Ayuntamiento alegó la existencia de procesos judiciales previos y solicitudes reiteradas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación debido a que existe un recurso contencioso-administrativo pendiente sobre la misma información.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Ugena datos detallados sobre el contrato de suministro de dispositivos de tráfico y seguridad vial. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se justificaron dichas causas de inadmisión.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Ugena datos detallados sobre el contrato de gestión de expedientes sancionadores. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga al ayuntamiento a facilitar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Pola la documentación sobre la entrega de uniformidad, equipos de protección y credenciales de los últimos 4 años para policías locales y otros empleados. La administración alegó la necesidad de reelaboración y carácter abusivo por la carga de trabajo. El Consell Valencià de Transparència estimó parcialmente la solicitud, concediendo el acceso a la información de la Policía Local.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Castril diversa documentación contractual y financiera entre 2011 y 2021. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, rechazando que la solicitud sea abusiva por volumen, ya que el Ayuntamiento no acreditó la carga de trabajo ni intentó armonizar la petición.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia información sobre las actuaciones del Gobierno para cumplir la sentencia sobre la enseñanza en Cataluña. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser repetitiva y por no existir información que encaje en la definición de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
La solicitante pidió a la Consejería de Desarrollo Rural de Cantabria el expediente completo de una subvención concedida a un tercero. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo por interés privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando a la entrega de la información al considerar que el manejo de fondos públicos prevalece sobre el interés privado.
1801–1850 de 3315