Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos la relación de puestos de trabajo y la identidad de un empleado concreto. El interesado alegó que las solicitudes no eran repetitivas al referirse a empleados distintos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva y abusiva.
El reclamante solicitó al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) informes de valoración y confirmación de ensayos técnicos de productos de una empresa (AMD) en un expediente de contratación. El SESCAM inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información técnica solicitada está protegida por el límite de intereses económicos y comerciales.
El interesado solicitó información detallada sobre el funcionamiento del canal de denuncias y el órgano de supervisión de la RTPA. La administración alegó que la información estaba protegida para la prevención de ilícitos y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no acreditarse el perjuicio ni el carácter abusivo.
Un ciudadano solicitó al SESCAM información sobre ensayos de absorción y retención de productos de la empresa AMD en un expediente de contratación. El SESCAM denegó el acceso por carácter abusivo y, posteriormente, por proteger secretos comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar que la información es confidencial y estratégica.
El reclamante solicitó información sobre el funcionamiento, plazos y estructura del canal de denuncias y el órgano de supervisión de la RTPA. La administración alegó la prevención de ilícitos y el carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se justificó el límite de prevención de ilícitos y que no hubo abuso de derecho.
Se solicitó a ESPIMSA información sobre un nuevo punto de suministro eléctrico. La entidad inadmitió la petición alegando abuso de derecho por la reiteración de solicitudes. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) resolvió la pérdida del objeto de la reclamación, ya que ESPIMSA entregó la información durante el procedimiento.
Se solicitó a ESPIMSA el acta de un Consejo de Administración. La entidad inadmitió la petición alegando abuso de derecho por la reiteración de solicitudes del interesado. La GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que ESPIMSA acabó facilitando la información solicitada durante el procedimiento.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villamantilla informes técnicos/jurídicos de expedientes urbanísticos de 2018 y datos de contratos de letrados y contratos menores. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, aunque permite al ayuntamiento acotar la entrega de informes urbanísticos por proporcionalidad.
El interesado solicitó información sobre la dispensa de visitas de un castillo y una lista genérica de expedientes sancionadores contra propietarios de bienes de interés cultural en Guadalajara. La administración concedió lo primero pero denegó lo segundo por considerarlo abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar el carácter abusivo de la solicitud.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamantilla informes técnicos, jurídicos de expedientes urbanísticos e información contractual. El Ayuntamiento alegó falta de interés del solicitante, falta de finalidad y posible abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima el carácter abusivo y estima la solicitud al ser información pública.
El reclamante solicitó certificaciones de expedientes de obras de Alta Velocidad en Murcia al Ministerio de Transportes (ADIF). Tras la denegación de la administración, el interesado recurrió alegando que no era información repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es repetitiva y abusiva.
El interesado solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico acceso a cinco expedientes administrativos. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar solo un expediente, inadmitiendo otros por abusivos y desestimando el resto por estar regulados por la normativa ambiental.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid una relación detallada de inmuebles demaniales y construidos en el recinto del Club de Campo. La administración alegó que la información ya estaba publicada y que el solicitante incurre en un abuso de derecho por la reiteración y volumen de sus peticiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la conducta abusiva.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias de licencias de actividad y funcionamiento de diversos locales. Tras recibir un listado parcial, presentó reclamación alegando falta de detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las solicitudes son abusivas y requieren una reelaboración que paralizaría la gestión pública.
El reclamante solicitó copias de licencias de actividad y primera ocupación de diversos locales al Ayuntamiento de Madrid. Tras recibir una respuesta parcial con un listado limitado, impugnó la resolución. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el ejercicio del derecho es abusivo y supone una carga desproporcionada para la administración.
El reclamante solicitó copias de licencias de actividad y primera ocupación de locales de hostelería en el Club de Campo al Ayuntamiento de Madrid. Tras recibir una respuesta parcial, impugnó la decisión alegando falta de detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que las solicitudes del interesado son abusivas y repetitivas.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid copias de solicitudes de subvención y escritos de subsanación del Club de Campo Villa de Madrid. Tras recibir respuestas que consideró insuficientes, presentó nuevas solicitudes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias detalladas de licencias de actividad y funcionamiento de locales en el Club de Campo. Tras recibir una respuesta parcial, alegó insuficiencia de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que las solicitudes son abusivas y requieren una reelaboración excesiva que paralizaría la gestión pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias de licencias de actividad y declaraciones responsables de locales del Club de Campo Villa de Madrid. El reclamante impugnó la respuesta por falta de detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración de la información y resulta abusiva.
El reclamante solicitó copias de licencias de actividad y funcionamiento, así como declaraciones responsables de diversas instalaciones del Club de Campo Villa de Madrid al Ayuntamiento de Madrid. Aunque la administración facilitó un listado de expedientes, el recurrente exigía mayor detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
El solicitante pidió al Club de Campo Villa de Madrid, S.A. el listado de inmuebles demaniales revertidos al Ayuntamiento de Madrid. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que el solicitante incurre en un abuso de derecho debido a la reiteración excesiva y sistemática de peticiones similares.
Se solicitó al Ayuntamiento de Forallac un listado detallado de licencias de obras y ambientales de los últimos 5 años. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP desestimó la reclamación al validar la inadmisibilidad de la solicitud debido a que requeriría una tarea compleja de elaboración y a la concurrencia de límites de protección de datos personales.
Se solicitó a la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte de Andalucía copia del expediente de autorizaciones de suministro de agua de la instalación La Garza. El interesado alegó que la solicitud no era repetitiva respecto a una de 2015. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estimó la reclamación por no acreditarse el carácter repetitivo de la petición.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad datos sobre las pruebas PCR realizadas al exministro Salvador Illa (cantidad, lugares, fechas, resultados y motivos). El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información no obra en su poder y que tiene carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información no existe en poder del órgano.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua copias de expedientes de defensa judicial y de un contrato de representación procesal de los últimos 5 años. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, aunque limitó el periodo de la información a los años 2018, 2019 y 2020.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Somosierra decretos de alcaldía y actas de sesiones plenarias. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó la reclamación al considerar que la documentación solicitada constituye información pública elaborada en el ejercicio de las funciones municipales.
El reclamante solicitó copias digitales de informes técnicos/jurídicos de expedientes de obra mayor (2019-2020) y el contrato del arquitecto municipal desde 2014 al Ayuntamiento de Torrejón del Rey. La administración alegó que la solicitud era masiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la petición constituye un abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua copia de expedientes de defensa judicial y de adjudicación de contratos de servicios letrados de los últimos 5 años. La administración alegó que la solicitud era abusiva e inadmitió el acceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, aunque limitó el periodo temporal a los últimos tres años para no entorpecer el servicio.
El reclamante solicitó decretos de alcaldía y actas de sesiones plenarias al Ayuntamiento de Somosierra. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó la reclamación al considerar que dicha documentación constituye información pública elaborada en el ejercicio de las funciones municipales.
Un licitador solicitó al Departamento de Sanidad documentación sobre la adjudicación y ejecución de un contrato de transporte (Lotes 1 y 5). El Servicio Aragonés de Salud inadmitió parte de la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación de licitación.
La interesada solicitó al Ministerio de Política Territorial y Función Pública directrices sobre la bolsa de horas de trabajo y realizó diversas consultas interpretativas. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que se trataba de consultas jurídicas y no de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las directrices existentes pero denegando las consultas.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 un informe firmado de 2018 sobre anomalías en contratos informáticos del Imserso. La administración denegó el acceso alegando la existencia de un régimen jurídico específico (procesal penal). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no existir una norma específica que desplace la LTAIBG.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Torremolinos acceso a contratos, decretos y expedientes relacionados con la Asociación Parque Animal y el nombramiento de su presidenta en un Consejo Escolar. Tras alegar demoras y falta de concreción, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía termina el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información.
El reclamante solicitó documentación sobre las obras de la biblioteca municipal y expedientes urbanísticos al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua. La administración alegó que ya había respondido a peticiones idénticas anteriormente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2014 y 2015 al Ayuntamiento de Tendilla. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente abusiva, al requerir una labor de depuración que paralizaría la gestión municipal.
El interesado solicitó copia digital de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2015 al Ayuntamiento de Hontoba. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración entregó la información fuera del plazo legal.
El interesado solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (2014-2016) al Ayuntamiento de Loranca de Tajuña. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y genérica, y que carecía de personal para atenderla sin paralizar su gestión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
El reclamante solicitó copia digital de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de obra mayor de 2016 al Ayuntamiento de Cobeña. El Ayuntamiento alegó que la petición era una reiteración abusiva y sin finalidad legítima. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho (art. 18.1.e LTAIBG).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Casarrubuelos copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos vinculados a una Acción Pública de 2017. La administración alegó que la solicitud era abusiva y por falta de medios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información de forma proporcional.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torremolinos información sobre la constitución y presidencia de las mesas de seguimiento de mociones del Pleno. Tras la denegación municipal, el interesado presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, que decidió inadmitirla a trámite por haber sido interpuesta fuera del plazo legal de un mes.
El Club Ciclista Los Dalton solicitó al Ayuntamiento de San Roque el nombramiento y funciones de un empleado público y la catalogación del Teatro Juan Luis Galiardo. El Ayuntamiento inadmitió parte de la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación y aclarar la catalogación del teatro.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Loranca de Tajuña la copia digital de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2014 a 2016. La administración alegó que la petición era abusiva y genérica, y que su atención paralizaría la gestión municipal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud constituye un ejercicio abusivo del derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hontoba copias digitales de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2015. La administración alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al haber entregado la información fuera de los plazos legales.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Casarrubuelos copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos relacionados con una acción pública de 2017. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información bajo criterios de proporcionalidad.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior los exámenes de opositores de una convocatoria extraordinaria de la Policía Nacional. El Ministerio denegó el acceso alegando carácter abusivo y riesgo para la igualdad en procesos selectivos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud excede la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública información detallada sobre la capacitación, retribuciones, trayectoria profesional y vida privada de un inspector de la AEAT, así como contratos del Ministerio con empresas tecnológicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que parte de la información es privada, abusiva o no constituye información pública.
El interesado solicitó a la Dirección General de Transformación Digital de la Junta de Andalucía información sobre el estado de la Administración electrónica. Tras una respuesta previa satisfactoria, presentó una nueva solicitud similar que fue inadmitida. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Zuheros información sobre urbanismo, subvenciones, personal y gastos públicos en 24 instancias. El Ayuntamiento inadmitió 19 de ellas alegando abuso y falta de recursos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información.
El solicitante pidió información detallada sobre la formación, retribuciones, trayectoria profesional y vida privada de una inspectora de la AEAT, así como contratos del Ministerio con tecnológicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que parte de la información no es pública, es abusiva o ya fue atendida.
Se solicitó información sobre la estructura, presupuestos, ejecución presupuestaria, plantillas y justificación de tasas y sanciones de la AEMPS al Ministerio de Sanidad. El reclamante alegó falta de respuesta y enlaces rotos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar informes de tasas, plantillas, presupuestos y ejecución, tras verificar enlaces erróneos.
1901–1950 de 3094