Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid copias anonimizadas de los anexos IV de selección de profesorado de 7 centros concertados. La administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por no concurrir dicha causa de inadmisión.
Un regidor del Grup Municipal Socialista solicitó al Ajuntament de Santa Pola copia del acta de la Junta de Govern Local del 07/07/2021. El Ayuntamiento alegó que dichas sesiones no son públicas y que el acceso de concejales ya está regulado. El Consell de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación, pues el acta es información pública y el cargo del solicitante refuerza su derecho de acceso.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cobeña expedientes de declaraciones responsables y actas de inspección urbanística de 2021. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Alcanar información sobre la gestión privada de la Escuela de Artes (informes de intervención, contratos y datos del personal). El Ayuntamiento inadmitió parte de la solicitud alegando abuso de derecho. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de la información, pero deniega el acceso a los balances contables internos de la empresa privada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Fuentelencina informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2017 y las actas de la Junta de Gobierno de ese mismo año. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y que el órgano solicitado no existía. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información.
El interesado solicitó informes técnicos/jurídicos de expedientes urbanísticos y actas de juntas de gobierno de 2016 y 2018 al Ayuntamiento de Fuentelencina. La administración denegó el acceso alegando carácter abusivo y falta de competencia del órgano. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información solicitada.
El reclamante solicitó a la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha copias digitales de acuerdos de entidades locales sobre la cobertura de plazas de arquitecto desde 2016. La administración denegó el acceso por ser una solicitud abusiva y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar el carácter abusivo.
El reclamante solicitó copias digitales de comunicaciones de entidades locales sobre la aprobación o nombramiento de arquitectos funcionarios en Castilla-La Mancha desde 2016. La Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Almoguera copias digitales de los expedientes de contratación de las fiestas del Cristo de 2021. La administración alegó que las peticiones eran abusivas y repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y esencial para el control de la gestión de fondos públicos.
El reclamante solicitó información sobre innovaciones y costes del Centro de Innovación Gastronómica a la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando que era un ejercicio abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar los datos de innovaciones y costes, pero denegando la valoración de precios por requerir una elaboración ad hoc.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Almoguera los expedientes de contratación de las fiestas del Cristo de 2021. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo de la solicitud, existencia de causas penales archivadas y la exigencia de una tasa municipal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al tratarse de información pública contractual obligatoria.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Pastrana copias digitales de expedientes urbanísticos, de contratación de letrados y facturas asociadas. El Ayuntamiento ofreció acceso presencial por falta de digitalización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la administración actuó conforme a la ley y que el interesado no acudió a la cita.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Pastrana copias digitales de expedientes urbanísticos y de contratación de letrados/procuradores. El ayuntamiento ofreció acceso presencial al no estar digitalizados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el ayuntamiento actuó correctamente y el solicitante no acudió a la cita otorgada.
El interesado solicitó documentación contable, expedientes de contratación menor y detalles sobre fondos europeos de un centro de formación pública. La Consejería de Educación de las Illes Balears inadmitió parte de la solicitud alegando que era abusiva y paralizaría el servicio. La Comisión para las Reclamaciones estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar las declaraciones de IVA y los expedientes de contratación por falta de motivación en la denegación.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Yebes copias de expedientes de contratación de letrados y resoluciones de procedimientos urbanísticos. El Ayuntamiento alegó secreto profesional, intereses económicos y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar los expedientes de contratación pero desestimando el acceso a los urbanísticos por considerarlos abusivos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Yebes expedientes de contratación de abogados y resoluciones urbanísticas. El Ayuntamiento alegó secreto profesional, intereses comerciales y abuso del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud: ordena entregar los expedientes de contratación, pero desestima el acceso a los urbanísticos por ser una petición abusiva.
El reclamante solicitó a la RTPA información sobre comunicaciones, audios, códigos de conducta y protocolos. Tras recibir respuesta parcial, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó la reclamación respecto a cuatro puntos porque solicitaban valoraciones y opiniones, lo cual no constituye "información pública" según la LTAIBG.
Un ciudadano solicitó al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) información sobre acciones formativas y procesos de selección de la Escuela Della Robbia. El SAE denegó el acceso alegando reelaboración de datos y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la solicitud de acciones formativas, pero estima parcialmente la de procesos selectivos.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Ollauri copia de los expedientes de licencias de obras en calados desde 2013. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva debido al volumen de datos y la falta de personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y paralizaría la gestión administrativa.
La solicitante pidió al Hospital Universitario de Fuenlabrada la baremación definitiva de sus procesos de movilidad entre 2003 y 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no cumple los requisitos de inadmisión.
El reclamante solicitó la documentación del Real Club Marítimo de Santander en el Registro de Entidades Deportivas de Cantabria. Ante la falta de respuesta de la Dirección General de Deportes, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por considerarla una solicitud manifiestamente repetitiva, ya que ya existe una resolución estimatoria previa sobre el mismo objeto.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Málaga el listado detallado de cesiones de uso, derechos de superficie y concesiones de inmuebles municipales desde el año 2000. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la petición era abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información ya publicada.
Una ciudadana solicitó a la Gerencia del Hospital Universitario de Fuenlabrada la baremación definitiva y documentos de sus procesos de movilidad (2003-2020). El hospital inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar de la información y uso abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información solicitada.
Se solicitó a la Dirección General de Deportes de Cantabria la documentación del Registro de Entidades Deportivas sobre el Real Club Marítimo de Santander. No hubo alegaciones por parte de la Administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al existir un expediente previo idéntico ya resuelto.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Corral de Almaguer copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y que el solicitante concretó su petición para no entorpecer la gestión administrativa.
USTEA solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Cádiz el presupuesto de funcionamiento de los centros públicos de la provincia (2016-2021). Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por motivos formales, obligando al organismo a responder formalmente al solicitante.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Málaga contratos de cesiones de uso, derechos de superficie y ventas de suelo municipal desde 2003. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información que ya esté publicada.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior la identificación y cualificación de las examinadoras de su entrevista personal en un proceso de la Policía Nacional de 2017, además de las actas. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó parcialmente la reclamación, ordenando retroaccionar las actuaciones para proteger derechos de terceros.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte en Granada el expediente completo de unas obras de reparación en el CPIFP Hurtado de Mendoza. La Administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó a la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de Cantabria la copia de un expediente de subvención. La administración inadmitió la solicitud alegando interés privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones para que se dé traslado al beneficiario de la subvención según el art. 19.3 de la LTAIBG.
Un ciudadano solicitó al Servicio Aragonés de Salud documentos relativos a la renuncia de un contrato del lote 6. El organismo denegó el acceso por considerarla una petición abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia de Aragón inadmitió la reclamación al determinar que existe cosa juzgada administrativa, ya que la cuestión fue resuelta en procedimientos anteriores.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cobeña la relación de expedientes de contratación de asistencias letradas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y repetitivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y retrotrae las actuaciones para que la administración pida al interesado que concrete su solicitud.
Un ciudadano solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) su organigrama y plantilla de personal. La ESSSCAN inadmitió la solicitud alegando que era una consulta jurídica y un ejercicio abusivo del derecho. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima la reclamación, obligando al organismo a facilitar la información.
Una persona solicitó al Servei Català de la Salut (SCS) información sobre la atención sanitaria de su hija en la escuela. La GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo el derecho a acceder a la mayoría de los datos, pero inadmite lo relativo a reuniones y certificaciones por no ser información preexistente o ser ya conocida por la solicitante, ordenando al SCS derivar la petición al órgano competente.
Línea Gráfica Especialistas en Comercio Electrónico, S.L. solicitó al Servicio Andaluz de Empleo información sobre disponibilidad presupuestaria y copias de resoluciones de subvenciones. El organismo denegó el acceso alegando que el solicitante era parte interesada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de El Sauzal actas de nombramiento/cese de cargos municipales (1936-1937) y ubicación de nichos. El solicitante alegó que la inadmisión fue arbitraria al no ser una petición repetitiva. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación porque el archivo municipal carece de orden y personal, impidiendo el acceso sin afectar la gestión administrativa.
La Asamblea-Tarifa de Verdes de Europa solicitó a la Consejería de Educación y Deporte de Andalucía el presupuesto total asignado a cada centro educativo público de Cádiz durante cinco cursos escolares. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación porque la información requiere una reelaboración previa no asumible por la entidad.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Manilva el expediente de contratación de la web municipal. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, rechazando los motivos de inadmisión y ordenando la entrega de la información y la apertura de alegaciones a terceros.
CIVIO solicitó información sobre las condiciones de la expatriación del Rey Emérito a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación alegando silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a que la administración respondió fuera del plazo legal.
Una ciudadana solicitó al CEIP "XXX" de León la aplicación de orientaciones curriculares, información sobre medidas educativas para su hija y una reunión con el equipo docente. El centro condicionó la entrega de la respuesta a su recogida presencial. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la documentación existente vía electrónica.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Dos Hermanas el desglose pormenorizado de su complemento específico. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El organismo decide terminar el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación.
El reclamante solicitó copias de expedientes informativos e investigaciones tras denunciar irregularidades administrativas. La Delegación Territorial de Salud y Familias de Sevilla inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por motivos formales, al no ser aplicable la inadmisión y debiendo la entidad informar de la inexistencia de los documentos.
Un miembro del Comité de Empresa solicitó diversas informaciones y documentos a la Fundación Centro de Acogida San José. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la copia de un contrato mercantil y las actas patronales (con tachaduras), inadmitiendo el resto por extemporaneidad o falta de objeto público.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Barañáin copias digitales de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras y actividad de 2018 y 2019. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando abuso de derecho y falta de interés legítimo. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar la información.
El reclamante solicitó acceso al expediente de contratación de unas obras de demolición en su finca al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y carente de interés legítimo. La Comisión de Garantía de las Islas Baleares estimó la reclamación, al considerar que el interesado es un tercero afectado con interés legítimo.
El interesado solicitó acceso al expediente de aprobación de un proyecto de demolición de una vivienda de su propiedad al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y con mala fe. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública estimó la reclamación, al considerar que el interesado tiene un interés legítimo en la información.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía documentación técnica, análisis de suelos y estadísticas sobre el uso de sustancias químicas prohibidas (1,3-dicloropropeno y cloropicrina). El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando la retroacción del procedimiento para dar trámite de alegaciones a terceros afectados.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad el documento de 'consentimiento informado' de las vacunas para menores de 65 años y datos sobre posibles efectos adversos. La administración inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el Ministerio sí facilitó la información solicitada mediante un enlace web.
El interesado solicitó información detallada sobre un proyecto de parcelas demostrativas de alcornoques al IMIDRA. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, considerando que no se cumplen los requisitos legales para calificar la solicitud como abusiva.
D. Xxx solicitó al Ayuntamiento de Irún información sobre actividades ruidosas nocturnas en las fiestas de San Marcial desde el año 2000. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva, ambigua y requería reelaboración. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a facilitar la información en 20 días.
1901–1950 de 3315