Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Arucas los motivos de la colocación de señales de tráfico y una cadena en la calle Pedro Cerón, y autorizaciones de uso del mercado municipal. El Ayuntamiento alegó abuso del derecho por el volumen de solicitudes. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación por considerar que el comportamiento del recurrente obstaculiza la eficacia administrativa.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Arucas la licencia de explotación de suelo público en la zona de Clemente Jordán. Ante el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación al considerar que el volumen masivo de solicitudes del recurrente constituye un abuso del derecho que obstaculiza la eficacia administrativa.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Torrejón del Rey expedientes en los que el Secretario Municipal no denunciara a la Fiscalía la resolución de expedientes sin informe técnico. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la inadmisión por carácter abusivo de la solicitud.
Un ciudadano solicitó actas de órganos colegiados al Ayuntamiento de Almonacid de Zorita. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y repetitiva, pretendiendo colapsar la administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó el carácter abusivo al considerar que no estaba suficientemente probado en este caso concreto.
El solicitante pidió a la Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid el anexo II de un informe de KPMG sobre ERP. Alegó que es documentación distinta a la solicitada en un procedimiento anterior (RT0214/2018). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la solicitud al considerar que no es una petición manifiestamente repetitiva.
El interesado solicitó a la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de Cantabria el expediente de una subvención concedida a un tercero. Tras la inadmisión de la solicitud por considerarla abusiva, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones por no haberse dado traslado al tercero afectado.
La FVET solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia los pliegos de concesión de tres terminales de contenedores. CSP Iberian Valencia Terminal reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno contra la decisión de conceder acceso parcial. El Consejo desestima la reclamación por no acreditarse un perjuicio concreto y no considerarse abusiva la solicitud.
Un ciudadano solicitó al Servicio Andaluz de Empleo de Málaga actas y listados de productividad. El organismo facilitó datos disociados, pero el solicitante alegó que eran insuficientes para el control sindical. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando dar acceso a datos identificativos de cargos altos y retrotraer el proceso para permitir alegaciones de los afectados.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Sant Antoni de Vilamajor documentación detallada sobre una comisión de investigación por acoso laboral. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por falta de objeto jurídico, ya que se trata de una solicitud idéntica a otra ya resuelta previamente mediante la Resolución 811/2021.
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Sant Fruitós de Bages un informe de la Policía Local. Tras una denegación inicial y una reiteración, el Ayuntamiento alegó que el acto estaba firme y consentido. La GAIP admite la reclamación y estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar el informe anonimizado al no contener datos sensibles.
La solicitante pidió a la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A. datos detallados sobre contrataciones, despidos y salarios (2001-2020). Alegó que la solicitud anterior fue respondida mediante silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva de una ya resuelta y firme.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Estremera copia de contratos de servicios, enlaces de contratación menor, cuentas contables e informes técnicos. Tras recibir una respuesta con la que no estuvo conforme, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva de una anterior.
El reclamante solicitó datos sobre reclamaciones administrativas y judiciales, así como criterios sobre la aplicación de bases de oposiciones, a la Dirección General de Función Pública de la Generalitat Valenciana. La administración denegó la información alegando que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
Un ciudadano solicitó datos estadísticos sobre la actividad de animales de compañía al Ayuntamiento de Requena mediante un cuestionario. El Ayuntamiento no respondió y, posteriormente, alegó que la solicitud era abusiva por requerir un esfuerzo excesivo de medios y que la información ya estaba en su web. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
No se proporciona el texto completo de la solicitud ni la decisión final, pero el fragmento analiza la inadmisión de solicitudes por ser manifiestamente repetitivas o abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno aplica el criterio CI/3/2016 para determinar que una solicitud es repetitiva solo si coincide con una anterior ya rechazada y firme.
Se solicitó al Ayuntamiento de Cobeña un listado de expedientes tramitados por GTT S.A. en 2019. El Ayuntamiento alegó que la solicitud requería reelaboración y era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó estas alegaciones, determinando que solo es necesaria una recopilación de datos y no una reelaboración compleja.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona (Distrito de Sant Martí) un informe sobre aparcamientos para personas con movilidad reducida y su base legal. El solicitante alegó que no recibió respuesta completa. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de objeto, ya que las pretensiones fueron resueltas en un expediente previo (558/2021).
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona (Distrito de Sant Martí) un informe sobre aparcamientos para personas con movilidad reducida y su base legal. El reclamante alegó que el Ayuntamiento no respondió a una parte de la solicitud. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de objeto, al ser una solicitud repetitiva ya resuelta en un expediente anterior.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud el registro anonimizado de pacientes prescritos con tranquilizantes, ansiolíticos y opioides (2011-2021). El organismo inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Comisionado de Transparencia estima formalmente la reclamación y termina el proceso ya que la administración acabó entregando la información.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura, Educación y Universidad de la Xunta de Galicia las programaciones didácticas de centros de Primaria, ESO y Bachillerato en castellano. Tras alegar la entidad que la información ya estaba disponible en webs en gallego, la Comisión de la Transparencia de Galicia desestimó la reclamación por ser una solicitud abusiva y requerir reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Torrelodones el expediente administrativo completo de una licencia urbanística y otros títulos habilitantes. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al haber solicitado la misma información en un procedimiento previo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana información sobre la actividad municipal relativa a animales de compañía mediante un cuestionario de 74 preguntas. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG estima la reclamación al considerar que no concurren los elementos para calificar la solicitud como abusiva.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Torrelodones el expediente administrativo completo de una licencia urbanística. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acuerda la inadmisión de la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva, dado que un requerimiento idéntico ya había sido resuelto y desestimado anteriormente por este mismo organismo.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores el Plan de Emergencia y Concentración de la Embajada en Kabul. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que la difusión del plan perjudicaría las relaciones exteriores y la seguridad pública.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior la entrega y publicación anonimizada de la documentación de las entrevistas personales de los opositores no aptos. Tras el silencio administrativo inicial, el Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el interés es particular y no de control público.
El solicitante pidió al Parque Móvil del Estado listados de productividad, RNTs e informes de ocupación del 1T 2021. El solicitante alegó que su petición difería de una anterior al basarse en sentencias del Tribunal Supremo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Málaga la relación de paradas del transporte escolar de 16 centros. La Administración inadmitió las solicitudes alegando abuso del derecho por el volumen de peticiones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que no se acreditó la carga administrativa ni se ofreció colaboración al solicitante.
El solicitante pidió planes de autoprotección, actas y simulacros de cuatro IES a la Delegación Territorial de Educación y Deporte en Málaga. La Administración inadmitió las solicitudes alegando un ejercicio abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse la carga de trabajo ni haberse ofrecido colaboración al usuario.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) información sobre los viajes y gastos del Director entre Tenerife y Gran Canaria. La entidad inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en proceso de publicación y sugiriendo un uso abusivo del derecho. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación y ordena la entrega de los datos.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha los enunciados y plantillas de corrección de las oposiciones docentes de 2021. La administración inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la petición es abusiva y ajena a la finalidad de la ley.
La Asociación Hablamos Español solicitó las programaciones didácticas de todos los centros de Primaria, ESO y Bachillerato de Baleares. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por su volumen ingente. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública estima la reclamación tras la modificación de la solicitud por parte del interesado, limitándola a 50 centros.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Orpesa la copia digital de los expedientes de licencias de primera ocupación concedidas en 2016. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y supondría una carga excesiva y riesgo para datos de terceros. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estima parcialmente la reclamación.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Pastrana copias digitales de expedientes sobre la demolición de un quiosco ilegal y sus gastos asociados. El ayuntamiento ofreció acceso presencial en una fecha anterior a la notificación del interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque la información es pública y no fue efectivamente facilitada.
El reclamante solicitó certificaciones de obras de la Alta Velocidad en Murcia al Ministerio de Transportes (ADIF). Tras la denegación, alegó que la información no era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es repetitiva y abusiva, pues pretende crear una base de datos con recursos públicos de forma sistemática.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Bonete copias de informes urbanísticos, expedientes de contratación de letrados y la relación de procesos judiciales con asistencia letrada. El Ayuntamiento alegó falta de medios y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, denegando el acceso a la información urbanística por considerarla abusiva, pero ordenando la entrega de la información contractual y judicial.
El Club Ciclista Los Dalton solicitó al Ayuntamiento de San Roque copias de planes de evacuación y seguridad (2018-2020) firmados por un técnico concreto. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y falta de buena fe. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse la carga administrativa desproporcionada.
Se solicitó al Ayuntamiento de Bonete información sobre expedientes urbanísticos y contratación de letrados/procuradores desde 2015. El ayuntamiento alegó falta de medios y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando al ayuntamiento a facilitar la información de contratación y la relación de procedimientos.
El solicitante pidió al IMIDRA (Comunidad de Madrid) conocer si unas declaraciones radiofónicas de una empleada sobre tomates autóctonos eran la postura oficial del organismo y, en su caso, acceder a los documentos que las avalaran. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior registros anonimizados de presos de ETA entre 2017 y 2021. El Ministerio denegó la información retroactiva alegando limitaciones técnicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los datos de 2017 a 2020, pero desestima lo relativo a 2021 por ser una solicitud repetitiva.
Una persona solicitó a la Delegación Territorial de Educación de Córdoba documentación detallada sobre compras de material inventariable del curso 2008/2009 en un IES. El organismo solo facilitó la programación didáctica alegando que el resto no existía. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al no poder obligar a entregar documentos inexistentes.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Enciso las actas de los plenos y los presupuestos de los años 2019, 2020 y 2021. La administración alegó que la entrega de los presupuestos era desproporcionada y abusiva por el volumen de información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los presupuestos solicitados.
El solicitante reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la falta de respuesta de la Consejería de Agricultura de Extremadura sobre controles oficiales ganaderos. La Administración alegó inexistencia de la información, falta de competencia y protección de datos. El CTBG desestima la solicitud al considerar que la información no obra en poder del órgano destinatario.
Se solicitó al Ayuntamiento de Enciso las actas del pleno y los presupuestos. El Ayuntamiento entregó las actas pero denegó los presupuestos alegando abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y que el acceso a presupuestos es una finalidad legítima de la ley.
Se solicitó el plan y la política de prevención de riesgos laborales a CMMedia-RTVCM. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración proporcionó la información fuera del plazo legalmente establecido.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el manual de imagen institucional y elementos similares. Tras la falta de respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El reclamante solicitó posteriormente el desistimiento de la reclamación, por lo que el Consejo decide archivar las actuaciones.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior los metadatos de una síntesis de informe técnico y las razones de la destrucción de su informe original. Tras el silencio administrativo, el Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y falta de existencia de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por no solicitar documentos existentes.
El interesado solicitó documentación que justificara por qué el portavoz del Ministerio de Sanidad no usaba mascarilla en una rueda de prensa. El Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática inadmitió la solicitud alegando que no posee dicha información y que la petición es abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
Se solicitó al Ayuntamiento de Chozas de Canales información sobre autocontroles del agua, autorizaciones de manipuladores químicos, concesiones de aguas subterráneas e informes de tasas. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo para los autocontroles. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los autocontroles y descartando la información no competencial.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior los ratios de aptos/no aptos en entrevistas personales de la CNP (2012-2021) desglosados por sexo y edad. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la petición difiere en el periodo temporal y el nivel de desglose solicitado.
Se solicitó a ESPIMSA diversa documentación jurídica sobre el terreno del mercado de Bonavista. La entidad inadmitió la solicitud alegando abuso de derecho por la reiteración de peticiones del reclamante. La GAIP estima la reclamación porque, independientemente del abuso, operó el silencio administrativo positivo al expirar el plazo legal de respuesta.
1851–1900 de 3094