Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos de la Consejería de Educación y Deporte de Andalucía datos históricos de adjudicaciones docentes para un proyecto de ciencia de datos. La entidad denegó el acceso alegando falta de interés legítimo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública datos sobre puestos de trabajo, expedientes de comisiones de servicio e informes de méritos de funcionarios. El Ministerio denegó parcialmente el acceso alegando abusividad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la remisión web era correcta y que la solicitud de expedientes era abusiva.
El solicitante pidió a la CELAD el número exacto de expedientes sancionadores por pasaporte biológico basándose en declaraciones del Director al diario Marca. La administración inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando que el contenido solicitado coincide con peticiones anteriores.
El solicitante pidió a Renfe-Operadora información detallada sobre las obras de la estación de Torremolinos. Tras una respuesta parcial que el interesado consideró insuficiente, presentó reclamación. Finalmente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió archivar el expediente debido al desistimiento expreso del reclamante.
El reclamante solicitó información sobre las cuantías de la Renda Valenciana d'Inserció (RVI) a la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives. El organismo de transparencia, Consell Valencià de Transparència, decide la inadmisión de la reclamación porque el escrito original del ciudadano no era una solicitud de acceso a la información, sino una reclamación de responsabilidad patrimonial.
El reclamante solicitó información sobre el estado de conservación del patrimonio histórico de Massalavés a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport. Tras alegar la administración haber respondido y presentar el interesado una lista de nuevas peticiones, el Consell Valencià de Transparència inadmite la reclamación por ser abusiva y por tratarse de una denuncia de inacción, fuera de su competencia.
Una Federación solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social datos de afiliados en provincias vascas y sectores de actividad. El organismo denegó la solicitud por considerarla repetitiva y abusiva. Tras reclamar ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, la Federación desistió de la solicitud, por lo que el CTBG decidió archivar el expediente.
El reclamante solicitó a la Delegación del Gobierno en Extremadura expedientes de provisión y modificaciones de la RPT de puestos de libre designación (Vicesecretario y Directores). La administración no respondió. El CTBG estima la reclamación, desestimando el alegato de la administración sobre el carácter abusivo de la solicitud, al considerarla acotada y de interés público.
Un funcionario solicitó al Ministerio de Política Territorial expedientes sobre provisión de puestos y comisiones de servicios en la Delegación de Gobierno en Extremadura. El Ministerio denegó parte del acceso alegando protección de datos y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Un sindicato solicitó al Instituto Catalán de la Salud (ICS) un listado detallado de cantidades percibidas por sus profesionales. El sindicato alegó que buscaba controlar la discrecionalidad en la asignación de complementos. La GAIP inadmitió la reclamación porque el Secretario General no tenía competencia estatutaria para decidir la interposición de recursos.
El solicitante pidió a la Delegación Territorial de Salud y Familias en Sevilla información y copias de expedientes administrativos derivados de sus denuncias. Alegó que la administración no respondió al fondo de sus quejas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación porque la información solicitada era inexistente y la petición repetitiva.
El Club Ciclista Los Dalton solicitó al Ayuntamiento de San Roque el expediente completo del 'Centro BTT'. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por ser repetitiva y por la inexistencia del expediente. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación al comprobar que la información no existe, independientemente de que el proyecto figure en el presupuesto municipal.
Un ciudadano solicitó a la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva información sobre retribuciones, titulaciones y compatibilidades de la Presidenta, el Director Ejecutivo y el Gerente de GIAHSA. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar conceptos retributivos omitidos y datos anteriores a 2014.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los proyectos y trazados de las autovías A57, A59, A54 y A56. El Ministerio denegó el acceso alegando que estaban en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información de tramos ya aprobados, en servicio o en ejecución.
Una ciudadana solicitó a la Deputación de Pontevedra que indicara la norma legal que justifica la elección de colectivos en una convocatoria del Plan de Concellos. La interesada alegó que remitirla a las bases no era respuesta correcta. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la solicitud requería la elaboración de un informe jurídico ad hoc, no siendo acceso a información preexistente.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Educación de Navarra el acceso a las Adjudicaciones Telemáticas de Plazas (ATP) del curso 2018/2019 y su posición en las listas. El Departamento denegó la solicitud alegando abuso y protección de datos. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación y reconoce el derecho del solicitante a obtener la información.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital (INE) datos sobre asalariados a tiempo parcial y por turnos en sectores público y privado (2006-2019). El INE inadmitió la solicitud alegando que no cumplía la finalidad de la ley. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información requiere una reelaboración específica.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco detalles sobre el apoyo económico para refugiados ucranianos. Tras recibir los planes de contingencia, insistió en la solicitud, la cual fue inadmitida por repetitiva. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación al considerar que la información disponible ya había sido facilitada.
Se solicitó al Departamento de Economía y Hacienda información sobre la contratación de un directivo de la Agencia de Residuos de Catalunya y las responsabilidades derivadas de una supuesta falta de autorización. El reclamante alegó no haber recibido respuesta. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por ser abusiva y reiterativa de solicitudes idénticas ya resueltas.
Se solicitó al DACAAR la copia íntegra de las peticiones y documentación de las ayudas PAC 2021 sobre fincas propiedad del reclamante. El interesado alegó su condición de interesado administrativo. La GAIP estima la reclamación, determinando que, al haber finalizado el procedimiento de concesión, se aplica la normativa de transparencia y el derecho de acceso prevalece sobre la protección de datos personales.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana datos estadísticos sobre despachos por tiempo y tripulaciones mínimas de embarcaciones de recreo. La administración inadmitió la solicitud alegando abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no concurren los requisitos de solicitud abusiva.
El reclamante solicitó a LABORA copias de su título, nombres de miembros de un tribunal, material didáctico y actas de finalización de cursos. La administración denegó el acceso alegando que la información ya había sido entregada, que era información auxiliar y que las solicitudes eran repetitivas y abusivas. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación al confirmar el carácter abusivo de las solicitudes.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Cabanes información sobre el PAI de Torre la Sal y datos de recaudación del IBI de ciertos edificios. El Ayuntamiento alegó que las peticiones eran abusivas (genéricas) y requerían reelaboración de datos. El Consell Valencià de Transparència estimó parcialmente la reclamación, reconociendo el derecho a la información específica y a los datos de IBI globales.
El solicitante pidió al INE el número de muertes por consumo de alimentos en mal estado en 2020 desglosado por CCAA. El INE inadmitió la solicitud alegando que no cumplía la finalidad de la ley de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al INE a entregar la información por ser pública y no abusiva.
Defensa Ciudadana Activa solicitó a la Delegación Territorial de Salud y Familias de Cádiz resoluciones de 41 expedientes sancionadores o sus fechas de inicio y resolución. La entidad denegó el acceso alegando que la solicitud era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena retrotraer el procedimiento.
Una persona solicitó a la Consejería de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación de la Junta de Andalucía copias de órdenes motivadas sobre la alteración del orden de tramitación de expedientes. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque, aunque la entidad concedió el acceso, no acreditó haber notificado ni puesto la información a disposición del solicitante.
Un profesor universitario solicitó al Ministerio de la Presidencia las direcciones de correo electrónico corporativas de sus órganos directivos para un proyecto de investigación. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Durón los contratos de arrendamiento de caza anteriores a 2016 del coto GU-10.027. La administración alegó que la petición era abusiva por ser genérica y requerir un esfuerzo desproporcionado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la información es pública y su acceso permite el control de fondos.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de documentos contables sobre gastos por asignaciones a Juntas de Gobierno Local entre 2015 y 2017. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y busca el escrutinio de fondos públicos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copias de documentos contables sobre asignaciones a Juntas de Gobierno Local (2015-2017). El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva por el volumen de peticiones del interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, pues busca escrutar el uso de fondos públicos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Durón los contratos de arrendamiento de caza anteriores a 2016 del coto GU-10.027. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y desproporcionada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, determinando que el acceso a contratos administrativos es fundamental para el control público y no constituye un abuso.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores el desglose detallado de pagos a Uber, Cabify y taxis realizados con fondos públicos. El solicitante alegó que la falta de información era preocupante y sugería abusos de funcionarios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información requeriría una reelaboración compleja de datos dispersos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santander información sobre requisitos, procedimientos de legalización y denuncia de viviendas de uso turístico. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo/repetitivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones porque el Ayuntamiento debió remitir la solicitud al órgano competente en lugar de inadmitirla.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública (derivado a Renfe) las fechas de solicitud de la tasa de reposición de personal y de nuevas contrataciones de 2021. El reclamante alegó que la respuesta fue genérica y retórica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar las fechas por ser información pública.
Un profesor universitario solicitó al Ministerio de Igualdad los correos electrónicos corporativos de sus cargos directivos para un proyecto de investigación. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El ciudadano solicitó a la ANECA información sobre la actualización de los criterios de evaluación de la investigación y la posibilidad de reformatio in peius. La administración alegó que la solicitud era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que el objeto de la solicitud difiere de las anteriores.
Un representante sindical solicitó al Ministerio del Interior el desglose mensual (por nombre y apellido) de los complementos de productividad e incentivos de los empleados de la Jefatura de Tráfico de Zaragoza y el Centro de Gestión Pirineos entre 2016 y 2020. La administración alegó que era una solicitud repetitiva, que requería reelaboración y que afectaba a la protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El reclamante solicitó información sobre su proceso de selección laboral y los miembros del tribunal al Ayuntamiento de Massalavés. Tras recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consell Valencià de Transparència exigiendo también sanciones para funcionarios. El organismo desestima la reclamación por considerarla un ejercicio abusivo del derecho de acceso.
El reclamante solicitó información sobre obras de la diputación al Ayuntamiento de Massalavés mediante un correo electrónico. La administración rechazó la solicitud por no usar canales oficiales y la consideró repetitiva. El Consell Valencià de Transparencia desestima la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo debido al volumen y la naturaleza de las peticiones.
El reclamante solicitó información sobre asociaciones municipales al Ayuntamiento de Massalavés mediante correo electrónico. La administración alegó que dicho medio no es válido y solicitó subsanación. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación al considerar que el ejercicio del derecho de acceso es abusivo, debido al volumen indiscriminado de solicitudes y su finalidad de colapsar la administración.
El reclamante solicitó acceso a los exámenes de los dos últimos procesos selectivos del grupo C (subgrupo C2) a la Universitat d’Alacant. La universidad inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y no cumplía la finalidad de transparencia. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación, argumentando que la información es pública y que no existe un carácter abusivo en la petición.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Massalavés información diversa sobre cargos, presupuestos, subvenciones, contratos, personal y urbanismo. Alegó que la web municipal estaba incompleta y desactualizada. El Consell Valencià de Transparència estimó parcialmente la reclamación: obligó al ayuntamiento a corregir la publicidad activa por incompleta, pero desestimó el acceso a la información por considerarlo abusivo.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros copia de documentos y certificaciones sobre gastos por asignaciones a Juntas de Gobierno Local de los últimos cuatro años. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y pretendía paralizar la administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Marchamalo enlaces a las resoluciones de la mesa de contratación y al documento de formalización del contrato 1105/2021. La administración alegó que la solicitud era abusiva y que la materia se regía por una ley específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Toledo información detallada sobre costes, facturas y contratos de la decoración navideña y la Cabalgada de Reyes (2012-2020). El Ayuntamiento alegó inadmisión por necesidad de reelaboración y ejercicio abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de toda la información solicitada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Navarrete copias digitales de informes técnicos y jurídicos de licencias de obras de 2018 y 2019. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y alteraba su funcionamiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la petición no es abusiva, está limitada en volumen y busca el control de la gestión urbanística.
Se solicitó copia digital del expediente de adjudicación del proyecto arquitectónico de la biblioteca municipal al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua. La administración alegó que la petición era parte de una conducta abusiva y repetitiva de la parte interesada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua el expediente de adjudicación del proyecto de la biblioteca municipal. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la reiteración de peticiones idénticas vinculadas a conflictos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva según el art. 18.1.e) de la LTAIBG.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Marchamalo enlaces a la resolución de la mesa de contratación y al documento de adjudicación del expediente 1105/2021. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la recurrencia de solicitudes del interesado y la existencia de normativa contractual específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Toledo costes, facturas y contratos de la iluminación navideña y la Cabalgada de Reyes (2012-2020). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información por no concurrir tales causas.
1551–1600 de 3094