Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad cuadernillos de preguntas de diversos procesos selectivos (2011-2019). El Ministerio denegó el acceso alegando carácter abusivo e imposibilidad material. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información disponible.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alicante información detallada sobre numerosos contratos menores y subvenciones culturales. El Ayuntamiento remitió al solicitante a sus portales de transparencia y perfil del contratante. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y desproporcionada.
Una persona solicitó a la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul de Andalucía información sobre comprobaciones y sanciones por la tala de un árbol, así como la identificación de responsables por dejación de funciones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por ser la solicitud repetitiva y no constituir información pública.
Se solicitó a la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul información sobre la legalidad de la tala de un pino navideño y la identidad de los agentes medioambientales actuantes. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar los números de identificación de los agentes, pero inadmitiendo la solicitud de calificación jurídica de los hechos.
El Club Ciclista Los Dalton solicitó al Ayuntamiento de San Roque los Planes de Evacuación, Autoprotección y Seguridad de 2021 y 2022 firmados por un técnico concreto. El solicitante alegó que la información estaba digitalizada y era fácil de localizar. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por ser una solicitud abusiva.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo las fechas de publicación de los Planes Estratégicos de Subvenciones y la relación de expedientes de subvenciones concedidas. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y riesgo de paralización administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por tratarse de información pública de interés general.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Corral de Almaguer copias de informes técnicos y jurídicos de licencias urbanísticas. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, tiene interés general y el solicitante limitó el volumen de datos para no entorpecer la gestión.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los expedientes de varias leyes de suelo. El Ministerio inadmitió parcialmente la solicitud por considerarla abusiva al estar las normas derogadas e integradas en un texto refundido ya facilitado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando la inadmisión por desproporcionada carga de trabajo.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua las actas de la Junta de Gobierno Local y del Pleno. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y vulneraba la confidencialidad de las deliberaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al municipio a entregar la información por ser de interés público.
Una empresa solicitó al Ministerio de Defensa documentación económica (facturas, albaranes y actas) de un contrato de grúas. El Ministerio denegó el acceso alegando un proceso judicial en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que la entrega de dichos documentos alteraría el equilibrio de las partes en el proceso judicial abierto.
El solicitante pidió al CSD resoluciones sobre mensajes de WhatsApp entre el presidente de la RFEF y el del Gobierno. El CSD inadmitió la petición por considerarla repetitiva de solicitudes anteriores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque el objeto de la solicitud es distinto a los anteriores, aunque versen sobre la misma persona.
Se solicitó acceso a los expedientes completos de reparación patrimonial sanitaria a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. La administración denegó la solicitud alegando protección de datos de salud e inadmisión por ser información ya facilitada. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y ordena retrotraer las actuaciones para realizar el trámite de audiencia de los afectados.
D. xxx solicitó información sobre la adquisición de una finca al Ayuntamiento de Errenteria. Tras una resolución previa de la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública (CVAIP) que estimó la reclamación por silencio administrativo, el interesado impugnó una posterior denegación expresa municipal. La CVAIP inadmitió la nueva reclamación por ser manifiestamente repetitiva y rechazó el recurso de revisión del Ayuntamiento.
Dña. xxx solicitó a la UPV/EHU el expediente completo de calificación del TFG de una alumna. Tras alegar la Universidad que ya había facilitado la información y que la solicitud era repetitiva, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación por carecer de fundamento, al tratarse de un asunto ya resuelto en un expediente previo.
Dña. xxx solicitó a la UPV/EHU informes y méritos de otra candidata en diversas bolsas de sustitución. La Universidad inadmitió la solicitud por repetitiva y por falta de legitimación. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública confirma la inadmisión por ser una solicitud repetitiva y desestima el resto por prevalecer la protección de datos personales sobre el acceso.
D. XXX solicitó a la Junta Vecinal de San Salvador de Cantamuda diversa información económica y contractual de los últimos 12 años. Ante la falta de respuesta, la Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación: califica como abusiva la petición de datos contables extensos, pero ordena facilitar el acceso a contratos específicos e inventarios.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Gallegos de Argañán los contratos de arrendamiento, condiciones e inventarios de las piscinas municipales de los últimos 7 años. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Un ciudadano solicitó a la Consellería de Educación de Galicia documentación docente y el programa de pedagogía terapéutica de su hijo. Alegó que la respuesta fue incoherente y que se le denegó el acceso a ciertos documentos. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación al considerar que la información particular debe pedirse al centro y que los horarios docentes afectan a la privacidad del alumnado.
El reclamante solicitó a la CNMV copia de la comunicación de su cese como consejero, información sobre las consecuencias de la no aprobación de cuentas anuales de una sociedad y el estado de una denuncia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la primera información es confidencial según la ley sectorial y la segunda ya fue respondida.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alicante el expediente completo de un proceso selectivo de Policía Local. Tras una respuesta parcial, reclamó ante el Consell Valencià de Transparència la falta de ciertos documentos. El Consell estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los tests psicotécnicos anonimizados, pero desestima el acceso a méritos e instancias por ser información ya conocida.
Una delegada sindical solicitó al Ayuntamiento de Pilar de la Horadada copias de decretos de contratación de personal, reconocimiento de funciones superiores y sentencias judiciales. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando protección de datos y carácter abusivo. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación y ordena el acceso a la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el número anual de donantes y afiliados por partido político (2015-2021). El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y confidencial según la Ley General Tributaria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública informes y consultas de diversas administraciones sobre la Ley 20/2021 de empleo público. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar solo los informes oficiales y sus respuestas.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa audiencia para revisar los ejercicios 2º y 3º de una oposición de ingenieros técnicos de arsenales. Tras la falta de respuesta administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a conceder dicha audiencia al no acreditarse un uso abusivo del derecho.
La asociación Defensa Ciudadana Activa solicitó información sobre expedientes de cotos de caza a la Delegación Territorial de Sostenibilidad, Medioambiente y Economía Azul en Cádiz. Tras inadmitir la solicitud por ser repetitiva, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación ya que el solicitante ya había obtenido la información previamente.
D. XXX solicitó a la Consejería de Educación de Castilla y León partes de faltas, justificantes y comunicaciones de ausencias del profesorado de un IES en junio de 2021. La Consejería inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena entregar el parte de faltas, pero condiciona el resto a consentimiento de los afectados.
Una miembro del Comité de Empresa solicitó al ICE el reglamento, quórum, calendario y documentación de una mesa de negociación sobre fondos adicionales. Ante la falta de respuesta, la Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando al ICE a informar sobre la inexistencia de reglamento y a facilitar los datos restantes.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Yuncos informes técnicos y jurídicos de licencias de obra y primera ocupación. El Ayuntamiento alegó que la petición era genérica, desmedida y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la información es pública, tiene interés general y no paraliza la gestión administrativa.
Un particular solicitó al Ministerio de Defensa un listado de viviendas militares enajenadas desde 1999, incluyendo la situación administrativa de los usuarios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración de información desproporcionada que paralizaría la gestión administrativa.
Se solicitó a la Universidad de La Laguna datos detallados sobre prácticas curriculares y extracurriculares desde 2014. El solicitante alegó que no pedía un informe ad hoc sino datos brutos. El Comisionado de Transparencia estima formalmente la reclamación por falta de respuesta en plazo, pero termina el procedimiento ya que la Universidad finalmente entregó la información.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Pastrana las actas de la Junta de Gobierno Local. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al existir una solicitud idéntica presentada solo 16 días antes.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Pastrana diversa información urbanística, actas, decretos y expedientes. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestimó la solicitud por considerarla abusiva, ya que su magnitud paralizaría la gestión administrativa y el servicio público del municipio.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo las actas de la Junta de Gobierno Local y del Pleno. El Ayuntamiento alegó que el solicitante incurre en un ejercicio abusivo del derecho debido a la reiteración de peticiones masivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y paralizaría la gestión municipal.
El solicitante pidió a Renfe documentación sobre el mantenimiento de estaciones de Cercanías de Málaga (2021-2022). Renfe estimó parcialmente la solicitud remitiendo a la Plataforma de Contratación, pero denegó el resto alegando abuso del derecho y secreto comercial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga a Renfe a entregar la información.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Educación del Gobierno Vasco la contabilidad completa, contratos menores, declaraciones de IVA y fondos europeos de dos centros educativos (2015-2020). El solicitante alegó que la respuesta fue incompleta y escueta. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar datos de contratos menores, pero desestima la contabilidad completa por considerarla una petición abusiva.
Dª XXX solicitó a la Consejería de Empleo e Industria de Castilla y León datos sobre honorarios individuales de conciliadores y árbitros del SERLA. La Administración denegó el acceso alegando protección de datos. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación y ordena retrotraer el proceso para dar audiencia a los afectados y ponderar el interés público.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo copia de los decretos de alcaldía desde junio de 2019. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y obstructiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud constituye un ejercicio abusivo del derecho que paralizaría la gestión municipal.
Un periodista solicitó a la EMDET informes del CEPRAN y de la consultora Judilex. La administración denegó los informes de Judilex alegando secreto profesional y confidencialidad. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los informes pero permitiendo tachar datos de denunciantes o imputaciones de responsabilidad.
Un periodista solicitó al Servei Municipal de l’Habitatge de Tarragona (SMHAUSA) informes de prevención penal elaborados por la empresa externa Judilex y actas del CEPRAN. La GAIP estima parcialmente la solicitud: obliga a entregar los informes de Judilex, pero deniega el acceso a datos que identifiquen a denunciantes o imputen responsabilidades infractoras.
Un periodista solicitó a la EMMCT informes del CEPRAN y de la consultora Judilex. La administración denegó los informes de Judilex alegando secreto profesional y confidencialidad. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los informes pero ordenando tachar datos de denunciantes o imputaciones de responsabilidad penal.
El reclamante solicitó a la RTPA datos numéricos y fechas sobre denuncias y expedientes de su canal de cumplimiento. La RTPA denegó el acceso alegando abusividad y deber de secreto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que se solicitan datos estadísticos que no vulneran la confidencialidad ni paralizan la gestión administrativa.
La Asociación de vecinos O Cruceiro de Mehá solicitó a la Consellería de Economía, Industria e Innovación de Galicia el acceso parcial a análisis de riesgo de REGANOSA y Forestal del Atlántico. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación al considerar que la solicitud era manifestamente repetitiva, ya que el objeto era idéntico a una petición previa denegada por seguridad nacional.
El solicitante pidió a la Consellería de Cultura, Educación y Universidad de Galicia la contabilidad (2016-2021) del IES Cidade de Antioquía. La Administración alegó que el solicitante realizaba peticiones abusivas por su volumen. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, obligando al organismo a dictar una resolución expresa sobre la solicitud.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa los exámenes de un proceso selectivo M1. La administración lo inadmitió por abusivo (art. 18.1.e LTAIBG). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la jurisprudencia exige interpretación restrictiva de las causas de inadmisión y que el mero interés privado o el riesgo de situación privilegiada no justifican la denegación sin acreditar un abuso real.
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana la relación de personal fuera de convenio y convocatorias de empleo público desde 1992. El organismo inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la administración no justificó suficientemente la complejidad de la reelaboración ni el carácter abusivo, por lo que debe facilitar la información.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Berzosa de Lozoya las actas de los Plenos municipales del periodo 2013-2022. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Ayuntamiento alegó falta de medios y carga excesiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación al considerar que la administración no justificó adecuadamente la imposibilidad de entrega.
La Federació Local de València de CGT-PV solicitó resoluciones de planes cinegéticos y directrices de ordenación a la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica. Tras una estimación parcial de la administración, el reclamante recurrió por falta de información. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación por carácter abusivo de la solicitud.
El reclamante solicitó a la Consejería de Bienestar Social de Castilla-La Mancha los motivos del cese de un funcionario en un puesto de libre designación. La administración denegó la solicitud alegando carácter abusivo por presentar múltiples solicitudes análogas. El CTBG desestimó la alegación de abusividad, consideró que la solicitud tiene interés legítimo y ordenó retrotraer las actuaciones para practicar el trámite de audiencia al funcionario afectado antes de resolver.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Guadalajara enlaces a los documentos preceptivos del Plan General de Ordenación Urbana publicados en el BOP. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, considerando la solicitud manifiestamente repetitiva al haber sido ya contestada en ocasiones anteriores.
El ciudadano solicitó al Instituto de Estudios Fiscales la información sobre productividades y gratificaciones del personal en 2019. Tras denegación parcial, interpuso reclamación ante el CTBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no concurrir el carácter abusivo de la solicitud, al prevalecer el interés público sobre la protección de datos en puestos de libre designación y directivos, y al no existir un régimen jurídico específico que limite el acceso, ordenando la remisión de los datos tras cumplirse el trámite de audiencia a terceros.
1351–1400 de 3094