Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Un periodista solicitó al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) los expedientes completos de accidentes e incidentes en centrales nucleares españolas. El CSN inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al CSN a facilitar los expedientes excluyendo datos personales.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Padules bases presupuestarias, retribuciones de cargos electos, un expediente sobre unas RRHH y normativa de bienestar animal. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y falta de recursos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por no acreditarse causas legales de denegación.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud información detallada sobre nombramientos, compatibilidades y evaluaciones de jefaturas desde 2015. El reclamante alegó que la información es accesible y el volumen de puestos es reducido. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestima la reclamación, validando la inadmisión por reelaboración y carácter abusivo.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el expediente, informes y actas sobre el cambio de nombre de la primera bandera de La Legión. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que el interesado ya tenía acceso vía recurso administrativo y que la petición era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación al desestimar dichas causas de inadmisión.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública microdatos de IVA y libros de registro (1990-2021) para investigación. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y desproporcionada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, debido a que la Administración no respondió en el plazo legal establecido.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia estadísticas mensuales de cartas de naturaleza (2013-2022) y datos personales de concesiones desde 2021. El interesado alegó que la información ya existía y no requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la petición exigía la elaboración de un informe ad hoc.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital el expediente de instalación de una antena de telefonía móvil. El reclamante alegó no haber recibido materialmente la documentación a pesar de que la Administración concedió el acceso tardíamente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación para que se corrija el error y se remita la información.
Se solicitó al Ministerio del Interior información detallada sobre un sistema dinámico de adquisición de software y datos sobre videovigilancia y reconocimiento facial. La reclamante rechazó los argumentos del Ministerio. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que se pedían informes ad hoc o información inexistente.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Venturada informes técnicos/jurídicos de licencias de obra de 2022, relación de expedientes de un técnico, su contrato y la motivación de las licencias. La administración no respondió. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los informes y la información de la plantilla (RPT).
Una ciudadana solicitó a la UPV/EHU acceso a la documentación de méritos de otros candidatos en una bolsa de trabajo. La Universidad inadmitió parcialmente la solicitud por ser repetitiva y abusiva. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública decide inadmitir la reclamación al considerar que, al ser la solicitante interesada en un procedimiento administrativo en curso, debe acudir a la vía contencioso-administrativa.
Una persona solicitó al Departament de la Presidència de la Generalitat de Catalunya información sobre gestiones de accesibilidad y competencias en la eliminación de barreras arquitectónicas. Tras una admisión parcial de la Administración, la GAIP decidió inadmitir parcialmente la reclamación por abuso de derecho y desestimar el resto al no existir la información solicitada.
Se solicitó al Departamento de la Presidencia de la Generalitat de Catalunya información sobre competencias y gestiones en materia de accesibilidad. El reclamante alegó que la Administración no respondió satisfactoriamente. La GAIP resolvió la inadmissión parcial y desestimación parcial por considerar que existe un abuso de derecho y que se trata de consultas jurídicas.
Se solicitó a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía un listado detallado de subvenciones y préstamos concedidos a empresas entre 2005 y 2007. El reclamante alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque los enlaces facilitados eran genéricos y no cubrían todas las entidades solicitadas.
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el listado de viajes y gastos de sus altos cargos desde 2018. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y falta de finalidad de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información por no acreditarse el abuso ni la falta de interés público.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud datos sobre controles oficiales no previstos y tasas percibidas entre 2018 y 2022. El solicitante alegó que su interés es público al querer conocer la gestión de ingresos tributarios. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación porque la información no existe en la forma solicitada y requeriría reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre la marisma de El Pinar de Huelva. Alegó que el Ministerio no remitió la solicitud al órgano competente según el art. 19.1 LTAIBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al Ministerio a responder sobre su propio conocimiento y tutela de las obras.
El solicitante pidió a la Consellería de Sanidade actas de inspección y datos de control de dos establecimientos (McDonald's y 100 Montaditos). Ante el silencio administrativo, reclamó la información. La Comisión de la Transparencia de Galicia estima la reclamación y obliga a la Consellería a dictar resolución expresa, rechazando que la finalidad del solicitante sea motivo de denegación.
Una asociación solicitó a la Ciudad Autónoma de Melilla datos estadísticos sobre la recogida y sacrificio de animales por TRAGSATEC y la identidad del supervisor técnico. La administración inadmitió la solicitud por considerarla reiterativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información al no ser repetitiva.
El solicitante pidió a la Comandancia de la Guardia Civil la copia acreditativa del traslado de una solicitud al órgano competente. Tras una respuesta incompleta, el interesado alegó que la información es pública y administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio del Interior a entregar el documento.
El solicitante pidió a la Comunidad de Regantes de Villajoyosa el acta de una reunión, convenios y condiciones de contratación de un gerente. La entidad no respondió inicialmente y luego alegó que eran asuntos privados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los convenios por implicar gasto público, pero deniega las condiciones contractuales.
Un sindicato solicitó a Renfe Operadora las facturas y detalles de taxis de maquinistas en Oviedo para detectar posibles fraccionamientos irregulares de contratos. Renfe denegó el acceso alegando secreto comercial por libre competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar una relación anonimizada de trayectos e importes.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa la identificación del empleado que tramitó una solicitud de información previa. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la petición era repetitiva y basándose en una interpretación restrictiva de una resolución anterior. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la identidad.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa información sobre niveles retributivos de puestos públicos y la identidad del empleado que tramitó una solicitud previa. El Ayuntamiento proporcionó un enlace inaccesible y denegó la identidad del empleado. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar dicha información.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el registro de una solicitud enviada por él mismo al Centro Penitenciario de Ocaña I. El Ministerio denegó el acceso alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se entregó extemporáneamente tras interponer la reclamación.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes (Puertos del Estado) el expediente de un contrato de actualización de catálogo de ocupaciones. El organismo denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por el volumen de peticiones del usuario. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al no acreditarse un impacto real negativo en el funcionamiento del servicio.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Guadalajara copias de las justificaciones documentales de subvenciones concedidas mediante convenio desde 2010. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por no considerarla abusiva y tener interés público.
Se solicitó al Ayuntamiento de Pastrana el acceso a actas de órganos colegiados desde 2010 y una relación de pagos sin factura desde 2015. El reclamante no presentó alegaciones adicionales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, al coincidir con una petición anterior ya resuelta.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares las justificaciones documentales de subvenciones concedidas mediante convenio desde 2010. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la petición requiere la elaboración de un informe ad hoc.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua las justificaciones documentales de subvenciones concedidas desde 2015. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requeriría la elaboración de un informe ad hoc y un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió a la Diputación Provincial de Guadalajara las justificaciones documentales de subvenciones concedidas mediante convenio desde 2010. La administración alegó falta de concreción, volumen excesivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por requerir una labor de compilación desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Mataró fichas de puestos de trabajo, organigramas desde 2010, la Relación de Lugares de Trabajo (RLT) detallada y un decreto de funciones. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando tarea compleja y abuso de derecho. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información por ser pública y de publicidad activa.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes datos sobre la calefacción y casos de COVID-19 en la Escuela Bressol l'Esquitx. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios y abuso de derecho. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información, aunque advierte que los datos de salud deben anonimizarse estrictamente.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes datos catastrales, controles horarios, contratos laborales y expedientes de urbanización. El Ayuntamiento alegó falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse el abuso ni ser la falta de personal una causa válida de denegación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes un certificado de obras, relación de personal y una licencia de actividades. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse el abuso ni ser la falta de recursos una causa legal de denegación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes informes de inspecciones en un torrent, denuncias relacionadas y datos sobre la facturación del agua. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por ser pública y no acreditarse el abuso.
Un representante sindical solicitó a la AEAT la RPT en formato Excel con datos de ocupación e identificación de los funcionarios (nombre y NUMA). La AEAT denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la AEAT a entregar la información.
El solicitante pidió al CSD acceso a las resoluciones del TAD (2014-2021) no publicadas y un listado de las pendientes. El CSD inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar la reclamación por pérdida sobrevenida de objeto, ya que en otra resolución previa ya se había obligado al CSD a entregar dicha información.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte (CELAD) el número de expediente y fechas de apertura y suspensión de dos procedimientos de pasaporte biológico. La CELAD denegó el acceso alegando un régimen jurídico específico y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Una periodista solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla y León la fecha disponible para una consulta no urgente con psicología en el Centro de Salud Casa del Barco. La administración denegó la petición alegando que era repetitiva y requería reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la información.
D. XXX solicitó a la Diputación de Palencia el número de subvenciones inferiores a 200 euros desde 2018 y estudios sobre el coste de tramitación. La Diputación inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación al considerar que la información es de publicidad activa obligatoria.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo copias de remisiones electrónicas de actos y acuerdos urbanísticos (2018-2019). Ante la falta de respuesta y de alegaciones del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva de una anterior ya resuelta.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Marchamalo copias de remisiones sobre designaciones de letrados y procuradores. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, ya que existía una petición idéntica previa resuelta negativamente.
El solicitante pidió a la Diputación Provincial de Guadalajara copia de los informes emitidos desde 2021 relativos a convenios con colegios de arquitectos. La administración alegó protección de datos, volumen excesivo y posible uso abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración desproporcionada.
Una interesada solicitó a la Conselleria d’Hisenda i Model Econòmic el acceso a la documentación de los seleccionados en un proceso selectivo. La administración concedió acceso parcial con dissociación de datos. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación y ordena el acceso sin dissociación, basándose en el derecho reforzado de los interesados en procesos selectivos.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Orpesa informes de nómina (anonimizados) y cualquier otro documento que afectara a sus derechos. El Ayuntamiento alegó confidencialidad y límites relativos a expedientes disciplinarios. El Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación: concede el acceso a los informes de nómina previa disociación de datos, pero inadmite la solicitud de otros documentos por ser genérica.
Se solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte el listado detallado de artículos, establecimientos e importes de las compras realizadas con el Bono Cultural Joven. El solicitante alegó que el volumen de datos no justifica la denegación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva debido al ingente volumen de recursos públicos requeridos.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes el expediente para cubrir una plaza de paleta. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios, volumen excesivo de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse el abuso ni ser la falta de medios una causa legal de denegación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes facturas, informes de intervención y certificados técnicos sobre una urbanización. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por ser pública y no acreditarse el abuso.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes acceso a diversos expedientes, facturas y sentencias. El Ayuntamiento alegó falta de medios, volumen excesivo de solicitudes y abuso de derecho. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) estimó la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes información sobre 29 asuntos diversos. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse el abuso.
1251–1300 de 3315