Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La Asociación de Vecinos/as de Erripagaina reclamó ante el Consejo de Transparencia de Navarra la falta de respuesta del Ayuntamiento de Pamplona a dos solicitudes de información. El Consejo estima la solicitud sobre inversiones en infraestructuras por ser una mera aglutinación de datos, pero inadmite la de ingresos por licencias urbanísticas por considerarla un abuso desmedido del derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Corral de Almaguer copias de expedientes sobre construcciones provisionales de SECALSA. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestimó la reclamación de oficio al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, al haber presentado peticiones idénticas sobre la misma materia anteriormente.
El solicitante pidió a Puertos del Estado la memoria económica del III Convenio Colectivo. Alegó que la información recibida previamente era incompleta y no correspondía al documento solicitado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la solicitud era repetitiva ya que la información ya había sido proporcionada.
Se solicitó al Cabildo Insular de Gran Canaria información sobre las zonas habilitadas para estacionar vehículos en el Paisaje Protegido de las Cumbres. La interesada alegó que la respuesta era insuficiente al remitirla a un plan de 2010 sin aclarar modificaciones. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación y requiere la entrega de la información si existe.
Se solicitó a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno un listado detallado de viajes y gastos del Presidente y altos cargos desde 2018. El solicitante alegó que la administración no justificó la paralización de sus servicios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no hubo abuso de derecho ni necesidad de reelaboración compleja.
AETRANS-SANIT solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones datos sobre el número de transportes y facturación de ambulancias y taxis de 12 mutuas colaboradoras. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información denegada por supuesta reelaboración.
Un particular solicitó a ADIF la hora de llegada de un tren específico para una reclamación contra RENFE. RENFE alegó que la solicitud era un uso abusivo e instrumental del derecho de acceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) desestimó la reclamación de RENFE, ratificando que la información es pública y no concurren indicios de abuso de derecho.
Una asociación solicitó al Ministerio del Interior información detallada sobre presupuestos, ubicación, software y legalidad del uso de videovigilancia, reconocimiento facial e IA. La asociación alegó que la denegación era injustificada y que existían riesgos reales de espionaje. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por inadmisibilidad y límites de seguridad pública.
El reclamante solicitó la copia de un expediente de dispensa de visita pública de un bien de interés cultural a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva, ya que el acceso ya se había concedido en 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva.
La entidad GEPEC-Edc solicitó al Ayuntamiento de Creixell información sobre una zona de vertido de residuos en el EIN Platja de Torredembarra i Creixell. Tras alegar silencio administrativo, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell copia de 111 asientos del registro de entrada y salida del SAC. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho debido al volumen de solicitudes previas del electo. La GAIP estima la reclamación, determinando que el derecho de acceso de los electos es un derecho fundamental y que el volumen no justifica la denegación si existen herramientas digitales.
El solicitante pidió información sobre la gestión de redes sociales de la Policía Local al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. Tras una respuesta extemporánea de la administración, el ciudadano reclamó ante la Comisión de Transparencia de la Región de Murcia. El organismo desestimó la reclamación al considerar que el volumen y la frecuencia de las solicitudes constituyen un abuso de derecho.
Se solicitó a la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo de Granada contabilidad, contratos, facturas y albaranes del CPIFP Hurtado de Mendoza. El solicitante alegó vulneración de derechos fundamentales y denegó el carácter abusivo de su petición. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a retrotraer el proceso para que el ciudadano precise su solicitud.
El interesado solicitó al Presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria información sobre competencias y resoluciones relativas al aprovechamiento de bienes comunales. Tras una respuesta parcial, el ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestima la reclamación al considerar que la información solicitada fue efectivamente proporcionada.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad el proyecto y la resolución de una subvención concedida a la organización CATS. La solicitante alegó falta de motivación en los límites aplicados y vaguedad de la información recibida. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información facilitada es suficiente y protege datos personales sensibles.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública datos estadísticos sobre funcionarios (renuncias, sanciones, expedientes, etc.) desde 2018. El Ministerio denegó parte de la información alegando secreto estadístico y reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a desglosar los datos por cuerpos y facilitar información sobre expedientes.
Ecologistas en Acción solicitó a la AESAN información detallada sobre una alerta RASFF de mandarinas con plaguicidas no autorizados. La AESAN denegó parte de la información exigiendo la condición de interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la AESAN no justificó legalmente la denegación ni la aplicación de límites al derecho de acceso.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior información detallada sobre licitaciones, adjudicatarios, costes y facturas del servicio de limpieza de la Comandancia de la Guardia Civil de una localidad específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el Ministerio ya facilitó la información disponible y la solicitud se considera abusiva.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior copias de facturas del servicio de residencia de la Guardia Civil desde 2009. Tras la denegación administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración compleja de la información y resulta abusiva por el volumen y reiteración de peticiones.
Un agente de la Guardia Civil solicitó diversa información administrativa y económica a la Comandancia de su destino. Tras recibir inadmisiones expresas o silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó las reclamaciones confirmando que las solicitudes son abusivas por su volumen, reiteración y falta de finalidad de transparencia.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana la base de datos de líneas regulares de transporte de viajeros en formato reutilizable. El Ministerio denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga al Ministerio a entregar la información.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Boadilla del Monte el desglose de las puntuaciones del apartado "Otros méritos" de un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el detalle alegando protección de datos, falta de existencia del documento desglosado y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación.
El interesado solicitó a la Diputación de Guadalajara documentos que acreditaran el cumplimiento de la configuración legal de subvenciones superiores a 30.000 € desde 2018. Tras la inadmisión de la solicitud, el Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha desestima la reclamación por considerar que la solicitud es de carácter abusivo.
D. XXX solicitó a la Junta Vecinal de Robledo de las Traviesas datos contables, actas de posesión, analíticas del agua y tarjetas bancarias. La Junta alegó falta de medios y carácter abusivo de la petición. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información por no considerarla abusiva ni desproporcionada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Talavera de la Reina los motivos por los que la empresa Semillas Batlle mantenía su producción industrial sin autorización. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información solicitada.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua informes y resoluciones sobre licencias de acceso a redes de saneamiento y energía eléctrica, así como la relación de fincas sin revocación de licencias. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva por el volumen de documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por existir un interés público en el urbanismo.
El solicitante pidió a la AEAT datos individuales anonimizados de renta bruta y disponible por código postal para calcular la renta mediana. Alegó que la AEAT ya publica la renta media y posee los datos base. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requiere una reelaboración compleja de la información que afectaría el funcionamiento del servicio.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua informes técnicos y jurídicos de expedientes de disciplina urbanística (2013-2016) y una relación de expedientes sin informe jurídico (2013-2019). El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva por el volumen de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Bonete copias de informes técnicos y jurídicos sobre licencias de parques eólicos. El Ayuntamiento alegó falta de medios personales y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse el abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Bonete copia de los informes técnicos y jurídicos de las licencias de parques fotovoltaicos. El Ayuntamiento alegó falta de medios personales y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al no acreditarse el abuso de derecho ni la falta de finalidad de transparencia.
Se solicitó a la Diputación Provincial de Guadalajara una relación de entidades locales que delegaron la gestión de tributos y realizaron funciones de inspección (art. 141 LGT). La Diputación alegó que la solicitud era repetitiva y que dicha información no existe. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a la falta de respuesta en plazo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua la relación de subvenciones convocadas y concedidas durante periodos de prórroga presupuestaria (2015-2023). El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva por el volumen de expedientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar solo la relación de subvenciones concedidas.
Un sindicato solicitó al SESPA facturas, tickets e itinerarios de un contrato público. El SESPA denegó el acceso alegando falta de legitimación, protección de datos y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las facturas anonimizadas, pero deniega los tickets e itinerarios por prevalecer la protección de datos personales.
Se solicitó a la Universidad de Cantabria el sueldo medio y la mediana salarial del grupo C del PAS, desglosados por sexo. La Universidad proporcionó los sueldos medios pero denegó las medianas alegando falta de relevancia y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la denegación no está debidamente justificada.
RYANAIR solicitó a la CNMC el acceso completo a los expedientes administrativos sobre tarifas aeroportuarias 2023. Tras una estimación parcial de la CNMC que excluyó apoderamientos e informes de AESA, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar justificada la protección de datos personales y la confidencialidad de los informes técnicos.
Un agente de la Guardia Civil solicitó diversa información administrativa y contractual a la Comandancia de su destino. El reclamante alegó que sus peticiones buscaban fiscalizar la acción pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó las reclamaciones por considerar que el volumen, la frecuencia y la amplitud temporal de las solicitudes constituían un ejercicio abusivo del derecho.
Una ciudadana solicitó al Concello de Poio acceso a expedientes sobre la amortización de personal de limpieza. Tras alegar que la información no fue remitida correctamente al juzgado, la Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación porque la interesada ya tuvo acceso a dicha información a través de un procedimiento judicial en el que es parte demandante.
PLADESEMAPESGA solicitó a la Presidencia de la Xunta de Galicia información sobre convenios y subvenciones vinculados a una empresa y determinadas autoridades. Tras el silencio administrativo, la Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es un ejercicio abusivo del derecho, con fines difamatorios y obstructivos.
La Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. solicitó diversa información administrativa y actas de sesiones a la Comunidad General de Regantes del Canal de Navarra. Tras la denegación por considerarse la solicitud abusiva, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la entidad a entregar la información al no acreditarse el abuso de derecho.
Ryanair solicitó a la CNMC el acceso completo a expedientes sobre la supervisión de costes COVID de AENA. Tras una estimación parcial de la CNMC que denegó la contabilidad analítica, Ryanair reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó la reclamación al considerar que la CNMC justificó correctamente la confidencialidad de los datos estratégicos.
RYANAIR solicitó a la CNMC el acceso completo al expediente de supervisión de tarifas aeroportuarias de AENA 2023. Tras una estimación parcial de la CNMC, la empresa reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestima la reclamación al considerar que la CNMC justificó correctamente la confidencialidad de la contabilidad analítica de AENA.
Un investigador solicitó al Ministerio del Interior datos del parque móvil nacional (2010-2022) con desglose de antigüedad anual. El Ministerio denegó parte de la información alegando que era una solicitud repetitiva y citando complejidad técnica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información detallada.
Se solicitó a la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte de Andalucía información sobre la naturaleza del puesto de trabajo en el primer contrato de un empleado. El reclamante alegó que la solicitud no era repetitiva frente a denegaciones previas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por presentarse fuera de plazo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife información sobre la expropiación de solares en la calle San Vicente Ferrer. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima formalmente la reclamación por el retraso, pero termina el procedimiento ya que el Ayuntamiento acabó respondiendo extemporáneamente.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alcaraz la eliminación de señalizaciones viales, el traslado de zonas de carga y descarga, el cobro de tasas a comercios y el acceso a expedientes administrativos detallados. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha desestima la reclamación por ser repetitiva y haber sido ya resuelta en una resolución previa.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha copia del expediente sobre las obras en la Colegiata de Pastrana. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, ya que la información ya había sido facilitada al solicitante en ocasiones anteriores.
El solicitante pidió a la Consejería de Sanidad de la JCCM actas e informes sanitarios del grupo SADA en Lominchar (2004 a julio 2005). Alegó que la información solicitada anteriormente era distinta. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva.
El solicitante pidió información pública al Ayuntamiento de Zaorejas el 28/05/2024. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación alegando silencio administrativo. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha estima la reclamación, rechazando que la solicitud sea abusiva y requiriendo la entrega de la información.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Villamanín copia de un expediente disciplinario abierto contra él en 2012. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que el interesado ya conocía las actuaciones y que el expediente estaba caducado. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la copia del expediente.
Se solicitó al Ayuntamiento del Vendrell información sobre gestiones de accesibilidad y eliminación de barreras arquitectónicas. El reclamante alegó falta de respuesta. La GAIP inadmitió parcialmente la solicitud por considerarla abusiva y reiterativa, pero estimó parcialmente el acceso a la información sobre gestiones recientes y fechas de obras.
1151–1200 de 3315