Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes diversa documentación administrativa, contractual y facturas. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) estima la reclamación y ordena la entrega de la información.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes acceso a 12 puntos de información y expedientes municipales. El Ayuntamiento alegó falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar casi toda la información, pero inadmitiendo la solicitud sobre una obra futura por no ser información preexistente.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes información sobre vertidos de materiales reciclados y cisternas de agua. El Ayuntamiento alegó falta de personal, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al municipio a entregar la información por no acreditarse el abuso ni ser la falta de medios una causa válida de denegación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes documentación sobre la alteración de términos municipales requerida por la Generalitat. El Ayuntamiento alegó falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación y ordena la entrega de la información por ser pública y no acreditarse el abuso.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes el expediente de revisión de oficio de un convenio, incluyendo alegaciones e informes técnicos. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de personal, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación y ordena entregar la información por ser pública y no acreditarse el abuso.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes un borrador de acta, el estado de un requerimiento de limpieza de finca, cuotas de una urbanización y datos de cisternas industriales. El Ayuntamiento alegó falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación al no acreditarse el abuso y ser información pública.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes información sobre una fiesta en la piscina municipal (contratos, seguridad y seguros). El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse el abuso ni ser la falta de personal una causa válida de denegación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes información sobre la contratación de una Secretaria Interventora. El Ayuntamiento alegó falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al municipio a entregar la información por ser pública y existir un derecho reforzado del solicitante como electo local.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes diversos expedientes de contratación, facturas y notas de objeción. El Ayuntamiento alegó falta de personal, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes licencias, actas y presupuestos sobre obras en la Ruta dels Molins. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de personal, volumen excesivo de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación y ordena la entrega de la información por no acreditarse el abuso ni ser la falta de medios causa de inadmisibilidad.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes información sobre subvenciones, bolsas de trabajo y expedientes de contratación. El Ayuntamiento alegó falta de personal, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar la información por no acreditarse la intención de colapsar la administración.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes los expedientes de estabilización de plantilla. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por ser pública y no acreditarse el abuso.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes convenios de limpieza, contratos laborales y justificantes de honorarios de la secretaria. El Ayuntamiento alegó falta de medios, exceso de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser pública y por el derecho reforzado del solicitante como electo municipal.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes el informe técnico y jurídico para la firma de un convenio. El Ayuntamiento se opuso alegando falta de personal, volumen excesivo de solicitudes y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información por ser pública y no acreditarse el abuso de derecho.
Una asociación solicitó al Ayuntamiento de Santa Eulària des Riu los protocolos de actuación sobre animales de los departamentos de medio ambiente, seguridad ciudadana y policía local. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y no ha sido plenamente facilitada.
Una solicitante pidió al Ministerio del Interior documentación técnica, datos anonimizados, auditorías y evaluaciones de impacto del sistema VioGén. El Ministerio denegó la mayoría alegando inexistencia o riesgos de seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la especificación técnica al haber admitido el Ministerio su existencia.
El solicitante pidió a la CELAD/Ministerio de Cultura y Deporte la motivación de por qué no se incoó un nuevo expediente disciplinario tras la caducidad de uno anterior. El solicitante alegó que no era una petición repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque solicitar justificaciones de actuaciones no constituye acceso a información pública.
Un sindicato solicitó a Umivale Activa facturas, tickets y trayectos de un contrato público. La entidad denegó el acceso alegando falta de legitimación, abuso y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar las facturas y trayectos anonimizados, excluyendo los tickets por falta de valor añadido.
Se solicitó a la Diputación Provincial de Guadalajara la justificación del destino de subvenciones concedidas desde 2015 a diversas entidades (CEOE Guadalajara, Feria Apícola de Pastrana y entidades católicas). La administración alegó falta de concreción, repetitividad y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser manifiestamente repetitiva y requerir reelaboración.
El solicitante pidió a la Consejería de Hacienda de la Junta de Extremadura datos sobre los sueldos más altos y bajos de sus empleados y planes de revisión salarial. Tras la desestimación administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque parte de la solicitud consistía en consultas o juicios de valor y no en acceso a documentos existentes.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua los informes de control interno de las liquidaciones presupuestarias (2015-2021). El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la reiteración de solicitudes del interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y no se justifica la inadmisión por abuso.
El solicitante pidió a la Diputación Provincial de Toledo copias de las comprobaciones de justificaciones documentales de subvenciones directas desde 2010. La Diputación denegó el acceso alegando defectos de forma, reiteración y falta de obligación de publicación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la solicitud cumple los requisitos legales y es información pública.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Pastrana el enlace a la Ordenanza General de Subvenciones de 2016. Tras la falta de respuesta y alegaciones del Ayuntamiento sobre abuso de derecho y falta de personal, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al municipio a facilitar el enlace correcto, pero desestima la petición de subsanar el Plan.
Una ciudadana solicitó al Ente Público de Radiotelevisión de Castilla-La Mancha (CMMedia) el listado y tipos de antenas e instalaciones radioeléctricas en Toledo. El organismo inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó a la Comunidad de Regantes Salva García diversa información sobre el padrón de usuarios, planos de riego, consumos de agua y estructura organizativa. El solicitante alegó irregularidades tras la denegación parcial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los planos, pero desestima el resto por inexistencia de datos o necesidad de reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico los expedientes de transferencia de las concesiones C-469 y C-470 y sus informes jurídicos. El Ministerio limitó el acceso alegando procesos judiciales en curso y reiteración abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de justificación de dichos límites.
Una entidad solicitó al Comisionado para el Mercado de Tabacos diversa información sobre planes de objetivos, actas y consultas. El organismo denegó gran parte alegando solicitudes abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando el acceso a actas y consultas con efectos jurídicos, y la remisión de la solicitud de informes a la Inspección General de Servicios.
Una sociedad solicitó al Consell de Mallorca expedientes de autorización de carteles no publicitarios en carreteras. El organismo inadmitió las solicitudes por considerarlas abusivas y repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Consell a entregar la documentación, aunque desestima la petición de revisar la legalidad de oficio.
Una sociedad solicitó al Consell de Mallorca expedientes de autorizaciones de publicidad en carreteras y la revisión de oficio de su legalidad. El Consell inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la documentación, aunque desestima la petición de revisión de oficio por no ser información pública.
El solicitante pidió a la Consejería de Hacienda de Castilla-La Mancha una relación de recursos contenciosos y requerimientos de información sobre licencias de obras desde 2015. La Administración alegó la inexistencia de dicha información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación basándose en que no existe el objeto solicitado.
El solicitante pidió a la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha copia del expediente sobre la calificación urbanística de un almacén en Almoguera. Tras no recibir respuesta a su última solicitud, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que la información ya había sido facilitada previamente.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud (CHUIMI) información sobre evaluaciones de riesgos psicosociales y actividades preventivas. El solicitante alegó que la inadmisión previa por carácter abusivo era improcedente. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información existente o datos estadísticos.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Alfoz de Lloredo contratos de asesoría urbanística, informes técnicos/jurídicos, planos de ordenación y contratos de letrados desde 2011. El Ayuntamiento alegó falta de medios y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por requerir una elaboración de informe ad hoc desproporcionada.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torija el enlace al plan estratégico de subvenciones. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestimó la solicitud por considerarla manifiestamente repetitiva, al coincidir con otras peticiones previas del mismo interesado sobre la misma materia.
Dos personas solicitaron al Ayuntamiento de Mijas el expediente de una licencia de obra mayor y otros expedientes relacionados con obras colindantes a sus viviendas. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información y un listado de expedientes.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torija la relación de subvenciones concedidas desde la entrada en vigor de la LGS. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) desestimó la reclamación debido a que la solicitud requiere una acción previa de reelaboración de información dispersa en soportes no digitalizados, suponiendo un esfuerzo desproporcionado.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Castañeda contratos de asesoría urbanística, informes técnicos, planos de ordenación y contratos de letrados desde 2011. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración previa de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por requerir un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares copias de remisiones sobre designaciones de letrados y procuradores. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, basándose en un criterio interpretativo previo.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Santa Eulària des Riu información sobre la devolución de un animal adoptado y su estado veterinario. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al ayuntamiento a facilitar los motivos de la devolución y la confirmación de la atención veterinaria.
El interesado solicitó a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid el documento de modificación de un contrato de arrendamiento del IMIDRA. El reclamante alegó que la inadmisión por ser repetitiva era injusta. El Consejo de Transparencia resuelve declarar la pérdida de objeto porque la administración facilitó la información durante el proceso.
Se solicitó a la Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda informes de seguimiento del PISTA 2013-2020 sobre el Metro de Sevilla. El reclamante alegó que la respuesta era insuficiente y añadió nuevas peticiones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación porque la información no existe y no cabe ampliar el objeto inicial.
El solicitante pidió al Concello de Ourense información sobre subvenciones públicas. Ante el silencio administrativo, presentó reclamación. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ayuntamiento acabó respondiendo expresamente al interesado durante la tramitación del expediente.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Almassora normativa y modelos sobre vacaciones y permisos de la Policía Local. Tras alegar el Ayuntamiento que ya había respondido previamente al solicitante, el Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación por considerar que la solicitud era manifiestamente repetitiva y la información ya había sido facilitada.
La Asociación San Roque Vivo solicitó al Ayuntamiento de San Roque información sobre la instalación de bolardos. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información y a retrotraer el proceso para dar audiencia a terceros afectados.
Se solicitó al Instituto Catalán de la Salud (ICS) copia de informes de una facultativa sobre cinco residencias entre marzo y mayo de 2020. El reclamante alegó que no recibió toda la información de marzo-abril. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información faltante mediante extractos o resúmenes para proteger datos personales de salud.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias digitales de todos los expedientes de adquisición de material sanitario desde el inicio de la pandemia de COVID-19. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación al confirmar que la petición es genérica, masiva y desproporcionada.
La Asociación Ecologista en Acción Sierra de Cádiz solicitó a la Delegación Territorial de Sostenibilidad en Cádiz normativa sobre el uso público en la Zona de Reserva del Parque Natural Sierra de Grazalema. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, denegando lo ya solicitado previamente por preclusión y concediendo la información sobre la diferenciación de senderos.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Mondéjar planes estratégicos de subvenciones, relación de subvenciones según libro mayor y reparos de Intervención. El Ayuntamiento alegó que la información era inexistente o ya contestada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Escalante contratos de asesoría urbanística, expedientes urbanísticos, planos de ordenación y contratos de letrados desde 2011. El Ayuntamiento alegó falta de medios y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración desproporcionada de la información.
Una sociedad solicitó al Consell de Mallorca expedientes de autorización de carteles publicitarios y la apertura de expedientes de revisión de legalidad. Tras la inadmisión por carácter abusivo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que 48 solicitudes en dos meses suponen un esfuerzo desproporcionado para la administración.
1101–1150 de 3094