Se solicitó a la Diputació de Barcelona información sobre intervenciones técnicas en una finca pública. El interesado alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de fundamento, ya que se trata de una reiteración idéntica de una reclamación previa (1321/2023) que aún se encuentra pendiente de resolución.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible al presentar identidad de contenido, administración reclamada y objeto respecto a una solicitud previa registrada el 12 de septiembre.
2
Se aplica supletoriamente el artículo 88.5 de la Ley 39/2015 (LPAC), que permite inadmitir solicitudes que carezcan de fundamento.
3
La falta de fundamento se concreta en la reiteración de una reclamación idéntica mientras la primera aún está pendiente de resolución dentro del plazo normal de tramitación.
4
Aunque las causas de inadmisión del derecho de acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, procede la inadmissibilidad ante la duplicidad injustificada de expedientes.
Texto completo
Resolució 241/2024 , de 22 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 131/2024
Administració reclamada: Diputació de Barcelona
Informació reclamada: Diversa sobre intervenció tècnica en una finca.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: En el cas de sol·licituds que es reiteren sense fonament, com és el cas, l’expedient es pot
resoldre amb una simple inadmissió de la sol·licitud a l’empara del que disposa l’article 88.5 LPAC
que permet inadmetre les sol·licituds que estiguin mancades de fonament, com és palès que
succeeix en el cas que ens ocupa. Aquesta manca de fonament es basa, com ja s’ha dit, en la
reiteració d’idèntica reclamació, quan encara està pendent de resolució, dins del termini normal
previst per a la seva tramitació, la Reclamació 1321/2023.
Paraules clau: Diputació de Barcelona. Administració local. Interessat. Sense límits. Inadmissió
per manca de fonament. Reiteració de reclamacions. Reclamació contra silenci.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 24 de gener de 2024 e ntra a la GAIP la Reclamació 131/ 2024 presentada per una persona
interessada contra la Diputació de Barcelona en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 19 d’octubre la persona reclamant sol·licita a la Diputació de Barcelona la informació
següent: informació, relativa a les actuacions fetes pels Serveis Tècnics de la Diputació de
Barcelona a la finca pública del Polell- Mas Rovira (concretament al turó de Més Amunt). La
petició, adreçada a la Diputació de Barcelona, es feia a l’empara del dret d’accés a la
informació en matèria de Medi Ambient i d’acord amb allò que preveu la Llei 27/2006, de 18
de juliol, i l’art. Art. 10 de la Llei 20/2009, de 4 de desembre, considerant el possible impacte
ambiental que els treballs esmentats podien haver causat a espècies protegides”.
3. La Reclamació presentada el 24 de gener de 2024 indica que l’Administració no hauria resolt
la sol·licitud d’accés a la informació pública.
4. El 9 de febrer de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 9 de febrer de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a la Diputació i li requereix que, dins
del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. En data 20 de febrer de 2024 la Diputació trasllada l’informe esmentat a l’antecedent anterior
a la GAIP, amb l’advertiment que l’objecte d’aquesta reclamació i el de la reclamació
1321/2023, pendent de resoldre, és idèntic. També fa avinent que en el cas de la Reclamació
1321/2023 la informació demanada ja ha estat facilitada a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
En el cas que ens ocupa la persona reclamant ha registrat davant aquesta Comissió una altra
Reclamació (la 1321/2023) prèvia, en data 12 de setembre, reclamació que presenta identitat de
contingut, tant pel que fa a l’Administració reclamada, com pel que fa a l’objecte de la Reclamació.
És a dir, la persona reclamant ha presentat dos cops, en un període molt breu de temps, dues
reclamacions idèntiques. Aquest fet suposa que, estant pendent de resolució la primera d’elles, la
Reclamació 1321/2023, sigui procedent inadmetre aquesta segona, la 132 1/2024. Malgrat que les
causes d’inadmissió de les sol·licituds i reclamacions relacionades amb el dret d’accés a la
Informació pública s’han d’interpretar de forma restrictiva, en aquest cas, d’acord amb la normativa
de procediment administratiu aplicable supletòriament als procediments de reclamació davant la
GAIP, és procedent aplicar allò disposat a l’article 88.5 la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques (LPAC).
Certament, d’acord amb la norma darrerament esmentada (art. 21) tota sol·licitud d'un interessat
dóna lloc a un expedient administratiu i determina que l'Administració està obligada a dictar
resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la qualsevol que sigui la seva forma
d'iniciació. Amb tot, en el cas de sol·licituds que es reiteren sense fonament, com és el cas,
l’expedient es pot resoldre amb una simple inadmissió de la sol·licitud, a l’empara del que disposa
l’article 88.5 LPAC, com diem, que permet inadmetre les sol·licituds que estiguin mancades de
fonament, com és palès que succeeix en el cas que ens ocupa. Aquesta manca de fonament es
basa, en aquest cas concret, com ja s’ha esmentat, en la reiteració d’idèntica reclamació, quan
encara està pendent de resolució, dins del termini normal previst (2 mesos) per a la seva
tramitació i conclusió, la Reclamació 1321/2023.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
22 de febrer de 2024, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 131/2024 per manca de
fonament, declarar-ne finalitzat el procediment i disposar la publicació d’aquesta resolució al web
de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.