Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Universidades datos detallados sobre convocatorias de becas y plazos de resolución. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando erróneamente protección de datos y, posteriormente, reelaboración de información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a la falta de transparencia en la notificación de la denegación.
Un ciudadano solicitó a Osakidetza un listado detallado de indemnizaciones por responsabilidad patrimonial sanitaria. Ante la falta de respuesta, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Departamento de Salud a entregar la información, ya que el volumen de datos no justifica la inadmisión por reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores las circulares enviadas a los consulados sobre la Ley de Memoria Democrática. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que eran comunicaciones internas auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información por no ser meramente auxiliar.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Viladecans un certificado de las felicitaciones públicas constantes en su expediente personal. Ante la falta de respuesta, recurrió a la GAIP. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación porque solicitar la expedición de un certificado implica crear documentación nueva, no acceder a información ya existente.
Se solicitó a la Consejería de Sanidad, al SCS y al ICHH información detallada sobre agresiones al personal sanitario desde 2015 y medidas de prevención. El reclamante alegó falta de respuesta en apartados de prevención y riesgos laborales. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación al aceptar que la información requerida exigiría una reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte las razones del abandono o retirada de monumentos del Patrimonio Histórico (como cruces de guerra o la estación de Huelva). El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se justificó la inexistencia de la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Hontoba el presupuesto para espectáculos con bóvidos de las fiestas de 2019. El solicitante no acreditó debidamente su representación legal al presentar un documento en lengua extranjera y no traducirlo tras requerimiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por falta de acreditación de la identidad del solicitante.
Un investigador solicitó datos estadísticos sobre el número de docentes funcionarios y catedráticos en secundaria a la Comunidad de Madrid para un artículo científico. La administración denegó parcialmente alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación al no probarse el abuso ni la reelaboración.
Se solicitó al Ayuntamiento del Puerto de Santa María información sobre vallas publicitarias y sus tasas. El reclamante alegó que la respuesta fue incompleta y genérica. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a detallar vallas en suelo privado e ingresos específicos por tasas de vallas.
D. XXX solicitó a la Consejería de la Presidencia de Castilla y León tablas detalladas sobre puestos de funcionario y laboral para verificar la correcta aplicación de la Ley 20/2021 en la OPE de estabilización. Tras una inadmisión inicial, la Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y obliga al organismo a proporcionar la información solicitada.
La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos solicitó a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla y León el número de solicitudes PAC tramitadas por entidades colaboradoras (2018-2022) por provincias. La Consejería denegó el acceso alegando reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares la relación de expedientes de pago por indemnización a autoridades y funcionarios por gastos de letrado y procurador. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación debido a que la información requiere una acción previa de reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte el detalle de las desviaciones tratadas en reuniones de seguimiento con la empresa PWC GmbH entre 2017 y 2021. Tras la denegación de la CELAD, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información ya fue facilitada previamente y que el detalle solicitado requeriría un informe ad hoc desproporcionado.
Un ciudadano solicitó al Concello de Oleiros información sobre la venta ambulante. Tras el silencio administrativo, reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia. El organismo estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar datos existentes, pero deniega aquello que requiera la elaboración de un informe ad hoc.
La Asociación ADEGA solicitó a la Xunta de Galicia un listado detallado de proyectos eólicos con sus fechas de permiso de acceso a la red y el estado de su DIA. La administración denegó el listado alegando que requería una reelaboración de la información. La Comisión da Transparencia estima la reclamación al considerar que no se ha justificado la complejidad de dicha reelaboración.
El solicitante pidió a la Consellería do Medio Rural un listado de autorizaciones de repoblación forestal y plantación de eucaliptos desde el año 2000. Tras un silencio administrativo, la Comisión de la Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración dictó resolución expresa posterior a la interposición del recurso.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud información detallada sobre expedientes disciplinarios, remisiones a fiscalía y sentencias por accesos inadecuados a historias clínicas desde 2010. El solicitante alegó voluntad de no remitir los datos y dilación administrativa. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestima la reclamación al no existir la información solicitada.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia documentación sobre instrucciones y gestiones para la entrega de un expresidente fugado. Tras la falta de respuesta inicial, la Administración inadmitió la solicitud alegando inexistencia de la información y genericidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento del plazo legal de respuesta.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia documentación sobre la tragedia de la valla de Melilla. La solicitante alegó la falta de respuesta en plazo legal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respetó el plazo máximo de contestación, obligando a la interesada a recurrir al organismo.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte información detallada sobre el abono y gestión de muestras antidopaje no válidas (2017-2022). El solicitante alegó que la información es necesaria para fiscalizar el uso de fondos públicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, denegando la mayoría de los puntos por requerir reelaboración compleja.
El interesado solicitó información desglosada sobre los beneficiarios de becas para enseñanza privada de los cursos 2021/22 y 2022/23 a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación por falta de motivación.
La Fundación Ciudadana CIVIO solicitó al Departamento de Planificación Territorial, Vivienda y Transporte del Gobierno Vasco la identidad de personas jurídicas con más de 50 viviendas en alquiler y sus fianzas. Tras una desestimación presunta, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación y ordena entregar la información.
El solicitante pidió a la Consejería de Medio Ambiente y Territorio de las Illes Balears el número de solicitudes de actividades en espacios protegidos y el desglose de las denegadas. La administración denegó parcialmente el acceso alegando falta de personal y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no justificarse dicha causa.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de El Casar de Escalona informes técnicos y jurídicos de licencias urbanísticas (2015-2022). El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración compleja de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la documentación.
Un ciudadano solicitó al Servicio Canario de la Salud el Plan de Igualdad y datos estadísticos del personal. El organismo inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el Plan de Igualdad y efectivos generales, pero desestima el acceso al detalle de jefaturas.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte datos y formularios de un control antidopaje de 2019. Alegó que el procedimiento sancionador original caducó y no hay riesgo de perjudicar investigaciones actuales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación basándose en que no ha prescrito la infracción y podrían incoarse nuevos expedientes.
El solicitante pidió a la CELAD/Ministerio de Cultura y Deporte datos detallados sobre expedientes sancionadores derivados de casos adversos de dopaje en 2019 y las disciplinas deportivas afectadas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: deniega los datos específicos de expedientes por requerir reelaboración, pero obliga a entregar el desglose por disciplinas.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte conocer si la CELAD autorizó a PWC GmbH a realizar recogidas de muestras con un solo agente de control. El solicitante alegó que la inadmisión era improcedente y que existían registros disponibles. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el solicitante ya conocía la respuesta negativa.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte copias de formularios de control antidopaje, cadena de custodia e informes de misión (2017-2021). Tras la inadmisión inicial y alegaciones del interesado acotando la petición solo a los informes de misión, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por carencia sobrevenida de objeto al ser una solicitud repetitiva.
La Fundación Ciudadana Civio solicitó al Ministerio del Interior el número y detalles de denuncias por acoso a mujeres que ejercen el derecho a la IVE. El solicitante alegó que se pidieron denuncias y no infracciones penales ya catalogadas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el Ministerio facilitó la información disponible.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores un informe financiero y el grado de cumplimiento de las actividades de la Obra Pía de los Santos Lugares en 2021. Alegó falta de claridad en los datos recibidos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que se proporcionó la información pública disponible sin requerir reelaboración.
La Fundación Ciudadana Civio solicitó al SESPA la media de pacientes diarios atendidos por médicos de familia, enfermería y pediatría por área de salud desde 2018. El SESPA denegó parte de la información alegando reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al SESPA a facilitar los datos detallados por anualidad y área.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa copia de los exámenes de selección para Oficiales de Intendencia (2014-2022). El Ministerio denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y vulneraba la igualdad de los aspirantes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información al no concurrir causas de inadmisión.
Un ciudadano solicitó al Servicio Canario de la Salud información sobre las evaluaciones y composición de la comisión evaluadora de la Jefatura de Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Dr. Negrín. Tras una estimación parcial, el interesado reclamó la denegación de ciertos informes. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación, validando la causa de reelaboración de la información.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Illescas informes y resoluciones de expedientes urbanísticos firmados por un arquitecto concreto. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, pues considera que la solicitud requiere una acción previa de reelaboración de la información.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul en Sevilla información sobre el centro de visitantes de la «Dehesa Boyal». Tras alegar falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía terminó el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información durante la tramitación.
El solicitante pidió al Ministerio de Universidades datos y puntuaciones de aportaciones de profesores evaluados para el sexenio de investigación. Alegó que la información es pública y no repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los datos de quienes obtuvieron el sexenio en Derecho Penal y Administrativo, pero deniega el resto.
El interesado solicitó acceso al expediente sancionador completo y a las inspecciones de la resolución Obra Civil 2 S/0021/10 a la CNMC. La administración denegó el acceso alegando un régimen especial de confidencialidad y la falta de condición de interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación al considerar que la confidencialidad no es absoluta y no se justificó el daño.
Un periodista solicitó al Ministerio de Transportes, Renfe y ADIF documentación sobre una incidencia ferroviaria por incendio forestal en agosto de 2022. ADIF denegó el acceso alegando la existencia de un proceso penal y la genericidad de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información no procesal ni sumarial.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública la renta bruta y disponible mediana de municipios de Aragón y Cataluña. La AEAT denegó la solicitud alegando reelaboración de datos. Tras interponer reclamación, la AEAT publicó la información en su web. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por razones formales al no respetarse los plazos legales.
Se solicitó al Consorcio de la Zona Franca de Vigo el pliego de prescripciones técnicas y un estudio de implantación de un centro de servicios al transporte. El solicitante alegó que la demora en la entrega era una estrategia para entorpecer su defensa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobarse que la información fue facilitada o estaba disponible.
El sindicato SEPMA solicitó al Puerto Deportivo Marbella, S.A. información contractual y retributiva de un trabajador. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de la documentación y a retrotraer el proceso para dar audiencia a los afectados.
La Asociación Andalucía por la Enseñanza Pública solicitó a la Consejería de Desarrollo Educativo y Formación Profesional datos desglosados por centro sobre bonificaciones en comedores y actividades extraescolares. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a la entidad a proporcionar un mayor nivel de desagregación que el provincial, siempre que se garantice la anonimización de los menores.
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre inspecciones a clínicas de aborto, número de reclusas que han abortado, protocolos de traslado y costes asociados. El solicitante alegó que la respuesta inicial fue elusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que parte de la información se aportó extemporáneamente durante el proceso de reclamación.
Una sociedad solicitó al Concello de Ferrol expedientes de contratación y datos del Festival Jazz ao Norte 2022. Tras una denegación basada en la necesidad de reelaborar la información, la Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la documentación existente y datos concretos, rechazando la solicitud de informes ad hoc.
El interesado solicitó al Concello de Bueu información sobre la venta ambulante. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), presentó reclamación. La Comisión da Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ayuntamiento no resolvió en plazo, aunque posteriormente emitió una resolución expresa facilitando la información.
El interesado solicitó al Concello de Cangas información sobre venta ambulante. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), presentó reclamación alegando la ausencia de contestación. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ayuntamiento no resolvió en plazo, aunque posteriormente facilitó la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia el número anual de hombres y mujeres condenados por asesinato de niños menores de 12 años. El Ministerio denegó la solicitud alegando necesidad de reelaboración y riesgo de identificación de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta al Ministerio a entregar la información.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia el número de padres y madres condenados por asesinato de hijos, desglosado por sexo y año. El Ministerio denegó la solicitud alegando necesidad de reelaboración y riesgo de identificación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información.
Se solicitó al Ministerio de Justicia estadísticas de rectificación registral de sexo desagregadas por edad, sexo y comunidad autónoma (2012-2021). La solicitante alegó que solo se facilitaron datos anuales y pidió el desglose basándose en el Plan Estadístico Nacional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por requerir una reelaboración de la información.
1551–1600 de 3509