Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una trabajadora solicitó al Ayuntamiento de Llinars del Vallès la ficha descriptiva de su puesto y el acta de valoración de todos los puestos de trabajo. Tras alegar la falta de respuesta y la insuficiencia de la primera contestación, la GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia información y aclaraciones sobre la normativa de prisión provisional en extradiciones UE. Alegó que era una consulta genérica para obtener seguridad jurídica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requería una función consultiva y no la entrega de información preexistente.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia información y aclaraciones sobre la normativa de prisión provisional en extradiciones UE. Alegó que se trataba de una situación genérica y no de un caso concreto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requería una función consultiva y no la entrega de documentos preexistentes.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad el número de personas no vacunadas contra la COVID-19 y sus motivos, desglosados por comunidad autónoma. Alegó que la respuesta fue insuficiente al remitirlo a un enlace general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requería la elaboración de un informe ad hoc, causa de inadmisión legal.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares las justificaciones documentales de subvenciones concedidas mediante convenio desde 2010. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la petición requiere la elaboración de un informe ad hoc.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua las justificaciones documentales de subvenciones concedidas desde 2015. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requeriría la elaboración de un informe ad hoc y un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Alovera información detallada sobre personal, urbanismo y subvenciones. Ante la falta de respuesta municipal y de alegaciones al procedimiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud requiere una reelaboración de la información que supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió a la Diputación Provincial de Guadalajara las justificaciones documentales de subvenciones concedidas mediante convenio desde 2010. La administración alegó falta de concreción, volumen excesivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por requerir una labor de compilación desproporcionada.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Mataró fichas de puestos de trabajo, organigramas desde 2010, la Relación de Lugares de Trabajo (RLT) detallada y un decreto de funciones. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando tarea compleja y abuso de derecho. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información por ser pública y de publicidad activa.
Se solicitó al Ayuntamiento de l'Hospitalet del Llobregat información sobre la variación de habitantes en áreas básicas de salud en fechas concretas. El Ayuntamiento remitió a datos mensuales abiertos alegando complejidad técnica. La GAIP estima la reclamación, considerando que la gestión informatizada del padró permite obtener estos datos sin que suponga una tarea desproporcionada.
Un colegiado solicitó al Colegio de la Abogacía de Sabadell información sobre facturaciones y designaciones del turno de oficio. El Colegio denegó el acceso alegando protección de datos y complejidad técnica. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información mediante la pseudonimización de los abogados y la ocultación de datos de los asistidos.
Un representante sindical solicitó a la AEAT la RPT en formato Excel con datos de ocupación e identificación de los funcionarios (nombre y NUMA). La AEAT denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la AEAT a entregar la información.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Hinojos información sobre la plantilla policial, el mando de la policía, horarios de servicio, datos de consumo y licencias de vía pública. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos del mando policial, estadísticas de consumo y licencias, pero desestima el acceso a los horarios por seguridad pública.
Se solicitó a la EPGTDASA información sobre el proceso de selección de un trabajador concreto. La entidad denegó el acceso alegando que requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, determinando que informar sobre el modo de acceso al empleo no constituye una reelaboración.
La Fundación Las Médulas solicitó al Ayuntamiento de Borrenes información sobre la licitación de explotación turística de las Galerías de Orellán. Ante la falta de respuesta, la Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información, ya sea mediante digitalización o consulta personal, previa anonimización de datos personales.
Una periodista solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla y León la fecha disponible para una consulta no urgente con psicología en el Centro de Salud Casa del Barco. La administración denegó la petición alegando que era repetitiva y requería reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y ordena facilitar la información.
La Junta de Personal de Funcionarios de Servicios Centrales solicitó a la Consejería de la Presidencia de Castilla y León las RPT y datos de puestos no estructurales. La Consejería denegó parcialmente alegando necesidad de reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la información de los puestos no estructurales.
D. XXX solicitó a la Diputación de Palencia el número de subvenciones inferiores a 200 euros desde 2018 y estudios sobre el coste de tramitación. La Diputación inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación al considerar que la información es de publicidad activa obligatoria.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Salamanca los expedientes justificativos de complementos de productividad (2018-2021) de niveles 26 y superiores. El Ayuntamiento denegó parcialmente alegando necesidad de reelaboración. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la información solo para puestos de nivel 28 o superior de libre designación.
El solicitante pidió a la Diputación Provincial de Guadalajara copia de los informes emitidos desde 2021 relativos a convenios con colegios de arquitectos. La administración alegó protección de datos, volumen excesivo y posible uso abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración desproporcionada.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torija declaraciones de intereses de concejales y el estado de tramitación de acciones urbanísticas. El Ayuntamiento alegó que lo segundo no era información pública y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información urbanística.
Se solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte el listado detallado de artículos, establecimientos e importes de las compras realizadas con el Bono Cultural Joven. El solicitante alegó que el volumen de datos no justifica la denegación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva debido al ingente volumen de recursos públicos requeridos.
Una asociación feminista solicitó al Departament de Salut datos estadísticos sobre personas atendidas en unidades de tránsito, tratamientos hormonales y cirugías. El organismo de transparencia (GAIP) estima parcialmente la solicitud: concede el acceso a datos de personas atendidas y cirugías, pero deniega la información sobre tratamientos hormonales por requerir una tarea de elaboración compleja.
El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el gasto estatal en censos de víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo (2018-2022). El Ministerio denegó el acceso alegando reelaboración de información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar insuficiente dicha justificación.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cabanillas del Campo diversa información sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el volumen y detalle de la información obligarían a elaborar un informe ad hoc, suponiendo un esfuerzo desproporcionado.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Torrejón del Rey diversa información sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que la amplitud y detalle de la petición exigen una acción previa de reelaboración de la información.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Almoguera diversa información sobre urbanismo, subvenciones y personal. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) desestimó la reclamación al considerar que la amplitud y el detalle de lo solicitado requerirían una reelaboración de la información que supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de El Casar información detallada sobre urbanismo, subvenciones y personal. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación debido a que la solicitud requería una reelaboración de la información y era parcialmente repetitiva.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Villanueva de la Torre información detallada sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la amplitud y el detalle de la solicitud requerirían la elaboración de un informe ad hoc, suponiendo un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el número de visitas de inspección, informes y el libro de incidencias del Centro Penitenciario de Mujeres de Carabanchel (1993-1994). El Ministerio no respondió en plazo y luego alegó inexistencia de la información y abuso del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a la falta de respuesta oportuna.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Torres de la Alameda informes urbanísticos (2016-2018) y actas de juntas de gobierno. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando un proceso judicial, abusividad y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid decide retrotraer las actuaciones para que el ciudadano concrete la solicitud y ordena entregar las actas.
El interesado solicitó un listado de propietarios de viviendas alquiladas en la Comunidad de Madrid a la Agencia de Vivienda Social. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar datos de personas jurídicas y datos anonimizados de personas físicas.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Madrid informes del Área de Medio Ambiente sobre medidas de apoyo a terrazas por la crisis Covid-19. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter repetitivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, obligando a entregar la información.
Se solicitó a la Dirección de Área Territorial de Madrid-Capital las listas de admitidos y no admitidos con sus puntuaciones en centros escolares. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, determinando que la anonimización no constituye reelaboración.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Sigüenza información detallada sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la amplitud y el detalle de la información requerida exigirían una acción previa de reelaboración y resultaría desproporcionada.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Brihuega información detallada sobre urbanismo, subvenciones y personal. Ante la falta de respuesta municipal, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación alegando que la amplitud y el detalle de lo solicitado requerirían una reelaboración de la información que supondría un esfuerzo desproporcionado.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Trijueque diversa información sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento alegó que no podía entregarla por tener la plaza de secretario vacante. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración de la información que supondría un esfuerzo desproporcionado.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torija información detallada sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la amplitud y el detalle de la petición obligarían a elaborar un informe ad hoc, suponiendo un esfuerzo desproporcionado.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cifuentes diversa información sobre urbanismo, subvenciones y personal. El Ayuntamiento estimó la solicitud parcialmente, denegando el resto por ser abusiva y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el volumen y detalle de la información exigen un informe ad hoc desproporcionado.
Un periodista solicitó al Departament d’Empresa i Treball (DET) el listado de propietarios (personas físicas y jurídicas) de viviendas de uso turístico (HUT). El DET alegó riesgos de seguridad pública y complejidad técnica. La GAIP resuelve una estimación parcial: se deniega la identidad de personas físicas por privacidad, pero se obliga a facilitar el número de HUT por persona jurídica y municipio (o distrito en Barcelona).
Se solicitó al Departament d'Acció Climàtica el número de propietarios agrícolas y ganaderos de Cataluña por área geográfica mínima. La reclamante alegó que la respuesta fue parcial. La GAIP finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para la solicitante.
Se solicitó al Departament d’Acció Climàtica el número de propietarios agrícolas y ganaderos de Cataluña por área geográfica mínima. La solicitante alegó que la respuesta inicial fue insuficiente. La GAIP finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
Se solicitó al Departament d'Acció Climàtica el número de propietarios agrícolas y ganaderos de Cataluña por área geográfica mínima. El reclamante alegó que la respuesta inicial fue parcial. La GAIP finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el solicitante.
Se solicitó al Departament d’Acció Climàtica el número de propietarios agrícolas y ganaderos de Cataluña por área geográfica mínima. La solicitante alegó que la respuesta inicial fue insuficiente. La GAIP finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para la reclamante.
Una asociación solicitó al Ayuntamiento de Santa Eulària des Riu los protocolos de actuación sobre animales de los departamentos de medio ambiente, seguridad ciudadana y policía local. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y no ha sido plenamente facilitada.
El solicitante pidió a la Consejería de Presidencia, Función Pública e Igualdad el desglose de plazas del Cuerpo Superior en una OPE de estabilización. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información no existe en el formato solicitado y requiere un trabajo de análisis complejo.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores el inventario, coste y ubicación de los vestigios del franquismo retirados desde 2007. El solicitante alegó que otros ministerios sí facilitaron la información y criticó la gestión administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información está dispersa y requiere reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el desglose de la producción externa de TVE en 2022. Ante la falta de respuesta y la posterior alegación de RTVE sobre la necesidad de reelaborar la información, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar los datos por no concurrir una causa de inadmisión justificada.
Un ciudadano solicitó al Servicio Canario de la Salud información sobre compatibilidades y participación en planes especiales de varios facultativos. Tras recibir respuestas parciales y una inadmisión por requerir reelaboración de datos, el Comisionado de Transparencia desestima las reclamaciones al considerar que la información ya fue facilitada mediante enlaces web públicos.
Una solicitante pidió al Ministerio del Interior documentación técnica, datos anonimizados, auditorías y evaluaciones de impacto del sistema VioGén. El Ministerio denegó la mayoría alegando inexistencia o riesgos de seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la especificación técnica al haber admitido el Ministerio su existencia.
1451–1500 de 3509