Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El interesado solicitó datos sobre inspecciones en mataderos y explotaciones ganaderas al Gobierno de Cantabria. La administración alegó falta de competencia y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acuerda retrotraer el procedimiento para que la administración remita la solicitud al órgano competente (Consejería de Sanidad).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Gozón estadísticas sobre la recogida de animales abandonados y pagos al Consorcio ARA desde 2017. Al no obtener respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración facilitó la información fuera de los plazos legales establecidos.
El reclamante solicitó información sobre las técnicas e instrumentos que utiliza la inspección educativa para garantizar derechos y deberes en los centros escolares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de la Comunidad de Madrid decide la inadmisión de la reclamación por considerar que la solicitud constituye una consulta y no una petición de información pública existente.
El solicitante reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la falta de respuesta de la Consejería de Agricultura de Extremadura sobre controles oficiales ganaderos. La Administración alegó inexistencia de la información, falta de competencia y protección de datos. El CTBG desestima la solicitud al considerar que la información no obra en poder del órgano destinatario.
El reclamante solicitó información sobre inspectores y listados de mataderos y granjas al Gobierno de Cantabria. La administración alegó falta de competencia y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve retrotraer el procedimiento porque la administración debió dar traslado de la solicitud al órgano competente (Consejería de Sanidad) en lugar de denegarla.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid el gasto en publicidad institucional de 2020 desglosado por medio o empresa. El interesado alegó que la información recibida era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la administración no justificó adecuadamente la necesidad de reelaboración de los datos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Chozas de Canales información sobre autocontroles del agua, autorizaciones de manipuladores químicos, concesiones de aguas subterráneas e informes de tasas. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo para los autocontroles. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los autocontroles y descartando la información no competencial.
El reclamante solicitó información a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha sobre las iniciativas de la AMPA del Colegio Tirso de Molina de Aragón y la garantía de participación en el gobierno de los centros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno dictó una resolución de inadmisión al considerar que la solicitud no se dirige a acceder a información existente, sino a realizar consultas.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información detallada sobre denúncias de barreras arquitectónicas (2016-2020). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando inexistencia de datos y complejidad de elaboración. La GAIP estima la reclamación porque operó el silencio administrativo positivo al no notificarse la resolución en plazo, anulando la denegación municipal.
El interesado solicitó al Ministerio de Defensa un desglose detallado de expedientes sancionadores a militares por publicar imágenes con uniforme en redes sociales. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que la información está dispersa y diseminada entre múltiples autoridades disciplinarias.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) el número de quejas y reclamaciones relacionadas con cursos oficiales y retrasos en la entrega de diplomas. La ESSSCAN inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación confirmando dicha inadmisión.
El ciudadano solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre la subida de la luz y motivaciones políticas relacionadas. El interesado no presentó alegaciones concretas contra la respuesta administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la administración facilitó enlaces web adecuados y suficientes.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Educación y Formación Profesional una relación detallada de títulos académicos inscritos desde 2010. Tras una respuesta parcial, el reclamante alegó la omisión de varios campos de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar más datos, pero deniega la fecha de nacimiento por protección de datos.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón la ubicación exacta (calle y número) de las infracciones de tráfico cometidas en 2020, tras haber recibido previamente un listado genérico. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que requiere una reelaboración manual de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información requiere tareas de análisis y agregación.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid datos estadísticos sobre embargos realizados fuera del ámbito municipal y convenios relacionados. El Ayuntamiento alegó que la información no está disponible de forma sistematizada y requiere un trabajo de extracción y combinación de bases de datos complejo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud requiere una reelaboración.
El reclamante solicitó información sobre tasas y cuotas de controles oficiales (Reglamento UE 2017/625) a la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha. La administración denegó parte de la respuesta alegando que la información requería una reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió retrotraer el procedimiento para que se traslade la solicitud al órgano competente.
El ciudadano solicitó información sobre tasas y costes de controles oficiales en mataderos y salas de despiece a la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha. La administración alegó que parte de la información requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones para que se remita la solicitud al órgano competente (Consejería de Hacienda).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid datos sobre diligencias de embargos realizadas fuera de su ámbito municipal. La administración alegó que la información no está sistematizada y requiere una compleja labor de extracción y combinación de bases de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que concurre la causa de reelaboración.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón el lugar específico donde se produjeron las infracciones de seguridad vial en 2020, tras haber recibido previamente un informe general. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la necesidad de una reelaboración manual de los datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la solicitud requiere una labor de análisis y agregación no prevista.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad el número de personas vacunadas contra la COVID-19 desglosado por municipios y grupos de edad. El Ministerio remitió a enlaces web con datos generales, alegando que no disponía de la información municipal por falta de relevancia epidemiológica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información no existe en el organismo.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) una relación anonimizada y datos específicos de diplomas gestionados entre 2017 y 2019. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación porque la información requerida exigiría una reelaboración técnica no prevista, al no ser compatible el software GEDIP con el sistema de registro.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) una relación anonimizada de cursos cuya oficialidad fue revocada desde 2017. El organismo inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Comisionado de Transparencia desestima la reclamación al validar que la entidad carece de medios técnicos para extraer la información sin un nuevo tratamiento.
El interesado solicitó al Ministerio de Justicia estadísticas detalladas sobre la concesión de nacionalidad española a sefardíes según el tipo de certificados aportados. El Ministerio denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar justificada la carga de trabajo manual requerida.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias de licencias de actividad y funcionamiento de diversos locales. Tras recibir un listado parcial, presentó reclamación alegando falta de detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las solicitudes son abusivas y requieren una reelaboración que paralizaría la gestión pública.
El reclamante solicitó copias de licencias de actividad y primera ocupación de diversos locales al Ayuntamiento de Madrid. Tras recibir una respuesta parcial con un listado limitado, impugnó la resolución. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el ejercicio del derecho es abusivo y supone una carga desproporcionada para la administración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias detalladas de licencias de actividad y funcionamiento de locales en el Club de Campo. Tras recibir una respuesta parcial, alegó insuficiencia de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que las solicitudes son abusivas y requieren una reelaboración excesiva que paralizaría la gestión pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Madrid copias de licencias de actividad y declaraciones responsables de locales del Club de Campo Villa de Madrid. El reclamante impugnó la respuesta por falta de detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración de la información y resulta abusiva.
El reclamante solicitó copias de licencias de actividad y funcionamiento, así como declaraciones responsables de diversas instalaciones del Club de Campo Villa de Madrid al Ayuntamiento de Madrid. Aunque la administración facilitó un listado de expedientes, el recurrente exigía mayor detalle. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
Una asociación solicitó a la AEAT datos detallados sobre declarantes de IRPF, ingresos y rendimientos de actividades agrarias (2018-2019). Tras una concesión parcial, el solicitante alegó falta de datos de ingresos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información requerida exige una reelaboración compleja de los datos.
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de La Bisbal del Penedès un informe de auditoría, contratos relacionados y gastos asociados. Tras alegar demoras en la entrega, la GAIP inició un proceso de mediación que concluyó con un acuerdo entre las partes para la entrega de la documentación, motivo por el cual el organismo decide finalizar el procedimiento.
Se solicitó al Ayuntamiento de Forallac un listado detallado de licencias de obras y ambientales de los últimos 5 años. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP desestimó la reclamación al validar la inadmisibilidad de la solicitud debido a que requeriría una tarea compleja de elaboración y a la concurrencia de límites de protección de datos personales.
Una concejal solicitó al Ayuntamiento de Rubí informes y licencias urbanísticas y el plan parcial Can Solà. El Ayuntamiento ofreció acceso presencial y se comprometió a digitalizar la documentación en tres meses. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al no haber discrepancia jurídica sobre el acceso a la información.
Se solicitó a la Consejería de Educación y Deporte de la Junta de Andalucía datos sobre alumnos escolarizados en centros públicos o concertados que habían pedido un centro público como primera opción. El interesado alegó que la respuesta era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por no justificarse la reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Salem diversas licencias e informes técnicos sobre la mercantil Font Salem, SL. La administración alegó falta de medios, carácter abusivo de la solicitud y falta de interés legítimo. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó parcialmente la reclamación, concediendo el acceso a licencias pero denegando los informes técnicos por requerir reelaboración.
La empresa Belvento Solare, SL solicitó 27 certificaciones al Ayuntamiento de Aigues sobre un proyecto de reparcelación. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó parcialmente la reclamación: ordenó facilitar la información existente, inadmitió las peticiones que no eran información pública y desestimó las que requerían reelaboración.
Una Sociedad de Cazadores solicitó al Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Aragón diversos expedientes y datos de caza. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el expediente de la temporada 2019/20, pero desestimando el resto por inexistencia de datos o improcedencia de la vía.
Un representante del sindicato CSIF solicitó al Ayuntamiento de Barcelona la relación de secciones sindicales constituidas y su fecha de notificación. El Ayuntamiento denegó la información alegando falta de obligación legal de registrarla. La GAIP estima parcialmente la reclamación: el Ayuntamiento no debe elaborar datos inexistentes, pero sí entregar la información que materialmente posea.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona (Distrito de Sant Martí) copia de una respuesta enviada a la Sindicatura de Greuges y la justificación legal sobre reservas de aparcamiento para personas con movilidad reducida. Ante el silencio administrativo, la GAIP resuelve que hubo pérdida de objeto parcial al entregarse la copia y desestima la solicitud de justificación legal por ser un pedido de dictamen.
El ciudadano solicitó a la Deputación Provincial da Coruña datos sobre facturas de Microsoft, licencias de software, puestos de trabajo y planes de software libre. Ante el silencio administrativo, reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia, que estima la solicitud al considerar que la administración no proporcionó la información ni realizó una remisión precisa al portal de transparencia.
El reclamante solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2014 y 2015 al Ayuntamiento de Tendilla. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente abusiva, al requerir una labor de depuración que paralizaría la gestión municipal.
El interesado solicitó copia digital de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2015 al Ayuntamiento de Hontoba. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración entregó la información fuera del plazo legal.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torremolinos información sobre la constitución y presidencia de las mesas de seguimiento de mociones del Pleno. Tras la denegación municipal, el interesado presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, que decidió inadmitirla a trámite por haber sido interpuesta fuera del plazo legal de un mes.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hontoba copias digitales de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2015. La administración alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al haber entregado la información fuera de los plazos legales.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación el listado de cónsules honorarios y sus compensaciones económicas entre 2019 y 2021. El Ministerio denegó parcialmente el acceso alegando la necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la administración no justificó la complejidad técnica de la reelaboración.
Se solicitó a la Consellería de Sanidade información estadística sobre el uso de contenciones mecánicas en el SERGAS (2019-2021). Ante el silencio administrativo, se reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia. El organismo estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no había respondido expresamente al momento de interponerse el recurso.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Barcelona datos sobre agentes expulsados de la Guardia Urbana y el coste económico de dichas expulsions. El Ayuntamiento remitió a la web municipal y negó el cálculo de costes. La GAIP estima parcialmente la reclamación: obliga a informar sobre los expulsados por falta de carnet de conducir, pero desestima el coste por no ser información preexistente.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el coste de las vacaciones del Presidente en el verano de 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la respuesta llegó fuera de plazo y tras la reclamación.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación la relación de condecorados de la Real Orden de Isabel la Católica desde 1977 y los casos de retiro de la condecoración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar la lista de condecorados pero denegando la de retiradas por protección de datos.
El solicitante pidió a Verificaciones Industriales de Andalucía, S.A. (VEIASA) información técnica sobre la capacidad de seguimiento de un cinemómetro específico. VEIASA denegó la solicitud alegando que no existía tal documento. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por requerir una acción de reelaboración.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torremolinos el listado de inmuebles exentos de IBI de entidades religiosas. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió a trámite la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo.
2251–2300 de 3509