Un regidor solicitó al Ayuntamiento de La Bisbal del Penedès un informe de auditoría, contratos relacionados y gastos asociados. Tras alegar demoras en la entrega, la GAIP inició un proceso de mediación que concluyó con un acuerdo entre las partes para la entrega de la documentación, motivo por el cual el organismo decide finalizar el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La condición de electo local no impide la admisión de reclamaciones ante la GAIP, ya que los representantes no pueden tener un derecho de acceso inferior al de los ciudadanos individuales.
2
La normativa de transparencia (LTAIPBG) se aplica de forma supletoria a la legislación de régimen local para garantizar el derecho de acceso de los concejales.
3
El derecho de los miembros de las corporaciones locales a obtener información necesaria para su función solo puede denegarse mediante resolución motivada basada en límites específicos como el honor, la intimidad o el secreto oficial.
4
Los límites al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no son de aplicación automática y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
5
El acuerdo alcanzado en un procedimiento de mediación, siempre que no sea contrario al ordenamiento jurídico, pone fin al procedimiento de reclamación según el artículo 42.5 de la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 724/2021, de 30 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 568/2021
Administració reclamada: Ajuntament de La Bisbal del Penedès
Informació reclamada: Còpia íntegra d’un informe emès per una empresa auditoria i altra
documentació relacionada.
Sentit de la resolució: Finalització per acord de mediació
Resum: Les parts han assolit un acord en relació amb l’accés a la informació sol·licitada, a
satisfacció de la persona reclamant. La GAIP no aprecia elements contraris a l’ordenament
jurídic en aquest acord, i de conformitat l’article 42.5, posa fi al procediment de mediació.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Informes . Contractes. Despeses. Reclamació contra
lliurament parcial. Mediació. Acord de mediació.
Mediador: Josep Mir Bagó
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 21 de juny de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 568/2021, presentada per un regidor
contra l’Ajuntament de La Bisbal del Penedès, en relació amb la instància indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 12 de juny de 2021 el regidor reclamant presenta la següent sol·licitud a l’Alcaldessa de
la Bisbal del Penedès: “En relació a la reunió mantinguda el passat div endres 11 de juny a
les 20 hores amb Club SXX i els portaveus municipals, en la qual es menciona per la seva
part una auditoria feta sobre els contractes de l’Ajuntament que en aquesta auditoria es
manifesta una possible irregularitat en el contracte d’arrendament del SXX, així com
d’altres empreses, així com la judicialització d’aquest procés, amb diferents recursos i
contenciosos, sol·licito: 1. Còpia íntegra de l’informe emès per l’empresa auditora. 2. Còpia
de tots els contractes de l’ajuntament amb les empreses/entitats/organitzacions que
l’informe fa menció. 3. Còpia despesa procés i informe auditoria. 4. Relació de despeses
vinculades als contenciosos oberts o altres; (advocats, informes, procuradors, etc.)
relacionats amb la revisió d’ofici del contracte de lloguer. (entitats, serveis consergeria,
etc.)”.
3. El 17 de juny de 2021 l’Alcaldessa contesta la sol·licitud anterior fent un seguit de
consideracions generals sobre que el dret d’accés dels membres de l’Ajuntament a la
informació municipal no s’ha de projectar sobre sol·licituds indiscriminades i que “l’article
36 del ROM estableix que, quan la sol·licitud impliqui l’elaboració d’un nou document, com
ara informes, relacions, llistats o qualsevol altra de naturalesa anàloga, la seva autorització
tindrà caràcter discrecional i s’haurà de lliurar en el termini màxim d’un mes. En funció de
les característiques del document a elaborar o en el cas de petició de nombrosos
documents, el termini es podrà sobrepassar per evitar col·lapsar els serveis administratius
municipals, sempre que estigui justificat aquest retard”. També assenyala a la persona
reclamant que “li recordo que, atès que té accés al registre d’entrada de l’Ajuntament, pot
consultar directament part de la informació sol·licitada. D’altra banda, faig constar que
alguns dels documents sol·licitats ja els ha demanat amb anterioritat”.
4. La Reclamació presentada el 21 de juny de 2021 indica que l’Ajuntament demora l’accés
de la persona reclamant a la informació sol·licitada i assenyala que “a dia 21 de juny a
poques hores del ple ordinari encara no han autoritzat l’accés als expedients de l’auditoria
així com dels contractes de les empreses on en aquest informe es declaren irregularitats,
així com tampoc han donat resposta a les qüestions 3 i 4 de la meva sol·licitud”.
5. El 23 de juny de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de La Bisbal del
Penedès i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4
RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la
sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser
rellevants per resoldre la Reclamació.
6. En la mateixa data, la GAIP admet provisionalment la reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
Les reclamacions són presentades per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament.
Aquesta condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit
d’aquestes Reclamacions, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la
primera de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016- i com ha confirmat el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del
recurs ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de la GAIP per atendre
reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els electes locals poguessin
emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals perquè no tindria cap sentit que en
l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, tinguessin menors garanties que la
resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar - amb un sentit comú aclaparador- que aquells que
representen la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la
documentació pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs
representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la
informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà
per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en
l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art.
77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de
Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les
entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les
garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a
l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord
amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general,
“aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la
disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per
una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera,
apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció.”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
2. L’acord en el procediment de mediació
L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment
de mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic.
Segons es desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada,
degudament signada pels assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a
aquesta Resolució, a satisfacció de la persona reclamant. Amb la informació de què disposa la
GAIP, no s’aprecia que aquest Acord contingui elements contraris a l’ordenament jurídic per la
qual cosa correspon posar fi al procediment de reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 30 de juliol, resol per unanimitat:
1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 568/2021, en haver -se assolit
l’acord de les parts en relació amb l’accés a la informació sol·licitada, en el marc de la
mediació.
2. Requerir l’Ajuntament de La Bisbal del Penedès que lliuri a la persona reclamant la
informació acordada dins dels terminis establerts per l’acord, tot informant -ne a la GAIP.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta resolució.
4. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Per substitució
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
ACORD DE MEDIACIÓ
del 13 de juliol de 2021, relatiu a la Reclamació 568/2021
REUNITS
La persona reclamant,
− Senyor xxx, portaveu del grup municipal d’Units-FIC
En representació de l’Administració;
− Il·lma. Senyora xxx, Alcaldessa.
ACORDEN
Primer. Administració obligada i informació que s’ha de lliurar
L’Alcaldessa de l’Ajuntament de La Bisbal del Penedès es compromet a lliurar al regidor
reclamant la còpia íntegra de l’informe emès per l’empresa auditora, així com la còpia de tots
els contractes de l’Ajuntament amb les empreses, entitats i organitzacions que l’informe de
referència menciona, i la còpia de despesa del procés i informe d’auditoria. Respecte el quart
punt de la sol·licitud, la part reclamant es mostra satisfeta amb la informació que hauria rebut
durant la sessió d’informació i que es suficient per a poder accedir a la informació que
reclamava.
Segon. Termini de lliurament de la informació
La còpia de l’informe emès per l’empresa auditoria es lliurarà al regidor reclamant abans del dia
17 de juliol de 2021. En canvi, la informació relativa a la còpia de tots els contractes de
l’Ajuntament amb les empreses, entitats i organitzacions que l’informe de referència menciona, i
la còpia de despesa del procés i informe d’auditoria, es lliurarà abans del dia 16 de setembre
de 2021.
La part reclamant mitjançant aquest acord de mediació es dóna per satisfeta de la seva
reclamació en relació amb l’accés a la informació pública sol·licitada, sens perjudici de les
actuacions i accions ulteriors que li puguin correspondre.
L’administració reclamada es compromet a informar del compliment del present acord a la
GAIP un cop s’hagi fet efectiu, de conformitat amb el què estableix l’article 43.5 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern.
El present Acord de mediació es regeix per la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, i segueix el previst pel Manual de
mediació de la GAIP, els aspectes més destacats del qual són recollits per les adjuntes
“Característiques bàsiques del procediment de mediació per a l’accés a la informació pública”.
Tots aquests documents són coneguts per les parts i mereixen la seva conformitat.
L’acord es presentarà al Ple de la GAIP, a fi que aquesta en tingui coneixement, dicti la
resolució que posa fi al procediment de reclamació, ordeni la seva execució i la seva publicació
al web de la GAIP.
Firmes:
Hi consten les firmes