Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El Comité de Empresa de CCOO solicitó al Ayuntamiento de Sallent el detalle pormenorizado de gastos en Transparencia, Comunicación y Cultura. El solicitante alegó que la información recibida era insuficiente para analizar los datos. La GAIP desestimó la reclamación porque el nivel de detalle exigido requeriría crear nueva información mediante una tarea compleja de elaboración.
El reclamante solicitó acceso al expediente administrativo de calificación urbanística de un tercero a la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha. La administración alegó que la solicitud requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando a la administración a remitir la copia del expediente solicitado.
El ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el detalle de todas las personas que accedieron al Complejo de la Moncloa desde enero de 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque los datos se recaban exclusivamente para fines de seguridad y prevalece la protección de datos personales sobre el interés público.
El solicitante pidió a la CNMC la relación de expedientes en los que se inhibió su Presidenta, especificando las empresas que motivaron el conflicto de interés. La administración accedió parcialmente, omitiendo los nombres de las empresas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que existe un destacado interés público en fiscalizar las abstenciones de los altos cargos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros el presupuesto destinado a espectáculos con bóvidos en 2019. Ante el silencio administrativo, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, rechazando que la solicitud requiera una reelaboración compleja de la información.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Aldeanueva de la Vera el presupuesto para espectáculos con bóvidos en las fiestas de 2019. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, rechazando el argumento de la administración sobre la necesidad de reelaboración de la información.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid soluciones de exámenes, actas de evaluación y trabajos premiados de un proceso selectivo. Tras una estimación parcial de la administración, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que inadmitió la reclamación por ser el solicitante parte interesada en un procedimiento en curso.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno los costes y la relación de acompañantes de los viajes del Presidente a EE. UU. en julio y septiembre de 2021. La administración denegó el acceso alegando reelaboración y secreto oficial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando a entregar la información.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno datos sobre el viaje del Presidente a EE. UU. (gastos, acompañantes, agenda y acuerdos). La administración denegó parcialmente alegando seguridad nacional, reelaboración y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los gastos, acompañantes y acuerdos adoptados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana (ADIF) informes de estado de infraestructuras, costes de reapertura y datos de control de vegetación de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar que la información es inexistente, auxiliar o requiere reelaboración compleja.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes (ADIF) documentación detallada sobre inspecciones, vigilancia y costes de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a ADIF a facilitar el coste de los materiales levantados en Lozoyuela y Bustarviejo en 2016.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana (ADIF) informes de inspección, costes y contratos de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la duración y coste del tratamiento de vegetación, pero desestimando el resto por inexistencia de información o causas de inadmisión.
El reclamante solicitó información detallada sobre contratos y gastos de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid entre 2018 y 2021. La administración alegó que detallar los importes por medio de comunicación requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y la carga de trabajo no justifica la inadmisión.
Doña Xxx solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco datos detallados sobre PCR (ciclos Ct), asintomáticos y cifras de COVID-19 desglosadas por vacunación. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los datos de PCR y cifras de vacunados, pero deniega los de asintomáticos por requerir una reelaboración excesiva.
Don Xxx solicitó al Departamento de Empleo del Gobierno Vasco datos detallados por nacionalidad y cuantías de la RGI y otras ayudas sociales. Tras una respuesta parcial y remisión a una web insuficiente, el interesado reclamó. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Departamento a facilitar la información concreta en un mes.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el significado de ciertos códigos y la relación de códigos mnemotécnicos de la RPT de la AEAT. La administración concedió parcialmente la información, inadmitiendo la relación de códigos por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando dicha inadmisión.
El sindicato CSIF solicitó al Ayuntamiento de Barcelona documentación sobre horas extras de la Unidad Nocturna Operativa y la realización de auditorías económicas y sociolaborales. La GAIP inadmitió la solicitud de auditorías por no ser información preexistente y dio por finalizada la reclamación sobre la documentación al considerar que el Ayuntamiento ya entregó todo lo disponible.
Ecologistas en Acción solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía análisis de suelos, justificaciones técnicas y estadísticas de sanciones sobre el uso de sustancias fitosanitarias. El organismo de transparencia desestima la reclamación al validar que la información es auxiliar, afecta a intereses comerciales o requeriría una reelaboración de datos no existente como documento.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Casas de Don Gómez el presupuesto para espectáculos con bóvidos (sin muerte) en las fiestas de 2019. Tras el silencio administrativo, el Ayuntamiento alegó que la información requería una reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que un mero desglose presupuestario es una operación básica no inadmisible.
Ecologistas en Acción solicitó al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María importes recaudados por multas urbanísticas y sus adquisiciones de suelo. El Ayuntamiento denegó parcialmente alegando reelaboración y reiteración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la información sobre adquisiciones de suelo.
Una asociación solicitó a la Dirección Xeral Patrimonio Cultural documentación de 2019-2021 sobre el yacimiento Castro da Vela. La administración inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la búsqueda de registros recientes no constituye una reelaboración prohibida.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia documentación (2019-2021) sobre el yacimiento Mámoa da Granda de Ouro. La administración inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no justifica la denegación del acceso.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia documentación (2019-2021) sobre el yacimiento As Engrovias da Croa. La administración inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no constituye reelaboración.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia documentación de 2019 a 2021 sobre el yacimiento Castro de Illade. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no constituye reelaboración y que la denegación no estaba motivada.
Una entidad solicitó a la APLU y a la Consellería de Medio Ambiente de Galicia el expediente completo (2011-2021) de una vivienda en Moaña, incluyendo subvenciones, auditorías e informes. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación, validando la inadmisión previa por requerir una labor de reelaboración y presentar un carácter abusivo.
Una empresa reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia contra la resolución que permitió a una asociación acceder a documentación sobre depósitos de combustible en Mondoñedo. La empresa alegó falta de legitimación, solicitud abusiva y genérica. La Comisión desestimó la reclamación, confirmando el derecho de acceso a la información pública sin necesidad de motivación.
Se solicitó al Servizo Galego de Saúde (Sergas) el acceso a las listas de espera y tiempos de aguarda para consultas de psicología. El solicitante alegó que la información es de interés público y que el Sergas ya dispone de los datos desglosados. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación al considerar que no se justificó la necesidad de reelaboración de la información.
Se solicitó a la Consellería de Sanidade de Galicia información detallada sobre hospitales de salud mental, toxicomanías y acuerdos con centros privados. El solicitante alegó falta de motivación en la denegación. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación porque la administración no justificó que la información requiriera una reelaboración previa.
La CGT solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el acceso a las actas de la Comisión Consultiva del Patrimonio Sindical (2010-2021). El Ministerio inadmitió la petición alegando la necesidad de reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de motivación y por no concurrir los presupuestos de reelaboración.
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid los datos de letalidad por COVID-19 desglosados por hospitales y por olas. La administración entregó información parcial pero sin el desglose solicitado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información requerida exige una labor de reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares un cuestionario sobre la actividad municipal en relación con animales de compañía. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la información es pública y que no requiere una reelaboración que justifique la inadmisión.
El reclamante solicitó información sobre las gestiones de la Comunidad de Madrid para cumplir una resolución previa del Consejo de Transparencia. La administración alegó que la información no existe o requiere reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al haber incumplido la administración los plazos legales de respuesta.
Se solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares información detallada sobre animales de compañía mediante un cuestionario de 25 preguntas. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno analiza si el cuestionario excede el derecho de acceso al convertirse en la solicitud de un informe.
Se solicitó a la Consejería de Educación de Madrid información sobre anuncios de vacantes docentes en centros concertados y sus procedimientos de selección. La administración alegó que dicha gestión recae en los centros y que la información no está sistematizada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por inexistencia del objeto recurrible.
Se solicitó a la Consejería de Sanidad de Madrid información estadística sobre la incidencia del COVID-19 en hospitales. El solicitante reclamó la falta de desagregación por olas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que obtener dichos datos requeriría una reelaboración de la información, causa de inadmisión según el art. 18.1 LTAIBG.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid datos sobre solicitudes de FP y criterios de apertura de grupos. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a facilitar la información.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el detalle de todas las manifestaciones grabadas en vídeo por la Policía Nacional desde 2019. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información está dispersa y requiere un análisis pormenorizado no disponible en un registro genérico.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el detalle de las peticiones de intervención de la UME en residencias por la pandemia. El Ministerio concedió acceso parcial pero inadmitió el detalle alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar justificada la necesidad de una compleja reelaboración manual debido al volumen de datos.
Se solicitó al Ministerio del Interior las Relaciones de Puestos de Trabajo (RPT) de 2011 a 2017. El interesado alegó silencio administrativo inicial. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no justificarse dicha reelaboración al tratarse de ejercicios cerrados.
El solicitante pidió al Instituto de Actuarios Españoles el informe de su Comisión de Universidades sobre un máster de la URJC. El Instituto inadmitió la solicitud alegando que era documentación auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que el documento es la base de una decisión final y no tiene carácter auxiliar.
Se solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno información sobre gastos y acompañantes del viaje del Presidente a EE. UU. en 2021. La administración alegó reelaboración de datos y secreto oficial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los importes y la lista de acompañantes (salvo seguridad y tripulación).
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el detalle de los gastos y partidas presupuestarias destinadas a mascarillas, guantes y gel hidroalcohólico para los miembros del Gobierno. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que basta con una recopilación de datos.
Un ciudadano solicitó a la Universidad Pública de Navarra (UPNA) datos detallados de las listas de preinscripción y admitidos al grado de medicina (2019-2022). El solicitante alegó que la UPNA dispone de medios suficientes para facilitar la información. El Consejo de Transparencia de Navarra desestima la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración inviable.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el coste desglosado de las vacaciones del Presidente en La Mareta. La administración denegó parcialmente el acceso alegando que requeriría una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no concurre dicha causa de inadmisión.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torrevieja datos sobre la actividad municipal relacionada con animales de compañía mediante un cuestionario. La administración no respondió y luego alegó que la solicitud requería una labor de reelaboración excesiva y que no disponía de medios técnicos. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
Un ciudadano solicitó datos sobre la actividad municipal relativa a animales de compañía mediante un cuestionario al Ayuntamiento de Sant Vicent del Raspeig. El ayuntamiento alegó que la información ya estaba publicada o requería una reelaboración compleja. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de la Vila Joiosa datos sobre la actividad de animales de compañía mediante un cuestionario. La administración denegó el acceso alegando que requería una labor de reelaboración y que parte de la información ya estaba publicada. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación al considerar que las respuestas son sencillas y no requieren reelaboración compleja.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Santa Pola información sobre la actividad municipal relativa a animales de compañía mediante un cuestionario. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud requería una reelaboración de la información. El Consell de Transparenció de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación al considerar que las respuestas no suponen una carga excesiva.
FAADA solicitó a la Conselleria de Agricultura datos sobre movimientos de cetáceos y capacidad de centros Mundomar y Oceanográfico. La Conselleria inadmitió la solicitud alegando que la información no estaba en su poder y requería inspección. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana desestimó la reclamación al considerar que la Administración no posee la información y que no hay interés público suficiente para obligar a la empresa privada a facilitarla.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el detalle de agresiones en cárceles desde 2011. Tras una respuesta parcial, alegó que la información era insuficiente y ambigua. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración completó la información solo tras interponerse la reclamación.
2151–2200 de 3509