Reclamación por silencio y resolución parcial de solicitudes sobre proyecto de limpieza en Montecarmelo
Reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos contra el Ayuntamiento de Madrid por silencio y resolución parcial de solicitudes sobre un proyecto de limpieza. El Ayuntamiento y la concesionaria alegaron el límite de intereses económicos y comerciales por confidencialidad. El Consejo desestimó la reclamación tras aplicar los tests del daño y del interés público, concluyendo que la publicidad de datos esenciales del contrato ya satisface la transparencia y que divulgar secretos técnicos y comerciales perjudicaría la competencia leal.
Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Valdemanco sobre retribuciones y subvenciones, resuelta instando a la entidad a dictar resolución expresa
Se solicitó al Ayuntamiento de Valdemanco información sobre la retribución de la secretaria municipal, planes y relaciones de subvenciones y la Ordenanza General de Subvenciones. El interesado no presentó alegaciones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, instando al Ayuntamiento a dictar resolución expresa por no haber respondido ni colaborar con el Consejo.
Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Bustarviejo sobre subvenciones y datos de la Secretaria Municipal, resuelta con estimación parcial
Se solicitó al Ayuntamiento de Bustarviejo información sobre subvenciones, ordenanzas, retribuciones de la Secretaria Municipal y sus permisos de ausencia. El reclamante no presentó alegaciones adicionales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a resolver sobre los primeros puntos, pero desestima el acceso a los permisos de la Secretaria por considerarlo abusivo.
Reclamación de acceso a resolución sancionadora en materia de consumo y desestimación por afectación a intereses económicos y comerciales
Se solicitó a la Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid el acceso a la resolución sancionadora impuesta a una empresa. El reclamante alegó que el derecho de acceso prevalece sobre la publicidad accesoria de la sanción. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por concurrir el límite de protección de intereses económicos y comerciales.
Reclamación de acceso a la información sobre contratos de patrocinio y publicidad de la EMT Madrid
Un concejal solicitó a la EMT el expediente de un contrato de patrocinio con Carlos Vives y el listado de contratos de patrocinio desde 2019. La EMT estimó parcialmente la solicitud remitiendo un enlace genérico y denegando el listado por ser una petición masiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación y ordena entregar toda la información.
Pérdida de objeto por facilitación de información solicitada al Ayuntamiento de El Escorial tras reclamación por silencio
Reclamante solicitó información al Ayuntamiento de El Escorial. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación. El Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento. Al no haber desacuerdo, se declara la pérdida de objeto del procedimiento.
Reclamación por silencio administrativo en solicitud de informe sobre CEIP Perú
Reclamante solicitó informe sobre CEIP Perú a la Consejería de Vivienda. Alegó silencio administrativo. El organismo declara concluido el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información durante la tramitación.
Declaración de conclusión del procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto al facilitar la información solicitada
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de El Álamo las URLs de los anuncios del BOCM con los planos de ordenación. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos declaró concluso el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante el trámite de alegaciones.
Reclamación por denegación de acceso a informes y solicitud repetitiva
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid diversos informes técnicos y actas. La administración denegó el acceso alegando que se trataba de información auxiliar o de apoyo y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró concluido el procedimiento por pérdida de objeto, al haberse facilitado la documentación solicitada durante el trámite de audiencia y no haber alegaciones del interesado.
Inadmisión de reclamación por solicitar ejecución de sentencia y no información pública
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Galapagar la ejecución de una sentencia firme y la identificación de responsables. Al no obtener respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El organismo declaró la inadmisión de la reclamación, al considerar que la petición constituye una exigencia de actuación material y ejecutiva de la Administración, no una solicitud de información pública preexistente, por lo que queda fuera del ámbito de la normativa de transparencia.
Reclamación por silencio administrativo en solicitud de información sobre reparación de conducto de saneamiento
Se solicitó al Ayuntamiento de Meco información sobre una rotura en un conducto de saneamiento. El reclamante alegó silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal y por buscar una actuación administrativa (reparación) en lugar de información pública.
Inadmisión de solicitud de acceso a actas de Comisiones de Farmacia y Terapéutica hospitalarias
La reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad las actas de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica de todos los hospitales de la C. de Madrid. La administración inadmitió la solicitud por considerarla manifiestamente repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que la reiteración de peticiones, la falta de novedad y la carga administrativa desproporcionada carecían de justificación en la finalidad de transparencia de la ley.
Reclamación por denegación de acceso a datos desagregados de listas de espera hospitalarias y de atención primaria
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad datos desagregados por hospitales sobre listas de espera y demoras en atención primaria. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y que la información no existe. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que extraer y compilar los datos requeriría una acción de reelaboración no amparada por la ley, y que parte de la información solicitada no está comprendida en el concepto de información pública.
Desestimación de reclamación por interposición fuera de plazo
Se solicitó a la Junta de Compensación Balcón de Tajo Oeste copia del expediente sancionador y confirmación sobre canon de depuración. La reclamante alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación por haberse interpuesto fuera del plazo legal establecido en el art. 48 LTPCM, al presentarse antes de que operara el silencio administrativo.
Desestimación de la reclamación contra la inadmisión de una solicitud de informes sobre financiación de la Comunidad de Madrid
El reclamante solicitó a la Comunidad de Madrid copias de informes técnicos y jurídicos sobre su decisión de financiación. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar o de apoyo. El reclamante recurrió la inadmisión. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación, entendiendo que los informes son preparatorios, no preceptivos ni integrados en expediente, por lo que aplican la causa de inadmisión del art. 18.b de la LTAIPBG.
Solicitud de información sobre servidumbre de paso y resoluciones administrativas. Reclamación desestimada por fuera de plazo
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Robledo de Chavela información sobre una servidumbre de paso y resoluciones administrativas. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación por interponerla fuera del plazo legal de un mes establecido en la LTPCM, apreciando un óbice de procedimiento determinante.
Reclamación contra la inadmisión parcial de solicitudes de acceso a información sobre comunicaciones con empresas de prótesis
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad madrileña documentos y trazabilidad sobre comunicaciones con empresas de prótesis, y un informe a estas. La administración inadmitió parte alegando carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que la información es preparatoria y que el acceso no ampara exigir informes ad hoc o requerir a terceros.
Reclamación por acceso a documentación de expediente de empleo e informes personalizados desestimada por entrega de documentos existentes y reelaboración de los informes
Una ciudadana solicitó a la Dirección General del Servicio Público de Empleo de la Comunidad de Madrid documentación de su expediente de Acuerdo Personalizado para Empleo (APE) e informes personalizados. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación al considerar que la documentación disponible ya fue entregada y que los informes requeridos exigirían una reelaboración de datos.
Reclamación por acceso a información ambiental del proyecto de reparcelación del Sector SR-1 del PGOU de Brunete con resultado de estimación parcial
Una interesada solicitó al Ayuntamiento de Brunete documentación ambiental del proyecto de reparcelación del Sector SR-1. Tras alegar la falta de respuesta y la insuficiencia de los enlaces web proporcionados, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar los documentos restantes o acreditar su inexistencia.
Reclamación de acceso a información urbanística y ambiental del Sector SR-1 del PGOU de Brunete con resultado de estimación parcial
La Asociación Ecología y Libertad solicitó al Ayuntamiento de Brunete documentación urbanística y ambiental del Sector SR-1. Tras alegar la falta de respuesta y la insuficiencia de los enlaces web facilitados, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar los documentos faltantes o acreditar su inexistencia.
Reclamación por denegación de acceso a la información sobre el contrato de explotación del bar del Centro Sociocultural Federico García Lorca en Humanes de Madrid
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Humanes de Madrid el contrato y pliego de explotación del bar del centro sociocultural Federico García Lorca. El Ayuntamiento desestimó la petición alegando la inexistencia de los documentos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar dicha información o cualquier otra relativa a la gestión del bar.
Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Getafe sobre el expediente de la parcela A-14 del Plan Parcial de Los Molinos, resuelta con estimación
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Getafe el expediente de la parcela A-14 del Plan Parcial de Los Molinos. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación y ordena al ayuntamiento entregar la información, ya que no se justificó ningún límite legal al derecho de acceso, aunque se permite el cobro de tasas por las copias.
Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Morata de Tajuña sobre el Plan General de Ordenación y planes parciales, resuelta con estimación
Se solicitó al Ayuntamiento de Morata de Tajuña acceso al PGO vigente, avances de futuros PGO y planes parciales. El Ayuntamiento no respondió ni presentó alegaciones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación y ordena la entrega de la información y su publicación en el portal de transparencia por ser información pública urbanística.
Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Navalagamella sobre expediente de enajenación de bien patrimonial estimada
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Navalagamella el contrato, justificantes de pago e inversión y el expediente completo de la enajenación de un bien patrimonial. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y ordena la entrega de la información por no haberse justificado límite legal alguno.
Desaparición sobrevenida del objeto por facilitación de información solicitada al Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada
Reclamante reclamó al CTBP por silencio ante el Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada. El Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento. El Consejo declara la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento.
Reclamación por silencio administrativo en solicitud de acceso a información sobre inspección de arbolado urbano
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid información sobre inspección de arbolado urbano y alegó silencio administrativo. La administración reconoció el retraso pero afirmó haber resuelto y facilitado los datos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos declaró concluso el procedimiento por pérdida de objeto, al constatarse que la administración resolvió estimatoriamente la solicitud y aportó la información, desapareciendo el objeto del recurso.
Declaración de conclusión del procedimiento por pérdida de objeto tras facilitar la información durante la reclamación
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Alcalá de Henares información sobre pólizas de seguros de la Ciudad Deportiva Municipal. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Ayuntamiento alegó haber facilitado la información durante el procedimiento. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró concluido el procedimiento por pérdida de objeto, al acreditarse que se aportó la información solicitada.
Inadmisión de reclamación por prematuridad contra resolución del Ayuntamiento de Madrid
Se solicitó al Ayuntamiento de Madrid un listado de inmuebles públicos vacíos en Madrid. El reclamante interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid por disconformidad con la resolución que concedió el acceso. El organismo resolvió declarando la inadmisión de la reclamación, al haberse presentado el mismo día de la notificación de la resolución recurrida, lo que la hace extemporánea por prematura al no haber transcurrido el plazo legal de un mes establecido en el artículo 48 de la LTPCM.
Inadmisión de reclamación por prematuridad ante silencio administrativo del Ayuntamiento de Alpedrete
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Alpedrete información sobre el contrato de gestión del Complejo Ciudad Deportiva. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid inadmitió la reclamación por prematura, al presentarse un día antes de que comenzara el plazo legal para interponerla tras producirse el silencio.
Desestimación de reclamación contra resolución municipal que inadmitió parcialmente solicitud de datos sobre sanciones de circulación por necesidad de reelaboración
Se solicitó al Ayuntamiento de Madrid datos estadísticos sobre sanciones de circulación de 2022, incluyendo expedientes remitidos a vía ejecutiva o a la DGT sin resolver recursos. El Ayuntamiento alegó inadmisión por necesidad de reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que la obtención de dicha información requiere una reelaboración que excede del tratamiento informático de uso corriente y del derecho de acceso.
Desestimación de reclamación por falta de competencia al ser solicitante interesada en procedimiento administrativo
Reclamante solicitó al Ayuntamiento de Majadahonda acceso a un expediente administrativo. La administración no respondió. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque, al ser la solicitante interesada en un procedimiento en curso, debe ejercer su derecho de acceso mediante la normativa de procedimiento administrativo (LPAC), no a través de la ley de transparencia.
Desestimación de reclamación por silencio administrativo sobre criterios de la Comisión de Unificación de Criterios Profesionales del CAF
El reclamante pidió a la Dirección General de Recursos Humanos los documentos de la Comisión de Unificación de Criterios del Colegio de Administradores de Fincas de Madrid. Al no responder, reclamó por silencio administrativo. El Colegio alegó que se trata de un grupo de trabajo interno con opiniones no vinculantes y de ámbito privado. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, al considerar que la información no forma parte de la actividad administrativa sujeta a la ley de transparencia.
Desestimación de reclamación por presentación extemporánea
Un grupo municipal solicitó a EMT Madrid el expediente completo de un contrato de patrocinio. EMT denegó el acceso alegando tutela judicial efectiva por existir un procedimiento judicial. El reclamante recurrió la denegación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El organismo desestimó la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal de un mes, sin entrar en el fondo del asunto.
Solicitud de acceso a información sobre presupuestos y gestión de la Junta de Compensación Balcón del Tajo Oeste
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Colmenar de Oreja información sobre presupuestos y gestión de la Junta de Compensación Balcón del Tajo Oeste. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal de un mes establecido en la LTPCM, aunque reconoce que la información solicitada sí está protegida por la normativa de transparencia y que las entidades urbanísticas son sujetos obligados.
Desestimación de reclamación por acceso a información urbanística de una discoteca por presentar la reclamación fuera de plazo
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Chinchón información sobre el cumplimiento de la legalidad urbanística de una discoteca. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Participación. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque se interpuso fuera del plazo legal de un mes tras el silencio administrativo, por lo que estima que el defecto es insubsanable en este procedimiento.
Solicitud de datos estadísticos educativos por centros y cursos académicos 2017/18 a 2021/22
Se solicitó a la Dirección General de Bilingüismo y Calidad de la Enseñanza datos estadísticos educativos por centros y cursos. El reclamante alegó desacuerdo por la inadmisión parcial por reelaboración y el secreto estadístico. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que el secreto estadístico ampara a los centros y que la información requerida implicaba reelaboración o estaba en curso de elaboración.
Reclamación por silencio administrativo en solicitud de acceso a libros de entidad por concejal local
El concejal solicitó al Ayuntamiento de Algete acceso a los libros de entidad de la aplicación ATM GERES. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación, entendiendo que el reclamante pedía una acción material (concesión de permisos) fuera de su competencia, y no un acceso a información propiamente dicho.
Desestimación de la reclamación contra la inadmisión de una solicitud de acceso a la información por considerarla manifiestamente repetitiva
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid información sobre la motivación técnica para no cambiar vallas en zonas infantiles y de petanca, y el desglose presupuestario. Impugnó la inadmisión de su solicitud alegando que la argumentación era inadecuada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación, considerando que la petición era manifiestamente repetitiva respecto a una solicitud anterior ya resuelta favorablemente.
Reclamación por silencio administrativo frente a solicitud de información sobre licencias y eventos en Finca El Gasco
Se solicitó al Ayuntamiento de Torrelodones información sobre licencias y eventos en la Finca El Gasco. El reclamante alegó silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque se interpuso fuera del plazo legal de un mes establecido por la LTPCM, a pesar de reconocer que la información solicitada está protegida por el derecho de acceso.
Solicitud de datos sobre becas de segunda oportunidad concedidas en cursos 2022-2023 y 2023-2024
Se solicitó a la Viceconsejería de Política Educativa de la C. de Madrid datos sobre becas de segunda oportunidad (cursos 2022-2023 y 2023-2024). El reclamante alegó que la información ya estaba resuelta y disponible. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación al considerar que la administración acreditó suficientemente que los datos estaban en curso de elaboración, aplicando el art. 18.1.a) LTAIPBG.
Reclamación contra la inadmisión de una solicitud de acceso a la información sobre las razones de clausura de tres alcorques en Madrid
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid las razones de la clausura de tres alcorques. Tras ser inadmitida por repetitiva, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos. Este organismo desestimó la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal de un mes establecido en la LTPCM, aunque analizó el fondo y confirmó la aplicabilidad de la causa de inadmisión por solicitud manifiestamente repetitiva.
Acceso a datos de becas FP y renta per cápita para obtención de becas
El reclamante solicitó a la Viceconsejería de Política Educativa de la C. de Madrid datos sobre becas FP y renta per cápita. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El reclamante recurrió la decisión argumentando que los datos ya estaban resueltos y disponibles. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que la administración acreditó suficientemente la causa de inadmisión por información en curso de elaboración.
Reclamación contra la inadmisión de solicitud de información sobre el proyecto NEXT MADRID
La reclamante solicitó información sobre el proyecto NEXT MADRID al Ayuntamiento de Madrid, que la inadmitió por no obrar en su poder. La reclamante interpuso recurso el 8 de enero de 2024. El Consejo de Transparencia y Protección de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por ser extemporánea (interpuesta el mismo día de la notificación) y por aplicar la causa de inadmisión del art. 18.1.d) de la LTAIPBG al no ser la información pública en poder del distrito.
Desestimación de reclamación por extemporaneidad en solicitud de acceso a información sobre provisión de puesto de Director de RRHH
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Majadahonda información sobre la provisión del puesto de Director de RRHH y, al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Participación. El organismo desestimó la reclamación por extemporaneidad, al haberse presentado antes de que operara el silencio administrativo y fuera del plazo legal de interposición establecido en el artículo 48 de la LTPCM.
Desestimación de reclamación por solicitud de identificación de responsables de mantenimiento de señales de tráfico
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón identificar a las personas con responsabilidad civil, penal y patrimonial por el mantenimiento de señales de tráfico. El Ayuntamiento denegó el acceso argumentando que la responsabilidad recae sobre la Administración y no sobre funcionarios individuales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que la solicitud excede la noción de información pública al constituir una consulta sobre a quién exigir responsabilidades.
Reclamación por denegación de acceso a información sobre el convenio entre el Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda y el Centro de Formación Puerta de Hierro
Un sindicato solicitó a la Consejería de Sanidad de Madrid el convenio entre el Hospital Univ. Puerta de Hierro Majadahonda y el Centro de Formación Puerta de Hierro. La Administración inadmitió la solicitud alegando que debía usarse la normativa sindical. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación y ordena dar acceso a la información.
Declaración de conclusión del procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto
El reclamante solicitó a la Universidad Autónoma de Madrid la verificación de las titulaciones de una eurodiputada. La universidad respondió con un enlace web al currículum. El reclamante interpuso reclamación por desacuerdo con dicha respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró concluso el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información durante la tramitación.
Inadmisión de reclamación por prematuridad al interponerse antes de finalizado el plazo de resolución de la solicitud de acceso a certificados de inspección eléctrica
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid certificados de inspección eléctrica y, al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El organismo declaró la inadmisión de la reclamación por prematura, al presentarse antes de que venciera el plazo legal para que la administración resolviera.
Reclamación sobre acceso a información relativa al orden de despacho de expedientes y medios materiales del CTPD desestimada
El interesado solicitó al Consejo de Transparencia y Protección de Datos (CTPD) documentos sobre la alteración del orden de despacho de expedientes y medidas para mejorar la gestión de reclamaciones. Tras alegar incongruencia y falta de entrega de documentos, el CTPD desestima la reclamación por considerar que respondió de forma congruente y que la información solicitada no existe.
Reclamación de acceso a información sobre inspecciones de sanidad y seguridad en locales de hostelería de Fuenlabrada desestimada
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Fuenlabrada los resultados de inspecciones de sanidad y seguridad en locales de hostelería (2019-2023), incluyendo nombres, direcciones y deficiencias. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por requerir una reelaboración excesiva de la información y por afectar a intereses económicos y funciones de control.
501–550 de 1199