Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Departamento de Educación la actualización del proyecto de dirección del Instituto Sant Elm. El solicitante alegó que el documento ya había sido presentado para la renovación del mandato. La GAIP estima la reclamación porque el documento es un requisito formal acabado y no un borrador, y no se aplica la inadmisibilidad por publicidad activa voluntaria.
Una entidad vecinal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell los trabajos de asesoramiento externo para la redacción de los pliegos de limpieza viaria. El Ayuntamiento alegó que eran documentos internos en fase de elaboración. La GAIP estima la reclamación, determinando que el trabajo ya fue entregado y abonado, y que el interés público de los vecinos prevalece sobre el riesgo hipotético para los licitadores.
El reclamante solicitó datos sobre ingresos y urgencias de los hospitales del SERMAS en 2020 a la Comunidad de Madrid. La administración alegó que la información estaba en curso de publicación general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al verificar que, al momento de resolver, la información ya se encontraba disponible en la web institucional.
Un trabajador y representante sindical solicitó 63 expedientes de información diversa a la Dirección Provincial del Servicio Andaluz de Empleo en Sevilla. El solicitante alegó desamparo institucional y falta de respuesta previa de sus superiores. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por considerar que el volumen y frecuencia de las peticiones constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
El reclamante solicitó información sobre 17 materias distintas al Ayuntamiento de Calviá en diversas fechas entre 2019 y 2021. Tras no recibir respuesta inicial, interpuso reclamación ante la CRAIP alegando falta de atención. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública de las Illes Balears declara terminado el procedimiento por satisfacción administrativa, ya que el Ayuntamiento facilitó la totalidad de la información requerida tras el requerimiento del organismo.
La reclamante solicitó información sobre los Números de Puestos de Trabajo (NPT) y la cantidad de trabajadores en proceso de estabilización de empleo temporal en la Comunidad de Madrid para diversos cuerpos y escalas. La administración alegó que la información se encuentra en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por concurrir la causa de inadmisión.
Un ciudadano solicitó 79 expedientes de información diversa al Servicio Andaluz de Empleo. El reclamante alegó interés laboral y sindical, así como la falta de respuesta previa de sus superiores. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por considerar que el volumen y la frecuencia de las peticiones constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
El ciudadano solicitó el inventario de bienes inmuebles al Ayuntamiento de Massalavés. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en fase de publicación. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estima la reclamación porque la administración no informó del plazo de disponibilidad y, además, la información publicada posteriormente estaba desactualizada.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco el coste de gestión y publicidad de las redes sociales de la consejera Arantxa Tapia (2019-2021). El interesado alegó que la respuesta era insuficiente y genérica. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, instando al Departamento a corregir errores y desglosar los datos.
La Asociación Huermur solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte copias de comunicaciones enviadas a instituciones consultivas sobre la construcción de la Torre del Puerto en Málaga. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información ya existía y estaba finalizada.
La Asociación HUERMUR solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte copias de informes del ICOMOS sobre la Torre del Puerto de Málaga. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, determinando que los informes ya existen y no debe confundirse la elaboración de un documento con la tramitación de un expediente.
La Asociación Huermur solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte un informe sobre la construcción de un rascacielos en el puerto de Málaga. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar el informe al considerar que el documento ya estaba finalizado.
Un aspirante a profesor solicitó copias de soluciones, rúbricas y actas de evaluación de un proceso selectivo a la Comunidad de Madrid. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque, al ser el solicitante interesado en un procedimiento administrativo aún en curso, debe acudir a los cauces de la Ley 39/2015 y no a la Ley de Transparencia.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Malpica de Tajo acceso a expedientes de modificación del P.O.M., proyectos de autorización ambiental, licencias de granjas porcinas, certificados de tramitación e informes técnicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la documentación urbanística y de licencias, pero desestima o inadmite la solicitud de certificados e informes.
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Banyeres del Penedès la última propuesta de convenio para resolver un conflicto extrajudicial. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que eran borradores confidenciales. La GAIP estima la reclamación, determinando que el régimen especial de los electos locales prevalece y no admite la exclusión por ser borradores o documentos internos.
Una opositora solicitó a la Junta de Extremadura los enunciados de la parte práctica y las rúbricas de evaluación de las oposiciones docentes de tecnología de junio de 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite porque la solicitante es interesada en un procedimiento administrativo en curso, por lo que le es aplicable la normativa de ese procedimiento y no la Ley de Transparencia.
El solicitante pidió información detallada sobre la actividad y contratación de una arquitecta municipal al Ayuntamiento de Hontoba. El ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva, genérica y que requería una reelaboración excesiva que paralizaría sus servicios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva según el art. 18.1 e) de la LTAIBG.
Concejales de Tejeda solicitaron al Ayuntamiento de Tejeda el proyecto del expediente de modificación de créditos nº 16/2021. Tras una inadmisión inicial, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima formalmente la reclamación porque, aunque el Ayuntamiento acabó facilitando la información, lo hizo fuera de plazo y durante la fase de reclamación.
El reclamante solicitó acceso a la documentación de un expediente de ayudas económicas y un recurso de reposición interpuesto ante la Comunidad de Madrid. La administración no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación porque el solicitante es interesado en un procedimiento administrativo en curso, debiendo regirse por la normativa de dicho procedimiento.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte el contrato de alquiler de la Colección Carmen Thyssen, peritajes, valoraciones y datos sobre deudas tributarias. La Fundación Colección Thyssen-Bornemisza inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al no existir la información en el momento solicitado.
Una persona solicitó a la Junta de Andalucía datos precisos sobre la recepción de sus correos y su posición en dos procesos de selección de interinos por COVID-19. La Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública denegó parcialmente la información alegando que uno de los procesos estaba aún en curso, remitiendo al interesado a la web oficial para los resultados.
El Comité de Empresa de CCOO solicitó al Ayuntamiento de Sallent el balance, cuenta de resultados y memoria de 2020. Tras una denegación inicial por inexistencia del documento, el reclamante acudió a la GAIP. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información durante la tramitación de la reclamación.
El solicitante pidió al Consejo General del Poder Judicial información sobre cargos, funciones y nombramientos de un magistrado, así como una dirección para acciones judiciales. El CGPJ inadmitió la primera parte por ser información de publicación general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por carecer de competencia legal sobre resoluciones del CGPJ.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior las retribuciones de 2020 y 2021 del director del Gabinete de Coordinación y Estudios. El Ministerio remitió enlaces generales e inadmitió la información de 2021 por estar en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a dar el dato íntegro de 2020 pero desestimando el de 2021.
Un ciudadano solicitó al Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP) los temarios, esquemas y tests de los cursos de preparación para la promoción interna de 2019. El IAAP denegó el acceso alegando que la información estaba reservada al personal público. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó al Ministerio de Justicia (tramitado por la Fiscalía General del Estado) información sobre procedimientos penales y diligencias de investigación en residencias de mayores por la pandemia. El interesado alegó que la administración disponía de los datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por falta de competencia.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) información sobre los viajes y gastos del Director entre Tenerife y Gran Canaria. La entidad inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en proceso de publicación y sugiriendo un uso abusivo del derecho. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación y ordena la entrega de los datos.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Taradell el documento completo del Plan Parcial Urbanístico 1 La Tomba. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que el documento no existe por estar en fase de elaboración. La GAIP desestima la reclamación confirmando que es imposible facilitar información inexistente y que la tramitación simultánea de planes y gestión es legal.
Un periodista solicitó a la Empresa Municipal de Mitjans de Comunicació de Tarragona (EMMCT) informes jurídicos sobre irregularidades en la empresa. La EMMCT alegó que estaban en proceso de elaboración. La GAIP estima la reclamación porque el silencio administrativo positivo ya había operado, invalidando la denegación posterior basada en que fueran borradores.
El reclamante solicitó acceso al expediente de la subvención 'Fomento al Asociacionismo' concedida a la Asociación de los Amigos de los Jardines del Buen Retiro en 2020 al Ayuntamiento de Madrid. Tras no recibir respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el expediente aún estaba en curso de elaboración.
Se solicitó al Ayuntamiento de Madrid el expediente de subvenciones de "Fomento de Asociacionismo" de 2020. El Ayuntamiento alegó que el expediente estaba en fase de tramitación y no finalizado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima que la información es pública, aunque analiza la causa de inadmisión por estar en curso de elaboración bajo criterios restrictivos.
La reclamante solicitó la Relación de Puestos de Trabajo de 2020 de CMMedia. La administración denegó el acceso alegando que la información no estaba elaborada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
Se solicitó acceso a información sobre pruebas prácticas de una oposición a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos de la Junta de Andalucía. El solicitante alegó que la fase evaluada ya había finalizado. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por ser un procedimiento en curso.
El ciudadano solicitó al Parque Móvil del Estado y al Ministerio de Hacienda actas de la Mesa Delegada y documentos sobre requerimientos de inspección de trabajo. Tras el silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se facilitó fuera de plazo y tras interponer la reclamación.
Se solicitó al Instituto Municipal de Personas con Discapacidad de Barcelona (IMPD) una copia del estudio de accesibilidad de la ciudad. El IMPD inadmitió la solicitud alegando que el informe estaba en elaboración. La GAIP estima la reclamación porque se produjo una estimación presunta por silencio administrativo y la inadmissión posterior fue extemporánea y carecía de justificación legal.
Un representante sindical solicitó a Barcelona Serveis Municipals (BSM) documentación sobre la gestión de aparcamientos. El solicitante alegó que necesitaba la información para conocer la reorganización de la empresa. La GAIP inadmitió la reclamación porque BSM acreditó que la información aún no estaba en su poder, por lo que no constituye información pública.
Un concejal de Eibar solicitó al Ayuntamiento copias de proyectos de obra no ejecutados y otros documentos urbanísticos. Tras una respuesta parcial y la denegación de copias físicas, el interesado reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública, que desestimó la reclamación al considerar que el acceso fue facilitado y que el solicitante puede obtener las copias él mismo.
Una asociación solicitó a la AEAT datos detallados sobre declarantes de IRPF, ingresos y rendimientos de actividades agrarias (2018-2019). Tras una concesión parcial, el solicitante alegó falta de datos de ingresos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información requerida exige una reelaboración compleja de los datos.
El solicitante pidió al Ministerio de Igualdad los textos de los anteproyectos de la ley trans/LGTBI y de la ley contra la violencia sexual. El Ministerio inadmitió parcialmente la solicitud alegando que la ley trans estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio acabó facilitando la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Cantillana la documentación del expediente de contratación del servicio de transporte público actual. El Ayuntamiento alegó que el expediente estaba en elaboración (refiriéndose a uno futuro). El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que la información es pública y no existen límites legales para denegarla.
La solicitante pidió información sobre puestos de trabajo concretos vinculados a procesos selectivos a la Comunidad de Madrid. La administración denegó el acceso alegando que dicha información se publica solo al finalizar el proceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información está en curso de elaboración.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad datos sobre las pruebas PCR realizadas al exministro Salvador Illa (cantidad, lugares, fechas, resultados y motivos). El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información no obra en su poder y que tiene carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información no existe en poder del órgano.
El reclamante solicitó copia íntegra de un expediente urbanístico al Ayuntamiento de Gozón. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información se encuentra en curso de elaboración, siendo una causa de inadmisión válida.
Una Sociedad de Cazadores solicitó al Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Aragón diversos expedientes y datos de caza. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el expediente de la temporada 2019/20, pero desestimando el resto por inexistencia de datos o improcedencia de la vía.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre la póliza del plan de pensiones y el seguro de accidentes. El Ayuntamiento remitió al solicitante a otra unidad y alegó que un documento estaba en revisión. La GAIP estima la reclamación porque el Ayuntamiento debe derivar la solicitud internamente o proveer la información sin obligar al ciudadano a realizar nuevas gestiones.
Se solicitó al Departamento de Educación documentación sobre el nombramiento de una dirección, incluyendo un acta de claustro. El solicitante alegó contradicciones entre la denegación por inexistencia del acta y correos electrónicos que sugerían su existencia. La GAIP estima parcialmente la reclamación, anulando la inadmissió por falta de motivación y notificación fuera de plazo.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones el número de afiliados en ERTE desglosado por municipio. La administración denegó parcialmente alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, instando a remitir la solicitud al órgano competente.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de A Coruña y a Puertos del Estado actas de una comisión de seguimiento, un informe de viabilidad ferroviaria y un informe de intervención. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a Puertos del Estado a entregar las actas, al considerar que no se justificaron los límites alegados.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell la copia de la diagnosis estratégica del suelo apto para urbanizar. Tras presentar reclamación por falta de respuesta, el Ayuntamiento entregó la información durante el proceso. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud.
Un representante de una entidad impugnó la resolución que permitía a una empresa acceder al expediente de expropiación de un inmueble. Alegó falta de competencia del órgano, que la información estaba en curso de elaboración y que el acceso debía limitarse a los interesados. La Comisión de la Transparencia de Galicia desestimó la reclamación y confirmó el acceso.
801–850 de 1360