Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Climent de Llobregat información comparada (2020-2021) sobre actividades, costes y personal de la Policía Local. Ante la falta de respuesta, se reclamó ante la GAIP. El organismo resuelve que ha habido una pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento estimó la solicitud y facilitó la información durante el proceso.
Se solicitó a la Dirección General de la Función Pública la relación de plazas de Ingeniero Industrial para la estabilización de empleo temporal. Tras el silencio administrativo, el interesado reclamó ante el Comisionado de Transparencia. El Comisionado decreta la terminación del procedimiento ya que el solicitante manifestó haber obtenido finalmente la información.
Una sección sindical solicitó al Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat el marcaje horario de la Policía Local de enero de 2022. Ante la falta de respuesta, se reclamó ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación de la reclamación.
El interesado solicitó documentación sobre la cobertura de una plaza vacante (F0880003) a la Consejería de Presidencia de Melilla. Ante el silencio administrativo, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite porque el solicitante es interesado en un procedimiento administrativo en curso, debiendo regirse por la normativa de procedimiento y no por la Ley de Transparencia.
Dos trabajadoras sociales solicitaron al Consell Comarcal de l'Alt Urgell documentos sobre la gestión del servicio de atención domiciliaria. Ante la falta de respuesta, la GAIP estima la reclamación porque la administración no dictó resolución motivada de inadmisibilidad en plazo y los documentos solicitados ya existían al ser parte de un expediente publicado oficialmente.
La interesada solicitó acceso a la copia íntegra de su expediente sancionador a la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Tras la falta de respuesta de la entidad, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación porque el procedimiento administrativo sancionador aún se encontraba en curso.
El Sindicato Interinok Taldea solicitó al Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno el desglose de puestos a ofertar según la Ley 20/21. El Departamento inadmitió las solicitudes alegando que la información estaba en curso de elaboración. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación porque la información aún no existe materialmente.
La Asociación «BIEN COMÚN DE MONESTERIO» solicitó informes técnicos sobre el yacimiento arqueológico de la Plaza del Mercado de Monesterio a la Junta de Extremadura. El recurrente alegó que se le imponían requisitos de titulación universitaria improcedentes y que no se respondió a toda la solicitud. El CTBG estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la solicitud de soterramiento y el informe de SEPRONA.
El reclamante solicitó copia de la Agenda Extremeña de las Infraestructuras y el Transporte entregada al Secretario de Estado de Transportes. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información en curso de elaboración y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la información aún no está finalizada.
El solicitante pidió a la Consejería de Movilidad, Transporte y Vivienda de la Junta de Extremadura una copia de la Agenda extremeña de las Infraestructuras y el Transporte. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el documento se encuentra en curso de elaboración, siendo una causa de inadmisión legal.
La Asociación Medioambiental Toniza solicitó al Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera expedientes sobre talas de pinos, un estudio de detalle y un convenio urbanístico. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de la información gratuitamente, aunque ordena retrotraer el proceso para dar audiencia a terceros afectados.
Se solicitó al Ayuntamiento de Premià de Mar los datos registrados por un sensor de tráfico. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando que la información estaba en fase de elaboración. La GAIP estima la reclamación y anula la decisión municipal al considerar que los datos brutos del sensor ya están elaborados y no cumplen los requisitos para ser inadmitidos.
El reclamante solicitó copia de su examen de opositor y las motivaciones de su nota a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport. La administración alegó que la información no era accesible por estar el procedimiento en curso (información en elaboración). El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación al considerar que los documentos ya existen y son accesibles para el interesado.
Una persona solicitó a la Consejería de Educación y Deporte de la Junta de Andalucía la revisión de errores en su examen y el acceso a documentos de calificación propios y de otros candidatos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación porque el interesado debía usar la vía administrativa del proceso selectivo y no la ley de transparencia.
Se solicitó a la Dirección General del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos el acceso a los enunciados de los ejercicios de las oposiciones docentes de 2021. El organismo denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de publicación. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por existir un régimen jurídico específico para interesados.
El Club Baloncesto Rincón de la Victoria solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte en Málaga copias de convenios de uso de instalaciones educativas. El organismo concedió el acceso parcial, pero el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse la notificación efectiva de la información al solicitante.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de alumnos aspirantes a permisos de conducción y la bolsa de pendientes de circulación por provincias en julio de 2021. El interesado alegó que la administración sí poseía datos similares anteriormente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ya que la información se facilitó tras la reclamación y fuera de plazo.
Un participante en un proceso selectivo de docentes solicitó a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport la rúbrica de corrección de sus exámenes y copia de sus pruebas. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en curso de elaboración por ser un procedimiento administrativo en curso. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación.
El solicitante pidió a la Consellería de Política Social la Estratexia galega de atención á soidade non desexada. Tras no recibir respuesta (silencio administrativo), reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia. El organismo estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no resolvió en plazo y solo lo hizo tras la intervención de la Comisión.
Se solicitó al Ministerio del Interior datos de criminalidad anonimizados en Ceuta (2017-2021) desagregados por mes, nacionalidad y tipología penal. El interesado alegó acceso parcial insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información completa se entregó fuera de plazo y tras la reclamación.
Se solicitó al Departament d'Educació información detallada sobre un proceso de selección de personal. El solicitante alegó que la información sobre las titulaciones de los aspirantes era preexistente y debía ser pública. La GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración facilitó la información durante el procedimiento.
Una empresa solicitó al Ayuntamiento de Palau-Solità i Plegamans el expediente completo sobre la gestión pública del agua. El Ayuntamiento alegó que el documento era un borrador inacabado y que el acceso interferiría con futuras licitaciones. La GAIP estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar el expediente previa anonimización de datos personales.
Varias entidades solicitaron al Ministerio de Justicia documentos y el cronograma de transposición de la Directiva (UE) 2019/1937. El Ministerio inadmitió la solicitud por tratarse de borradores internos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información era auxiliar o estaba condicionada a la toma de conocimiento del órgano decisorio.
El interesado solicitó datos estadísticos y de prioridad sobre un curso formativo al INAP. La administración inadmitió la solicitud por ser el interesado parte de un procedimiento administrativo en curso. Tras la reclamación, el ciudadano desistió del procedimiento al haber recibido la información por otra vía. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno procedió al archivo.
Se solicitó al Consell Comarcal de l'Alt Urgell información sobre los votos y el porcentaje de participación derivados de la compra de una acción en la empresa SUMAR. El organismo alegó que la información estaba en curso de elaboración. La GAIP estima la reclamación porque la causa de inadmisibilidad es improcedente y operó el silencio administrativo positivo.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte copia del contrato de arrendamiento de la colección Carmen Thyssen-Bornemisza. El Ministerio derivó la solicitud a la Fundación Museo Thyssen, la cual alegó que el contrato aún no se había formalizado. Tras conocer esto, el interesado desistió de su reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar las actuaciones.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Dos Hermanas el desglose pormenorizado de su complemento específico. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El organismo decide terminar el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación.
El reclamante solicitó copia de su examen de un proceso selectivo de Filosofía a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport. La administración alegó que la solicitud era inadmisible por tratarse de información en curso de elaboración (procedimiento administrativo en curso). El Consell de Transparència estimó la reclamación al considerar que el examen es un documento ya existente y localizable.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Cádiz documentos sobre la construcción del Grupo ABU, contratos de parcela y normativa de accesibilidad. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima el acceso al expediente de obra por ser el solicitante un interesado en un proceso en curso, pero estima el acceso a la normativa y a los documentos de compra de la parcela.
Una entidad solicitó a la Consellería de Economía, Industria e Innovación de Galicia acceso a la Estratexia Galega de Minaría Sostible, la Axenda de Impulso da Minería Sostible y el expediente de contratación asociado. La Comisión da Transparencia inadmite la parte ambiental por competencia legal específica y estima por motivos formales la reclamación sobre el expediente de contratación.
El reclamante solicitó información sobre transferencias económicas (subvenciones, contratos y convenios) realizadas por la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivenda a tecoreos y entidades de caza en los últimos diez años. La administración alegó que la información de la BDNS es reservada y que la solicitud era información en curso de publicación. La Comisión de Transparencia de Galicia estimó parcialmente la reclamación, ordenando facilitar el listado de subvenciones de los últimos diez años mediante un enlace directo o entrega de datos.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad el listado de asistentes y detalles de las reuniones del Consejo Interterritorial del SNS de 2021. Tras una denegación parcial basada en que las actas estaban en curso de elaboración, el Ministerio acabó facilitando la información durante la fase de reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales.
Se solicitó a la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana los enunciados de una prueba práctica de oposición (Física y Química) y sus rúbricas de corrección. La administración alegó que la información estaba en curso de elaboración y que no existían rúbricas oficiales. El Consell de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la entrega de los enunciados y de los criterios de corrección utilizados.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Linares información sobre el procedimiento de concesión de becas deportivas 2020. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación ya que, aunque el Ayuntamiento afirma haber resuelto la solicitud, no ha acreditado la notificación efectiva de la información al interesado.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Puerto Real (Cádiz) documentación urbanística sobre la UA-1 San Eloy y licencias de obra. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación ya que, aunque el Ayuntamiento alegó haber entregado la información, no aportó prueba fehaciente de la notificación efectiva de la respuesta al interesado.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Dos Hermanas el desglose pormenorizado de su complemento específico. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo resolvió terminar el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento acabó facilitando la información solicitada.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Ronda expedientes técnicos y administrativos sobre un convenio urbanístico y la innovación del PGOU. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando falta de condición de interesado y que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte información económica y cuentas anuales de la Fundación Toro de Lidia. El Ministerio facilitó las cuentas de 2015-2018, pero inadmitió las de 2019 y 2020 por estar en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar justificada la inadmisión.
Se solicitó al Instituto Municipal para las Personas con Discapacidad (IMPD) información sobre el proceso de elección de su Consejo Rector. Tras una serie de confusiones administrativas y solicitudes reiteradas, la GAIP decide finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el IMPD finalmente facilitó la información solicitada el 14 de diciembre de 2021.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Abrera el borrador de un informe de movilidad sostenible. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era un documento no definitivo. La GAIP estima la reclamación, determinando que los electos locales tienen un régimen de acceso reforzado y que el Ayuntamiento no justificó daño alguno ni aplicó los límites legales correctos.
El solicitante pidió a la Consellería de Facenda e Administración Pública la relación de participantes con cero puntos en el baremo provisional de un concurso de traslados. Tras alegar que la información ya estaba elaborada a la fecha solicitada, la Comisión da Transparencia de Galicia inadmitió la reclamación por concurrir la condición de interesado en un procedimiento en curso.
Una fundación solicitó a la Dirección Xeral de Turismo de Galicia el acceso a modelos de competitividad turística y documentos relacionados. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por falta de motivación y ordena el acceso parcial a los documentos ya finalizados.
El Grup Municipal Socialista del Ayuntamiento de Santa Pola solicitó información sobre gastos, contratos de streaming y un registro específico. El Ayuntamiento no respondió en plazo. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana desestima parcialmente: la reclamación es inadmitida por ser prematura respecto a dos solicitudes y pierde su objeto respecto a la tercera, ya que la información fue entregada.
Se solicitó a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport los enunciados de los exámenes de oposiciones docentes de 2020 y la documentación de corrección. El reclamante alegó falta de respuesta y entrega incompleta. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación por ser información pública y no contener datos personales, obligando a la entrega de lo faltante.
El Club Ciclista Los Dalton solicitó al Ayuntamiento de San Roque el expediente completo sobre la creación de un Centro BTT. Ante la falta de respuesta, se reclamó al Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Ayuntamiento respondió posteriormente que el proyecto estaba pendiente de elaboración y no existía expediente, por lo que el Consejo terminó el procedimiento por desaparición del objeto.
Una persona interesada solicitó al Ayuntamiento de Castelló d'Empúries acceso a su expediente de un proceso selectivo. Tras una denegación inicial y posterior acceso a la documentación, el interesado reclamó ante la GAIP alegando vulneración normativa. La GAIP desestima la reclamación por falta de objeto, ya que el acceso ya se había materializado.
Se solicitó a la Consellería de Medio Ambiente de Galicia el listado de beneficiarios de ayudas por ataques de lobo. El reclamante alegó que la respuesta omitía la identidad de las personas físicas y jurídicas. La Comisión da Transparencia de Galicia inadmitió la reclamación por falta de competencia, al determinar que la solicitud versa sobre información ambiental.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Oleiros información sobre la gestión de animales de compañía mediante un cuestionario. Ante el silencio administrativo, el interesado reclamó ante la Comisión de la Transparencia de Galicia, que estimó la reclamación obligando al Ayuntamiento a responder a la solicitud.
El ciudadano solicitó a la AEPD requerimientos y respuestas sobre la licitud del certificado de vacunación en CCAA. La AEPD denegó el acceso alegando que el proceso estaba en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la difusión de la información perjudicaría la investigación administrativa en curso.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación el informe sobre el anteproyecto de Ley de Memoria Democrática. Tras la inadmisión por información en curso de elaboración, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Finalmente, el Consejo archivó el expediente debido al desistimiento del reclamante al conocerse que el informe no existía.
801–850 de 1419