Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad datos sobre las pruebas PCR realizadas al exministro Salvador Illa (cantidad, lugares, fechas, resultados y motivos). El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información no obra en su poder y que tiene carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información no existe en poder del órgano.
El reclamante solicitó copia íntegra de un expediente urbanístico al Ayuntamiento de Gozón. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información se encuentra en curso de elaboración, siendo una causa de inadmisión válida.
Una Sociedad de Cazadores solicitó al Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Aragón diversos expedientes y datos de caza. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia de Aragón estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el expediente de la temporada 2019/20, pero desestimando el resto por inexistencia de datos o improcedencia de la vía.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre la póliza del plan de pensiones y el seguro de accidentes. El Ayuntamiento remitió al solicitante a otra unidad y alegó que un documento estaba en revisión. La GAIP estima la reclamación porque el Ayuntamiento debe derivar la solicitud internamente o proveer la información sin obligar al ciudadano a realizar nuevas gestiones.
Se solicitó al Departamento de Educación documentación sobre el nombramiento de una dirección, incluyendo un acta de claustro. El solicitante alegó contradicciones entre la denegación por inexistencia del acta y correos electrónicos que sugerían su existencia. La GAIP estima parcialmente la reclamación, anulando la inadmissió por falta de motivación y notificación fuera de plazo.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones el número de afiliados en ERTE desglosado por municipio. La administración denegó parcialmente alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, instando a remitir la solicitud al órgano competente.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de A Coruña y a Puertos del Estado actas de una comisión de seguimiento, un informe de viabilidad ferroviaria y un informe de intervención. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a Puertos del Estado a entregar las actas, al considerar que no se justificaron los límites alegados.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell la copia de la diagnosis estratégica del suelo apto para urbanizar. Tras presentar reclamación por falta de respuesta, el Ayuntamiento entregó la información durante el proceso. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud.
Un representante de una entidad impugnó la resolución que permitía a una empresa acceder al expediente de expropiación de un inmueble. Alegó falta de competencia del órgano, que la información estaba en curso de elaboración y que el acceso debía limitarse a los interesados. La Comisión de la Transparencia de Galicia desestimó la reclamación y confirmó el acceso.
El reclamante solicitó copias de sus exámenes y documentos de evaluación a la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha. Tras recibir una respuesta que le remitía a solicitar la revisión directamente al profesorado, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite porque la información pertenece a un procedimiento administrativo en curso.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Santa Oliva acceso a diversos expedientes, decretos de alcaldía y al registro de entrada. Tras alegar el municipio limitaciones por protección de datos y recursos humanos, la GAIP finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Santa Oliva acceso a diversos expedientes, decretos de alcaldía y al registro de entrada. Tras alegar el Ayuntamiento limitaciones por protección de datos y falta de recursos, la GAIP finaliza el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
Se solicitó al Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya las conclusiones y documentación de un comité sobre derechos fundamentales en emergencias. El solicitante alegó que la inadmissión por 'información en elaboración' era excesiva. La GAIP estima parcialmente la reclamación, anulando la inadmissión y obligando a entregar fechas, participantes y el objeto inicial del grupo.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad información sobre la donación de 7,5 millones de vacunas a Iberoamérica. La administración denegó parcialmente el acceso alegando que se trataba de información preliminar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los estudios o informes de disponibilidad de vacunas, pero manteniendo la denegación de las previsiones.
El ciudadano solicitó a la Generalitat de Catalunya el acceso a la información relativa a la gestión de la pandemia de COVID-19. La administración denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo Superior de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el informe de análisis y documentación remitida a Presidencia y Vicepresidencia sobre los proyectos de ley de Libertad Sexual y Personas Trans. El Ministerio respondió fuera de plazo y alegó que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales.
La Asociación Cultural Guía se Respeta solicitó al Ayuntamiento de Santa María de Guía los expedientes de la remodelación de la Plaza Grande. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud remitiéndolos al perfil del contratante. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública decide terminar el procedimiento ya que el solicitante interpuso previamente un recurso de reposición sobre el mismo objeto.
Un bombero y coordinador sindical solicitó al Departamento de Economía y Hacienda el borrador del presupuesto de bomberos 2021 y datos sobre la ejecución presupuestaria. Tras alegar falta de respuesta, la GAIP inició un proceso de mediación que concluyó con un acuerdo satisfactorio para el reclamante, por lo que el organismo decide finalizar el procedimiento.
El reclamante solicitó una amplia lista de 29 documentos relativos a la gestión de instalaciones deportivas al Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra. La administración alegó que ya había entregado toda la documentación existente y que los documentos restantes no existen. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que no existe objeto de acceso.
El reclamante solicitó la documentación íntegra de un contrato para la realización de un informe de memoria histórica al Ayuntamiento de Gozón. La administración alegó que la información no existía pues la actuación aún no se había materializado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información solicitada aún no obra en poder de la administración.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid el detalle de importes pagados a medios de comunicación por publicidad institucional (2018-2021). La administración denegó parcialmente la información alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no justificarse la complejidad de la tarea y por el interés público de la información.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Gozón la documentación íntegra de un contrato para un informe de memoria histórica. La administración alegó que la información no existía por ser una actuación futura. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que, en el momento de la solicitud, no existía el objeto sobre el que ejercer el derecho de acceso.
Un investigador solicitó acceso al libro 'Real Ejecutoria del Marqués de los Álamos del Guadalete' al Ayuntamiento de Villamartín. El organismo denegó el acceso presencial alegando la necesidad de valorar su estado y digitalizarlo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a informar sobre el plazo de digitalización.
El Servicio Jesuita a Migrantes solicitó al Ministerio del Interior datos estadísticos detallados sobre internamientos en CIE y expulsiones en 2020. Tras el silencio administrativo y una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos sobre pruebas de edad y traslados, pero validando la denegación de nacionalidades por relaciones exteriores.
El reclamante solicitó a la Comunidad de Madrid los convenios de colaboración sobre el uso del abono transporte con Castilla y León y Castilla-La Mancha. La administración alegó que la información ya estaba disponible o en proceso de publicación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información ya había sido publicada.
Se solicitó a la Comunidad de Madrid los convenios de abono transporte con Castilla y León y Castilla-La Mancha. La administración alegó que la información estaba disponible en el Registro de Convenios o en proceso de publicación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno analiza la solicitud, centrándose en la posible inadmisión por información en curso de publicación.
Un regidor del Grup Municipal del PP solicitó al Ajuntament de València el expediente de la nueva ordenanza de civismo y la documentación de la Cátedra PROTECOL (trabajos y facturas). La administración denegó el acceso alegando que eran actuaciones preliminares y documentos de trabajo internos. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación por ser información pública.
El ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática información detallada sobre la cesión de obras de Costus y la financiación de la exposición 'El tragaluz democrático'. El Ministerio denegó parte de la información alegando que estaba en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid copia del convenio de cesión de una parcela para un centro concertado y las actas del pleno. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que el convenio no existía por estar en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información aún no ha sido elaborada.
Se solicitó al Ayuntamiento de Madrid un convenio y actas del Pleno. El Ayuntamiento alegó que el convenio estaba en curso de elaboración y que las actas no existían. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la inadmisión del convenio basándose en que las causas de denegación deben interpretarse de forma restrictiva y estar justificadas.
Se solicitó al Concello da Coruña el acceso al expediente de autorización de construcción de la empresa Habitat, S.A. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el expediente estaba en curso. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, determinando que el hecho de que un expediente esté tramitándose no impide acceder a los documentos que ya estén finalizados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad el número de pruebas PCR desglosadas por mes, provincia y tipo de centro (público/privado). El Ministerio concedió acceso parcial alegando que no disponía del desglose por tipo de centro. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información disponible se entregó fuera de plazo y tras la reclamación.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de A Coruña un informe de viabilidad ferroviaria, actas de una comisión de seguimiento y un informe de Intervención Regional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el informe de viabilidad y el de Intervención, pero desestimando el acceso a las actas por corresponder la competencia a Puertos del Estado.
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana acceso al expediente del Anteproyecto de Ley de Movilidad Sostenible y las aportaciones de la consulta pública. Alegó silencio administrativo y la improcedencia de la inadmisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el expediente está en curso de elaboración y las aportaciones son información auxiliar.
Un parlamentario foral solicitó al Gobierno de Navarra la propuesta de valoración económica del Estado sobre la sanidad penitenciaria. Tras la negativa del Consejero de Presidencia, el Consejo de Transparencia de Navarra inadmitió la reclamación por tratarse de documentación inconclusa y de naturaleza política, no administrativa.
Un parlamentario foral solicitó al Gobierno de Navarra documentación sobre los proyectos para los fondos Next Generation. El Consejero de Presidencia denegó la información alegando que los proyectos estaban en fase de esbozo. El Consejo de Transparencia de Navarra inadmitió la reclamación por tratarse de actividad política y documentación preparatoria no finalizada.
Un parlamentario foral solicitó al Departamento de Políticas Migratorias y Justicia de Navarra el 'documento base' de las líneas estratégicas del Servicio Navarra de Ejecución Penal. Tras una denegación inicial basada en que era un borrador, el Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación y ordena su entrega al considerarlo un documento provisional concluso.
Se solicitó al Ayuntamiento de Premià de Mar el documento de diagnóstico del Plan Estratégico de Ciudad Inteligente. El solicitante alegó falta de respuesta y ausencia de un calendario de entrega. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información y publicó el documento en su web durante la tramitación.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Alcorcón información sobre la gestión de la pandemia de COVID-19 y la compra de mascarillas. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la información estaba en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al municipio a entregar la información.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad información y actas del Consejo Interterritorial sobre criterios de vacunación y normas contra la Covid-19. No presentó alegaciones adicionales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque fue presentada prematuramente, antes de expirar el plazo legal de un mes para que la Administración respondiera.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón el acceso a diversas actas de plenos y juntas de gobierno. El Ayuntamiento denegó la información alegando que los documentos estaban en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia Española estima la reclamación, considerando que la información es pública y no se ha justificado la limitación.
Concejales de Tejeda X El Cambio solicitaron al Ayuntamiento de Tejeda el expediente del proyecto de la embotelladora de aguas en Galindo. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la información estaba en curso de elaboración y que la solicitud era abusiva. El Comisionado de Transparencia desestima la reclamación principal pero estima parcialmente que se informe sobre el órgano redactor y el plazo de finalización.
La asociación sindical ATAP solicitó al Ayuntamiento de Palma información sobre la legalidad de la contratación temporal y la realización de una auditoría para detectar fraudes. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación porque el derecho de acceso no permite exigir la realización de actuaciones o la elaboración de documentos inexistentes.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamalea su estructura organizativa (organigrama, responsables y perfiles) y las retribuciones de sus cargos. La administración alegó que la información estaba en curso de elaboración debido a retrasos presupuestarios por el COVID-19. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y obligatoria.
La reclamante solicitó acceso a un expediente de licencia de construcción de 1956 al Ayuntamiento de Madrid. Tras no recibir respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque la documentación solicitada forma parte del patrimonio documental y se rige por una normativa específica (Ley de Patrimonio Histórico), siendo la Ley de Transparencia solo supletoria.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villamalea su estructura organizativa, organigrama con perfiles profesionales y retribuciones de cargos. La administración alegó que la información estaba en curso de publicación y que era publicidad activa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y debe facilitarse.
Una concejala solicitó al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria el desglose del concepto presupuestario 227 (trabajos realizados por otras empresas). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que la información estaba ya publicada en la web. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación porque la remisión genérica a la web no es suficiente.
Una concejala de Ciudadanos solicitó al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria el desglose del gasto en medios de comunicación del Área de Participación Ciudadana (2019-2020). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que la información estaba ya publicada. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación por falta de concreción en la remisión a la web.
El interesado solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid el registro diario de llamadas del SUMMA 112 de 2019 y 2020, incluyendo las relativas al coronavirus. La administración alegó que los datos de 2019 estaban en reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los datos de 2019 y de COVID-19 de 2020.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid datos de llamadas y casos del SUMMA 112 de 2019 y 2020, incluyendo desglose por COVID-19. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: obliga a entregar los datos de 2019 (al existir ya los de 2020), pero desestima el desglose por COVID-19 por falta de precisión técnica en el registro.
901–950 de 1419