Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La Asociación para la Defensa y Protección del Campo Comunal de El Granado solicitó al Ayuntamiento de El Granado información sobre un proyecto de aguas y datos de titularidad registral de terrenos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar datos registrales y plazos del proyecto, pero deniega la solicitud de un informe relacional.
Un miembro de la Junta de Personal solicitó al Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca la RPT, el registro de personal, el plan normativo y decretos de alcaldía sobre empleados públicos. El Ayuntamiento desestimó la solicitud alegando falta de habilitación normativa, necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación.
Se solicitó a la Secretaría Xeral de Medios la identificación de letrados de la Xunta de Galicia y la copia de la orden de personación en expedientes de la Junta Electoral Provincial de A Coruña. Ante el silencio administrativo, la Comisión da Transparencia estima la reclamación, instando a la administración a dictar resolución expresa informando sobre la existencia o no de dicha información.
El ciudadano solicitó al Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Vigo las direcciones de locales de hostelería en Pontevedra que solicitaron visado de proyecto entre septiembre y octubre de 2019. El Colegio denegó el acceso alegando confidencialidad y carácter abusivo. La Comisión de Transparencia de Galicia estima la reclamación y ordena facilitar la información.
La solicitante pidió acceso al expediente de concentración parcelaria de la finca Los Santos a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de Murcia. La Administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia anuló la inadmisión por falta de motivación y pruebas de entregas previas, ordenando el acceso.
La reclamante solicitó a la Consejería de Educación y Cultura de la Región de Murcia los horarios y criterios de realización de los profesores de un Conservatorio de Danza de los últimos 10 años. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia estimó la reclamación y anuló la inadmisión.
Se solicitó al Ayuntamiento de Arrecife copia de expedientes de contratación de letrados y procuradores y asientos de la cuenta 62 desde 2010. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo por el volumen de trabajo. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima parcialmente la reclamación: desestima el acceso a los expedientes por abusivos, pero ordena entregar la información contable.
La reclamante solicitó a Radio Televisión Castilla-La Mancha las resoluciones de concesión de complementos salariales (delegaciones, organigrama y dedicación especial) desde 2002 hasta 2019. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el periodo es excesivo y la información redundante.
El interesado solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social dictámenes y expedientes de la Inspección de Trabajo sobre dos empresas específicas desde 2010. La administración denegó el acceso alegando intereses comerciales y deber de sigilo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información afectaría a intereses económicos de las empresas.
Se solicitó copia de un informe de la Policía Local sobre una inspección de obra al Ayuntamiento de Colmenar Viejo. La administración alegó que la solicitud era reiterativa y que tuvo dificultades para notificar la respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al constatar que la información se entregó fuera del plazo legal.
Se solicitó a la Consejería de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad certificaciones del Consejo de Dirección del IML de Santa Cruz de Tenerife y oficios sobre turnos de guardias. La administración alegó que la primera petición era repetitiva y la segunda vulneraba la protección de datos. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación, manteniendo la inadmisión de la primera y ordenando entregar la segunda.
La reclamante solicitó a Radio Televisión Madrid (RTVM) copias de los informes anuales de 2017 y 2018 del Director General. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al constatar que la información solicitada no existe, al no haberse elaborado tales informes en los periodos indicados.
El reclamante solicitó al CEPA Río Sorbe de Guadalajara una copia de un acta de reunión de 2016. La administración alegó que no se levantó acta de dicha reunión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que, basándose en el principio de buena fe, no puede dudar de la veracidad de la administración al afirmar que el documento no existe.
El solicitante pidió al Ministerio de Política Territorial y Función Pública actas, ejercicios y reclamaciones de procesos selectivos. Alegó que la denegación de las reclamaciones y exámenes era injustificada y criticó la ampliación de plazos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud era abusiva y no ajustada a la finalidad de la ley.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el listado de exámenes de la Jefatura de Tráfico de Valladolid de los últimos 10 años, incluyendo códigos de profesores y examinadores. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva y vulnera la protección de datos.
Un consejero del Consejo Escolar del IES Beatriz Galindo solicitó las actas de la Comisión de Coordinación Pedagógica del curso 2019-2020 a la Comunidad de Madrid. La administración alegó que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no era una solicitud manifiestamente repetitiva y que la información es pública.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Parla expedientes de licencias de obra, un proyecto de ejecución y un acta de reunión vecinal. Tras una respuesta insuficiente del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar las licencias y el proyecto (previo tratamiento de datos), pero desestima el acta por ser una solicitud repetitiva.
El reclamante solicitó al Consejo de Educación y Deporte documentación contable, contratos menores, el proyecto funcional y actas del CPIFP Hurtado de Mendoza. La administración inadmitió las peticiones por considerarlas abusivas y repetitivas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación, entendiendo que el ejercicio del derecho de acceso generaba una carga desproporcionada y afectaba al funcionamiento del servicio público educativo, incurriendo en abuso de derecho.
El ciudadano solicitó al Departament de Treball, Assumptes Socials i Famílies copias de notificaciones de un expediente. Alegó que no había recibido el expediente íntegro. La GAIP desestimó la reclamación por considerar que el solicitante ya disponía de la información, calificando la petición como un uso abusivo del derecho de acceso.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Justicia el número de expedientes de nacionalidad por opción resueltos desde mayo de 2019. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que requería reelaboración y era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a facilitar la información.
Se solicitó al Ministerio de Defensa el acceso a exámenes, plantillas de respuestas y casos prácticos de los últimos cinco años para diversos cuerpos militares. El interesado alegó que ya había obtenido una resolución favorable previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y contraria a los principios de igualdad y mérito.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social documentación detallada sobre 18 expedientes de contratación pública. Tras una respuesta insuficiente que remitía a la web, el interesado alegó que la información no estaba disponible. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de los documentos anonimizados.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior los cuestionarios y casos prácticos de acceso a la Escala Ejecutiva del CNP (2005-2019). Alegó que otros órganos publican sus exámenes y que la denegación crea privilegios para quienes pagan a academias. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva y contraria a la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación informes científicos y técnicos que ampararon el RD 1717/1995. Alegó que la información facilitada previamente en otro expediente era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Santander información sobre sistemas de medición del viento, cámaras de seguridad y responsables de control ambiental. Tras la falta de respuesta de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de parte de la información y denegando el resto por no ser información pública o afectar a la seguridad.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Llucmajor copia de un expediente de licencia de obra de 1961 y un plan parcial. La administración desestimó la solicitud alegando que es información ya entregada y que la petición es repetitiva. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación al considerar que la información ya fue entregada y el acto es firme.
El reclamante solicitó al Ilustre Colegio de Abogados de Cantabria información sobre el Máster de Acceso a la Abogacía y el funcionamiento de sus comisiones. La administración denegó el acceso alegando que no era actividad administrativa, que la petición era abusiva y que la información era confidencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
Un concejal solicitó diversa información administrativa y tributaria al Ayuntamiento de Vilabella. Tras la denegación parcial por parte del Ayuntamiento y el fallecimiento del solicitante, la persona que sustituyó al concejal manifestó su voluntad de no continuar con el procedimiento. La GAIP decide finalizar la reclamación por desistimiento.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior una interpretación normativa sobre la expedición de visados para marinos en tránsito. El Ministerio inadmitió la solicitud por no ser información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque las consultas jurídicas requieren la elaboración de un informe inexistente, no siendo así información pública.
El ciudadano solicitó documentación organizativa y económica a la Fundación Pública Galega Camilo José Cela. La Fundación denegó parte de la información alegando falta de medios técnicos, carácter abusivo de la solicitud o remitiendo al interesado a registros públicos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información.
El interesado solicitó al Concello de Samos copias de actas de Pleno, la Xunta de Goberno y decretos de la alcaldía de 2019. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia alegando silencio administrativo. El organismo decide la inadmisión de la reclamación por ser una solicitud con contenido idéntico a una ya resuelta previamente.
El reclamante solicitó a la Consellería de Cultura y Turismo copia de la documentación sobre un yacimiento arqueológico. La administración inadmitió la solicitud alegando el excesivo volumen de documentos desde 1991 y la falta de concreción temporal. La Comisión da Transparencia de Galicia estimó la reclamación, indicando que la falta de concreción no justifica la inadmisión.
El ciudadano solicitó expedientes y documentos de cinco licitaciones de limpieza y seguridad a la Inspección de Trabajo. La administración denegó parte de la información alegando reelaboración, abuso y secreto comercial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de los documentos previa anonimización.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social expedientes detallados de diversas licitaciones de servicios de seguridad y vigilancia. La administración denegó parte del acceso alegando reelaboración, carácter abusivo y protección de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación anonimizada.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno la agenda detallada, los gastos y la identidad de la comitiva del viaje del Presidente a Nueva York. Tras una respuesta insuficiente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a facilitar la información detallada por prevalecer el interés público y la rendición de cuentas.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno un desglose detallado de las solicitudes de acceso a la información recibidas y su resolución. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el solicitante ya había obtenido dicha información a través de una solicitud global previa a la Administración General del Estado.
La asociación ACODAP solicitó al Ayuntamiento de Pastrana copias digitales de expedientes urbanísticos, inspecciones y acciones públicas desde 2005. Ante la falta de respuesta, el reclamante interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó las solicitudes por considerarlas abusivas, al ser excesivas, indeterminadas y requerir un tratamiento que paralizaría la gestión municipal.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Dosbarrios información diversa sobre la gestión del alcalde (personal policial, gastos, licitaciones y la Sociedad del Suelo). Tras no obtener respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó parcialmente la solicitud: desestimó la información sobre el policía por no ser información pública y la repetitiva por ya haber sido atendida.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior la ocupación diaria de los CIE de España en 2018 y 2019. Alegó que los datos mensuales previamente recibidos eran insuficientes para conocer la ocupación real. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información mensual ya garantiza la rendición de cuentas y el acceso al derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Pozo de Guadalajara la relación de actos y acuerdos comunicados (y los que debieron comunicarse) a la Subdelegación del Gobierno y a la Comunidad Autónoma desde 2007. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por abusiva y por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, limitando el periodo de acceso al año 2016.
El interesado solicitó documentación sobre el Plan Parcial "La Atalaya Real" a la Comunidad de Madrid. Alegó que la administración no le había entregado los documentos vigentes y aprobados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración ya había facilitado toda la información disponible en sus archivos.
El solicitante pidió a la Corporación RTVE el listado de candidatos y el método de selección para Eurovisión 2020. Alegó que la propia RTVE admitió la existencia de dicha lista en prensa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que no existe una lista oficial de candidatos con méritos analizados, sino contactos informales.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación el expediente de elaboración de una Orden de 1988. Tras recibir una respuesta negativa por falta de custodia del documento, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación al considerar que la administración no dispone de la información y que se aplica la normativa de archivos.
Una empresa solicitó a la Autoridad Portuaria de Santander copia de un recurso de reposición de un tercero e informes sobre la tramitación del mismo. La administración no respondió, alegando posteriormente carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por no ajustarse a la finalidad de la ley y no solicitar documentos existentes.
El solicitante pidió a la Autoridad Portuaria de Santander contratos, informes y comunicaciones sobre controles ambientales. Tras la falta de respuesta inicial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque gran parte de lo solicitado son consultas sobre actuación administrativa o información accesible vía Ley 39/2015, no siendo información pública.
Una empresa solicitó a la Autoridad Portuaria de Santander información sobre comunicaciones internas, acciones formativas y denuncias relacionadas con emisiones de productos pulverulentos. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que se aplica la normativa de procedimiento administrativo por ser el solicitante interesado en un expediente en curso.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo información sobre actuaciones inspectoras contra la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. La administración inadmitió la solicitud alegando normativa sectorial y deber de sigilo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales y ordena retrotraer las actuaciones para que el solicitante concrete su petición.
El solicitante pidió actas, ejercicios y reclamaciones de dos procesos selectivos al Ministerio de Política Territorial y Función Pública (INAP). Alegó que la denegación parcial era injustificada y que la ampliación de plazos fue dilatoria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud era abusiva y no ajustada a la finalidad de la ley.
El solicitante pidió a GIAHSA aclaraciones sobre personal de alta dirección y desglose de retribuciones. GIAHSA denegó alegando que la información ya estaba en su web. El Consejo de Transparencia de Andalucía estimó parcialmente la reclamación, inadmitiendo la petición conceptual por ser ajena al derecho de acceso, pero ordenó a GIAHSA facilitar los enlaces a la información publicada.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda de Aragón copia de un expediente sancionador, correcciones en notificaciones, suspensión de plazos y datos sobre expedientes similares en la carretera A-1604. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la solicitud de expedientes similares por ser abusiva y genérica, e inadmiten el resto por no ser información pública.
2401–2450 de 3094