Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre el programa “Esport inclou”. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por la reiteración de solicitudes. La GAIP desestima el abuso, inadmite parcialmente por prematura la solicitud de proyectos, estima la relativa a honorarios de profesores (ordenando retroactividad para proteger datos) y declara pérdida de objeto la ya entregada.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona datos sobre el servicio 'Auxiliar de vestidor' y la identidad del funcionario responsable. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era repetitiva y abusiva. La GAIP resolvió estimar parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información no facilitada previamente y desestimando el abuso de derecho.
El recurrente solicitó a la Agencia de Residuos de Catalunya (ARC) la notificación formal de su cesación de funciones de inspector. La GAIP inadmitió la reclamación por considerar que no se solicita acceso a información pública (ya que el interesado ya conocía el hecho), sino una formalidad de notificación, calificando además la solicitud como un abuso de derecho.
El interesado solicitó a la Consellería de Política Social información sobre inspecciones en residencias de mayores (2014-2019) y expedientes sancionadores derivados. Alegó falta de respuesta administrativa. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración acabó facilitando la información sobre inspecciones.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Política Social acceso a expedientes abiertos entre 2014 y 2019 sobre residencias de mayores. Tras alegar silencio administrativo, la Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación ya que la administración facilitó parte de la información y el resto fue inadmitido por ser una solicitud repetitiva.
Una empresa reclamó contra la decisión de la Dirección General de Industria, Energía y Minas del Gobierno de Cantabria de conceder acceso a expedientes del plan de restauración de la explotación Quintanilla. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por no acreditarse que la información afecte a intereses económicos o comerciales.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El ciudadano alegó falta de respuesta municipal. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de objeto (el Ayuntamiento no había recibido las solicitudes) y por incurrir en un abús de dret.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El solicitante alegó falta de respuesta municipal. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de objeto (el Ayuntamiento nunca recibió las solicitudes) y por incurrir en un abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El ciudadano alegó falta de respuesta municipal. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de objeto, al no haber recibido el Ayuntamiento las solicitudes, y por incurrir en un abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El ciudadano no alegó nada relevante al presentar la reclamación. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de objeto (el Ayuntamiento nunca recibió las solicitudes originales) y por incurrir en un abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El ciudadano no alegó nada específico más allá de la falta de respuesta. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de objeto (el Ayuntamiento nunca recibió las solicitudes) y por incurrir en un abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El Ayuntamiento alegó que las solicitudes eran prematuras y abusivas. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones por falta de objeto (el Ayuntamiento no recibió las solicitudes) y por incurrir en abuso de derecho.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre ayudas a personas con discapacidad para acceder a la cultura y accesibilidad en piscinas. El Ayuntamiento alegó que no había recibido las solicitudes y que el comportamiento del solicitante era abusivo. La GAIP inadmitió las reclamaciones por falta de objeto y por incurrir en abús de dret.
Un representante sindical solicitó al Ministerio de Hacienda información sobre ocupación efectiva, productividades y relaciones nominales de trabajadores (RNT). La administración alegó que la información ya era pública, que el interesado ya tenía acceso como delegado y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Roquetas de Mar los estudios y justificantes de la modificación de tasas de agua y alcantarillado de 1997. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
Se solicitó a la Diputación de Barcelona copia de sentencias judiciales sobre el IVTNU (enero-julio 2020) con datos anonimizados. La administración inadmitió la solicitud alegando complejidad técnica y abuso de derecho. La GAIP estima la reclamación, declarando la nulidad de la denegación y obligando a la entrega de la información previa dissociación de datos personales.
El reclamante solicitó copias de expedientes e informes urbanísticos del año 2019 al Ayuntamiento de Guadalajara. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por el volumen de expedientes (1730) y la carga de trabajo de anonimización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y no está justificada.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior datos estadísticos sobre la capacidad y atención efectiva de citas de extranjería en comisarías de Barcelona. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y que se trataba de información administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es pública y no es abusiva.
La solicitante pidió al Ayuntamiento de Senja todas las licencias y permisos de obra del municipio entre 2000 y 2019. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación, indicando que la administración debe solicitar aclaraciones en lugar de inadmitir directamente y que no es necesario motivar la solicitud.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda la debida tramitación de solicitudes previas y protección de derechos fundamentales. La administración inadmitió la petición por no solicitar información pública y ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación al considerar que la solicitud no busca información pública y no se ajusta a la finalidad de la Ley.
El Sindicat Professional de Policies Municipals d'Espanya solicitó al Ajuntament d'Alaquàs información sobre resoluciones de complementos de productividad de trabajadores (activos y jubilados) y los criterios de suspensión de un acuerdo regulador. El Ayuntamiento no respondió. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación, alegando que la información es pública y necesaria para la actividad sindical.
El reclamante solicitó copias digitales de los expedientes urbanísticos resueltos en 2019 al Ayuntamiento de Quer (Guadalajara). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la solicitud era genérica y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la petición tiene un carácter abusivo que paraliza la gestión administrativa.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Almoguera copias digitales de diversos expedientes urbanísticos desde 2010. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, confirmando que la solicitud constituye un abuso de derecho por su carácter excesivo y su impacto en la gestión.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior información sobre gastos de la escolta y seguridad del Rey emérito. El Ministerio denegó el acceso alegando secretos oficiales y seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es reiterativa y que no se pide acceso a documentos concretos, sino la confirmación de hechos.
El solicitante pidió a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca de Canarias datos detallados sobre convalidaciones de títulos de buceo profesional (2008-2020). El Comisionado de Transparencia desestima la reclamación, validando la inadmisión previa debido a que la información requeriría una reelaboración manual exhaustiva y presenta un carácter abusivo.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el número, coste y proveedores de ordenadores portátiles adquiridos para teletrabajo desde marzo de 2020. Ante el silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestimó la reclamación por considerar que la solicitud era repetitiva de otra anterior ya resuelta.
Una ciudadana solicitó a la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife su Relación de Puestos de Trabajo (RPT). La entidad alegó que no dispone de dicho documento por su naturaleza jurídica y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información no existe, resultando imposible su entrega.
Se solicitó al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria un listado de licencias de ocupación de vía pública para terrazas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que el volumen de datos requeriría una reelaboración excesiva y sería abusivo. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación, validando la postura del Ayuntamiento.
La reclamante solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 informes y comunicaciones sobre las denominadas 'cloacas del Estado' y 'enemigos' de los medios. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva (art. 18.1.e). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la petición no busca información pública, sino aclarar opiniones políticas.
El solicitante pidió al INAP la tabla de frecuencias de un proceso selectivo de 2015 en formato reutilizable y con desglose por cupos. El INAP inadmitió la solicitud por ser repetitiva y por contener información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser extemporánea y por vulnerar la protección de datos de salud.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Yebra copias de expedientes urbanísticos, de disciplina urbanística y de acciones públicas desde 2010. La administración alegó que las peticiones son desproporcionadas y abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud tiene un carácter abusivo que impide la gestión pública.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el número de denuncias por no usar mascarilla en la provincia y municipio de Salamanca. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, existe en bases de datos y su recopilación no constituye una reelaboración prohibida.
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 información sobre la periodicidad y cuantía de las donaciones realizadas con el sueldo por el Vicepresidente 2º del Gobierno. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y de carácter privado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información es de esfera privada.
La parte interesada solicitó al INE información sobre comisiones de servicio y adscripciones provisionales (2018-2020). La administración no respondió (silencio administrativo) y luego alegó que la solicitud era abusiva por tener un interés profesional de funcionaria. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es de interés público.
Se solicitó al Ministerio del Interior acceso a instrucciones y circulares sobre el uso de la fuerza, control de fronteras, manifestaciones y antiterrorismo. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que la difusión de dichos protocolos pondría en peligro la seguridad ciudadana.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Igualdad información sobre las agendas de los altos cargos y sus retribuciones. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando reelaboración y publicación pendiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las retribuciones pero denegando los documentos de soporte de las reuniones.
Se solicitó información sobre plazas estructurales y contratación de personal a la Agencia Pública Empresarial Sanitaria Hospital Alto Guadalquivir. El reclamante alegó que la denegación basada en carácter abusivo o necesidad de reelaboración era injustificada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía acuerda el desistimiento por no acreditar la representación ni concretar la información solicitada.
El interesado solicitó al Ministerio de Defensa puntuaciones, actas y certificados de evaluación para el ascenso a Coronel. Tras la inadmisión de la administración por considerar la solicitud abusiva y repetitiva, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por considerar que el interés es particular y no se ajusta a la finalidad de la ley.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de denuncias de la Guardia Civil por no usar mascarilla desde junio de 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, útil para el control ciudadano y que no constituye un uso abusivo del derecho.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de denuncias por no usar mascarilla desde junio de 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, útil para el control ciudadano y que su obtención no requiere reelaboración.
Un estudiante solicitó a la UNED datos sobre matriculados, correcciones preliminares, notas y respuestas de alumnos de una asignatura. La universidad denegó parte de la información alegando propiedad intelectual y carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y que los exámenes contienen datos personales.
El ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Educación de Córdoba diversa documentación sobre prevención de riesgos laborales y vigilancia de la salud. Tras requerir la concreción de la solicitud, la administración inadmitió la petición alegando carácter abusivo e inconcreción. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (implícito en la resolución) analiza dicha inadmisión.
Una asociación solicitó a la Secretaría Xeral da Presidencia da Xunta de Galicia documentación sobre viajes oficiales y comunicaciones de diversos cargos y entidades entre 2013 y 2020. La Comisión da Transparencia desestima la reclamación, confirmando la inadmisión por requerir una reelaboración exhaustiva de la información y por considerarse una solicitud abusiva.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Hacienda información detallada sobre sucesiones intestadas de los últimos diez años. Alegó que la administración no justificó la inadmisión y que la información no estaba publicada. La Comisión de la Transparencia de Galicia desestima la reclamación porque la solicitud requiere una reelaboración de datos que excede el derecho de acceso.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte las cuantías y criterios de reparto de productividades y gratificaciones de 2019. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo por el volumen de datos y falta de medios debido al COVID-19. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información.
El reclamante solicitó acceso a contratos de obras y expedientes urbanísticos al Ayuntamiento de Villamediana de Irregua. La administración denegó el acceso alegando que las peticiones eran repetitivas y abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la nueva solicitud es sustancialmente idéntica a una anterior.
El ciudadano solicitó a la Dirección Provincial del SEPE en Zaragoza explicaciones sobre la falta de medidas de seguridad y salud laboral ante el COVID-19. No hubo respuesta administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el solicitante pide explicaciones sobre una actuación administrativa y no el acceso a documentos concretos.
La reclamante solicitó documentación sobre la red de saneamiento de la Urbanización El Gasco. El Ayuntamiento de Torrelodones denegó el acceso alegando que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar licencias y planos, pero desestimando la parte que pedía una confirmación de hechos.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa copia de los exámenes de acceso a las oposiciones de Intendencia (2017-2019). Alegó que el derecho de acceso es general y no exclusivo de los interesados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y no se ajusta a la finalidad de la ley.
La reclamante solicitó copias de los informes preceptivos del Consejo Asesor de Radio Televisión Madrid (RTVM) desde 2017. RTVM inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y tiene fines de rendición de cuentas.
2301–2350 de 3094