Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una empresa reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno contra la decisión de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de Cantabria de conceder acceso al expediente de restauración de la explotación minera Quintanilla. La empresa alegó que la información contenía secretos comerciales. El Consejo desestimó la reclamación por considerar que los documentos no contienen tales datos.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Justicia aclaraciones sobre estados de expedientes, estadísticas específicas de nacionalidad sefardí y la creación de herramientas de subsanación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarlo una consulta administrativa, requerir una reelaboración imposible de ejecutar y versar sobre actos futuros.
La solicitante pidió al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones copia de la resolución de extinción y la nueva solicitud de prestación económica por incapacidad de su esposo. Alegó tener un interés legítimo por irregularidades en la gestión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que hubo un uso abusivo del derecho para eludir la normativa aplicable.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior las convocatorias de los test de examen teórico de conducir de los últimos 5 años. La administración inadmitió la solicitud por requerir reelaboración y ser abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y no cumple la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad actas, órdenes del día, asistentes y detalles técnicos de las reuniones del Consejo Interterritorial del SNS en 2020. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que las actas estaban en curso de elaboración y que otros datos requerirían reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando solo a entregar el listado de asistentes.
Una mercantil solicitó acceso a expedientes de licencias y bonificaciones fiscales al Ayuntamiento de Llucmajor. La administración denegó parte de la información alegando que la solicitud era repetitiva (art. 18 LTAIBG). La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública de las Illes Balears inadmite la reclamación por ser incompetente, al regirse el acceso por la LPACAP.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno información sobre los gastos de las vacaciones de verano del Presidente. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y remitió el asunto a Patrimonio Nacional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la administración actuó conforme al art. 19.1 LTAIBG al remitir la solicitud al órgano competente.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación y Cultura de La Rioja datos sobre el número y precio de fotocopias de la EOI de Logroño. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestimó la reclamación por considerar que las solicitudes son manifiestamente repetitivas y constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
El reclamante solicitó a la Consejería de Educación y Juventud de la Comunidad de Madrid copias de enunciados, criterios de corrección, actas del tribunal y exámenes con nota igual o superior a 7 de las oposiciones de secundaria. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y afectaba a la igualdad y protección de datos. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación.
Se solicitó al Ministerio de Política Territorial y Función Pública el detalle de las cuantías de productividad y gratificaciones de 2019, incluyendo la identificación de altos cargos. El Ministerio denegó la identificación nominal alegando carga administrativa y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar los datos nominales de los cargos directivos y eventuales.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el número de plazas de aparcamiento reservadas a agentes de Mossos d'Esquadra y Guardia Urbana en una zona específica. El reclamante alegó falta de respuesta. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por considerarla abusiva, al ser una solicitud repetitiva sobre el mismo objeto ya resuelta en otro expediente.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda datos estadísticos de opositores (admitidos y aprobados) de las últimas 20 convocatorias de diversos cuerpos. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información no está disponible tal cual y su obtención excede los límites de la ley.
El interesado solicitó a la FIIAPP información sobre un proyecto de hermanamiento pesquero entre España y Turquía. Alegó que la respuesta era insuficiente y solicitó específicamente el convenio con la Consellería do Mar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla repetitiva respecto a un precedente anterior.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Brihuega copias de los expedientes urbanísticos resueltos en 2019, incluyendo informes técnicos y jurídicos. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva al ser genérica, masiva y requerir una carga de trabajo desproporcionada.
El reclamante solicitó la lista de profesores habilitados para director en la DAT Este a fecha de junio de 2019. La Consejería de Educación inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y que la información no existía. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, aunque la inadmisión por carácter abusivo fue improcedente, la información solicitada no obra en poder de la administración.
Una estudiante de doctorado solicitó al Ayuntamiento de Alicante una lista extensa de 13 tipos de datos estadísticos sobre expedientes sancionadores y personal (2015-2019). Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia. El organismo desestimó la reclamación por considerar que la solicitud requiere una reelaboración compleja y es abusiva, al no perseguir el control institucional.
El Sindicato Profesional de la Ertzaintza solicitó al Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco convocatorias de cursos de mando y acuerdos del Consejo Rector de la Academia de Policía desde 2013. Ante el silencio administrativo, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser de naturaleza pública.
El reclamante solicitó detalles de las reuniones entre el Gobierno y la Casa Real sobre la marcha del Rey Emérito. La Secretaría General de la Presidencia del Gobierno no respondió a la solicitud inicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información no versa sobre actividades sujetas a Derecho Administrativo de la Casa Real.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Economía y Hacienda de Navarra el expediente de la Orden Foral 71/2020. El Departamento inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia de Navarra desestima la reclamación al comprobar que el solicitante ya había obtenido la totalidad de la documentación el 8 de septiembre de 2020.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia datos de admitidos y aprobados de las últimas 20 convocatorias de diversos cuerpos para realizar un estudio estadístico. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información no existe en el formato pedido y requeriría una reelaboración excesiva.
El interesado solicitó al Ministerio de Educación y Formación Profesional la publicación mensual del parte de faltas de los docentes de un centro en Melilla. Tras la denegación administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por considerarla abusiva y ajena a la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad actas, composiciones y detalles de reuniones de diversos comités COVID-19. Tras la falta de respuesta inicial y una respuesta posterior incompleta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el listado de miembros del Comité de Evaluación y Seguimiento, pero deniega el resto por inexistencia de actas o carácter abusivo.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Torres de la Alameda copias digitales de diversos expedientes urbanísticos desde 2010. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la petición es excesiva, indeterminada y constituye un abuso de derecho.
El reclamante solicitó información presupuestaria y contractual (cuentas, licitaciones, facturas y proyectos de obra) al Ayuntamiento de Valdenuño Fernández. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y que atenderla paralizaría sus servicios por falta de personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar las cuentas y el proyecto de obra.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Sigüenza copias digitales de expedientes urbanísticos y de disciplina urbanística desde 2010. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva por la carga de trabajo que supondría. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava copias de informes de expedientes urbanísticos (2015-2016) y expedientes de defensa jurídica (2015-2020). La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: ordenó entregar la información de defensa jurídica (2018-2019), pero desestimó la urbanística.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el detalle de cuantías de productividad y gratificaciones de 2019, incluyendo la identificación de perceptores. El Ministerio inadmitió parcialmente la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
La interesada solicitó a la ANECA la puntuación y valoración de publicaciones de las que es coautora en la convocatoria de sexenios 2018. Tras recibir información errónea e incompleta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva al perseguir un interés particular ajeno a la finalidad de la ley.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad los resultados de ensayos de calidad de productos covid contratados con la Asociación de Investigación de la Industria Textil. No se presentaron alegaciones contra la inadmisión, limitándose el interesado a exponer su condición de periodista. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser la solicitud manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó al INAP copias de los expedientes de los procesos selectivos de 2008, 2009 y 2017. El INAP inadmitió la solicitud alegando que era manifiestamente repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, entendiendo que este tipo de controversias sobre procesos selectivos no se ajustan a la finalidad de la LTAIBG y corresponden a la vía jurisdiccional o de protección de datos, no al derecho de acceso a la información pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Yebes copia digital de las informaciones remitidas a la Subdelegación del Gobierno y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha desde 2007. El Ayuntamiento alegó que la petición era excesiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Yebes copias de los expedientes urbanísticos resueltos durante 2019. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud constituye un ejercicio abusivo del derecho (art. 18.1.e LTAIBG), al requerir un tratamiento que paralizaría la gestión administrativa.
El reclamante solicitó detalles sobre la relación laboral (empresa, funciones, horario y contrato) de un particular con la empresa pública INMUSA. Tras la falta de respuesta de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud tiene un carácter abusivo y no está justificada con la finalidad de la Ley de Transparencia.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Yebes copias de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2011. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó la reclamación por motivos formales, dado que la administración no facilitó la información en el plazo legal establecido.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Horce la relación de actos y acuerdos comunicados y no comunicados a la Subdelegación y al Gobierno regional desde 2007. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva por ser genérica y extensiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, limitando el periodo de acceso desde 2017 para evitar la carga desproporcionada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Gozón copia electrónica de la relación de documentos de expedientes urbanísticos. El ayuntamiento inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve inadmitir la reclamación al confirmar que la nueva solicitud tiene el mismo objeto que una anterior ya resuelta favorablemente por este Consejo.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Arnuero datos personales y retributivos específicos de un empleado municipal (antigüedad, tipo de contrato, jornada, forma de acceso y salario). El Ayuntamiento alegó la protección de datos y la individualización de la petición. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva según el art. 18.1.e).
El reclamante solicitó acceso a documentación técnica de expedientes municipales de construcción al Ayuntamiento de Gozón. La administración denegó el acceso alegando que la información ya había sido entregada en solicitudes previas y que la petición era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Horche copias de los expedientes urbanísticos resueltos durante 2019. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva, ya que su atención supondría una carga excesiva que paralizaría la gestión ordinaria del servicio público.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras la relación del personal fuera de convenio y sus convocatorias de empleo desde 1992. La administración denegó el acceso alegando protección de datos, necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
La interesada solicitó al Ministerio de Justicia copia de su examen corregido, los criterios de corrección y los exámenes de otros opositores. Ante la falta de respuesta, recurrió al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que decidió inadmitir la reclamación por considerar que la solicitud no se ajusta a la finalidad de la ley de transparencia, al responder a un interés particular.
La solicitante requirió al Ministerio de Hacienda/AEAT diversa documentación sobre procedimientos de embargo y apremio. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidió inadmitir la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y responde a intereses particulares ajenos a la finalidad de la Ley de Transparencia.
La reclamante solicitó información detallada sobre bienes abintestatos (herencias vacantes) gestionados por la Generalitat durante 10 años. La Conselleria d'Hisenda i Model Econòmic inadmitió la solicitud por requerir una reelaboración excesiva y por ser abusiva. El Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana desestima la reclamación al considerar que la carga de trabajo y la falta de medios justifican la inadmisión.
Se solicitó a Radiotelevisión de Castilla-La Mancha la identificación de los miembros de los órganos de representación de los trabajadores y su número de dispensas de asistencia entre 2002 y 2011. La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
Una persona solicitó a la Consejería de Salud y Familias datos detallados sobre el COVID-19 en residencias de mayores. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la impugnación contra la inadmisión de una solicitud repetitiva, pero estimó parcialmente la reclamación al obligar a la Consejería a remitir la solicitud al órgano competente en lugar de derivar al ciudadano.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Siero información sobre las medidas adoptadas ante el comportamiento del Jefe de la Policía Local en funciones. La administración alegó que la petición era abusiva, requería reelaboración y no era información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por no pretender el acceso a documentos concretos.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Siero información sobre la concesión de una licencia de obras vinculada a una denuncia contra el Alcalde. La administración denegó el acceso alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud no busca el escrutinio público, sino que deriva de un conflicto personal.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Siero documentación y facturas sobre obras de mantenimiento vial realizadas en 2019. Alegó que la información era necesaria para su defensa ante acusaciones personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud no está justificada con la finalidad de la Ley de Transparencia, sino que responde a un conflicto personal.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Cifuentes copias digitales de expedientes de contratación de letrados, procuradores y personal de inspección urbanística desde 2011, así como relación de procedimientos judiciales. La administración alegó que la solicitud era genérica, desproporcionada y abusiva por la carga de trabajo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información de contratación y judicial de 2018 y 2019, pero denegando la parte urbanística por considerarla abusiva.
Se solicitó al Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias información sobre gestiones de denuncias de barreras arquitectónicas. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de objeto, ya que el organismo había respondido en tiempo y forma antes de la interposición del recurso.
2201–2250 de 3094