Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 un informe firmado de 2018 sobre anomalías en contratos informáticos del Imserso. La administración denegó el acceso alegando la existencia de un régimen jurídico específico (procesal penal). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no existir una norma específica que desplace la LTAIBG.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Torremolinos acceso a contratos, decretos y expedientes relacionados con la Asociación Parque Animal y el nombramiento de su presidenta en un Consejo Escolar. Tras alegar demoras y falta de concreción, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía termina el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información.
El reclamante solicitó documentación sobre las obras de la biblioteca municipal y expedientes urbanísticos al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua. La administración alegó que ya había respondido a peticiones idénticas anteriormente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva.
El reclamante solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2014 y 2015 al Ayuntamiento de Tendilla. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente abusiva, al requerir una labor de depuración que paralizaría la gestión municipal.
El interesado solicitó copia digital de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2015 al Ayuntamiento de Hontoba. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración entregó la información fuera del plazo legal.
El interesado solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos (2014-2016) al Ayuntamiento de Loranca de Tajuña. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y genérica, y que carecía de personal para atenderla sin paralizar su gestión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
El reclamante solicitó copia digital de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de obra mayor de 2016 al Ayuntamiento de Cobeña. El Ayuntamiento alegó que la petición era una reiteración abusiva y sin finalidad legítima. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud constituye un abuso de derecho (art. 18.1.e LTAIBG).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Casarrubuelos copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos vinculados a una Acción Pública de 2017. La administración alegó que la solicitud era abusiva y por falta de medios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información de forma proporcional.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torremolinos información sobre la constitución y presidencia de las mesas de seguimiento de mociones del Pleno. Tras la denegación municipal, el interesado presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, que decidió inadmitirla a trámite por haber sido interpuesta fuera del plazo legal de un mes.
El Club Ciclista Los Dalton solicitó al Ayuntamiento de San Roque el nombramiento y funciones de un empleado público y la catalogación del Teatro Juan Luis Galiardo. El Ayuntamiento inadmitió parte de la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación y aclarar la catalogación del teatro.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Loranca de Tajuña la copia digital de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2014 a 2016. La administración alegó que la petición era abusiva y genérica, y que su atención paralizaría la gestión municipal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud constituye un ejercicio abusivo del derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hontoba copias digitales de los expedientes de contratación de letrados y procuradores desde 2015. La administración alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al haber entregado la información fuera de los plazos legales.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Casarrubuelos copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos relacionados con una acción pública de 2017. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información bajo criterios de proporcionalidad.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior los exámenes de opositores de una convocatoria extraordinaria de la Policía Nacional. El Ministerio denegó el acceso alegando carácter abusivo y riesgo para la igualdad en procesos selectivos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud excede la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública información detallada sobre la capacitación, retribuciones, trayectoria profesional y vida privada de un inspector de la AEAT, así como contratos del Ministerio con empresas tecnológicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que parte de la información es privada, abusiva o no constituye información pública.
El interesado solicitó a la Dirección General de Transformación Digital de la Junta de Andalucía información sobre el estado de la Administración electrónica. Tras una respuesta previa satisfactoria, presentó una nueva solicitud similar que fue inadmitida. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Zuheros información sobre urbanismo, subvenciones, personal y gastos públicos en 24 instancias. El Ayuntamiento inadmitió 19 de ellas alegando abuso y falta de recursos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información.
El solicitante pidió información detallada sobre la formación, retribuciones, trayectoria profesional y vida privada de una inspectora de la AEAT, así como contratos del Ministerio con tecnológicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que parte de la información no es pública, es abusiva o ya fue atendida.
Se solicitó información sobre la estructura, presupuestos, ejecución presupuestaria, plantillas y justificación de tasas y sanciones de la AEMPS al Ministerio de Sanidad. El reclamante alegó falta de respuesta y enlaces rotos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar informes de tasas, plantillas, presupuestos y ejecución, tras verificar enlaces erróneos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Marchamalo copias de informes técnicos de licencias de obra, actas de inspección y enlaces a contratos menores. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerar que era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando la inadmisión por carácter abusivo del solicitante.
Se solicitó a ESPIMSA copia de contratos de obras del Mercado de Bonavista. La entidad alegó abuso de derecho debido al volumen de solicitudes del recurrente. La GAIP estima la reclamación porque ESPIMSA no dictó resolución de inadmisibilidad previa y ha mostrado una gestión negligente al desatender la mayoría de las solicitudes anteriores.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Llucmajor un certificado sobre licencias de ampliación de viviendas en suelo rústico sin cumplir la parcela mínima en un periodo determinado. Tras un acuerdo previo de la Comisión que ya había sido firme, el interesado presentó una nueva reclamación. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública de las Illes Balears la inadmitió.
Se solicitó a la Consellería de Salud y Consumo un registro detallado y desagregado de pacientes medicados con tranquilizantes, ansiolíticos u opioides durante la última década. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. La Comisión de Reclamaciones de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación, confirmando que la petición no está justificada por la Ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad el listado de asistentes y los órdenes del día de las reuniones de la Comisión Permanente de Farmacia (2019-2021). El Ministerio denegó la solicitud alegando protección de datos y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana las fechas previstas para la finalización de un túnel, inicio de pruebas y desmantelamiento de una pasarela en Murcia. Tras una respuesta que consideró vaga, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, al considerar que la Administración facilitó la información disponible sobre hechos futuros.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Valverde de Alcalá el presupuesto de 2019 para espectáculos con bóvidos. La administración no respondió y, ante la reclamación, alegó que la petición era abusiva por falta de medios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no supone un ejercicio abusivo del derecho.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torremolinos el listado de inmuebles exentos de IBI de entidades religiosas. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió a trámite la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Torremolinos informes, certificaciones y datos sobre la creación y gestión de parques caninos. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de información y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por presentarse fuera de plazo.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Torremolinos información sobre la tramitación y responsables de la retirada de una moto abandonada. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de información y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por presentarse fuera de plazo.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Valverde de Alcalá el presupuesto destinado a espectáculos con bóvidos sin muerte del animal durante 2019. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la petición es legítima y no supone una carga excesiva para la gestión pública.
Defensa Ciudadana Activa solicitó al Ayuntamiento de Algeciras expedientes de contratación y disciplinarios de la empresa municipal ALGESA. Ante la falta de respuesta y posterior oposición de la entidad, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar un listado de contratos y datos agregados de expedientes disciplinarios.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Roquetas de Mar información y actuaciones sobre el recálculo de importes de la concesionaria de agua. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por ser repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información sobre iniciativas existentes, pero inadmitiendo el resto por requerir reelaboración de datos o acciones administrativas.
El interesado solicitó datos estadísticos y detallados sobre procedimientos de revisión de actos y responsabilidad patrimonial (2015-2020) al Ministerio de Hacienda/AEAT. La administración denegó parte de la información alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al silencio administrativo.
El reclamante denunció la falta de publicación en la web de las actas del Consejo de Salud de la Comunidad Valenciana. La Conselleria alegó que las actas estaban disponibles y que la solicitud era repetitiva. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana desestimó la reclamación tras verificar que la información sí se encontraba publicada en el portal de la administración.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal Sanlúcar la Mayor solicitó al Ayuntamiento de Sanlúcar la Mayor acceso a decretos, informes de tesorería e informes de la OPAEF. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación: ordena entregar los informes de tesorería, pero desestima el acceso a los de la OPAEF por competencia de la Diputación.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona un listado y tabla comparativa de solicitudes previas inadmitidas por abuso de derecho. El reclamante alegó que quería evidenciar el desconocimiento de la ley por parte del Distrito de Sant Martí. La GAIP inadmitió la reclamación por no solicitar información pública real y por constituir un abuso de derecho.
Una empresa eléctrica solicitó al Ayuntamiento de Ripoll documentos de dos expedientes de licencias de obras. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y duplicidad por existir un proceso judicial paralelo. La GAIP estima la reclamación, rechazando el abuso de derecho y señalando que la vía judicial no exime el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid un listado detallado de las actuaciones de la Policía Municipal desde 2018 (fecha, motivo, distrito, placa y unidad). La administración denegó el acceso alegando la necesidad de realizar una reelaboración y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información requiere operaciones de agregación.
Un ciudadano solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) datos y copias de 9.000 diplomas pendientes de firma. La ESSSCAN inadmitió las solicitudes por ser abusivas y requerir reelaboración de datos. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación al considerar que la información solicitada no existe en el formato requerido.
El interesado solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación la información económico-societaria de la organización INTERPORC. La administración denegó el acceso alegando que INTERPORC es una entidad privada y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando que se dé audiencia a la entidad afectada.
El reclamante solicitó a la Axencia de Turismo de Galicia documentación económica y organizativa de la agencia y de varias empresas privadas entre 2013 y 2021. La Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva por su volumen y naturaleza genérica, y que requiere una labor de reelaboración excesiva que paralizaría la gestión.
El interesado solicitó a la Comunidad de Madrid los criterios de valoración de un tribunal para la corrección de temas y casos prácticos de oposiciones de salud pública (2014-2016). La administración inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la petición es abusiva y no se ajusta a la finalidad de la Ley de Transparencia.
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 la agenda pasada y la previsión de la agenda futura del Secretario de Estado de Derechos Sociales. El interesado alegó que no se respondió al punto de la previsión de agenda. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al haberse completado la información solo tras la reclamación.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Igualdad el desglose diario y por comunidad autónoma de las llamadas al 016 entre mayo y junio de 2021. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que la petición requiere una reelaboración desmesurada que no cumple la finalidad de la ley.
El Grupo Provincial Socialista solicitó a Renfe Operadora datos detallados de usuarios en estaciones y servicios ferroviarios de Galicia en 2020. Renfe denegó el acceso alegando perjuicio a intereses económicos y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y no cumple la finalidad de la ley.
Ecologistas en Acción solicitó documentación sobre reuniones con la UE acerca del hidrógeno al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación debido a que fue interpuesta fuera del plazo legal de un mes.
El interesado solicitó al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo documentación sobre reuniones relativas al combustible de hidrógeno. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El recurrente impugnó la decisión alegando falta de motivación y ausencia de abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por ser extemporánea.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Almonacid de Zorita copias de los expedientes urbanísticos resueltos en 2019. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva, según el art. 18.1 e) de la Ley 19/2013, al pretender colapsar la actividad administrativa del pequeño municipio.
El reclamante solicitó copia digital de los expedientes de contratos menores al Ayuntamiento de Portillo de Toledo. La administración denegó el acceso alegando que la información ya estaba en su portal de transparencia y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que el derecho de acceso no se limita a la publicidad activa.
El reclamante solicitó copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes de licencias urbanísticas y contratos menores al Ayuntamiento de Marchamalo. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la petición es abusiva y puede paralizar el servicio público.
2151–2200 de 3315