Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El interesado solicitó especificaciones técnicas del programa de asignación de vacantes docentes. Alegó que la información previa era insuficiente y que el software había sido modificado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva, al no haber variado los datos técnicos ya facilitados en una resolución firme.
El solicitante pidió información detallada sobre la actividad y contratación de una arquitecta municipal al Ayuntamiento de Hontoba. El ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva, genérica y que requería una reelaboración excesiva que paralizaría sus servicios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva según el art. 18.1 e) de la LTAIBG.
El interesado solicitó a la Comunidad de Madrid la lista de visitantes a la Real Casa de Correos del 9 al 13 de marzo de 2020. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y alegar la inexistencia de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y tiene un indudable interés público.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid los enunciados y criterios de corrección de la oposición a Inspectores de Educación 2018-2019. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva y por la inexistencia de parte de la documentación requerida.
El solicitante pidió a la Dirección General de Deportes de Cantabria el expediente de subvención a la Real Federación Española de Vela (2015). Ante el silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG inadmitió la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al existir otro expediente idéntico ya resuelto.
La solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el detalle de los bienes de cuatro expedientes abintestato. Alegó que la solicitud no era repetitiva ni abusiva y que buscaba controlar el uso de fondos públicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva al no ajustarse a la finalidad de la Ley.
Se solicitó al Ayuntamiento de Arucas la factura del coste de fabricación y colocación de una bandera en el centro de la localidad. Tras el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación por considerar que el volumen masivo de solicitudes del recurrente constituye un abuso del derecho que obstaculiza la eficacia administrativa.
La reclamante solicitó información sobre reducciones de jornada, funciones de categorías laborales y contratos temporales a CMMedia. La administración alegó que la solicitud era un abuso de derecho debido al volumen y frecuencia de peticiones de la interesada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva (art. 18.1 e).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de San Pedro del Romeral el acceso a los expedientes de contratación de los últimos 5 años. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por considerarla una solicitud manifiestamente repetitiva, ya que coincide con una reclamación anterior sobre el mismo asunto.
El reclamante solicitó acceso a la totalidad de los documentos de los expedientes de contratación de la Ciudad Autónoma de Melilla del año 2019. Tras la inadmisión inicial por parte de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud tiene un carácter abusivo, al requerir un volumen de información que paralizaría la gestión administrativa.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Arucas planes de obra de dos calles y datos sobre la zona de la cruz de piedra. Tras el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación por considerar que el volumen y naturaleza de las solicitudes constituyen un abuso del derecho que obstaculiza la eficacia administrativa.
Una persona solicitó información sobre funciones laborales de Operadores de Equipos al Ente Público de Radio Televisión de Castilla-La Mancha (CMMedia). El organismo alegó abuso de derecho por la cantidad de solicitudes repetitivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó este argumento, considerando que la información es pública y no se probó el abuso.
Se solicitó información sobre más de 100 contratos a la Consejería de Distritos, Juventud, Participación Ciudadana, Familia y Menor de Melilla. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser pública y preexistente.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de San Pedro del Romeral los expedientes de contratación de los últimos 5 años. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG inadmitió la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al coincidir con otra ya tramitada bajo el expediente RT/0472/2021.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Torrejón del Rey la relación de expedientes urbanísticos de 2018 resueltos sin informe técnico preceptivo y sin denuncia al fiscal. La administración alegó que la petición era masiva, requería reelaboración y era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva según el art. 18.1 e).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Almonacid de Zorita informes técnicos/jurídicos de expedientes urbanísticos de 2017 y actas de juntas de gobierno de dicho año. La administración alegó que la solicitud era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se probó el carácter abusivo y que la información es pública.
El interesado solicitó documentación detallada sobre la elección de la plataforma SAP para los sistemas de educación de la Comunidad de Madrid, alegando que la información recibida previamente era solo un resumen ejecutivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva, pues la administración afirma no poseer más información.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Osuna información sobre diversos expedientes administrativos, contratos y licencias. El Ayuntamiento inadmitió las solicitudes alegando que eran abusivas, repetitivas y contrarias a la buena fe. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que no se acreditó la carga administrativa ni se ofreció colaboración al solicitante.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Arucas el plan de obras y la autorización del Cabildo sobre la instalación de bolardos en la calle Ingeniero Orencio Hernández. Tras el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación por considerar que el volumen y naturaleza de las solicitudes constituyen un abuso del derecho.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Arucas los motivos de la colocación de señales de tráfico y una cadena en la calle Pedro Cerón, y autorizaciones de uso del mercado municipal. El Ayuntamiento alegó abuso del derecho por el volumen de solicitudes. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación por considerar que el comportamiento del recurrente obstaculiza la eficacia administrativa.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Arucas la licencia de explotación de suelo público en la zona de Clemente Jordán. Ante el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación al considerar que el volumen masivo de solicitudes del recurrente constituye un abuso del derecho que obstaculiza la eficacia administrativa.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Torrejón del Rey expedientes en los que el Secretario Municipal no denunciara a la Fiscalía la resolución de expedientes sin informe técnico. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la inadmisión por carácter abusivo de la solicitud.
Un ciudadano solicitó actas de órganos colegiados al Ayuntamiento de Almonacid de Zorita. El Ayuntamiento alegó que la petición era abusiva y repetitiva, pretendiendo colapsar la administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó el carácter abusivo al considerar que no estaba suficientemente probado en este caso concreto.
El solicitante pidió a la Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid el anexo II de un informe de KPMG sobre ERP. Alegó que es documentación distinta a la solicitada en un procedimiento anterior (RT0214/2018). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la solicitud al considerar que no es una petición manifiestamente repetitiva.
El interesado solicitó a la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de Cantabria el expediente de una subvención concedida a un tercero. Tras la inadmisión de la solicitud por considerarla abusiva, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer las actuaciones por no haberse dado traslado al tercero afectado.
La FVET solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia los pliegos de concesión de tres terminales de contenedores. CSP Iberian Valencia Terminal reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno contra la decisión de conceder acceso parcial. El Consejo desestima la reclamación por no acreditarse un perjuicio concreto y no considerarse abusiva la solicitud.
Un ciudadano solicitó al Servicio Andaluz de Empleo de Málaga actas y listados de productividad. El organismo facilitó datos disociados, pero el solicitante alegó que eran insuficientes para el control sindical. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando dar acceso a datos identificativos de cargos altos y retrotraer el proceso para permitir alegaciones de los afectados.
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Sant Antoni de Vilamajor documentación detallada sobre una comisión de investigación por acoso laboral. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por falta de objeto jurídico, ya que se trata de una solicitud idéntica a otra ya resuelta previamente mediante la Resolución 811/2021.
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Sant Fruitós de Bages un informe de la Policía Local. Tras una denegación inicial y una reiteración, el Ayuntamiento alegó que el acto estaba firme y consentido. La GAIP admite la reclamación y estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar el informe anonimizado al no contener datos sensibles.
La solicitante pidió a la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A. datos detallados sobre contrataciones, despidos y salarios (2001-2020). Alegó que la solicitud anterior fue respondida mediante silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva de una ya resuelta y firme.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Estremera copia de contratos de servicios, enlaces de contratación menor, cuentas contables e informes técnicos. Tras recibir una respuesta con la que no estuvo conforme, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por considerar que la solicitud es manifiestamente repetitiva de una anterior.
El reclamante solicitó datos sobre reclamaciones administrativas y judiciales, así como criterios sobre la aplicación de bases de oposiciones, a la Dirección General de Función Pública de la Generalitat Valenciana. La administración denegó la información alegando que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
Un ciudadano solicitó datos estadísticos sobre la actividad de animales de compañía al Ayuntamiento de Requena mediante un cuestionario. El Ayuntamiento no respondió y, posteriormente, alegó que la solicitud era abusiva por requerir un esfuerzo excesivo de medios y que la información ya estaba en su web. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
No se proporciona el texto completo de la solicitud ni la decisión final, pero el fragmento analiza la inadmisión de solicitudes por ser manifiestamente repetitivas o abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno aplica el criterio CI/3/2016 para determinar que una solicitud es repetitiva solo si coincide con una anterior ya rechazada y firme.
Se solicitó al Ayuntamiento de Cobeña un listado de expedientes tramitados por GTT S.A. en 2019. El Ayuntamiento alegó que la solicitud requería reelaboración y era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó estas alegaciones, determinando que solo es necesaria una recopilación de datos y no una reelaboración compleja.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona (Distrito de Sant Martí) un informe sobre aparcamientos para personas con movilidad reducida y su base legal. El solicitante alegó que no recibió respuesta completa. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de objeto, ya que las pretensiones fueron resueltas en un expediente previo (558/2021).
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona (Distrito de Sant Martí) un informe sobre aparcamientos para personas con movilidad reducida y su base legal. El reclamante alegó que el Ayuntamiento no respondió a una parte de la solicitud. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de objeto, al ser una solicitud repetitiva ya resuelta en un expediente anterior.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud el registro anonimizado de pacientes prescritos con tranquilizantes, ansiolíticos y opioides (2011-2021). El organismo inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Comisionado de Transparencia estima formalmente la reclamación y termina el proceso ya que la administración acabó entregando la información.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura, Educación y Universidad de la Xunta de Galicia las programaciones didácticas de centros de Primaria, ESO y Bachillerato en castellano. Tras alegar la entidad que la información ya estaba disponible en webs en gallego, la Comisión de la Transparencia de Galicia desestimó la reclamación por ser una solicitud abusiva y requerir reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Torrelodones el expediente administrativo completo de una licencia urbanística y otros títulos habilitantes. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al haber solicitado la misma información en un procedimiento previo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana información sobre la actividad municipal relativa a animales de compañía mediante un cuestionario de 74 preguntas. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG estima la reclamación al considerar que no concurren los elementos para calificar la solicitud como abusiva.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Torrelodones el expediente administrativo completo de una licencia urbanística. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acuerda la inadmisión de la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva, dado que un requerimiento idéntico ya había sido resuelto y desestimado anteriormente por este mismo organismo.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores el Plan de Emergencia y Concentración de la Embajada en Kabul. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que la difusión del plan perjudicaría las relaciones exteriores y la seguridad pública.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior la entrega y publicación anonimizada de la documentación de las entrevistas personales de los opositores no aptos. Tras el silencio administrativo inicial, el Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el interés es particular y no de control público.
El solicitante pidió al Parque Móvil del Estado listados de productividad, RNTs e informes de ocupación del 1T 2021. El solicitante alegó que su petición difería de una anterior al basarse en sentencias del Tribunal Supremo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Málaga la relación de paradas del transporte escolar de 16 centros. La Administración inadmitió las solicitudes alegando abuso del derecho por el volumen de peticiones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que no se acreditó la carga administrativa ni se ofreció colaboración al solicitante.
El solicitante pidió planes de autoprotección, actas y simulacros de cuatro IES a la Delegación Territorial de Educación y Deporte en Málaga. La Administración inadmitió las solicitudes alegando un ejercicio abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse la carga de trabajo ni haberse ofrecido colaboración al usuario.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) información sobre los viajes y gastos del Director entre Tenerife y Gran Canaria. La entidad inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en proceso de publicación y sugiriendo un uso abusivo del derecho. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación y ordena la entrega de los datos.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha los enunciados y plantillas de corrección de las oposiciones docentes de 2021. La administración inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la petición es abusiva y ajena a la finalidad de la ley.
La Asociación Hablamos Español solicitó las programaciones didácticas de todos los centros de Primaria, ESO y Bachillerato de Baleares. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por su volumen ingente. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública estima la reclamación tras la modificación de la solicitud por parte del interesado, limitándola a 50 centros.
2051–2100 de 3315