Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Siero el expediente 23414Z00K y un informe firmado sobre la tala de árboles. El Ayuntamiento denegó el acceso al expediente por no ser el solicitante parte interesada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el expediente 23414Z00K al ser información pública.
El interesado solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación la relación del personal y tablas salariales del Colegio de España en Bolonia. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque la administración no justificó debidamente la paralización de su gestión ni el abuso del derecho.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda información sobre procedimientos de revisión de actos y responsabilidad patrimonial (2015-2020). Alegó silencio administrativo al no recibir respuesta en plazo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque se presentó antes de que expirara el plazo legal de un mes para que el órgano competente resolviera.
Ecologistas en Acción solicitó al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo documentación sobre reuniones con la UE acerca del combustible de hidrógeno. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de motivación y justificación de las causas de inadmisión invocadas.
El reclamante solicitó a la Direcció General de Salut Pública i Adiccions de la Generalitat Valenciana resultados detallados de inspecciones sanitarias en diversos locales entre 2016 y 2019. La administración denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración y el carácter abusivo de la petición. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana desestima la reclamación.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación y Deporte actas de los Consejos Escolares sobre Planes de Autoprotección del IES Emilio Prados. La Administración denegó el acceso alegando que era una solicitud repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al comprobar que la información entregada previamente correspondía a actas del Claustro y no del Consejo Escolar.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona e IMPD información sobre la gestión de denuncias de accesibilidad. El reclamante alegó falta de respuesta. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por considerarla abusiva, ya que el objeto es idéntico a una solicitud anterior ya estimada y en fase de ejecución, generando un perjuicio administrativo sin beneficio real.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Igualdad datos sobre el sueldo, jornada y compatibilidades de una empleada. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y protección de datos personales al no ser la persona asesora, sino administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que, al ser personal eventual, prevalece el interés público.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación y Formación Profesional el análisis técnico que justifica la equivalencia de la titulación de Arquitecto Técnico para docencia en ciertas especialidades. La administración inadmitió la solicitud por ser repetitiva y por considerarla información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por identidad de pretensión con otro expediente ya resuelto.
Un ciudadano solicitó abundante documentación contable, contractual y sanitaria al CPIFP Hurtado de Mendoza y a la Delegación Territorial de Educación de Granada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima las reclamaciones por considerar que el volumen y la naturaleza de las peticiones constituyen un ejercicio abusivo del derecho de acceso.
El interesado solicitó a la Comunidad de Madrid exámenes y plantillas de oposiciones de salud pública (farmacia y veterinaria) desde 2005. La administración inadmitió la solicitud por abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, basándose en jurisprudencia que considera abusivas las peticiones masivas de exámenes que vulneran la igualdad entre aspirantes.
El reclamante solicitó a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno actas, órdenes del día, asistentes y detalles logísticos/seguridad de las reuniones de la Conferencia de Presidentes en 2020. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, concediendo el acceso a órdenes del día, fechas, lugares y asistentes, pero denegando los detalles de seguridad y motivos de ausencia.
El interesado solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores información sobre asignaciones a consulados honorarios en Italia. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque la administración no justificó que la solicitud paralizara su gestión ni probó el abuso del derecho.
El reclamante solicitó al Gobierno de Cantabria copia de un expediente parlamentario. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que el contenido coincidía con una solicitud previa resuelta en otro expediente.
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid copias de resoluciones y requerimientos sobre publicidad de medicamentos. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva por la carga de trabajo de anonimización y el riesgo a terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar la solicitud abusiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Cortes (Navarra) las facturas de electricistas de 2019 y 2020. El Ayuntamiento entregó solo el libro mayor y denegó el resto alegando solicitudes reiterativas y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación, obligando a entregar las facturas anonimizadas por ser documentos justificativos esenciales.
La Asociación XX solicitó al Departamento de Economía, Industria y Empleo información sobre el arrendamiento de un local en el recinto Expo a la entidad YY. El organismo inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia de Aragón anula esta decisión y ordena retrotraer el procedimiento para dar audiencia a YY antes de decidir sobre el acceso.
El reclamante solicitó acceso a la copia de un expediente parlamentario ante el Gobierno de Cantabria. Tras no obtener respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidió inadmitir la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que el solicitante ya había pedido la misma información en una solicitud anterior resuelta.
Un abogado solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid resoluciones y requerimientos sobre publicidad de medicamentos (2015-2020). El reclamante alegó que la información no era personal ni abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la solicitud por considerarla abusiva, al perseguir intereses particulares y riesgo para terceros.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de San Millán acceso a diversos expedientes urbanísticos alegando agravio comparativo. El Ayuntamiento sostuvo que ya había facilitado gran parte de la información y que las peticiones eran repetitivas. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar los expedientes no entregados.
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social la ubicación, metros cuadrados y número de estancias de la vivienda oficial de la Ministra. El Ministerio denegó la información alegando seguridad y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar los metros cuadrados, pero mantiene la denegación de la ubicación y el número de estancias.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid diversos documentos, incluyendo informes de prevención de riesgos y expedientes de recursos humanos. Tras no obtener respuesta satisfactoria, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación por considerar que las peticiones son abusivas y no se ajustan a la finalidad de la Ley de Transparencia.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid diversos documentos y respuestas sobre conflictos laborales y retributivos. Tras alegar falta de respuesta administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarla abusiva, ya que no persigue la finalidad de la ley de transparencia sino intereses personales.
El ciudadano solicitó al Ministerio del Interior datos de criminalidad de Colmenarejo, Valdemorillo y Galapagar. Alegó que la información existe y es pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la obtención de datos de municipios con menos de 30.000 habitantes requeriría una reelaboración de la información.
La Secció Sindical de CCOO solicitó al Consorci Provincial de Bombers de València copias digitales de los decretos de la Presidencia Delegada sobre diversas materias laborales y administrativas. La administración alegó que la petición era genérica y suponía una carga de trabajo desproporcionada. El Consell de Transparencia de la Comunitat Valenciana desestima la reclamación por considerarla abusiva.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Erandio normativa sobre el baldeo manual de una calle. Tras la respuesta municipal, el interesado reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública. Dicho organismo inadmitió la reclamación por considerarla repetitiva y abusiva, basándose en que el asunto ya había sido resuelto en múltiples ocasiones anteriores.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco fechas de autorización y formularios de medicamentos para la esclerosis múltiple. Tras una inadmisión previa revocada por sentencia judicial, el solicitante reiteró la petición. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco datos detallados sobre disparos realizados por la Ertzaintza desde 2010. El Departamento inadmitió la solicitud alegando que no era información pública y que era abusiva. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información no facilitada previamente.
Una concejala solicitó al Ayuntamiento de Ribera d'Ondara documentos sobre parques eólicos y un certificado de acto presunto. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por solicitudes reiteradas. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los documentos y declarando la pérdida de objeto del certificado al haber sido ya facilitado.
Una concejal solicitó al Ayuntamiento de Ribera d'Ondara copias de seis facturas y un certificado de acto presunto. El Ayuntamiento alegó abuso de derecho por solicitudes reiteradas y falta de personal. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las facturas, y declara la pérdida de objeto del certificado al haber sido ya facilitado.
El ciudadano solicitó información económica detallada sobre la EOI "Fuero de Logroño" en 2019 al Gobierno de La Rioja. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestimó la reclamación considerando que la solicitud es abusiva y manifiestamente repetitiva, ya que el interesado ha presentado un volumen desproporcionado de peticiones similares.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Meco el horario del consistorio y los datos de identificación, antigüedad y horario del interventor. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información ya publicada y que la petición era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de toda la información solicitada.
El interesado solicitó detalles sobre el destino de los ingresos por cuotas de la EOI de Logroño (2015 y 2019) a la Consejería de Educación y Cultura de La Rioja. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el solicitante realiza un ejercicio abusivo del derecho, mediante solicitudes reiterativas y desgloses innecesarios.
El interesado solicitó información sobre quién asume el coste de las fotocopias en la EOI de Logroño y los importes pagados en 2015 y 2019. Tras la inactividad de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el solicitante ejerce su derecho de forma abusiva y repetitiva.
El reclamante solicitó información sobre los importes anuales abonados por la Escuela Oficial de Idiomas "Fuero de Logroño" por el alquiler de un parking en 2015 y 2019. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que las solicitudes constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
El interesado solicitó copia digital de expedientes de excavación arqueológica en la Colegiata de Pastrana a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La administración denegó el formato digital alegando que la documentación es física y requiere digitalización y anonimización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar correcta la oferta de acceso presencial.
El reclamante solicitó detalles económicos (ingresos por cuotas y desglose de gastos en 6 partidas) de la Escuela Oficial de Idiomas de Logroño para el año 2015. Tras la negativa de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las solicitudes son abusivas y repetitivas, dado el volumen masivo de peticiones previas del interesado.
El reclamante solicitó información sobre las cantidades anuales abonadas por la EOI "Fuero de Logroño" por sesiones de nivel C en 2015 y 2019. La administración alegó que la solicitud era parte de una conducta reiterada y abusiva, pues ya se había facilitado información similar en comparecencias previas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla un ejercicio abusivo del derecho.
El reclamante solicitó información sobre los gastos anuales en notificaciones SMS de la EOI "Fuero de Logroño" durante 2015 y 2019. Tras la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que las solicitudes son abusivas y repetitivas, dado el volumen de peticiones previas del interesado sobre la misma gestión económica.
El reclamante solicitó detalles sobre la gestión económica y el desglose de gastos de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) 'El Fuero de Logroño' al Gobierno de La Rioja. Alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que las solicitudes son repetitivas y constituyen un ejercicio abusivo del derecho, dada la ingente cantidad de peticiones previas.
El interesado solicitó al Gobierno de La Rioja una copia actualizada del Reglamento de Régimen Interno de la EOI "Fuero de Logroño". La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que el ejercicio del derecho es abusivo, debido al volumen desproporcionado de peticiones del interesado.
El reclamante solicitó al Gobierno de La Rioja (Consejería de Educación y Cultura) el desglose de las cantidades anuales abonadas por la EOI "Fuero de Logroño" para el carnet de estudiante en 2015 y 2019. La administración alegó que la información ya había sido facilitada en comparecencias previas y que las peticiones eran reiterativas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo.
El reclamante solicitó al Gobierno de La Rioja las cantidades anuales abonadas por la EOI "Fuero de Logroño" para sesiones de niveles C (2015-2019). La administración alegó que la información ya fue facilitada y que el solicitante actúa de forma reiterativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarla abusiva y manifiestamente repetitiva.
El solicitante pidió al Gobierno de La Rioja las cantidades anuales abonadas por la EOI "Fuero de Logroño" para carnés de estudiante (2015-2019). La administración alegó un uso abusivo y repetitivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y carece de finalidad de transparencia.
El solicitante pidió al Gobierno de La Rioja los importes anuales pagados por la EOI "Fuero de Logroño" por notificaciones SMS (2015-2019). La administración alegó un uso abusivo y repetitivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y no se ajusta a la finalidad de la ley.
El solicitante pidió al Gobierno de La Rioja las cantidades anuales abonadas por la EOI "Fuero de Logroño" por préstamos de biblioteca (2015-2019). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que las solicitudes son manifiestamente repetitivas y constituyen un ejercicio abusivo del derecho de acceso a la información.
El solicitante pidió al Gobierno de La Rioja las cantidades anuales pagadas por la EOI "Fuero de Logroño" por el alquiler de parking (2015-2019). La administración alegó un uso abusivo y repetitivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y carece de finalidad de transparencia.
El solicitante pidió al Gobierno de La Rioja el detalle de gastos de la cuota de la EOI de Logroño (2015-2019). La administración alegó que la información ya fue facilitada en comparecencias presenciales y que el solicitante incurre en un uso abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser una solicitud abusiva y repetitiva.
El reclamante solicitó al Gobierno de La Rioja detalles sobre la gestión económica y el desglose de gastos de la EOI "El Fuero de Logroño". Tras la inadmisión de la solicitud por la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo y manifiestamente repetitivo.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana diversas certificaciones de expedientes. Tras recibir la información, alegó que la administración excedió el plazo legal al ampliarlo injustificadamente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por basarse en un acto de trámite no recurrible.
2101–2150 de 3094