Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una asociación solicitó a la Secretaría Xeral da Presidencia da Xunta de Galicia documentación sobre viajes oficiales y comunicaciones de diversos cargos y entidades entre 2013 y 2020. La Comisión da Transparencia desestima la reclamación, confirmando la inadmisión por requerir una reelaboración exhaustiva de la información y por considerarse una solicitud abusiva.
Una asociación solicitó información extensa sobre relaciones, convenios y registros entre la Xunta de Galicia y diversas entidades de Uruguay entre 2013 y 2020. La Secretaría Xeral da Presidencia denegó gran parte por requerir reelaboración y ser una solicitud abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación al confirmar que la solicitud es excesiva y desvirtúa la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Hacienda información detallada sobre sucesiones intestadas de los últimos diez años. Alegó que la administración no justificó la inadmisión y que la información no estaba publicada. La Comisión de la Transparencia de Galicia desestima la reclamación porque la solicitud requiere una reelaboración de datos que excede el derecho de acceso.
El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el detalle de las reuniones de la Ministra entre enero y abril de 2020. El Ministerio alegó que solo existe la agenda pública de La Moncloa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la Administración afirmó que la información detallada solicitada no existe.
El solicitante pidió al Parque Móvil del Estado instrucciones sobre abonos de servicios y datos detallados de conductores en la COP 25. La administración denegó el acceso alegando información auxiliar y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección y distribución de servicios.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Poblete planos de la casa consistorial, el detalle de la adscripción de sus dependencias y la ubicación de otros edificios municipales. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no requiere una elaboración nueva.
La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Justicia un listado de pasajeros que acompañaron a autoridades en vuelos oficiales del Estado. Tras una respuesta parcial limitada temporalmente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a proporcionar toda la información disponible sin limitarla al periodo legislativo actual.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Alcalá de Henares los resultados detallados de las inspecciones higiénico-sanitarias de locales de restauración entre 2016 y 2019. La administración alegó falta de medios técnicos, necesidad de reelaboración de datos y que parte de la información no era de su competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía solicitó datos sobre centros de protección y menores no acompañados a la Dirección General de Infancia y Familias. Tras alegar la entidad que ya había respondido (sin acreditar la notificación) y denegar parte de la información por requerir reelaboración, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Ciencia e Innovación copias de un documento mencionado en una nota de prensa del CSIC e informes sobre el SARS-CoV-2. El Ministerio denegó el acceso alegando que eran documentos auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando que la información tiene carácter auxiliar o de apoyo.
El ciudadano solicitó a ADIF datos estadísticos detallados sobre la Línea 160 de la RFIG. ADIF concedió acceso parcial alegando intereses económicos y reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque considera que la información detallada requerida exige una acción previa de reelaboración (art. 18.1 c LTAIBG).
El ciudadano solicitó a la Consellería de Sanidade datos sobre las listas de espera del Hospital Povisa (2015-2019). La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación porque la administración no motivó debidamente dichas causas y el Sergas debe disponer de esos datos por el contrato con el hospital.
Se solicitó al Ministerio de Defensa un listado de pasajeros acompañantes de autoridades transportadas por el Grupo 45 de las Fuerzas Aéreas desde 1976. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y secreto oficial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información con ciertas exclusiones.
El reclamante solicitó al Gobierno de La Rioja el número total y la relación detallada de plazas y puestos de trabajo temporales en diversas consejerías, incluyendo su denominación y fecha de inicio de la temporalidad. La administración alegó que obtener dicho histórico requiere consultar múltiples sistemas y archivos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por incurrir en reelaboración.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el motivo por el cual el Ministro acudió en representación del Gobierno a un encuentro con una Vicepresidenta. La administración inadmitió la solicitud alegando que no se pedía información pública sino la respuesta a una pregunta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al no existir documento previo.
Se solicitó información detallada sobre centros de acogida de menores a la DGAIA. La administración inadmitió la solicitud alegando complejidad técnica. Tras una reclamación y un proceso de mediación, la GAIP resuelve finalizar el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo satisfactorio para el solicitante.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Igualdad el listado detallado de reuniones de la ministra Irene Montero desde enero de 2020. El Ministerio denegó el desglose alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la agenda con asistentes y temas, pero excluyendo detalles logísticos y conversaciones personales.
El ciudadano solicitó a la Agencia EFE el número de colaboradores nacionales e internacionales de 2017 a 2019. La administración denegó los datos de 2017 y 2018 alegando inexistencia y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación considerando que la solicitud es repetitiva y que la información no existe.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Torrecampo una relación de contratos de entre 250 y 5.000 euros de los años 2017 a 2019. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que requería una acción previa de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por considerar que la mera agregación de datos no constituye reelaboración.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Torrecampo datos detallados sobre horas extras de sus trabajadores entre 2015 y 2019. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando la necesidad de una acción previa de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no constituye reelaboración.
El ciudadano solicitó información sobre el mantenimiento y accesos de la carretera A-8060 a la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía. Tras una respuesta parcial, el interesado alegó que la denegación de datos sobre accesos era inadmisible. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al considerar que la información no obra en bases de datos actualizadas.
El reclamante solicitó a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha los resultados detallados de las inspecciones higiénico-sanitarias (2016-2019) en locales de restauración. La administración alegó falta de datos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la mayoría de los datos por considerarlos accesibles.
El interesado solicitó detalles sobre inspecciones higiénico-sanitarias en locales de restauración en Cantabria (2016-2019). La administración alegó que la información no era desglosable y que su entrega supondría una reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la mayoría de los datos por considerar que es una mera agregación.
El solicitante pidió datos sobre un radar fijo en Oviedo (fecha de ubicación, sanciones, ingresos e informe técnico). El Ministerio del Interior denegó la información alegando necesidad de reelaboración de datos y falta de existencia del informe. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información de ingresos requiere una reelaboración excesiva y que el informe técnico no existe.
El reclamante solicitó una relación de autorizaciones de obras en Bienes de Interés Cultural (BIC) desde 2011 a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha. La administración alegó que la solicitud requiere una búsqueda manual y tratamiento de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por concurrir la causa de reelaboración.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior información estadística sobre exámenes prácticos de conducir y capacidad de las jefaturas. Tras una respuesta parcial, el interesado reclamó alegando que los datos estaban disponibles en el sistema CAPA. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por alteración de la solicitud y necesidad de reelaboración de datos.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Hontoba una relación de actos comunicados y no comunicados a autoridades superiores, así como expedientes urbanísticos con informes de arquitectos no funcionarios desde 2007. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y requiere una reelaboración excesiva.
El solicitante pidió acceso a las Relaciones de Puestos de Trabajo (RPT) del personal docente de Madrid de los cursos 2017-2020. La Consejería de Educación y Juventud de la Comunidad de Madrid inadmitió la solicitud alegando que no era acceso a información sino una petición de publicidad activa y que la información no existía bajo esa denominación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
La Asociación de Vecinos Urban Centro El Perenquén solicitó al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife la copia del expediente y documento técnico del 'plan urban'. Tras el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia resuelve retrotraer el procedimiento para que el Ayuntamiento requiera a la solicitante que concrete la información solicitada.
El Consorcio se encuentra dentro del ámbito de los sujetos obligados por la Ley 8/2015, de acuerdo con lo dispuesto en su artículo 4.1.e) y, por tanto, con la consideración de Administración pública aragonesa a los efectos de lo previsto en la Ley 8/2015 (artículo 4.3). Tan importante como atender las solicitudes de información pública en forma y plazo es hacerlo con claridad y sencillez. La solicitante en ejercicio del derecho de acceso reconocido en el artículo 12 de la Ley 19/2013 no debe acreditar, justificar o motivar la condición de interesada. Regimen jurídico aplicable y ponderación de protección de datos personales. Transparencia de los procesos de provisión de puestos de trabajo en el sector público, incluido el personal laboral. La RPT o documento equivalente del Consorcio constituye una obligación de publicidad activa. No concurren las causas de inadmisión relativas a ser información auxiliar o de apoyo, la de la necesidad de reelaboración y el carácter abusivo y/o repetitivo. Tampoco los límites previstos en los artículos 14, letras a) la seguridad nacional y d) la seguridad pública. Análisis de la concurrencia del límite derivado de la protección de datos de carácter personal. Acceso a las actas del procedimiento. Estimación parcial.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el listado de diputados de la XII, XIII y XIV Legislatura que contaron con seguridad oficial y los detalles de dicha protección. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la lista de diputados y el medio de seguridad, pero denegando el detalle horario y numérico.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares copias de los expedientes urbanísticos resueltos en 2019. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la petición requiere una labor de preparación excesiva y que incurre en un ejercicio abusivo del derecho.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villamediana de Iregua copias digitales de expedientes urbanísticos, de disciplina urbanística y de acciones públicas desde 2010. La administración inadmitió las solicitudes por ser repetitivas y abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que las peticiones constituyen un ejercicio abusivo del derecho.
Una asociación solicitó a la Mancomunitat de municipis de la Vall d'Albaida diversos documentos sobre la gestión de residuos (contratos, liquidaciones, demandas y deudas). La administración alegó que parte de la información ya estaba publicada, que otras eran peticiones genéricas o requerían reelaboración. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación.
El reclamante solicitó a la Consejería de Educación y Empleo de la Junta de Extremadura los enunciados y plantillas correctoras de exámenes de oposiciones docentes de años específicos. La administración denegó el acceso alegando que los tribunales calificadores no están sujetos a la Ley de Transparencia de Extremadura. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares copias digitales de decretos de designación de letrados y procuradores entre 2011 y 2015. La administración inadmitió la solicitud alegando que requería una labor de reelaboración manual por estar en soporte papel. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información debe elaborarse específicamente para la respuesta.
Se solicitó a la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes de Canarias una relación detallada de actividades de organizaciones religiosas en centros educativos desde 2015. El ciudadano no presentó alegaciones adicionales. El Comisionado de Transparencia desestima la reclamación confirmando la inadmisión por requerir una reelaboración de la información.
El ciudadano solicitó a ADIF datos estadísticos detallados sobre la Línea 120 de la RFIG. ADIF concedió acceso parcial, denegando datos de operadores alegando intereses económicos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que la información detallada requerida exige una acción previa de reelaboración.
El ciudadano solicitó a ADIF datos estadísticos detallados sobre la Línea 122 de la RFIG. ADIF concedió acceso parcial, denegando datos de operadores alegando intereses económicos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información detallada requerida exige una acción previa de reelaboración.
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha un listado de inspecciones sanitarias a establecimientos de alimentos en Ciudad Real de los últimos 5 años. La administración alegó que la información requería reelaboración y que afectaría a intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerar que la información es pública y de interés para la salud pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares copias digitales de los expedientes de contratación de abogado y procurador desde 2007. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando al acceso a la información desde 2015, cuando existe gestión electrónica.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid el número mensual de policías municipales asignados al barrio de Lavapiés desde enero de 2018. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información requeriría una reelaboración de datos manuales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando a entregar los datos desglosados por distrito.
La Red Madrileña de Inmigración y Ayuda al Refugiado solicitó datos sobre la situación educativa de menores no acompañados (MENAS) a la Comunidad de Madrid. La administración denegó parcialmente alegando que la información requería una reelaboración previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se justificó dicha causa de inadmisión.
Se solicitó al Cabildo de Fuerteventura la relación de empresas que han facturado por publicidad en los últimos diez años. Ante el silencio administrativo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Cabildo a entregar la información por ser datos públicos y no haberse dictado resolución motivada de inadmisión.
ACODAP solicitó al Ayuntamiento de Marchamalo copias digitales de expedientes de contratación de varios puestos de trabajo. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva, excesiva y requería reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la solicitud incurre en abuso de derecho por su carácter excesivo.
Se solicitó al Departament d'Educació información numérica sobre la devolución de pagas extraordinarias de 2012 y 2013 a herederos de funcionarios. La administración inadmitió parte de la solicitud alegando complejidad en la elaboración. La GAIP estima la reclamación porque se produjo silencio administrativo positivo que prevalece sobre la causa de inadmisibilidad.
Se solicitó al Departament d'Educació información numérica sobre la devolución de pagas extraordinarias de 2012 y 2013 a herederos de funcionarios fallecidos. La administración inadmitió parte de la solicitud alegando complejidad en la elaboración. La GAIP estima la reclamación porque se produjo silencio administrativo positivo que prevalece sobre la causa de inadmisibilidad.
El ciudadano solicitó a la Universidad de Huelva datos estadísticos y normativos sobre la expedición de títulos universitarios y suplementos europeos. La Universidad admitió la parte normativa pero inadmitió los datos estadísticos alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía resuelve sobre esta denegación.
Un miembro de la Junta de Personal solicitó al Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca la RPT, el registro de personal, el plan normativo y decretos de alcaldía sobre empleados públicos. El Ayuntamiento desestimó la solicitud alegando falta de habilitación normativa, necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Sanidade información sobre la existencia y reglamentos de Comités de Ética en zonas específicas. Tras alegar silencio administrativo, la Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por motivos formales (ya que la administración respondió tarde) e inadmite la solicitud de un informe sobre la afectación de cambios legales a dichos comités.
2401–2450 de 3314