Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el listado de las retribuciones totales de alcaldes y secretarios-interventores de todos los municipios de España entre 2010 y 2016. La administración alegó que no disponía de la información completa y que no era competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
El ciudadano solicitó a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) un informe sobre procedimientos en Castilla y León. El Ministerio de Justicia inadmitió la solicitud alegando no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales y ordena retrotraer las actuaciones para que se remita la solicitud al órgano competente (IGAE).
Se solicitó información sobre los contratos de arrendamiento entre AENA y la Asociación Hispalense Solidaridad del Taxi en el Aeropuerto de Sevilla. El reclamante alegó que la respuesta de AENA era incompleta al no detallar importes ni tipologías de uso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando desglosar los importes desde 2010.
El solicitante pidió copia íntegra de un expediente administrativo al Ministerio de Empleo. Tras una inadmisión inicial por falta de identificación de la información, el interesado alegó que el expediente debía contener más documentos que los aportados por él mismo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve la reclamación analizando la existencia y contenido de dicha documentación.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el acuerdo de liquidación de cupos con el País Vasco, datos históricos de cupos desde 1878 y costes de competencias. La Administración alegó que el acuerdo estaba en trámite y que no poseía los datos históricos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del acuerdo.
Una ciudadana solicitó a la Mancomunidad de Montejurra expedientes de tres obras públicas en Andosilla. La administración inadmitió las solicitudes alegando que la información no obraba en su poder y carecía de relevancia por su antigüedad. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación, obligando a la entidad a localizar la documentación o justificar detalladamente su pérdida.
El interesado solicitó al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente información sobre el riego tradicional de la Rambla de Corvera. Tras la inadmisión de la solicitud por aplicación de normativa ambiental, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser competencia de la Ley 27/2006 y no de la LTAIBG.
La Asociación Europea de Perjudicados por la Ley de Costas solicitó al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente informes técnicos de apoyo a recursos contenciosos sobre deslindes. Tras la inadmisión por ser información ambiental, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por falta de competencia, al aplicar la Ley 27/2006.
La Unión de Oficiales de la Guardia Civil solicitó al Ministerio del Interior datos sobre el contrato de gestión de viajes con la agencia Halcón Viajes. La Administración alegó que la información no estaba en su poder y que debía pedirse a la empresa privada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ordenando al Ministerio remitir la solicitud al órgano competente.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad información sobre acuerdos de desplazamiento de personal judicial, condiciones laborales y descansos. La administración denegó el acceso alegando falta de competencia y que no era información pública. El Comisionado de Transparencia desestima la reclamación al considerar que parte de lo pedido no es información pública y otra no obra en el órgano.
El ciudadano solicitó a la Secretaría Xeral para o Deporte de la Xunta de Galicia que instara a un club deportivo a publicar información de transparencia activa. La administración inadmitió la solicitud alegando falta de competencia y que la información debía pedirse al club. La Comisión da Transparencia inadmitió la reclamación por ser una función propia del Comisionado y no un derecho de acceso.
Se solicitó al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad información sobre la contratación de informes para el proyecto de almacén de gas Castor (licitación, adjudicación, presupuesto y copias). La administración denegó el acceso alegando procesos judiciales en curso y falta de competencia sobre datos de Enagás. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
La solicitante pidió al Ayuntamiento de Madrid las declaraciones responsables de los stands en la red de Metro de Madrid. Tras no recibir respuesta, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación por pérdida de objeto, dado que la administración finalmente remitió la solicitud al órgano competente (Metro de Madrid, S.A.).
El solicitante pidió al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad copia de un estudio encargado por el FROB a AFI. El Ministerio denegó el acceso por no obrar la información en su poder y trasladó la solicitud al FROB. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar correcta la aplicación del art. 19.1 de la LTAIBG.
El solicitante pidió al Ministerio de Empleo y Seguridad Social datos desagregados sobre visados de residencia para inversores. El Ministerio concedió acceso parcial alegando falta de competencia y disponibilidad de datos detallados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al Ministerio a facilitar la información solicitada desde julio de 2015.
El ciudadano solicitó a la UNED una evaluación detallada de su puntuación en una convocatoria de doctor interino comparada con otros aspirantes. La UNED inadmitió la solicitud alegando que el acceso debe regirse por la normativa de procedimiento administrativo común. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerar que el interesado debe usar los cauces del procedimiento administrativo.
El ciudadano solicitó información sobre el servicio de comedor del CEIP Plurilingüe nº 2 de Tui a la Consellería de Cultura, Educación e Universidade. Tras la inadmisión de la solicitud, el interesado reclamó alegando que la información es pública. La Comisión da Transparencia de Galicia decide inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo (extemporánea).
El interesado solicitó a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid el acta de la comisión organizadora que limitaba los correctores de la EVAU 2017 a funcionarios de carrera. Tras una inadmisión inicial y una respuesta incompleta de la Universidad Complutense, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los acuerdos solicitados.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia la relación de convenios interadministrativos de entidades locales de la Comunidad Valenciana en formato Excel. Alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración ya proporcionó un enlace al Portal de la Transparencia y no es competente para los convenios ajenos al Estado.
Se solicitó al Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya documentación sobre la provisión provisional de un puesto de trabajo. El reclamante alegó falta de entrega de ciertos documentos. La GAIP decide finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la información existente y el resto no existe o sería una consulta jurídica.
Un grupo municipal solicitó al Ayuntamiento de Lleida información económica sobre el servicio de agua, inversiones y deuda con la concesionaria. El Ayuntamiento alegó falta de recursos y falta de competencia en un caso. La GAIP estima las reclamaciones por ser información esencial para la fiscalización municipal y no estar sujeta a límites legales.
Un grupo municipal solicitó al Ayuntamiento de Lleida información económica sobre el servicio de agua, inversiones y deuda con la concesionaria. El Ayuntamiento alegó falta de recursos y competencia. La GAIP estima las reclamaciones porque la información es esencial para la función de control y fiscalización de la oposición y no existen límites legales aplicables.
Se solicitó al Ministerio del Interior un listado de alcaldes, sus sueldos, partidos y equipos de gobierno. El interesado alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no informó al solicitante sobre el traslado del expediente entre ministerios ni respondió en plazo.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad datos estadísticos sobre personas en tratamiento para la identidad de género, desglosados por CCAA, sexo y edad. El interesado alegó que el Ministerio debería poseer dicha información facilitada por las CCAA. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información no obra en poder del Ministerio.
El reclamante solicitó la mediación ante el Consejo de Transparencia para acceder a información sobre actuaciones de limpieza y desinfección en Xixona a la Conselleria d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural. El Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana la inadmitió por falta de competencia de dicho organismo.
El interesado solicitó al INAP las soluciones a los supuestos prácticos de un proceso selectivo de 2015. El INAP denegó el acceso alegando que no existía una solución única formal en sus archivos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al organismo a facilitar los elementos mínimos de respuesta o confirmar expresamente su inexistencia.
El interesado solicitó datos sobre personas en prisión provisional sin condena al Ministerio de Justicia, CGPJ y Ministerio del Interior. Tras recibir múltiples inadmisiones por falta de competencia o de posesión de la información, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información, tal como se solicita, no existe en poder de ningún organismo.
El reclamante solicitó información sobre las jornadas de desarrollo y promoción del hábito saludable al Ayuntamiento de Lorca. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación por falta de competencia, tras un dictamen del Consejo Jurídico que establece que el organismo no tiene facultades para resolver sobre entidades locales regionales.
El reclamante solicitó acceso a los ficheros del padrón de contadores del servicio municipal de aguas del año 2015 al Ayuntamiento de Cartagena. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación debido a que, tras un dictamen del Consejo Jurídico de la Región, ha determinado que carece de competencia para resolver asuntos contra entidades locales.
El ciudadano solicitó al ICAM la normativa sobre bajas médicas y los motivos de su exclusión del sistema. Tras recibir respuesta del Departament de Salut, recurrió alegando insuficiencia de los argumentos legales. La GAIP inadmitió la reclamación por considerar que el solicitante busca una consulta jurídica o informe, lo cual excede el derecho de acceso a la información pública.
El solicitante pidió a la Corporación RTVE las retribuciones brutas de su personal directivo de 2014 y 2015. La administración inadmitió la solicitud alegando vía inadecuada y falta de acreditación de identidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a RTVE a facilitar la información.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia el listado de multas de competencia ingresadas en el Tesoro Público desde el año 2000. El interesado alegó que, aunque la CNMC imponga las multas, el Tesoro es quien recauda y posee la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la administración no justificó la inexistencia de la información.
El ciudadano solicitó datos sobre la recaudación y el destino de las tasas judiciales (Ley 10/2012). La AEAT concedió el acceso parcialmente, alegando que no poseía la información sobre el destino de los fondos y que la gestión era del Ministerio de Justicia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a la AEAT a facilitar la información sobre el destino del dinero.
Se solicitó a la Vicepresidencia y Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza de Galicia la documentación técnica de los proyectos premiados en el concurso de ideas de la 'Cidade da Xustiza' de Vigo. El interesado alegó que la propiedad de los trabajos fue cedida a la administración. La Comisión da Transparencia inadmitió las reclamaciones por tratarse de un procedimiento en curso.
Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat la normativa legal que permitió la selección de personal mediante concurso en 1992. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla una consulta jurídica. La GAIP desestima la reclamación al coincidir en que la solicitud requiere una tarea interpretativa propia de un dictamen jurídico.
Se solicitó al Ayuntamiento de Les Franqueses del Vallès conocer el coste económico de resolver el contrato con la empresa Aplicaciones Eléctricas ENE, S.A. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla una consulta jurídica. La GAIP desestima la reclamación confirmando que, al no existir previsión contractual del coste, responder requeriría un estudio técnico o jurídico.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Bescanó informes de licencias de obras y expedientes de restauración de legalidad urbanística o sancionadores. El Ayuntamiento alegó causas de inadmisión y límites de protección de datos. La GAIP estima parcialmente la reclamación: concede acceso a los expedientes de restauración de legalidad, pero deniega los sancionadores por afectar a datos personales.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra información sobre puestos, retribuciones y acceso al empleo del personal municipal y de la Mancomunidad de Los Alcores. El Ayuntamiento inadmitió parte de la solicitud y remitió otra al portal de transparencia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía acuerda retrotraer el procedimiento por defectos procesales.
La Fundación Ciudadana Civio solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas información sobre el importe total a recuperar del Real Madrid por ayudas estatales y las medidas para su cumplimiento. Tras la inactividad del Ministerio, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que el Ministerio es el órgano competente para responder.
El reclamante solicitó información sobre la licencia de explotación turística de unos apartamentos en Canarias. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite a trámite por falta de competencia, señalando que la resolución corresponde al órgano independiente de la Comunidad Autónoma de Canarias.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Zaragoza información sobre contratos de mantenimiento y facturación de la Urbanización Las Armas. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, ya que la materia corresponde al Consejo de Transparencia de Aragón.
El interesado solicitó información a la Universidad de Sevilla sobre una declaración de no incompatibilidad. Ante la falta de respuesta, presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, indicando que el órgano competente es el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía.
El interesado solicitó información sobre la Fundación Especial Caja Madrid y la Fundación Obra Social y Monte de Piedad de Madrid a la Comunidad de Madrid. Tras no obtener respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, al no existir convenio con la Comunidad de Madrid.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Sevilla información sobre el programa de productividad de la Agencia Tributaria de Sevilla y datos internos sobre la lucha contra el fraude fiscal. Ante la falta de respuesta, presentó una reclamación ante el CTBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, indicando que el órgano competente es el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía.
El interesado solicitó información sobre criterios transgredidos en unas oposiciones a la Inspección Educativa de Vigo (Xunta de Galicia). Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por falta de competencia, indicando que el órgano competente es el Valedor do Pobo en Galicia.
Se solicitó información contable, contractual y estratégica de la Asociación 'Grupo de ciudades patrimonio de la humanidad de España' al Ministerio de Industria, Energía y Turismo. El interesado alegó que la inadmisión por desconocimiento del órgano competente era errónea. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ordenando retrotraer el trámite.
Se solicitó información contable, contractual y estratégica de la Asociación Red de Juderías de España al Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Turespaña). La administración inadmitió la solicitud alegando desconocimiento del órgano competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la administración sí conocía al competente.
El ciudadano solicitó estadísticas sobre militares implicados en delitos contra la seguridad vial al Ministerio del Interior. Tras recibir respuestas de Defensa y una respuesta tardía de Interior, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al haberse producido la notificación de Interior fuera del plazo legal establecido.
Se solicitó información técnica sobre el sistema de CCTV (grabación de audio y análisis inteligente) del Centro penitenciario de Pamplona al Ministerio del Interior. El ciudadano alegó que la denegación era genérica y carecía de motivación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse entregado la información directamente al interesado.
El interesado solicitó información sobre una parcela catastral al Ayuntamiento de Santiago de Compostela. Tras considerar desestimada su solicitud, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, señalando que en Galicia la competencia corresponde al Valedor do Pobo.
1051–1100 de 1146