Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de Garachico el expediente de imputación del exalcalde por malversación y los movimientos de tarjetas de crédito/débito de la Alcaldía desde el año 2000. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando protección de datos y destrucción de documentos. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación al considerar que la información es pública y el afectado la hizo pública.
Se solicitó a la Universidad de Zaragoza la versión consolidada del Pacto del personal funcionario. La solicitante alegó que el texto original está desactualizado y que la Universidad incumple sus obligaciones de publicidad activa. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la reclamación porque la norma no ha sufrido modificaciones formales y el derecho de acceso no cubre información inexistente.
El ciudadano solicitó a la AEMPS información sobre la autorización y publicidad de un medicamento homeopático. La administración denegó parte de la solicitud alegando confidencialidad e incompetencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la fecha de solicitud de autorización y la información sobre la publicidad del producto.
La Asociación Sociedad Histórica e Cultural Coluna Sanfins solicitó al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente la identificación de responsables y el expediente de un informe sobre especies exóticas invasoras. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser información ambiental. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por competencia exclusiva de la Ley 27/2006.
Se solicitó al Departament de Territori i Sostenibilitat información sobre la existencia y cuantificación de establecimientos de hostelería en espacios naturales protegidos. La administración denegó el acceso alegando falta de competencia sectorial. La GAIP estima la reclamación y retrotrae el procedimiento porque la obligación de informar depende de la posesión material de la información, no de la competencia sectorial.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte copia de una tesis doctoral disponible en la base de datos TESEO. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información es custodiada por la Universidad Camilo José Cela. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ordenando retrotraer las actuaciones y remitir la solicitud a la universidad competente.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública información sobre la designación para cursos formativos y la valoración de méritos en un concurso específico de puestos de trabajo. Tras la inadmisión de la solicitud por la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la mayor parte de la información solicitada.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio el protocolo de vigilancia de la salud de los agentes del Plan Infoca. La administración denegó el acceso alegando incompetencia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación ya que la Consejería remitió la información al Consejo, demostrando que disponía de ella.
El ciudadano solicitó al Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació información detallada sobre un informe de evaluación de incendio forestal. La administración inadmitió la solicitud alegando que constituía una consulta jurídica. La GAIP estima la reclamación por falta de motivación individualizada y ordena retrotraer el procedimiento.
El solicitante pidió al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad copia o explicación de tres informes tratados en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información no existía documentalmente, sino que fueron comentarios orales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación basándose en el secreto de las deliberaciones.
Se solicitó al Ministerio de Justicia un dictamen de la Abogacía del Estado sobre un proyecto de modernización de una comunidad de regantes. El ciudadano alegó que la existencia de dicha opinión constaba en actas de reuniones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información no era documental, sino una posible exposición verbal sin soporte.
El ciudadano solicitó al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) acceso a los expedientes de selección de tres arquitectos técnicos para el Ayuntamiento de Lebrija. El SAE inadmitió la solicitud alegando que el interesado no era parte del procedimiento y que la información no era pública. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación y ordena retrotraer el procedimiento.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía el listado de centros de trabajo inscritos por la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras. Tras una inadmisión inicial, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo decide archivar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración acabó facilitando la información.
El reclamante solicitó la relación general de comuneros de una comunidad de regantes, incluyendo su representatividad y número de votos, a la Comunidad de Regantes del Heredamiento de Aguas de la Puebla de Mula. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide la inadmisión por falta de competencia, al ser la entidad reclamada parte del sector público estatal.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el detalle de retribuciones de cargos electos de diputaciones, consejos y cabildos (ISPA 2017). Tras alegar insuficiencia de la información y formato inadecuado, el solicitante desistió de la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar las actuaciones por el desistimiento expreso del interesado.
Radiodifusión Digital solicita a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha diversos convenios y contratos relacionados con la televisión digital terrestre (TDT) y ayudas estatales. La administración denegó el acceso alegando inadmisión por publicidad activa, reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento copia del acuerdo entre ENAIRE y AENA. ENAIRE inadmitió la solicitud alegando no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que ENAIRE conocía el órgano competente y debió remitir la solicitud de oficio según el art. 19.1 de la LTAIBG.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento los pagos realizados por AENA al periódico El Confidencial (2011-2018). ENAIRE inadmitió la solicitud alegando no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que ENAIRE conocía el órgano competente y debió remitir la solicitud de oficio según el art. 19.1 de la LTAIBG.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el visionado y copia compulsada del documento original en papel del modelo L.1R ALTA de 1995. El interesado alegó que el documento existe y ha sido digitalizado, pero requiere el original físico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración no dispone del documento físico.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales el acta de inspección de videovigilancia de un local. La administración denegó el acceso alegando falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a remitir la solicitud al Ministerio del Interior por ser el órgano elaborador.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el detalle de retribuciones de alcaldes y concejales (ISPA 2017) en formato abierto. Tras una respuesta parcial y la publicación de los datos en la web, el interesado alegó insuficiencia de datos y formato inadecuado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archiva la reclamación por desistimiento del solicitante.
Se solicitó a la AEAT la solución de la prueba práctica para representante aduanero. La administración denegó el acceso alegando que el solicitante era interesado en un procedimiento y que no existía una solución única. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la solución o los criterios mínimos de corrección.
El interesado solicitó al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad información sobre resoluciones de responsabilidad patrimonial por gastos de avales bancarios. El Ministerio inadmitió la solicitud remitiéndola a la CNMC por no obrar la información en su poder. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar correcta la derivación a la CNMC.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública información sobre plazas vacantes del Cuerpo General Administrativo del Estado en Valencia y Castellón. Tras una respuesta insuficiente basada en un enlace genérico, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no cumplir con la precisión requerida en la remisión a la publicidad activa.
Se solicitó al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte el listado de profesores universitarios con sexenios reconocidos. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando protección de datos y falta de disponibilidad de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar los datos disponibles a través de la ANECA.
El solicitante pidió información sobre la plantilla y contratos del INCIBE al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital. Red.es denegó el acceso alegando no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información fue finalmente facilitada por el INCIBE durante el proceso de reclamación.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento un listado de personas con tarjeta VIPS de AENA. ENAIRE inadmitió la solicitud por no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración debió remitir la solicitud al órgano competente (AENA) según el art. 19.1 de la LTAIBG en lugar de inadmitirla.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento los costes de las Juntas de Accionistas de AENA (2015-2017). ENAIRE inadmitió la solicitud por no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que ENAIRE debió remitir la solicitud al competente en lugar de inadmitirla.
Se solicitó al Ministerio de Fomento el número de animales capturados en aeropuertos y helipuertos gestionados por AENA. ENAIRE inadmitió la solicitud alegando no poseer la información y desconocer el competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que ENAIRE sí conocía el competente y debió remitir la solicitud de oficio.
El interesado solicitó al Ministerio de Empleo y Seguridad Social información sobre la seguridad, integridad y exportación de datos en historias clínicas informatizadas. Tras la denegación administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerar que no se solicitaban documentos públicos, sino opiniones o valoraciones sobre el cumplimiento normativo.
El Consejo General de Colegios de Protésicos Dentales de España solicitó al Ministerio de Sanidad el informe de una reunión de 1997. Tras la falta de respuesta y posterior inadmisión por inexistencia del documento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información no existe y, por tanto, no es accesible.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública las actas de la Mesa General de Negociación de la AGE y sus Comisiones Técnicas. La administración inadmitió la solicitud alegando que no eran órganos colegiados y que la información era auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las actas de Prevención de Riesgos Laborales.
El ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales en Huelva copias de certificados y planos de un establecimiento sanitario. La administración inadmitió la solicitud alegando falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía decide retrotraer el procedimiento por no haberse dado traslado a los terceros afectados.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Úbeda la relación de inmuebles exentos del IBI, incluyendo domicilios, cuantía, causa legal y titulares. El Ayuntamiento denegó la información alegando incompetencia y confidencialidad de datos catastrales. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información excepto la titularidad de personas jurídicas privadas.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación información sobre pagos públicos para rescates de españoles secuestrados desde 1996. El solicitante alegó que el Ministerio no puede desconocer dicha información basándose en declaraciones públicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la administración no posee la información.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación información sobre una investigación del Tribunal de Cuentas sobre gastos en la embajada de Tailandia. El interesado alegó incompetencia del Ministerio y falta de motivación en la denegación de documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando al Ministerio a remitir la solicitud al Tribunal de Cuentas.
Se solicitó al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad el dictamen 393/2017 del Consejo de Estado. El interesado alegó que el Ministerio disponía del documento al haberlo solicitado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar correcta la derivación de la solicitud a la CNMC según el art. 19.1 de la LTAIBG.
La Asociación de Agricultores Fuente Nueva solicitó diversos expedientes y licencias al Ayuntamiento de la Villa de Arico. Tras un silencio administrativo y una resolución municipal incompleta, el Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información sobre electrificación, licencias de obra y agua (anonimizada), y retrotraer el trámite de cesión de terrenos.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid el listado de profesores que formaron parte de los tribunales de la EvAU 2017 y su condición laboral. La administración inadmitió la solicitud alegando falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la inadmisión por desconocer el órgano competente fue correcta.
Se solicitó al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente información detallada sobre contratos de publicidad institucional y ayudas a medios (2013-2016). El ciudadano alegó que la respuesta era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide suspender las actuaciones debido a la existencia de litispendencia con otros procesos judiciales similares.
El reclamante solicitó actas de inspección sonora, mediciones de inmersión acústica e informes técnicos ambientales sobre el festival Arenal Sound 2016 a la Conselleria de Justícia de la Generalitat Valenciana. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación al considerar que hubo silencio administrativo ante una solicitud distinta a la previa.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento el expediente sobre la supresión de dos paradas de autobús en la A-6. Tras una inadmisión inicial por incompetencia del órgano receptor, el interesado alegó que la información sí obraba en la Demarcación de Carreteras. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información fue entregada tras la reclamación.
El interesado solicitó al Consejo Superior de Deportes (CSD) convenios y detalles sobre subvenciones de la RFEV. Ante la falta de respuesta inicial y una denegación parcial posterior basada en la inexistencia de documentos y protección de datos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las solicitudes y justificaciones de 2016.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el listado de las retribuciones totales de alcaldes y secretarios-interventores de todos los municipios de España entre 2010 y 2016. La administración alegó que no disponía de la información completa y que no era competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
El ciudadano solicitó a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) un informe sobre procedimientos en Castilla y León. El Ministerio de Justicia inadmitió la solicitud alegando no poseer la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales y ordena retrotraer las actuaciones para que se remita la solicitud al órgano competente (IGAE).
Se solicitó información sobre los contratos de arrendamiento entre AENA y la Asociación Hispalense Solidaridad del Taxi en el Aeropuerto de Sevilla. El reclamante alegó que la respuesta de AENA era incompleta al no detallar importes ni tipologías de uso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando desglosar los importes desde 2010.
El solicitante pidió copia íntegra de un expediente administrativo al Ministerio de Empleo. Tras una inadmisión inicial por falta de identificación de la información, el interesado alegó que el expediente debía contener más documentos que los aportados por él mismo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve la reclamación analizando la existencia y contenido de dicha documentación.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el acuerdo de liquidación de cupos con el País Vasco, datos históricos de cupos desde 1878 y costes de competencias. La Administración alegó que el acuerdo estaba en trámite y que no poseía los datos históricos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del acuerdo.
Una ciudadana solicitó a la Mancomunidad de Montejurra expedientes de tres obras públicas en Andosilla. La administración inadmitió las solicitudes alegando que la información no obraba en su poder y carecía de relevancia por su antigüedad. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación, obligando a la entidad a localizar la documentación o justificar detalladamente su pérdida.
El interesado solicitó al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente información sobre el riego tradicional de la Rambla de Corvera. Tras la inadmisión de la solicitud por aplicación de normativa ambiental, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser competencia de la Ley 27/2006 y no de la LTAIBG.
951–1000 de 1089