Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Una participante en un proceso selectivo de profesorado solicitó acceso a sus exámenes, actas, plantillas y documentación de otros candidatos para verificar la imparcialidad de su calificación. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, al tratarse de documentación de un procedimiento administrativo en curso donde la solicitante es interesada.
Una participante en un proceso selectivo para profesores solicita acceso a sus exámenes, actas, plantillas y puntuaciones de otros aspirantes. La reclamante interpone queja ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia tras la falta de respuesta a su recurso de alzada. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación por falta de competencia.
El solicitante pidió a la Subdelegación del Gobierno en Cáceres información sobre el sacrificio de toros en los festejos de Coria 2019. Alegó que la administración era el órgano elaborador de las actas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración actuó correctamente al remitir la solicitud al órgano competente (Junta de Extremadura).
Se solicitó información sobre la gestión de un aparcamiento municipal en terreno privado al Ayuntamiento de Tarragona y ESPIMSA. El ciudadano alegó falta de respuesta. La GAIP estima parcialmente la solicitud: reconoce el derecho a saber si existe la actividad y su autorización, pero desestima las preguntas sobre atribuciones y motivos web por requerir informes jurídicos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Tarragona y a ESPIMSA información sobre la potestad municipal para autorizar terrazas y cobrar tasas en una zona concreta. El solicitante alegó irregularidades en la actividad de ESPIMSA. La GAIP desestimó la reclamación porque la solicitud constituye una consulta jurídica que requiere análisis y valoración, no una solicitud de información pública existente.
Se solicitó al Ayuntamiento de Tarragona y a ESPIMSA información sobre la declaración de dominio público de los viales de una parcela. La administración inadmitió la solicitud alegando que era una consulta jurídica. La GAIP estima la reclamación al considerar que solicitar la existencia de un acto jurídico es un derecho de acceso y no requiere elaboración de informes.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Tarragona y ESPIMSA información sobre la cesión y aceptación de unos viales. La administración inadmitió la solicitud alegando que se trataba de una consulta jurídica. La GAIP estima la reclamación, considerando que responder con un sí o no a la existencia de actos jurídicos no requiere elaborar informes ni análisis jurídicos.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Tarragona y a ESPIMSA los motivos por los cuales no se urbanizaron dos parcelas específicas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por considerarla una consulta jurídica. La GAIP desestima la reclamación, validando que responder a dicha pregunta requiere un análisis y valoración jurídica que trasciende el derecho de acceso a la información pública.
La solicitante pidió al Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social copia del documento de identificación sanitaria materno-filial de su nacimiento en 1969. Alegó que la Administración debe custodiar dicha documentación oficial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información no obra en poder del órgano requerido y se rige por normativa de archivos históricos.
Queraltó SL solicitó a la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales en Huelva licencias, certificados de obra y planos de un establecimiento sanitario (Ortopedia Gordillo). Tras una inadmisión inicial y una retroacción del Consejo de Transparencia, la Delegación Territorial estima la solicitud, considerando que los límites alegados por terceros no fueron concretados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad información sobre el desabastecimiento del medicamento APOCARD y la correspondencia con la farmacéutica MEDA PHARMA. Tras una respuesta parcial, el solicitante alegó falta de motivación y denegación de acceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por cuanto la Administración no justificó la inexistencia de la información.
El reclamante solicitó respuesta a una serie de preguntas sobre presuntas irregularidades en la reestructuración de grupos escolares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide la inadmisión de la reclamación porque el interesado pretende que el Consejo responda directamente a preguntas que no fueron formuladas previamente en una solicitud de acceso a la información.
Un aspirante en un proceso selectivo de profesorado solicitó acceso a sus exámenes, actas, plantillas y puntuaciones de otros participantes a la Consejería de Educación de Murcia. El interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia tras la falta de respuesta. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia inadmitió la reclamación por falta de competencia.
La reclamante solicitó al Servicio Murciano de Salud el acceso a las actas de la bolsa de celadores para revisar su puntuación. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decidió la inadmisión de la reclamación porque la pretensión no versa sobre una denegación de acceso a la información pública, sino sobre una disconformidad con un proceso de baremación de méritos.
Un participante en un proceso selectivo para profesorado solicitó acceso a sus ejercicios, actas, plantillas y calificaciones de otros opositores. La Consejería de Educación no respondió, lo que motivó la reclamación. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación por falta de competencia, al ser un interesado en un procedimiento administrativo en curso.
Una aspirante a docente solicitó acceso a sus exámenes, actas de evaluación y las pruebas/puntuaciones de otros opositores de su misma especialidad. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación porque la solicitante es parte interesada en un procedimiento administrativo en curso, por lo que debe regirse por la normativa específica de dicho proceso.
Una participante en un proceso selectivo de profesorado solicitó acceso a sus exámenes, actas, plantillas y puntuaciones de otros aspirantes. Tras la desestimación presunta, reclama ante el CTRM. El organismo decide la inadmisión de la reclamación porque la información pertenece a un procedimiento administrativo en curso, siendo aplicable la normativa específica de dicho procedimiento y no la ley de transparencia.
Un aspirante en un proceso selectivo para profesorado solicitó acceso a sus exámenes, actas, plantillas y puntuaciones de otros opositores. Tras la desestimación presunta, el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación porque, al ser el solicitante un interesado en un procedimiento administrativo en curso, le asiste un derecho de acceso específico regulado por la normativa del propio procedimiento y no por la ley de transparencia.
Una participante en un proceso selectivo de profesores solicitó acceso a sus exámenes, actas y pruebas de otros opositores. Tras la falta de respuesta de la administración, reclamó ante el CTRM. El organismo de transparencia decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, al ser la documentación parte de un procedimiento administrativo en curso donde la solicitante es interesada.
Se solicitó al Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Murcia información y copias de expedientes expropiatorios de la autopista Cartagena-Vera. El solicitante alegó que el órgano sí posee la información al haber tramitado los justiprecios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los datos de justiprecio pero no los expedientes completos.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática documentación detallada sobre la Mesa de Diálogo entre España y Cataluña. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información aportada mediante un enlace es suficiente y no hay pruebas de que exista el resto de la documentación solicitada.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior copia de un documento de 2010 del Archivo General. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió a trámite la reclamación por existir un régimen jurídico específico de acceso en el Sistema de Archivos de la AGE (RD 1708/2011).
Un participante en un proceso selectivo de profesorado solicitó acceso a sus ejercicios, actas, plantillas y puntuaciones de otros opositores. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación porque el solicitante es un interesado en un procedimiento administrativo en curso, por lo que debe ejercer su derecho de acceso a través de la normativa específica de dicho procedimiento.
Una opositora solicitó acceso a sus propios exámenes, actas de evaluación, plantillas y las puntuaciones y ejercicios de otros participantes en un proceso selectivo de la Consejería de Educación de Murcia. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación porque la solicitante es parte interesada en un procedimiento administrativo en curso.
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de Vigo documentación sobre un concurso de promoción interna de un trabajador. La administración inadmitió la solicitud alegando la existencia de un régimen específico de acceso para representantes sindicales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarse un asunto de ámbito laboral privado y no de escrutinio público.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda el detalle de la deuda viva del Ayuntamiento de Reinosa. El Ministerio denegó la información detallada alegando falta de autorización del ayuntamiento y remitiendo al solicitante a dicho ente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a facilitar los datos.
El solicitante pidió al Ministerio de Política Territorial y Función Pública copias de expedientes de reconocimiento de servicios previos en AENA y ENAIRE. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que no posee dicha información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la administración no dispone de los expedientes solicitados.
El reclamante solicitó los criterios de baremación de los Premios Extraordinarios de ESO a la Consejería de Educación de la Región de Murcia. Tras recibir la información, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia alegando errores en la valoración de los méritos de su hija. El CTRM inadmitió la reclamación por falta de competencia, al ser una cuestión de revisión de un acto administrativo y no de acceso a la información.
El ciudadano solicitó a la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) criterios técnicos sobre derivación de responsabilidad tributaria (art. 41 LGT). La TGSS inadmitió la solicitud por falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación debido a que el solicitante cambió los términos de la petición en la fase de reclamación.
El ciudadano solicitó a la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) informes y planes de actuación relativos a la poliomielitis y el efecto post-polio. La TGSS inadmitió la solicitud por no disponer de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar correcta la inadmisión, ya que la TGSS no posee la información y orientó al solicitante sobre los órganos competentes.
El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia (tramitado luego por el Ministerio del Interior) sentencias y datos sobre traslados de solicitantes de asilo desde Ceuta a la península. El Ministerio del Interior inadmitió la solicitud alegando falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales.
El solicitante pidió datos sobre retribuciones, teletrabajo y titulaciones académicas de cuerpos de informática al Ministerio de Política Territorial y Función Pública. Alegó que la información sobre titulaciones era insuficiente y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación considerando que la respuesta proporcionada era satisfactoria.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda la copia de la Ponencia de Valores del municipio de Fontanar de 1997. La administración inadmitió la solicitud alegando la existencia de una normativa específica (Ley del Catastro Inmobiliario). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación al confirmar que dicha materia tiene un régimen jurídico específico de acceso.
Se solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el contrato entre el Presidente del Gobierno y la editorial Península para el libro 'Manual de resistencia'. La administración alegó que no disponía del documento por ser una actividad privada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el contrato no es información pública.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno copia de un documento de la Junta de Andalucía sobre listas negras de violencia de género. Tras una denegación basada en la inexistencia de la información en dicho órgano, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que la respuesta fue insuficiente y la tramitación dilatoria.
El solicitante pidió a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir información catastral y expedientes de cesión de diversas viviendas. La administración inadmitió la solicitud alegando la existencia de normativa específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerar que la normativa catastral constituye un régimen específico de acceso.
El reclamante solicitó documentos sobre la construcción de pistas de pádel y la rehabilitación del patrimonio en Xixona a la Conselleria de Educación. Tras la reclamación por falta de respuesta y entrega parcial, el Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana declara la pérdida de objeto sobre los primeros documentos (ya entregados) y desestima la solicitud de otros por dirigirse al órgano incorrecto.
Se solicitó al Ministerio de Justicia el listado de resoluciones de un proceso selectivo de 2011 y el expediente de prorrateo de notas. El Ministerio alegó falta de competencia, carácter auxiliar de la información y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar el listado de resoluciones pero denegando el expediente de prorrateo.
Europcar solicitó a ADIF el proyecto y acta de recepción de obras de la estación de cercanías El Barrial-Pozuelo. Tras una inadmisión inicial de Renfe-Operadora y la posterior entrega de la información por parte de ADIF, el solicitante desistió de la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar las actuaciones debido a dicho desistimiento.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat el informe jurídico que fundamentó el archivo de una denuncia. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que se trataba de una consulta jurídica. La GAIP estima la reclamación, determinando que si el informe ya fue redactado, es información pública y debe facilitarse.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat el informe jurídico que fundamentó el archivo de una denuncia. La administración inadmitió la solicitud alegando que se trataba de una consulta jurídica. La GAIP estima la reclamación, determinando que si el informe ya existe, es información pública y debe facilitarse.
El ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia información sobre la clasificación y los funcionarios responsables de la publicación del Real Decreto 108/2015 en el BOE. Tras una tramitación irregular y una denegación por incompetencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El solicitante pidió a la IGAE (Ministerio de Hacienda) documentos contables y resultados de fiscalización de nóminas. Alegó que la administración rechazó el registro de su solicitud por incompetencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, instando a la IGAE a trasladar la solicitud al Ministerio de Justicia e informar al interesado.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia la identidad de los funcionarios que intervinieron en la publicación del Real Decreto 108/2015. El reclamante alegó silencio administrativo y una denegación improcedente tras un traslado erróneo entre ministerios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al Ministerio de la Presidencia a facilitar la información.
Se solicitó al Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) la entrega de diversos informes y proyectos derivados de aplicaciones presupuestarias de 2018. La AMB inadmitió parte de la solicitud alegando que eran documentos de trabajo interno o consultas jurídicas. La GAIP estima la reclamación y ordena la entrega de la información por no acreditarse la falta de interés público ni la naturaleza de borrador.
Se solicitó al Ministerio del Interior datos estadísticos sobre menores extranjeros no acompañados (MENA) refugiados, víctimas de trata y repatriaciones. Ante la respuesta parcial y tardía, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos omitidos y a remitir la solicitud a los órganos competentes.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior copias de denuncias remitidas a la AEPD y a la Subdelegación del Gobierno. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando no poseer la información y desconocer el órgano competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió archivar la reclamación debido a que el interesado no subsanó la falta de documentación requerida.
El interesado solicitó al Ministerio de Política Territorial y Función Pública los exámenes y actas de calificación de 16 opositores. La administración inadmitió la solicitud alegando que el procedimiento estaba en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, determinando que el procedimiento ya había finalizado y que prevalece la transparencia en procesos de concurrencia competitiva.
El solicitante pidió al Ministerio de Política Territorial y Función Pública el acta y documentación de la Comisión Social de Seguimiento de las obras de soterramiento del ferrocarril en Murcia. El Ministerio denegó el acceso por falta de competencia, alegando que la información corresponde a ADIF. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información no fue obtenida por el Ministerio en el ejercicio de sus competencias.
El solicitante pidió al Ministerio de Fomento resoluciones sobre el incremento salarial de 2016 y 2017 de Puertos del Estado. La administración inadmitió la solicitud alegando que, al ser el interesado sindicalista, debía acudir a la Ley de Libertad Sindical. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información fue facilitada durante el proceso.
851–900 de 1089