Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez solicitó al Ayuntamiento de Jerez las actas de las comisiones de Pleno (2019-2023). El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que no eran objeto de la Ley de Transparencia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena retrotraer el procedimiento para que el solicitante precise su petición.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Educación y Formación Profesional diversa información sobre el funcionamiento del CIERD. Tras una respuesta parcial y tardía, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al Ministerio a entregar expedientes, actas y listados, mientras desestima lo inexistente o desproporcionado.
Una sociedad solicitó a la AEAT dos informes sobre la interpretación del art. 37.1.b) de la Ley IRPF. La AEAT denegó uno de ellos por ser información auxiliar. El solicitante alegó que el documento contenía la opinión de la AEAT y no era meramente de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el informe es una valoración interna no vinculada a ninguna decisión final.
El solicitante pidió a Renfe Viajeros datos sobre el aforo, vagones y pasajeros de un viaje específico de Játiva a Valencia. Tras la falta de respuesta y alegaciones de Renfe sobre secreto comercial y uso instrumental, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga a entregar la información por ser pública y no estar justificada ninguna limitación.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior un informe de 2016 sobre la colaboración de policías administrativas. El Ministerio denegó el acceso alegando imprecisión y que el usuario ya disponía del documento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar el informe para garantizar su veracidad oficial.
Retransmisiones Digitales, SL solicitó a la CNMC información sobre un expediente sancionador y copia de las actuaciones previas. La CNMC estimó parcialmente la solicitud, denegando el acceso a las actuaciones previas por considerarlas información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales de respuesta.
Un representante sindical solicitó al Ministerio del Interior el Informe de Inspección 2023/0050 sobre una denuncia por violación de la intimidad. El Ministerio denegó el acceso alegando oposición de la denunciada y confidencialidad inspectora. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega del informe previa disociación de datos personales.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública los emails intercambiados entre la AEAT y la ATC. Alegó que la denegación ocultaba irregularidades graves en la notificación de providencias de apremio. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que los correos son información auxiliar o de apoyo según el art. 18.1.b) de la LTAIBG.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores información y documentos sobre la respuesta del Gobierno ante una carta de Marruecos criticando la calificación de Ceuta y Melilla como ciudades españolas. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación debido a que el Ministerio no motivó adecuadamente los límites legales invocados.
Unos padres solicitaron a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid información sobre precios y aprobaciones de actividades escolares en un centro concertado. La administración alegó que la información era del centro y que ciertos documentos eran internos. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los anexos de autorización.
Se solicitó al Ayuntamiento de Málaga un informe de la Secretaría General de mayo de 2018 sobre mociones de grupos políticos. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era información auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que el informe es relevante para la toma de decisiones públicas.
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior información sobre la petición de plazas de operadores de información interinos y la relación con la asociación CNAE. Tras alegar que la respuesta inicial era vaga y denegaba documentos internos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por razones formales, ya que la información completa se facilitó solo tras interponer el recurso.
Un guardia civil solicitó al Ministerio del Interior copia de la solicitud realizada por el Servicio Médico al Gabinete de Psicología de la Comandancia de Las Palmas. El reclamante alegó que era información pública y un trámite del procedimiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarse información auxiliar y haber sido facilitado ya su contenido material.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior copia de un escrito de la Guardia Civil de Las Palmas. Tras una subsanación de error en la identificación del documento, el Ministerio inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información es de carácter auxiliar o de apoyo.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Bilbao el acceso a fichas de análisis técnico sobre la tala de árboles en la Avda. Lehendakari Aguirre. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación y ordena la entrega de los documentos por ser relevantes para la rendición de cuentas.
Se solicitó a la Viceconsejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda información sobre el seguimiento del PISTA 2013-2020 y el tranvía Alcalá de Guadaíra-Sevilla. El reclamante impugnó la denegación de borradores de informes. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación por intentar ampliar el objeto de la solicitud inicial.
Se solicitó a la Dirección General de Presupuestos de la Junta de Andalucía el importe del programa de Educación Especial y el Informe de evaluación de derechos de la infancia en el anteproyecto de presupuestos 2024. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación porque la información estaba en curso de elaboración al momento de la solicitud.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud información detallada sobre prevención de riesgos laborales en el CHUIMI. El solicitante alegó que la inadmisión era infundada al tratarse de información básica de seguridad laboral. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estimó parcialmente la reclamación por falta de motivación en la denegación.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación y Formación Profesional copia de un informe del INTEF sobre la desestimación de un curso de formación. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar el informe por no ser de carácter auxiliar.
Un funcionario solicitó al Ministerio de Hacienda las fórmulas y datos numéricos utilizados para calcular los módulos de retribuciones en el extranjero. El Ministerio denegó el acceso alegando que eran datos auxiliares y confidenciales por contrato con una consultora. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información.
D.ª XXX solicitó al Ayuntamiento de León copia de los documentos de un procedimiento de desprotección infantil de su hija. Tras una respuesta incompleta, reclamó la falta de la solicitud de valoración de riesgo sanitaria. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación, ordenando retrotraer el proceso para dar audiencia a los profesionales sanitarios afectados.
La entidad Elasmocan solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico aclaraciones y el informe de auditores externos sobre un proyecto de conservación. Tras la denegación parcial del Ministerio, el solicitante alegó que la información era sustantiva y no auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser extemporánea.
Se solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa informes sobre la cotización de empresas españolas en la bolsa de EE. UU., especialmente respecto al caso Ferrovial. El Ministerio denegó el acceso alegando que no era información pública o era auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó a la CNMV información sobre la cotización de empresas españolas en la bolsa estadounidense, especialmente respecto al caso de Ferrovial. El solicitante alegó que la información es de interés público y no es auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la 'Nota de análisis' por no ser información meramente accesoria.
Se solicitó al Ministerio del Interior los informes trimestrales sobre la situación de viviendas en Instituciones Penitenciarias (2022 y 1T 2023). El Ministerio denegó el acceso alegando que eran documentos internos y requerían reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información anonimizada.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores un informe de la Abogacía del Estado sobre la Seguridad Social del personal laboral en el Reino Unido. El Ministerio de Justicia inadmitió la solicitud por ser información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, debido al incumplimiento del plazo legal de respuesta.
Se solicitó al Institut Català de la Salut (ICS) los criterios de adjudicación de plazas para auxiliares administrativos tras un proceso de estabilización. El reclamante alegó que dicha información es esencial para evitar la arbitrariedad. La GAIP desestimó la reclamación debido a que el ICS afirmó la inexistencia de documentos con criterios específicos preexistentes.
Una ciudadana solicitó al Servicio Riojano de Salud actas de comisiones de farmacia y terapéutica, protocolos y disponibilidad de fármacos. La administración denegó las actas alegando que eran información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar las actas al considerar que emanan de órganos administrativos reglamentados.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Gozón el análisis de condiciones urbanísticas de edificaciones lindantes con un camino. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la inexistencia del documento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación basándose en la presunción de veracidad de la administración sobre la inexistencia de la información.
El solicitante pidió a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno las anotaciones simples de los regalos institucionales recibidos por el Presidente desde 2018. El solicitante alegó que dichas notas son la base del procedimiento de valoración posterior. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información es de carácter auxiliar o de apoyo.
Un representante sindical solicitó a la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte de Andalucía copia de un expediente informativo y alegaciones de testigos. La entidad denegó el acceso alegando que era información auxiliar y confidencial. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando el acceso a la información no personal.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco detalles operativos sobre el Plan Estratégico del Hospital de Galdakao. El solicitante alegó que la respuesta fue informal y denegó el acceso basándose en el carácter interno de la información. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación porque la información está en curso de elaboración o publicación general.
La Federació d'Ecologistes de Catalunya solicitó al Ayuntamiento de Sant Just Desvern los informes y cálculos económicos sobre indemnizaciones de un proyecto urbanístico. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que eran documentos de trabajo internos y por estrategia procesal. La GAIP estima la reclamación al considerar que la información tiene un alto interés público y no se acredita su publicación inminente.
El Partit Alacantí Regionalista Esperança Ciutadana solicitó al Ayuntamiento de Monforte del Cid una copia de la auditoría del sistema Gestiona sobre el Decret 346A/2017. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando la necesidad de reelaboración de la información. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación y reconoce el derecho de acceso.
El solicitante pidió a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid datos enviados al Ministerio de Sanidad sobre IVE entre 2010 y 2021. La administración inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación al considerar que los datos son de carácter personal especialmente protegido (salud y vida sexual) y constituyen información auxiliar.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de la Presidencia documentación sobre una reunión suspendida con el CEO de BlackRock y análisis sobre el impacto de la política económica española. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al no existir la información por la suspensión del acto y por no ser la valoración política considerada información pública.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco un informe interno sobre COVID-19 de noviembre de 2021. El Departamento emitió una resolución formalmente estimatoria pero facilitó información distinta a la requerida. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación y ordena entregar el documento por ser relevante para la toma de decisiones públicas.
Una delegada sindical solicitó al Ayuntamiento de Barakaldo un informe del secretario general sobre habilitaciones por antigüedad en la Policía Municipal. Ante el silencio administrativo, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar el documento al no considerarse un informe interno excluido por ley.
El solicitante pidió a ANECA los criterios de cómputo de docencia de la Comisión D16 y las baremaciones desglosadas de expedientes positivos desde 2021. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar de la información y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la primera parte pero estima la segunda, obligando a entregar las baremaciones.
Una ciudadana solicitó a Renfe información sobre la problemática de las dimensiones de los nuevos trenes de CAF en Asturias y Cantabria, las medidas adoptadas y los ceses de responsables. Renfe denegó el acceso alegando secretos comerciales y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó al Institut Català de la Salut (ICS) los criterios de interpretación del régimen de festivos, permisos y excedencias. El ICS inadmitió la solicitud alegando que era información interna sin relevancia jurídica. La GAIP finaliza el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el ICS acabó facilitando la información y el solicitante mostró su conformidad.
Se solicitó al Institut Català de la Salut (ICS) los criterios seguidos para asignar plazas definitivas en los Servicios de Atención Primaria. El solicitante alegó que dicha información es central en el proceso de selección y no meros borradores. La GAIP desestimó la reclamación debido a que el ICS afirmó contundentemente que dicha información es inexistente.
Se solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones microdatos de bajas de la Seguridad Social desde 2015. El solicitante alegó que la anonimización no constituye reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información al no justificarse las causas de inadmisión invocadas.
D. XXX solicitó a la Diputación de León la documentación de un contrato para la declaración de la UNESCO del Geoparque Médulas-Teleno. La Diputación inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar (texto preliminar). La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, determinando que el documento es un resultado contractual acabado y accesible.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el Plan Ejecutivo 2022-2024 sobre selección en la AGE. El Ministerio inadmitió la petición alegando que era un documento de trabajo interno y auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser un instrumento de planificación con interés público.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y a ADIF un estudio técnico de ICYFSA sobre el túnel de Somosierra e informes de costes de reapertura de la línea. ADIF denegó el acceso alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información por no ser meramente auxiliar sino relevante para la toma de decisiones.
Se solicitó al CHUIMI información sobre los criterios de selección de facultativos trasladados entre hospitales. El centro inadmitió la solicitud alegando capacidad discrecional de la Administración. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser pública y no justificarse la inadmisión.
Se solicitó a la AEAT el Plan de Intensificación de Actuaciones (PIA) 2019-2023, sus modificaciones y sus informes de cumplimiento. El reclamante alegó silencio administrativo y falta de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la aprobación del plan por el Ministro al no ser información auxiliar ni afectar la inspección.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el contrato de trenes de cercanías Cantabria-Asturias y diversos informes técnicos y jurídicos. La solicitante alegó que el Ministerio no respondió a todas las preguntas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió archivar la reclamación por pérdida sobrevenida de objeto, al haberse resuelto una solicitud idéntica previa.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Educación del Gobierno Vasco las grabaciones de tres sesiones de la mesa sectorial con sindicatos. El Departamento inadmitió la solicitud alegando que eran documentos auxiliares y protegidos por datos personales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública resuelve retrotraer las actuaciones para que el Departamento resuelva de nuevo tras consultar a los afectados.
451–500 de 1325