Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó a la Diputación Provincial de Málaga el expediente de valoración de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Fuengirola. La entidad derivó la solicitud al Ayuntamiento alegando falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando a la Diputación a resolver la solicitud por ser la autora de la información.
Una UTE solicitó a ADIF el informe de un accidente ferroviario y las grabaciones relacionadas. ADIF denegó el acceso alegando que el informe era interno y la solicitud abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a ADIF a entregar la información al considerar que el informe es relevante para la rendición de cuentas y que el interés privado no justifica la denegación.
Se solicitó al Ministerio de Justicia el análisis detallado que justificara la no conformidad del Gobierno a una enmienda parlamentaria sobre el régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal. El reclamante alegó que la respuesta fue insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información facilitada era completa y ajustada a la jurisprudencia constitucional.
Un periodista solicitó a EMATSA los libros mayores de cuentas (grupo 6) de diversos periodos entre 2003 y 2022. EMATSA denegó el acceso alegando que eran documentos internos, que su extracción era compleja y que afectaba a secretos comerciales. La GAIP estima la reclamación, obligando a la entidad a entregar la información por prevalecer el interés público.
Se solicitó al Cabildo Insular de Gran Canaria información sobre la normativa, composición y actas del Consejo Insular de Caza. El solicitante alegó que la respuesta recibida era insuficiente. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estimó la reclamación, obligando al Cabildo a entregar la información por ser de naturaleza pública.
Una sociedad solicitó a la CNMC información sobre las actuaciones derivadas de una denuncia contra un operador de telecomunicaciones. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la CNMC no respondió en plazo, aunque posteriormente facilitó la información sobre el estado del trámite.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Almarza la grabación de la sesión plenaria del 23/11/2022. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la grabación era personal de la Secretaria y de carácter auxiliar. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación y obliga a entregar la grabación por ser información pública relevante.
D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Almarza las grabaciones de dos sesiones plenarias de 2022. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que las grabaciones eran personales de la Secretaria y tenían carácter auxiliar. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar las copias por ser información pública.
Un ciudadano solicitó al Colegio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife actas de junta, saldos bancarios, ejecución presupuestaria y presupuestos de servicios. El Colegio denegó el acceso alegando falta de aprobación del acta y protección de datos. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información existente.
Una persona solicitó a la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía el desglose de puntuaciones de méritos y copias de expedientes favorables. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la parte de las puntuaciones por existir un procedimiento administrativo en curso y estimó parcialmente la de los expedientes, ordenando retrotraer el proceso para dar traslado a los afectados.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública el informe favorable de la DG de la Función Pública sobre una convocatoria selectiva y aclaraciones sobre el número de plazas. El Ministerio denegó el informe por considerarlo interno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar el informe al no ser información auxiliar.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el expediente, informes y actas sobre el cambio de nombre de la primera bandera de La Legión. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que el interesado ya tenía acceso vía recurso administrativo y que la petición era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación al desestimar dichas causas de inadmisión.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Educación del Gobierno Vasco las actas de la Mesa Sectorial del 14 y 21 de junio de 2023. Tras recibir actas con contenido insuficiente, alegó que eran vacuas y solicitó grabaciones. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Departamento a facilitar actas que detallen deliberaciones y acuerdos adoptados.
Un regidor del Ayuntamiento de Valencia solicitó fichas urbanísticas y el texto de un convenio con el Valencia CF. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud del convenio alegando que era un borrador. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación sobre las fichas (ya facilitadas) y estima la del convenio, obligando al Ayuntamiento a entregar la información.
Se solicitó a la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid copia de correos y un informe sobre la asistencia de un Ministro a un acto oficial. La administración alegó que la información era auxiliar y de carácter interno. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los correos por ser información relevante para la rendición de cuentas.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes el texto de un criterio de 2006 sobre Certificados de Navegabilidad. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El reclamante alegó que el documento fija la posición del órgano. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación y ordena entregar el documento.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda un informe sobre gravámenes temporales a la banca y energéticas. El solicitante alegó la incongruencia de que la Administración inadmitiera la solicitud basándose en que era información auxiliar, pero facilitara el documento simultáneamente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al haberse garantizado el acceso efectivo a la información.
Se solicitó al Ministerio del Interior el cuestionario y protocolo de uso del sistema VioGen. El solicitante alegó que la denegación inicial fue insuficientemente motivada y que la información no pone en riesgo la seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la difusión de estos datos perjudicaría la prevención de delitos y la protección de las víctimas.
La Asociación Sociocultural Mariña Patrimonio solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia acceso a expedientes e informes sobre movimientos de tierras en el Castro do Torrillón. Tras una concesión parcial, la Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación y ordena entregar la documentación denegada por falta de motivación jurídica.
El solicitante pidió a la Comandancia de la Guardia Civil la copia acreditativa del traslado de una solicitud al órgano competente. Tras una respuesta incompleta, el interesado alegó que la información es pública y administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio del Interior a entregar el documento.
El interesado solicitó al Ministerio de Justicia actas de reuniones con colectivos de ciudadanos y el expediente de una instrucción sobre la Ley de Memoria Democrática. El Ministerio denegó el acceso alegando que algunas peticiones eran consultas y otras información auxiliar. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las actas y el expediente completo.
Se solicitó al Ministerio del Interior información detallada sobre el sistema VioGén (casos y agresores). El solicitante alegó que las estadísticas públicas eran insuficientes y que los datos de agresores tenían interés público. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se facilitó solo tras interponer la reclamación.
Se solicitó al Ministerio de Defensa un estudio demoscópico sobre personal civil. El solicitante alegó que, al ser un estudio pagado con fondos públicos, es de interés general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega del documento, rechazando que sea información auxiliar o que afecte a la defensa nacional.
Se solicitó a Barcelona Activa información detallada, planes de trabajo y diagnósticos de ocupabilidad del programa 'A prop Jove'. El reclamante alegó haber recibido la información de forma parcial. La GAIP desestimó la reclamación al considerar que la administración respondió correctamente y que ciertos documentos internos son inadmisibles.
El solicitante pidió a RTVE copia del correo y adjuntos de una candidatura al Benidorm Fest 2023. Tras la denegación de RTVE por ser información accesoria, el interesado reclamó alegando la necesidad de rendición de cuentas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información es secundaria e irrelevante para el proceso de selección.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) copia de los expedientes URB-4/2021 e INF-746/2009. La CHS denegó el acceso alegando incompetencia y carácter auxiliar de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la CHS a entregar los documentos por ser información pública en su poder.
Un delegado sindical solicitó a la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte de Andalucía el nombramiento de un instructor y las alegaciones de un trabajador en un expediente informativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación por considerar que dicha información no es meramente auxiliar, sino determinante para la decisión administrativa.
Se solicitó al Ayuntamiento de Montornès del Vallès documentación sobre la compra y entrega de vestuario de la Policía Local (2019-2022). El solicitante alegó que el Ayuntamiento negaba falsamente la existencia de documentos de entrega. La GAIP inadmitió la reclamación por extemporánea, ya que se presentó fuera del plazo de un mes tras la resolución impugnada.
Se solicitó a la Dirección General de Hospitales e Infraestructuras Sanitarias copia de una instrucción de 2017 y un acta de 2016 sobre costes de gametos. La administración denegó el acceso alegando carácter auxiliar de la nota y falta de competencia sobre el acta. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por falta de motivación y posesión de la información.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid la documentación que motivó la firma de un convenio con la empresa Educando en la Creatividad, S.L. La administración inadmitió la solicitud alegando que se trataba de información interna. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por considerar que la información es relevante para la rendición de cuentas.
El reclamante solicitó copia de un informe jurídico elaborado por Uría Menéndez sobre un convenio con la asociación Madrid Network. La administración denegó el acceso alegando que era información auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación, al considerar que el informe es el resultado de un contrato de servicios y constituye información pública principal.
El solicitante pidió al FOGASA diversa documentación sobre procesos selectivos de interinos y resoluciones administrativas. El organismo denegó el acceso alegando que eran documentos internos y que el asunto estaba sub iudice. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de la información por falta de motivación en la denegación.
Se solicitó al Ministerio de Defensa el número de reuniones y las decisiones del Comité de Seguimiento de la Ley de Memoria Democrática. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, determinando que la función asesora del órgano no convierte automáticamente su información en auxiliar.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa actas, informes y aclaraciones sobre el Comité de Seguimiento de la Ley de Memoria Democrática. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar de la información y falta de naturaleza de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar los documentos pero no las aclaraciones.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud el acceso a actas de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica y actualización de protocolos médicos. La entidad inadmitió las actas alegando que eran información auxiliar. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las actas.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el documento de propuesta preliminar de España para la revisión de la red transeuropea de transportes. El Ministerio denegó el acceso alegando que era información en curso de elaboración y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega del documento.
Se solicitó a la Consejería de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea un informe de la Intervención General sobre la cofinanciación europea en el contrato de mascarillas con RR7 UNITED SL. El reclamante alegó que el límite de reserva judicial se aplicó automáticamente sin ponderación. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación por existir un proceso judicial en curso.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez solicitó a COMUJESA el estudio de movilidad realizado por el MIB. La entidad denegó el acceso alegando intereses económicos y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque la entidad no justificó un perjuicio real, concreto y evaluable.
Se solicitó al Ministerio de Transportes Movilidad y Agenda Urbana documentación sobre la inviabilidad de nuevos trenes de RENFE en Asturias y Cantabria. La solicitante alegó falta de respuesta expresa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que el ciudadano no fue notificado del traslado de la solicitud al órgano competente.
Ecologistas en Acción solicitó a la Confederación Hidrográfica del Duero el Informe de Viabilidad Económica-Financiera de las presas de La Rial y Los Morales. Tras una denegación inicial basada en el carácter interno del documento, el organismo facilitó la información durante el trámite de reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales.
Un ciudadano solicitó a la Agencia Vasca del Agua (URA) el expediente completo y el informe final de un contrato de consultoría sobre cultura organizativa. Tras recibir documentación incompleta, el ciudadano reclamó ante la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública. La Comisión estima la reclamación, obligando a la administración a entregar el informe y el resto de la documentación contractual.
Una sociedad solicitó al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital copia de la resolución de apertura de un periodo de actuaciones previas. Tras la inadmisión del Ministerio, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación basándose en que el acceso perjudicaría la investigación de ilícitos administrativos al estar el proceso aún en curso.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el expediente de activación del protocolo de acoso laboral en la Guardia Civil. El Ministerio denegó el acceso alegando que no era un procedimiento administrativo reglado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información previa a la disociación de datos personales.
Una asociación solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte los informes y documentos enviados a la Xunta de Galicia para declarar la moneda 'Sestercio de Augusto' como BIC. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos y carácter auxiliar de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información anonimizada.
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia información sobre acuerdos para eliminar el delito de sedición y actas de la Mesa de Negociación. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerar la información como auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a que la Administración no respondió en el plazo legal establecido.
Se solicitó al Ministerio del Interior el expediente de concesión de una condecoración a un magistrado. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que se trataba de información auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que dicha documentación es relevante para la rendición de cuentas y la voluntad política del órgano.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana actas, anexos e intervinientes de grupos técnicos y comisiones sobre VTC. El solicitante alegó vulneración del derecho de acceso y citó jurisprudencia del TS. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información por no ser meramente auxiliar ni datos personales protegidos.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores las circulares enviadas a los consulados sobre la Ley de Memoria Democrática. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que eran comunicaciones internas auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información por no ser meramente auxiliar.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana un informe interno sobre la ejecución insuficiente de fondos europeos. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos de respuesta, aunque desestima el fondo por ser información auxiliar.
Se solicitó a la Consejería de Sanidad, al SCS y al ICHH información detallada sobre agresiones al personal sanitario desde 2015 y medidas de prevención. El reclamante alegó falta de respuesta en apartados de prevención y riesgos laborales. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación al aceptar que la información requerida exigiría una reelaboración.
501–550 de 1325