Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó información sobre un proceso electoral de vocales al Colegio Oficial de Enfermería de Albacete. La administración alegó falta de legitimación y que la documentación pertenecía al Consejo General. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la información forma parte de un procedimiento administrativo en curso del que la solicitante ya es interesada.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad el detalle de las quejas y sugerencias recibidas en 2015 y 2016. La administración alegó que la información estaba en curso de elaboración y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la documentación debidamente anonimizada.
El interesado solicitó acceso al expediente completo de la obra del nuevo enlace en la AC-415 con el puerto de A Coruña al Ministerio de Fomento. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos, confidencialidad en la toma de decisiones, información auxiliar y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
Un representante sindical solicitó al Ministerio del Interior datos sobre funcionarios que sufrieron patologías coronarias en acto de servicio entre 2010 y 2015. El Ministerio alegó que los datos de 2014 y 2015 estaban en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información solicitada para esos años se encuentra en curso de elaboración.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Turismo, Cultura y Deportes de Canarias copias de informes sobre viviendas vacacionales. Tras recibir acceso parcial alegando que estaban en proceso de finalización, el interesado reclamó ante el Comisionado Canario de Transparencia. El Comisionado decide dar por terminado el procedimiento por satisfacción extemporánea, al comprobar que los informes ya están publicados en la web.
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior el número de fallecidos en centros penitenciarios (2010-2015) desglosado por causas y centros. Alegó silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración notificó la información dentro del plazo legal mediante enlaces URL.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud el número y coste de cirugías y pruebas diagnósticas en centros privados concertados en 2015. Ante la inadmisión de Tenerife y el silencio de Gran Canaria y La Gomera, el Comisionado de Transparencia estima la reclamación, obligando a la entrega de la información al no concurrir límites legales ni causas de inadmisión válidas.
El ciudadano solicitó a la AGAPA información sobre la relación de puestos de trabajo del personal de la extinta empresa pública DAP. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al dar por válida la causa de inadmisión, aunque insta a la administración a precisar el plazo de publicación.
El interesado solicitó acceso a dos resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado sobre honorarios arancelarios. El Ministerio de Justicia denegó el acceso alegando que la información estaba en proceso de publicación/reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la anonimización no constituye reelaboración.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento estudios y presupuestos sobre la adecuación de túneles de carretera a la normativa de seguridad. El Ministerio alegó que la información estaba en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información solicitada, al estar en curso de elaboración, no constituye información pública accesible.
Se solicitó al Ayuntamiento de Palau-solità i Plegamans la relación de puestos de trabajo ocupados por personal adscrito de adjudicatarios de contratos. El solicitante alegó que la información entregada estaba incompleta. La GAIP finaliza el procedimiento mediante un acuerdo de mediación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información completa en formato reutilizable.
La solicitante pidió acceso a los méritos y acreditaciones de los candidatos de un proceso selectivo al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. La administración denegó el acceso alegando que el procedimiento estaba en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos de resolución.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Castañeda el acta de aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), la fecha de su publicación en el BOC y el estado del proceso. Tras la respuesta municipal, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información solicitada se encuentra en curso de elaboración.
Una asociación solicitó al Ministerio del Interior información sobre los ficheros y garantías de protección de datos de la campaña 'STOP-RADICALISMO'. La administración denegó el acceso alegando seguridad nacional y procesos en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que existe un régimen de acceso específico en la normativa de protección de datos.
Se solicitó el contenido de un convenio entre Cooperativas Agro-alimentarias de España y el MAGRAMA. El interesado alegó que el documento existía y estaba publicado en la web tras la negativa inicial de la administración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, aunque la información estaba en curso de elaboración al solicitarse, la administración ya la facilitó posteriormente.
La Asociación Cultural El Curbiru de Bañugues solicitó al Ayuntamiento de Gozón el acceso al Reglamento del Consejo Sectorial de Patrimonio Histórico y Cultural. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que, al momento de la solicitud, la información estaba en curso de elaboración.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento detalles sobre las inversiones y pasajeros previstos en el Plan Integral de Cercanías, así como copia del plan y estudios preparatorios. Tras diversas respuestas de ADIF y Renfe, el ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno por falta de información. El Consejo desestimó la reclamación al considerar que se entregó la información disponible.
El interesado solicitó la identidad del técnico municipal responsable de los pliegos de un concurso de asesoría jurídica al Ayuntamiento de Parla. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve inadmitir la reclamación por falta de competencia, ya que la materia corresponde al Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el texto de un intercambio de cartas relativo al Convenio de Doble Imposición con Luxemburgo y sus antecedentes. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el Convenio establece la confidencialidad de dicha información.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Santander la Memoria de Actividades del Centro de Acogida "Princesa Letizia" de 2015. Alegó silencio administrativo ante la falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información se encontraba en curso de elaboración, siendo una causa de inadmisión legal.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento información detallada sobre expropiaciones, inversiones y planes financieros de diversas autopistas de peaje. Tras una respuesta parcial y falta de motivación, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a facilitar la información y aclarar discrepancias en los datos suministrados.
Se solicitó a la Dirección General de la Policía información sobre la provisión del puesto de Cap de Secció de Recursos Materials i Logística. La administración denegó el acceso alegando que la información debía ser objeto de publicidad activa y que el expediente estaba en trámite. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) estima la reclamación por ser información pública.
Se solicitó al Ministerio de Industria, Energía y Turismo información sobre los informes del proyecto Castor y los detalles de su contratación. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en elaboración y por posibles límites de seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo.
ACCESS INFO EUROPE solicitó al Ministerio de la Presidencia documentos sobre la Alianza para el Gobierno Abierto. La administración concedió acceso parcial, alegando que la documentación restante era auxiliar o estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: denegó el informe de autoevaluación por estar en curso, pero ordenó entregar los informes de implementación.
El reclamante solicitó al Ministerio de Fomento acceso a estudios informativos sobre la integración ferroviaria en Lorca. La administración denegó el acceso al segundo estudio alegando que estaba en fase de redacción. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información efectivamente se encontraba en curso de elaboración.
La asociación ASEJA solicitó al Grupo TRAGSA el detalle de las encomiendas de gestión realizadas por diversas Comunidades Autónomas en 2014 y 2015. TRAGSA denegó el acceso alegando que es un medio propio instrumental y que la obligación de publicar recae en los órganos encomendantes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando a TRAGSA la publicación.
El reclamante solicitó estudios de tráfico sobre la infraestructura ferroviaria 'Variante de Pajares' a RENFE-Operadora. Tras una denegación inicial por intereses comerciales y una segunda inadmisión alegando que la información estaba en elaboración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que los estudios ya estaban finalizados y son de interés público.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad el detalle de profesionales sanitarios suspendidos o inhabilitados desde el año 2000. La administración denegó el acceso alegando que la información no era pública y que el Registro Estatal de Profesionales Sanitarios no estaba operativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información aún no obra en poder del organismo.
El interesado solicitó a la Gerencia de Informática de la Seguridad Social documentación sobre un contrato de mantenimiento informático. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información ya estaba publicada y que existía normativa específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el procedimiento no estaba en curso y la respuesta era imprecisa.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Caudete copia electrónica de los expedientes de subvenciones a Cáritas (2021-2022). Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración entregó la información pero fuera del plazo legal establecido.
Se solicitó a la Tesorería General de la Seguridad Social la marca, características técnicas y contrato de mantenimiento de 817 tabletas adquiridas. La administración inadmitió la solicitud alegando la normativa de procedimientos administrativos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la inadmisión no era procedente.
Un ciudadano solicitó a la AEAT conocer los criterios de valoración y funcionamiento del Tribunal de un proceso selectivo. La AEAT inadmitió la solicitud alegando que no se trataba de información pública material. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que lo solicitado no es información pública, sino aspectos de la discrecionalidad técnica.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento el acceso a varios proyectos y estudios de viabilidad ferroviaria. La administración denegó el acceso alegando que eran documentos no aprobados y en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que los documentos estaban finalizados y no se aplica la causa de inadmisión.
El ciudadano solicitó acceso a información sobre la gestión de la entidad pública. La administración denegó la solicitud alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, considerando que no se ha justificado la excepción de información en curso de elaboración.
El ciudadano solicitó acceso a la información sobre la gestión de la calidad del aire en el municipio de El Ejion. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia de Andalucía estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El interesado solicitó acceso a información sobre la gestión de expedientes y el uso de medios de comunicación internos en el Ayuntamiento de Madrid. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información.
El ciudadano solicitó acceso a información sobre la gestión de la calidad del aire y el ruido en el municipio de Alcorcón. La administración denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que no se justificó la inexistencia de la información ni la naturaleza de su elaboración.
El ciudadano solicitó información sobre la gestión de la calidad del aire y el ruido en el municipio de Alcorcón. La administración denegó la solicitud alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia Española estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El ciudadano solicitó acceso a información sobre la gestión de la contratación de servicios de limpieza en el Ayuntamiento de San Sebastián. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El interesado solicitó acceso a información sobre la gestión de la calidad del aire y el ruido en el municipio de Elche. El Ayuntamiento de Elche denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia Valenciana estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón información sobre el presupuesto y la ejecución de gastos de la oficina de turismo. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia Andaluza estima la reclamación, obligando a la administración a facilitar la información.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María el acceso a la información sobre la gestión de la contratación de servicios de limpieza viaria. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia Andaluza estima la reclamación por considerar que no se justificó la existencia de un proceso de elaboración actual.
El ciudadano solicitó acceso a información sobre la gestión de la calidad del aire y el ruido en el municipio de San Sebastián. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que la información estaba en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón información sobre la gestión de la contratación de servicios de limpieza. Tras una respuesta insuficiente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información solicitada.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Alcoroccos información sobre el coste de la gestión de residuos y el presupuesto de la empresa contratista. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia de Castilla-La Mancha estima la reclamación y ordena entregar la información.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón el acceso a la información relativa a la contratación de servicios de limpieza y recogida de residuos. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia Española estima la reclamación, obligando a la administración a facilitar la información.
El ciudadano solicitó acceso a información sobre la gestión de la calidad del aire y el ruido en el municipio de El Prat de Llobregat. La administración denegó la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a entregar la información.
El ciudadano solicitó a la Generalitat de Catalunya el acceso a la información sobre la gestión de las becas de comedor. La administración denegó la solicitud alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia Catalana estima la reclamación y obliga a la administración a entregar la información.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Sant Joan de Les Comes información sobre la gestión de residuos y el servicio de recogida. Tras la denegación de la administración, el Consejo de Transparencia y Acceso a la Información de Cataluña estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información solicitada.
El interesado solicitó acceso a información sobre la gestión de la calidad del aire y el ruido en el municipio de Alcorcón. El Ayuntamiento de Alcorcón denegó el acceso alegando que la información estaba en proceso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se ha justificado la existencia de un borrador concreto que impida la difusión.
1351–1400 de 1419