Tramitación de solicitud de acceso a la información
El reclamante solicitó a la AEAT el recorrido administrativo de una solicitud de acceso a información pública. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia. La AEAT concedió el acceso a la información durante el procedimiento de reclamación, por lo que el reclamante desistió. El Consejo resolvió archivar la reclamación por desistimiento.
Reclamación por denegación de acceso a pruebas de patrón local y costero polivalente, archivada por desistimiento del reclamante
Un solicitante pidió a la Conselleria de Agricultura, Pesca y Medio Marino las pruebas de las tres últimas convocatorias de patrón local y costero polivalente, alegando su carácter público según la LTAIBG. La Conselleria inadmitió la solicitud por abusiva y fuera de ámbito. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archiva la reclamación porque el solicitante desistió expresamente de ella.
Acceso a información sobre la gestión de colonias de gatos comunitarios, presupuestos, esterilización y protocolos del Ayuntamiento de Ibiza, estimado por falta de respuesta y justificación de límites
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Ibiza información detallada sobre la gestión de colonias de gatos comunitarios, incluyendo presupuestos, esterilización y protocolos. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, el solicitante presentó una reclamación al Consejo de Transparencia. El Consejo estima la reclamación porque el Ayuntamiento no justificó la denegación ni respondió a los requerimientos, reafirmando el derecho de acceso a la información pública.
Información sobre la gestión de colonias felinas, personal, protocolos y atención veterinaria de gatos en el municipio de Haro
Una entidad solicitó al Ayuntamiento de Haro información sobre la gestión de colonias felinas y gatos. El Ayuntamiento inicialmente ofreció consultar el expediente y luego envió la información tras la reclamación. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ayuntamiento no proporcionó la información en el plazo legal, obligando a la solicitante a reclamar para ver reconocido su derecho.
Información sobre gatos comunitarios, colonias felinas y programa de gestión de colonias al Ayuntamiento de Santa Eulalia del Río, estimada por falta de respuesta y justificación
Una entidad solicitó al Ayuntamiento de Santa Eulalia del Río información sobre gatos comunitarios, colonias felinas y su programa de gestión. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, la solicitante presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Ayuntamiento tampoco respondió al requerimiento de alegaciones del Consejo. El Consejo estima la reclamación al considerar que la información es pública y el Ayuntamiento no justificó ninguna causa de inadmisión o límite legal.
Solicitud de solucionarios de casos prácticos de categoría AP. La Conselleria estimó parcialmente la petición. El reclamante desistió de la reclamación ante el Consejo de Transparencia, resultando en el archivo del expediente
Un solicitante pidió a la Conselleria de Presidencia y Administraciones Públicas los solucionarios de casos prácticos de categoría AP desde 2013 hasta 2024. La Conselleria estimó parcialmente la solicitud, entregando los disponibles. El solicitante interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia, pero posteriormente desistió de ella. El Consejo, en consecuencia, acuerda archivar la reclamación.
Ampliación de información sobre la Ley de Protección de los animales de La Rioja, desestimada por ser repetitiva
Una asociación solicitó a la Consejería de Agricultura, Ganadería, Medio Ambiente y Mundo Rural una ampliación de información sobre la Ley de Protección de los animales de La Rioja, tras una petición anterior ya respondida. Ante la falta de respuesta, la reclamante interpuso una reclamación. El Consejo desestima la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, ya que la información solicitada ya había sido facilitada previamente y la reclamante no diferenció la nueva petición.
Solicitud de declaraciones de bienes de concejales cesados y desestimación por inexistencia de la información
Se solicitó al Ayuntamiento de Ribera de Arriba las declaraciones de bienes de concejales cesados. El reclamante interpuso una reclamación ante el CTBG. El Consejo desestima la reclamación porque el Ayuntamiento informó que la información solicitada no existe, lo que satisface la petición de acceso.
Acceso a expediente de proceso selectivo de arquitecto municipal por concejal
Un concejal de Castrillón solicitó acceso al expediente 5572/2022 sobre un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que el proceso estaba pendiente de recursos y contenía datos personales. El concejal reclamó ante el Consejo de Transparencia, invocando el régimen especial de acceso para cargos electos y el silencio positivo. El Consejo estima la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar la información anonimizada, al considerar que el régimen especial prevalece y el deber de reserva del concejal protege los datos.
Solicitud de información sobre la adjudicación de aprovechamientos de pastos públicos y la identidad de sus beneficiarios por el Ayuntamiento de San Pedro del Romeral
Un ganadero solicitó al Ayuntamiento de San Pedro del Romeral el expediente completo y la relación de beneficiarios de adjudicaciones de pastos públicos para 2022 y 2024. El Ayuntamiento proporcionó información anonimizada, alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información solicitada, incluyendo beneficiarios, pero "debidamente anonimizada", al considerar que el interés público en la divulgación prevalece sobre la protección de datos no sensibles.
Solicitud de información sobre dimensiones y horarios de una terraza de bar en Logroño, desestimada por afectar a un plan de inspección en curso
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Logroño información sobre las dimensiones y horarios autorizados de la terraza de un bar. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El Ayuntamiento alegó que la información no podía proporcionarse debido a un plan de inspección de terrazas en curso, lo que perjudicaría las funciones de vigilancia. El Consejo desestima la reclamación aplicando el límite del artículo 14.1.g) LTAIBG, al considerar justificado el perjuicio a las funciones de inspección, aunque de forma temporal.
Copia de contratos suscritos por el Director del CDN
Se solicitó al INAEM/Ministerio de Cultura copia de los contratos y anexos de un director/dramaturgo desde 2020. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el organismo solo remitió a normativa general, no a los contratos específicos, incumpliendo la obligación de facilitar acceso preciso a la información pública y sin justificar límites legales para la denegación.
Documentación del Archivo Policía o Guardia Civil sobre Jean Pierre Cherid
Se solicitó al Ministerio del Interior documentación de sus archivos (Policía o Guardia Civil) para consulta y reproducción. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no dio respuesta expresa, y el Consejo es competente para conocer de estas reclamaciones, aplicando la Ley de Transparencia supletoriamente según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, a pesar de la existencia de normativa específica de archivos.
Puntuaciones y valoración de méritos de candidatos a profesor tutor de la UNED
El reclamante solicitó a la UNED (Centro Asociado Madrid Sur) acceso a la valoración de méritos y puntuaciones de los candidatos a plazas de profesor tutor. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque ya existía una resolución firme anterior (R CTBG 1420/2024) sobre la misma solicitud, que se consideró cumplida al haberse facilitado la información requerida.
Informes técnicos y pagos a contratista (dársena de Escombreras)
La reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Cartagena información sobre pagos, informes técnicos y reclamaciones judiciales del expediente de contratación 11/2018. La APC inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y denegó el acceso por riesgo a la igualdad procesal. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la solicitud no es abusiva y que el límite del proceso judicial no aplica a documentos administrativos preexistentes.
Contratos menores
La reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Cartagena la relación de contratos menores (último trimestre 2023 y primer trimestre 2024) y la justificación de la publicación de la mesa de contratación. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que la APC facilitó la información requerida mediante enlaces directos, conforme al art. 22.3 LTAIBG, y que la reclamante intentó ampliar el objeto de su solicitud inicial.
Memoria anual de Acción Social (2011 a 2024) y Planes de Acción Social (2009 a 2024)
El reclamante solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social la Memoria anual de Acción Social (2011-2024) y los Planes de Acción Social (2009-2024). El Ministerio entregó los Planes, pero no las Memorias. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, argumentando que el derecho de acceso se limita a la información existente y no puede pronunciarse sobre la obligación de elaborar documentos o su existencia.
Memoria anual de Acción Social (2011 a 2024) y Planes de Acción Social (2009 a 2024)
El reclamante solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa la Memoria anual y los Planes de Acción Social de varios años. El Ministerio concedió el acceso, pero el solicitante reclamó que faltaban las memorias anuales. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que el Ministerio facilitó toda la información pública disponible y que no le corresponde determinar si deberían existir otros documentos.
Gastos de representación del Ministro del Interior
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior los gastos de representación de Fernando Grande Marlaska como ministro. Ante la falta de respuesta inicial, interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia. Sin embargo, el Ministerio proporcionó la información solicitada posteriormente, lo que llevó al reclamante a desistir de su reclamación. En consecuencia, el Consejo procedió a archivar el procedimiento.
Memoria anual de Acción Social (2011 a 2024) y Planes de Acción Social (2009 a 2024)
Se solicitó al Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes la Memoria anual y los Planes de Acción Social de 2009 a 2024. El Ministerio entregó la información disponible, pero el reclamante alegó que las memorias no contenían datos específicos según un acuerdo anulado. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, pues el derecho de acceso se limita a la información preexistente y no implica la creación de documentos ni la revisión de la corrección administrativa.
Número de notificaciones en papel y por email enviadas por la AEAT
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda (AEAT) datos sobre notificaciones (número por carta/email, total por carta en 2023 y su coste). Ante el silencio inicial, interpuso reclamación. La AEAT respondió concediendo el acceso a la información. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque el solicitante desistió al ver satisfecha su pretensión.
Sueldo de personal eventual de Logirail
Se solicitó a LOGIRAIL, S.M.E., S.A. información sobre el sueldo y otras remuneraciones de dos personas como personal eventual. LogiRAIL inadmitió la solicitud alegando que no era información pública. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque el solicitante desistió expresamente de ella, conforme al artículo 94 de la LPAC, sin que hubiera terceros interesados.
Autorizaciones de compatibilidad concedidas a investigadores ad honorem CSIC
El reclamante solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades el número de autorizaciones de compatibilidad entre la actividad de "investigador ad honorem" en el CSIC y la percepción de pensión de jubilación contributiva. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, al considerar que la información fue atendida, ya que el organismo aclaró que no existen ni son necesarias tales autorizaciones para este tipo de personal.
Personas que ocupan o han ocupado puesto de asesor eventual, funciones y retribuciones
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores la relación nominal y retribuciones de su personal eventual y de libre designación. El Ministerio concedió acceso parcial, anonimizando los nombres por protección de datos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, resolviendo que prevalece el interés público en la divulgación de la identidad y retribuciones de dicho personal sobre la protección de datos personales, conforme a la jurisprudencia.
Listado de expedientes sancionadores
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras una lista cronológica de expedientes sancionadores desde 2022, detallando concepto, precepto infringido, sanción e importe, y tipo de pago/recurso. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque la solicitante recibió la información requerida y desistió expresamente del procedimiento.
Contrato menor (carrera popular)
La reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Cartagena información sobre gastos, ingresos, responsables y contratos de la "CARRERA SOLIDARIA APC 2023". El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque ya existía una resolución firme anterior (R CTBG 827/2024) sobre una solicitud idéntica, que la APC ya había cumplido, haciendo innecesario un nuevo pronunciamiento.
Certificaciones y documentación de envíos de Correos
El reclamante solicitó a Correos información sobre certificaciones de tránsito y documentación administrativa de envíos postales. Correos archivó las solicitudes por no concretar la información tras un requerimiento. El CTBG desestimó la reclamación porque el solicitante no impugnó el archivo por desistimiento, sino solo la acumulación de expedientes, que es una facultad no recurrible del órgano.
Información sobre detención de dos ciudadanos españoles en Venezuela
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación información sobre la detención de dos ciudadanos españoles en Venezuela. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho del solicitante a una respuesta oportuna, a pesar de que la información solicitada no existía.
Personas que ocupan o han ocupado puesto de asesor eventual, funciones y retribuciones
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda la relación nominal y retribuciones de asesores eventuales y personal de libre designación. El Ministerio denegó la identificación. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, basándose en la prevalencia del interés público en la divulgación de esta información sobre la protección de datos personales, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y su propia doctrina.
Certificado de usos propios en sistema VioGén
Se solicitó al Ministerio del Interior la certificación del número de veces que los datos del reclamante fueron usados en el sistema VioGén. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque el Ministerio ya había respondido en plazo y la petición de una "certificación" no se enmarca en el derecho de acceso a la información pública, que exige la preexistencia de documentos o contenidos.
Diligencias e investigaciones de la AEPD en un expediente
El reclamante solicitó a la AEPD las diligencias e investigaciones del expediente EXP202204111. La AEPD inadmitió la solicitud alegando que el expediente completo ya había sido entregado en 2022. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación al constatar que la información solicitada ya fue proporcionada al reclamante con anterioridad a su petición.
Información diversa sobre hospitales psiquiátricos con servicios a larga distancia
Se solicitó al Ministerio de Sanidad información detallada sobre hospitales psiquiátricos de larga estancia (datos de camas, pacientes, costes, etc. de los últimos 5 años). El Ministerio respondió con enlaces genéricos a bases de datos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la información completa y específica fue facilitada fuera de plazo y tras la intervención del Consejo, vulnerando el derecho de acceso en tiempo.
Identificación del mando de incidencias presente en Centro Penitenciario
Se solicitó al Ministerio del Interior conocer qué mando de incidencias estaba presente en el Centro Penitenciario Ocaña I el 18-08-2023 tras una agresión a un médico. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que el Ministerio respondió adecuadamente al identificar a la directora como mando y afirmar que ejerció sus funciones reglamentariamente, sin que la objeción del reclamante invalidara la respuesta oficial.
Estado de publicación III Convenio Logirail
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el estado de tramitación del III Convenio Logirail. El Ministerio no respondió. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información, al considerar que no se justificó la inadmisión ni la aplicación de límites, y que el derecho de acceso a la información pública es de amplio reconocimiento.
Integrantes, perfil e informes del Consejo Digital Joven
Un ciudadano solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre los integrantes y los informes del Consejo Digital Joven. El Ministerio no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho del solicitante a acceder a la información en el plazo legalmente establecido.
Funcionamiento de Correos: prestación del servicio en determinada zona
El reclamante solicitó a Correos información sobre días de reparto de correo ordinario y programación en su finca, e indicadores de calidad del servicio en el barrio del Coll. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que Correos no respondió en el plazo legal ni tramitó la petición como solicitud de transparencia, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.
Proyecto de recuperación y puesta en valor turístico-cultural de Martos (Jaén)
El reclamante solicitó al Ministerio de Industria y Turismo la copia digital de un proyecto turístico-cultural y su evaluación. Ante la falta de respuesta del Ministerio, el Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información, al no haberse justificado ninguna causa de inadmisión o límite legal para denegar el acceso.
Incidentes en líneas de cercanías de Málaga, Asturias y Bilbao
El reclamante solicitó a RENFE-Operadora informes detallados sobre incidencias en Cercanías de Málaga, Asturias y Bilbao (2012-2023). RENFE inadmitió la solicitud alegando reelaboración, carácter abusivo y perjuicio comercial. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que RENFE no justificó las causas de inadmisión ni el daño, y que la información es de interés público, debiendo entregarse sin reelaboración compleja.
Inadmisión de reclamación por reiteración de solicitud de información sobre inspecciones en establecimientos alimentarios, ya resuelta previamente por el Consejo de Transparencia
Un reclamante solicitó al Servicio Extremeño de Salud información sobre inspecciones en establecimientos alimentarios. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación que fue estimada por el Consejo. Al no ejecutarse la resolución, presentó una nueva reclamación, que el Consejo inadmite por coincidir con una ya resuelta y firme, indicando que debe acudir a la vía judicial para exigir el cumplimiento.
Solicitud de expedientes de ayudas Next Generation para comunidad de propietarios y desestimación de reclamación por haberse facilitado la información
Una propietaria solicitó a la Conselleria d'Habitatge de Illes Balears expedientes de ayudas Next Generation para su comunidad. La administración inició un trámite de audiencia a terceros, lo que llevó a la solicitante a interponer una reclamación. El Consejo desestima la reclamación porque, aunque se presentó contra un acto no definitivo, la administración ya había resuelto favorablemente la solicitud original y facilitado el acceso a la información requerida.
Solicitud de información sobre la fecha de publicación de resoluciones de amortización de plazas de calefactor y propuestas internas de amortización, desestimada la reclamación sobre estas últimas por el CTBG al considerar suficiente la información ya facilitada
Un ciudadano solicitó al SES la fecha de publicación de resoluciones de amortización de plazas de "calefactor" y las propuestas internas de dichas amortizaciones. El SES concedió parcialmente el primer punto (no se publican en DOE) e inadmitió el segundo (documento auxiliar interno). El reclamante acudió al CTBG, alegando interés público. El CTBG desestima la reclamación, al considerar que las resoluciones ya facilitadas justifican suficientemente la decisión, cumpliendo los fines de transparencia sin necesidad del documento interno.
Solicitud de informes y recomendaciones de la Oficina de Defensa de los Derechos Lingüísticos, desestimada por requerir reelaboración de información ya accesible en una base de datos
El reclamante solicitó a la Conselleria de Turisme, Cultura i Esports de Illes Balears todos los informes y recomendaciones de la Oficina de Defensa de los Derechos Lingüísticos. La Conselleria solo remitió un informe, alegando que el resto requeriría una reelaboración desproporcionada. El Consejo desestima la reclamación, considerando que el interés del solicitante ya fue satisfecho al acceder a una base de datos con más de 500 expedientes, y que la nueva petición implica una reelaboración inadmisible.
Solicitud de datos detallados sobre Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE) en Extremadura entre 2019 y 2023, y desestimación de la reclamación por extemporánea
Un solicitante pidió a la Consejería de Salud y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura datos detallados sobre Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE) entre 2019 y 2023. La Consejería estimó parcialmente la solicitud, entregando datos incompletos. El reclamante interpuso una reclamación alegando que la información era insuficiente y que la Consejería sí disponía de los datos completos. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
Solicitud de información sobre la tasa del servicio de agua a domicilio y su padrón en el Ayuntamiento de Gata, estimada por entrega tardía de la información
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Gata información sobre la tasa del servicio de agua (fechas de imposición, aplicación de ordenanza y creación de padrón). El Ayuntamiento respondió tardíamente, tras la reclamación, y el solicitante cuestionó la concreción de la fecha de creación del padrón. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se entregó fuera del plazo legal, aunque considera que la respuesta fue suficientemente específica.
Acceso a copia del proyecto de alumbrado público del Ayuntamiento de San Vicente de la Barquera, desestimado por estar la información ya publicada y accesible
Una persona solicitó al Ayuntamiento de San Vicente de la Barquera una copia del proyecto de alumbrado público. El Ayuntamiento proporcionó un enlace a la Plataforma de Contratación. La solicitante reclamó ante el Consejo de Transparencia alegando falta de accesibilidad. El Ayuntamiento defendió que el enlace funcionaba y que la reclamante ya conocía el proyecto. El Consejo desestima la reclamación, al considerar que el Ayuntamiento actuó correctamente según el artículo 22.3 LTAIBG al indicar cómo acceder a la información ya publicada, y la reclamante no presentó alegaciones.
Inadmisión de reclamación de transparencia por solicitud de abono de gratificaciones y su motivación, al no ser información pública
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Binissalem el abono de gratificaciones no percibidas de 2023 y 2024, o la motivación de su no pago, alegando la Ley 39/2015 y la CE. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación, al considerar que la petición busca el reconocimiento de un derecho económico y fechas de pago, lo cual excede el ámbito del derecho de acceso a la información pública de la LTAIBG.
Autorización de compatibilidad para ejercicio de actividades privadas de un ex alto cargo
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (OCI) copia de la solicitud, resolución, notificación e informes sobre la compatibilidad de una ex alto cargo para trabajar en Airbus. El CTBG estima la reclamación porque el Ministerio no respondió a tiempo y denegó el acceso a los informes sin justificación suficiente, considerándolos erróneamente auxiliares, y no entregó la resolución final.
Expediente de reclamación de protección de datos
El reclamante solicitó a la AEPD el expediente EXP202213581. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la AEPD resolvió la solicitud de acceso en plazo, concediéndolo con disociación de datos personales. La falta de notificación inicial se debió a un fallo técnico ajeno a la AEPD, y la resolución fue puesta a disposición del solicitante posteriormente, quien no presentó objeciones.
Autorizaciones de compatibilidad para ejercicio de actividad privada de ex Ministro
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (OCI) copias de solicitudes, resoluciones, comunicaciones e informes sobre la autorización de compatibilidad del ex alto cargo Alberto Garzón para actividades privadas en elDiario.es y Alanis. El Consejo estimó la reclamación, ordenando la entrega de los informes, al considerar que la inadmisión de la OCI no estaba suficientemente motivada y que dichos informes son relevantes para la rendición de cuentas, no meramente auxiliares.
Documentación (convenios, contratos, etc.) relativa a relaciones con Google
El reclamante solicitó al Ministerio de Cultura documentos sobre su relación con Google, incluyendo convenios, requerimientos de retirada de contenido y actuaciones con la AEPD. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la inadmisión de la solicitud. La decisión se basó en que la petición requería una compleja reelaboración de información dispersa y no acotada temporal ni materialmente, excediendo el derecho de acceso.
3551–3600 de 19657