Inadmisión de reclamación por solicitud de certificado de funciones no considerada información pública
Reclamante solicitó certificado de funciones a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio. El Consejo inadmitió la reclamación al considerar que la emisión del certificado no constituye 'información pública' sino una actuación administrativa específica.
Desistimiento por falta de subsanación de reclamación de acceso a información sobre normativa del Valle de Cuelgamuros
El interesado solicitó a la Presidencia de la Comunidad de Madrid información sobre la normativa que impedía declarar BIC el Valle de Cuelgamuros. Al no estar conforme con la respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El Consejo declaró el desistimiento del procedimiento porque el reclamante no subsanó el requerimiento para acreditar la solicitud previa y la resolución administrativa, incumpliendo el plazo de diez días.
Desestimación de reclamación de acceso a información pública sobre convenios de la UCM por existir investigación penal en curso
Un ciudadano solicitó a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) convenios, acuerdos y poderes relacionados con la Cátedra de Transformación Social Competitiva. El reclamante alegó que dichos documentos no estaban bajo investigación. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque la información está sujeta a un proceso penal y una comisión de investigación.
Reclamación por falta de respuesta a solicitud de acceso a informes del PGOU de Colmenar Viejo y requerimiento de resolución expresa
Se solicitó a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid informes sobre deficiencias técnicas y jurídicas del PGOU de Colmenar Viejo. El reclamante alegó falta de respuesta y criticó que las "dificultades técnicas" invocadas por la Administración fueran genéricas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación e insta al órgano a dictar resolución expresa.
Reclamación por falta de respuesta a solicitud de acceso a expedientes urbanísticos de un complejo deportivo en Alcobendas, desestimada por carácter abusivo
Una entidad solicitó al Ayuntamiento de Alcobendas expedientes administrativos sobre licencias de un campo de golf. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación, considerando que la solicitud es abusiva debido al volumen excesivo de peticiones que interfieren con el funcionamiento del servicio público.
Reclamación sobre acceso a información pública relativa a la implantación de cursos de ESO en el CEIP Nuestra Señora del Val con estimación parcial
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Educación de Madrid diversos documentos y la normativa sobre la implantación de cursos de ESO en el CEIP Nuestra Señora del Val. Tras la inadmisión de la Consejería, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el acta del consejo escolar, pero deniega el resto por ser información auxiliar o normativa.
Inadmisión de solicitud de acceso a documentación sobre gestiones de comunidad de propietarios
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid documentación sobre gestiones de su comunidad de propietarios (1983-2014). La administración inadmitió la solicitud alegando condición de interesada en procedimiento en curso, reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación, considerando que la petición exige reelaboración técnica compleja y carece de justificación en la finalidad de transparencia, por lo que resulta abusiva.
Declaración de conclusión del procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto tras facilitar la información solicitada
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Morata de Tajuña expedientes de una licitación de construcción. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Ayuntamiento alegó límites por intereses económicos y causa de inadmisión por información en elaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró concluso el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información durante la tramitación.
Desestimación de la reclamación por acceso a registros de entrada y salida del Ayuntamiento de Alpedrete
Se solicitó al Ayuntamiento de Alpedrete el acceso a los registros de entrada y salida de julio de 2023. La reclamante alegó que la denegación vulnera su derecho de acceso como concejal de oposición y que la disociación de datos no justifica la inadmisión. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación porque la información no es de libre acceso, requiere reelaboración por datos personales y no se justifica su necesidad para el desarrollo de las funciones del concejal.
Reclamación por acceso a resultados de inspecciones de prevención de incendios y protocolo de actuación
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid los resultados de inspecciones de incendios y su protocolo. La administración denegó alegando necesidad de reelaboración y límite de vigilancia. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que la extracción de datos requería una carga operativa excesiva y que facilitar la información podría entorpecer las funciones inspectivas municipales.
Desestimación de reclamación por silencio administrativo y aplicación de causa de inadmisión de información auxiliar (grabación de pleno)
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villamanta la grabación en CD del pleno del 26/01/2023. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Ayuntamiento alegó que la grabación es información auxiliar de apoyo (art. 18.1.b LTAIBG). El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que la grabación constituye un mero soporte preparatorio para redactar el acta, por lo que aplica la causa de inadmisión de información auxiliar.
Reclamación por silencio administrativo reiterado en solicitudes de acceso a la información pública y solicitud de procedimiento sancionador
Se solicitó al Ayuntamiento de El Vellón la depuración de responsabilidades por siete casos de silencio administrativo en solicitudes de acceso a la información. Los reclamantes denunciaron el incumplimiento reiterado de plazos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que el silencio ya había operado y que la nueva normativa derogó el régimen sancionador específico, por lo que no existe tipicidad de la infracción alegada.
Inadmisión de solicitud de acceso a documentación sobre gestiones de una comunidad de propietarios
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid documentación sobre gestiones de una comunidad de propietarios desde 1983. La administración inadmitió la petición alegando condición de interesada, necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación, estimando que la solicitud exige reelaboración técnica y digitalización por su extensión temporal y dispersión, y que carece de justificación en fines de transparencia.
Desestimación de reclamación por extemporaneidad en la interposición
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes información sobre jornada laboral, días de vacaciones y cuadrantes policiales. La administración respondió alegando que la información ya es pública y está en la intranet. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación por extemporaneidad, al interponerse antes de que operara el silencio administrativo o la resolución expresa, incumpliendo el plazo legal de un mes establecido en la LTPCM.
Reclamación por resolución extemporánea de solicitud de acceso a información sobre permisos para evento de Fórmula 1
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Madrid permisos y el expediente para un evento de Fórmula 1. Al no recibir respuesta en plazo, interpuso reclamación por silencio administrativo y resolución tardía. El Ayuntamiento alegó haber remitido la documentación al consejo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos declaró concluso el procedimiento por pérdida de objeto, al haberse facilitado la información durante la tramitación.
Inadmisión de reclamación por no constituir el objeto información pública al solicitarse un acto concreto de pago
El reclamante solicitó a la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades el pago del complemento personal transitorio ABS de carrera profesional no percibido en sus nóminas tras un cambio de puesto. Alegó la falta de pago. El Presidente del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró la reclamación inadmitida, al considerar que el objeto no constituye información pública, pues se solicita la ejecución de un acto concreto (pago) y no el acceso a documentos en poder de la administración.
Inadmisión de reclamación por demora en pago de factura al no ser información pública
Reclamación por demora en pago de factura. El CTBGD declara la inadmisión al considerar que el objeto no constituye 'información pública' según la LTPCM, sino una gestión de cobro/morosidad competencia del Ayuntamiento.
Desestimación de reclamación por inadmisión de solicitud de acceso a información sobre inspecciones de estética
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid datos detallados sobre 2.935 inspecciones de estética de 2022. La administración alegó carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que el volumen y la complejidad de la información requerida paralizarían la gestión administrativa y no se ajustan a la finalidad de la ley.
Reclamación contra la inadmisión de solicitudes de acceso a la información por alegado carácter abusivo
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Cobeña expedientes, actas y contratos de 2019-2022. La administración inadmitió las peticiones por considerarlas abusivas y excesivas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que el volumen y la sucesión de solicitudes perturbarían el funcionamiento municipal y no estarían amparadas en la finalidad de la ley.
Desestimación de reclamación por acceso a información sobre canalizaciones de trasplantes hematopoyéticos
Se solicitó a la Consejería de Sanidad de la C. de Madrid el número de canalizaciones de trasplantes hematopoyéticos por hospital. La administración alegó inadmisión parcial por necesidad de reelaboración y que los datos de 2022 estaban en elaboración. El reclamante consideró que la información era fácilmente obtenible. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación al estimar aplicables las causas de inadmisión por reelaboración y por estar la información en curso de elaboración, con desaparición sobrevenida del objeto.
Reclamación por acceso a información sobre el número de habitantes de urbanizaciones en Colmenar de Oreja y desestimación de la misma
Una entidad solicitó al Ayuntamiento de Colmenar de Oreja el número de habitantes individualizado de cinco urbanizaciones. El solicitante alegó que la respuesta fue conjunta y no detallada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque la información se entregó según la organización de 'entidades singulares' del Padrón Municipal.
Reclamación por denegación de acceso a información sobre dispositivos electrónicos y enajenación de suelo en el Ayuntamiento de Navalagamella, desestimada por prematura
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Navalagamella información sobre dispositivos electrónicos y expedientes de enajenación de suelo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por ser prematura, ya que se interpuso antes de que expirara el plazo de respuesta y se produjera el silencio administrativo.
Reclamación por falta de respuesta a solicitud de información urbanística sobre el Plan Especial de Meco, resuelta como desestimada
Se solicitó a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid el expediente del Plan Especial de Meco y la rectificación del cuadro de reparto. El reclamante alegó vulneración de derechos constitucionales ante la falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque la información estaba en curso de elaboración.
Desestimación de reclamación de acceso a información urbanística del Ayuntamiento de Meco por encontrarse el expediente en curso de elaboración
Se solicitó al Ayuntamiento de Meco información sobre el Plan Especial de desarrollo y ejecución del Plan General y la rectificación del cuadro de reparto. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación porque la información está en curso de elaboración, siendo una causa de inadmisión legal.
Reclamación de acceso a información pública sobre urbanismo, personal y subvenciones en el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial con estimación parcial
Un ciudadano solicitó diversa información administrativa y urbanística al Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos resuelve estimar parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar enlaces directos a datos ya publicados y desestimando los puntos que requerirían una reelaboración de la información.
Reclamación de acceso al expediente de limitación de circulación M-322 y Convenio de Colaboración con Colmenar de Oreja, estimada parcialmente
Se solicitó a la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid el expediente de limitación de circulación en la M-322 y un Convenio de Colaboración. El reclamante alegó falta de respuesta y entrega ineficaz de los documentos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, instando la entrega del expediente y desestimando el Convenio por inexistencia del documento.
Reclamación de acceso a la información sobre el inventario y clasificación de contenedores de residuos del Ayuntamiento de Alcorcón
D. Jose Antonio García García solicitó al Ayuntamiento de Alcorcón el inventario detallado de contenedores y su asignación (colectiva o unifamiliar) para verificar el cálculo de una tasa. El Ayuntamiento alegó que no existe tal listado y que crearlo supondría una reelaboración de información. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación.
Reclamación por acceso a información sobre autorizaciones de uso de megafonía y ordenanza reguladora en el Ayuntamiento de La Cabrera, desestimada por inexistencia de la información
El solicitante pidió al Ayuntamiento de La Cabrera las autorizaciones y la ordenanza que regulan el uso de megáfonos para recogida de enseres. El Ayuntamiento alegó que no ha concedido tales permisos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación debido a la inexistencia de los documentos solicitados.
Desestimación por extemporaneidad de reclamación sobre informes de seguimiento del Plan Estratégico de Salud Mental y Adicciones de la Comunidad de Madrid
Se solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid informes de seguimiento y evaluación del Plan Estratégico de Salud Mental y Adicciones 2022-2024. El reclamante alegó falta de respuesta y solicitó la entrega íntegra de la información. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por ser prematura y extemporánea.
Inadmisión de reclamación por presentación anticipada
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villavieja del Lozoya datos sobre la gestión de animales comunitarios. Interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid antes de que venciera el plazo legal de resolución. El órgano resolvió declarando la inadmisión de la reclamación por presentarla de forma anticipada, fuera del plazo establecido en el artículo 48 de la LTPCM.
Reclamación por solicitud de información sobre gestión de animales en Sevilla la Nueva
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Sevilla la Nueva datos sobre la gestión de colonias felinas y perros abandonados. Al no obtener respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. Este órgano declaró la reclamación inadmitida porque se presentó el 2 de junio de 2025, antes de que venciera el plazo legal de veinte días hábiles para que el Ayuntamiento resolviera la solicitud original.
Reclamación por denegación de acceso a censo de núcleos de población ilegales y expedientes sancionadores en Boadilla del Monte, desestimada por límites legales y carácter abusivo
Se solicitó al Ayuntamiento de Boadilla del Monte (remitido a la Comunidad de Madrid) el censo de núcleos de población ilegales y los expedientes sancionadores asociados. El reclamante impugnó la denegación de acceso. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por colisionar con límites de seguridad, requerir reelaboración de datos y ser una solicitud abusiva y repetitiva.
Reclamación por denegación de acceso al censo de núcleos de población ilegales en San Lorenzo del Escorial desestimada
Se solicitó a la Comunidad de Madrid el censo de núcleos de población ilegales en suelo no urbanizable de San Lorenzo del Escorial. El reclamante impugnó la denegación del acceso. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por colisionar con la prevención de ilícitos, requerir reelaboración de datos y ser una solicitud repetitiva y abusiva.
Reclamación por falta de respuesta a solicitud de expedientes urbanísticos del SAU-1 “Los Carriles” y desestimación por carácter abusivo de la petición
Una entidad solicitó al Ayuntamiento de Alcobendas los expedientes completos del Convenio Urbanístico SAU-1 “Los Carriles” y su modificación. El Ayuntamiento no respondió, alegando que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación al considerar que el volumen y naturaleza de las peticiones interfieren con el funcionamiento del servicio público.
Reclamación por falta de acceso a información sobre partidas presupuestarias de accesibilidad en el Ayuntamiento de Pozuelo del Rey (2020-2024) con resultado estimatorio
Se solicitó al Ayuntamiento de Pozuelo del Rey información sobre presupuestos de accesibilidad y supresión de barreras (2020-2024). El Ayuntamiento alegó que no existen partidas específicas por la prórroga presupuestaria desde 2017. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a acreditar contablemente las inversiones realizadas.
Reclamación por silencio administrativo en solicitud de informes arqueológicos a la Administración local
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Leganés informes arqueológicos de desarrollos urbanísticos. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Ayuntamiento alegó dificultades técnicas y de antigüedad para localizar la documentación, facilitándola durante el procedimiento. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró concluso el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información solicitada.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad tras solicitud de acceso a información sobre aguas pluviales
El reclamante solicitó información sobre daños por aguas pluviales al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama y, al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid inadmitió la reclamación por extemporaneidad, al presentarse fuera del plazo legal de un mes establecido en el artículo 48 de la LTPCM.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad
Reclamación por silencio administrativo ante el Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo. El Consejo de Transparencia de la C. de Madrid la declara inadmisible por extemporaneidad, al presentarse fuera del plazo legal.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad relativa a solicitud de licencia de actividades y documentación municipal
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares copia de su licencia de actividades y documentación municipal. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El organismo declaró la inadmisión de la reclamación por extemporaneidad, al haberse presentado fuera del plazo legal de un mes tras el silencio administrativo.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad tras solicitud de acceso a licencia municipal
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares copia de su licencia de actividades y documentación municipal. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El Consejo declaró la inadmisión de la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal de un mes tras el silencio administrativo.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad tras solicitud de acceso a informe urbanístico
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Pinto un informe urbanístico de 270 páginas. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid inadmitió la reclamación por extemporaneidad, al presentarse un día después del plazo legal de un mes.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad tras solicitud de acceso a licencia municipal
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares una copia de su licencia de actividades y documentación municipal. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El Consejo declaró la inadmisión de la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal establecido.
Desestimación de reclamación sobre acceso a planes de Autoprotección por extemporaneidad y pérdida de objeto
El solicitante pidió a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de Madrid los mecanismos para consultar planes de Autoprotección. El reclamante alegó dudas sobre la publicidad del registro. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por ser prematura (interpuesta antes de finalizar el plazo de respuesta) y por pérdida de objeto al haberse concedido el acceso.
Reclamación de acceso a documentos técnicos y mapa de recursos sobre Chemsex en la Comunidad de Madrid, desestimada por carácter auxiliar de la información
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad de Madrid un mapa de recursos y tres documentos técnicos sobre Chemsex. A pesar de que la resolución inicial concedió acceso a la Iniciativa general, el solicitante alegó que no se entregaron los documentos base. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación por considerarlos documentos preparatorios.
Reclamación de acceso a la documentación de actualización anual de una asociación inscrita en el Registro Municipal de Móstoles
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Móstoles la documentación presentada por una asociación en 2024 para mantener su inscripción en el Registro Municipal. El Ayuntamiento denegó el acceso basándose en un expediente erróneo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación y ordena entregar la información anonimizada al no existir límites legales aplicables.
Reclamación de acceso a la resolución de cesión en precario de un local municipal en Móstoles y desestimación por inexistencia del documento
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Móstoles la resolución administrativa que acordaba la cesión en precario de un local municipal a una asociación. El reclamante alegó que la inexistencia de tal acto podría ser constitutiva de delito. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación porque el documento solicitado no existe.
Reclamación por denegación de acceso al acta de la Comisión Paritaria del Personal Laboral de la Comunidad de Madrid del 19 de septiembre de 2024, resuelta como desestimada
Se solicitó a la Directora General de Función Pública el acta de la Comisión Paritaria del Personal Laboral del 19 de septiembre de 2024. El reclamante impugnó la denegación inicial. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación basándose en la confidencialidad de los procesos de toma de decisión y la protección de datos personales.
Declaración de conclusión del procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto al haberse facilitado la información solicitada
El reclamante pidió a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior datos del convenio "Fiesta del Toro 2024". Al recibir respuesta parcial, reclamó alegando que la información financiera era agregada y se omitía el segundo semestre. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró concluso el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al considerar que se había facilitado la información pactada y el reclamante no alegó.
Declaración de conclusión del procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto tras facilitar la información solicitada
El reclamante solicitó información sobre formación y evaluación de riesgos laborales de becarios a la Universidad Carlos III de Madrid. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo. El Ayuntamiento de Madrid alegó que ya había resuelto y remitido la información. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos declaró concluso el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, al haberse facilitado la información durante la tramitación.
Declaración de conclusión del procedimiento por pérdida de objeto tras facilitar la información solicitada
Se solicitó a la Consejería de Sanidad un listado de 70 proyectos de IA en salud y sus responsables. El reclamante alegó silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid resolvió declarar concluido el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información durante la tramitación y el reclamante no presentó alegaciones.
751–800 de 1199