Acceso a documentación sobre la contratación de servicios jurídicos para representación legal
Se solicitó información sobre la contratación de servicios jurídicos al Ayuntamiento de San Vicente de la Barquera. El recurrente alegó la falta de respuesta (silencio administrativo). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena la entrega de los puntos 1 y 2, pero deniega el punto 3 por suponer una elaboración de información nueva y no preexistente.
Acceso a documentación de expedientes de contratación adjudicados a Portel Logistic Technologies
Se solicitó acceso a la documentación de diversos expedientes de contratación adjudicados a Portel Logistic Technologies ante la Autoridad Portuaria de Almería. El solicitante alegó silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha estimado la reclamación e instado a la administración a la entrega inmediata de la información solicitada.
Acceso a información sobre contratos ferroviarios, fondos europeos y supervisión del sector
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes información sobre contratos de ADIF/RENFE, fondos PRTR, correspondencia con autoridades europeas y datos sobre prácticas discriminatorias en el sector ferroviario. Tras recibir una respuesta parcial de ADIF, el interesado reclamó ante el CTBG alegando falta de respuesta. El Consejo desestimó la reclamación porque se acreditó que la administración sí respondió y el reclamante no fundamentó su disconformidad con la respuesta recibida.
Reclamación sobre acceso a datos estructurados de contratación y transferencias del Ministerio de Igualdad
El reclamante solicitó datos estructurados (datasets) sobre contratación y transferencias del Ministerio de Igualdad para 2024-2025. La administración concedió el acceso parcial para 2024. El interesado reclamó alegando que no recibió expedientes administrativos íntegros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por tener carácter revisor y no poder valorar peticiones nuevas.
Acceso a información sobre supervisión y regulación de plazos de pago en contratos públicos
El reclamante solicitó a la OIRESCON (Ministerio de Hacienda) informes, auditorías y datos sobre la supervisión de plazos de pago en la contratación pública. La administración inadmitió la solicitud alegando que no posee la información y desconoce al órgano competente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la inadmisión fue ajustada a derecho.
Acceso a documentación de expedientes de contratación de mantenimiento de mareógrafos
El interesado solicitó documentación técnica y administrativa relativa a contratos menores de mantenimiento de mareógrafos a la Autoridad Portuaria de Almería. Tras no recibir respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al haberse producido un silencio administrativo y una respuesta extemporánea.
Acceso a datos de contratación y contenido de un informe de estudio escénico del Teatro Emperador
El solicitante pidió datos de contratación y el contenido de un informe de estudio escénico sobre el Teatro Emperador a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Cultura. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información era de publicación general y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar los datos de fechas y el informe, aunque permitiendo excluir partes que comprometan la libre competencia.
Acceso a informes de la Abogacía del Estado sobre la rescisión de contratos de armamento con empresas israelíes
Se solicitó acceso a informes y comunicaciones de la Abogacía del Estado sobre la posible rescisión de contratos de armamento con empresas israelíes al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. La administración denegó el acceso alegando secreto profesional y régimen especial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe jurídico específico.
Solicitud de acceso a documentación de expedientes de resolución de contratos y otros documentos administrativos relacionados
Un contratista solicitó acceso a diversos expedientes y documentos relacionados con un procedimiento de resolución de contrato a la Consejería de Salud de Extremadura. La administración denegó parte de la información alegando que otros documentos son de acceso libre o pertenecen a expedientes en curso donde el solicitante no es interesado. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación.
Reclamación de acceso a información sobre funcionamiento de Consejería de Turismo, informes de instrucción y gestión de personal
El interesado solicitó información sobre el funcionamiento de una Consejería de Turismo en el exterior a Turespaña. La administración denegó parte de lo pedido por confidencialidad o inadmisión por ser información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena facilitar informes de instrucción previa (disociando datos personales) y la remisión de peticiones al órgano competente.
Acceso a contratos de traslado de migrantes irregulares
El solicitante pidió al Ministerio del Interior los contratos de traslado de migrantes (avión y barco), nombres de compañías, gasto y duración. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones no respondió en el plazo legal, aunque aportó información posteriormente.
Acceso a la información sobre la cesión de la sede del Instituto Cervantes en París
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda información sobre la cesión de la sede del Instituto Cervantes en París al PNV. La administración denegó parte de la información alegando que la solicitud era abusiva y no estaba justificada en la finalidad de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la documentación.
Solicitud de información sobre importe y vigencia del contrato entre Correos y Evelop Airlines
El reclamante solicitó a Correos, S.A. la información sobre el importe y vigencia del contrato con Evelop Airlines. Correos denegó parcialmente el acceso al importe alegando el límite del art. 14.1.h) LTAIBG (intereses económicos y comerciales). El reclamante alegó falta de ponderación del interés público y que el límite no estaba justificado. El CTBG estima la reclamación por motivos formales al no haberse notificado la resolución en el plazo legal, habiendo sido necesaria la reclamación para obtener una respuesta completa y justificada.
Solicitud de acceso al contrato de adquisición de derechos de emisión de la Eurocopa 2028 y partidos de la selección española 2026-2028
Se solicitó a CRTVE la copia del contrato de adquisición de derechos de emisión de la Eurocopa 2028. CRTVE denegó el acceso alegando el límite de intereses económicos y comerciales (art. 14.1.h LTAIBG) y una cláusula de confidencialidad. El reclamante alegó que la denegación era genérica y hipotética. El CTBG estimó parcialmente la reclamación, ordenando la retroacción de actuaciones para practicar el trámite de audiencia a terceros y facilitar la información contractual relevante, indicando que la cláusula de confidencialidad no es absoluta y debe ponderarse con el derecho de acceso.
Desestimación de reclamación por falta de información consolidada de meses posteriores a la solicitud
Reclamante solicitó a CRTVE retribuciones de una colaboradora hasta el último mes completo. CRTVE aportó datos hasta agosto. El reclamante alegó que faltaban septiembre y octubre. El CTBG desestimó la reclamación al considerar que la información debe existir en el momento de la solicitud, no anticipar cierres futuros.
Festival Eurovisión: Acuerdos y contratos suscritos
Se solicitó a RTVE copia de los contratos con los últimos representantes en Eurovisión. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ordenando a RTVE retrotraer las actuaciones. La decisión se basa en que RTVE no respondió en plazo, no justificó adecuadamente los límites de confidencialidad/intereses económicos, no consideró el acceso parcial y, fundamentalmente, no concedió audiencia a los terceros afectados (artistas/titulares de derechos) antes de resolver.
Contratación de contenidos audiovisuales del programa España en Libertad 50 años
El reclamante solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre la financiación de contenidos audiovisuales del programa "España en Libertad 50 años". El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archivó la reclamación interpuesta frente al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, dado que el solicitante recibió la información y desistió de su reclamación.
Contratos de CRTVE con presentador
La reclamante solicitó a CRTVE S.A., S.M.E. información sobre la contratación de una persona (contrato, justificación, número de contratos y excluidos, recomendaciones). Ante la falta de respuesta inicial, interpuso una reclamación. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que CRTVE no contestó en el plazo legal, a pesar de haber facilitado la información tardíamente.
Inadmisión de múltiples solicitudes de acceso a información sobre convenios, criterios operativos, cambios de horario y expedientes de contratación de Renfe Viajeros por ejercicio abusivo del derecho
El reclamante presentó 20 solicitudes de información a Renfe Viajeros sobre convenios, criterios de taquillas, accesibilidad, cambios de horario y 16 expedientes de contratación. Renfe inadmitió las solicitudes alegando ejercicio abusivo del derecho, que no era información pública, necesidad de reelaboración y protección de intereses comerciales. El reclamante recurrió, argumentando que la información era preexistente y pública. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la inadmisión por ejercicio abusivo del derecho de acceso (Art. 18.1.e LTAIBG), dada la cantidad, heterogeneidad y carga desproporcionada de las solicitudes, que desvirtúan la finalidad de la ley.
Acceso al coste del patrocinio de la Kings League y Queens League por Renfe, denegado inicialmente y concedido parcialmente por el CTBG para el importe total
Un ciudadano solicitó a RENFE el coste y condiciones del patrocinio de la Kings League y Queens League. RENFE denegó el acceso alegando que era información comercial privada y que perjudicaba intereses económicos. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando a RENFE revelar el coste total del patrocinio, pero no el desglose ni las condiciones, al considerar que la información es pública pero el desglose afecta intereses comerciales.
Modelo hidráulico bidimensional: proyecto de actuaciones de protección frente a inundaciones del campo de Cartagena.
Se solicitó a la CHS/MITECO el modelo hidráulico bidimensional y datos de un proyecto de protección contra inundaciones. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respondió en el plazo legal de un mes, vulnerando el derecho del solicitante a una respuesta ágil, aunque posteriormente remitiera la solicitud al órgano competente.
Gastos contrato obras de restauración en el Palacio de España (Embajada de España en la Santa Sede) en ciudad del Vaticano
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores el desglose de gastos de una obra en el Palacio de España en el Vaticano. El Ministerio denegó parcialmente la información por seguridad y relaciones exteriores. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio concedió el acceso total durante el procedimiento, pero fuera del plazo legal inicial.
Contratos menores para la conmemoración del 50 aniversario de la muerte de Franco, expediente del procedimiento de extinción de la Fundación Franco
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática información sobre contratos menores, planes de comunicación y documentación de la Fundación Franco. El Ministerio no respondió en plazo ni justificó la ampliación. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información solicitada en 10 días hábiles, al no haberse justificado límites o causas de inadmisión.
Acceso a presupuestos, subvenciones, contratos menores, gastos de representación e informes de ejecución presupuestaria del Ayuntamiento de Casar de Cáceres para el periodo junio 2023-mayo 2025, estimado por el Consejo de Transparencia
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Casar de Cáceres acceso a presupuestos, subvenciones, contratos menores, gastos de representación e informes de ejecución presupuestaria de junio 2023 a mayo 2025. Ante la falta de respuesta y la alegación municipal de complejidad y preparación, el Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información por ser pública y no haber acreditado su entrega efectiva.
Reuniones y contratos celebrados con HUAWEI y ACENTO PUBLICS AFFAIRS
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre reuniones, informes y contratos relacionados con ACENTO PUBLICS AFFAIRS y HUAWEI. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente concedió el acceso durante la tramitación de la reclamación.
Acuerdo de RENFE con Malinche el Musical
El reclamante solicitó a RENFE OPERADORA copia del acuerdo de colaboración con el musical Malinche y su vigencia. RENFE denegó el acceso alegando que no era información pública, carácter abusivo y límites por intereses comerciales/confidencialidad. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, dictaminando que sí es información pública y que, aunque existen límites, no justifican la denegación total, debiendo Renfe proporcionar acceso parcial a los elementos esenciales del contrato.
Actuaciones de arqueología subacuática, dragados y sondeos en los que haya participado la empresa Ánfora
El reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Huelva información sobre actuaciones de arqueología subacuática de la empresa Ánfora. El Consejo de Transparencia estimó formalmente la reclamación porque la Administración no respondió en el plazo legal, aunque concedió el acceso tardíamente, vulnerando el derecho a una respuesta ágil.
Llamadas teléfono y SMS a telefóno corporativo
El reclamante solicitó a la AEAT/Ministerio de Hacienda información sobre proveedores de telefonía de un número y registros detallados de llamadas/SMS desde 2000. El Consejo estimó parcialmente la reclamación, instando a la AEAT a entregar la información preexistente sobre proveedores y registros de comunicaciones, ya que la Administración no respondió ni justificó la denegación. Se desestimaron las peticiones que implicaban actuaciones materiales o elaboración de nueva información.
Contratos menores de suministro y servicios de la Guardia Civil de Ourense (2021-2024)
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior información sobre contratos menores de la Guardia Civil (2021-2024) y la licitación de una reforma de cuartel. El Ministerio respondió con enlaces genéricos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, dictaminando que la remisión a información ya publicada (art. 22.3 LTAIBG) exige enlaces específicos y directos a los datos solicitados, no meros portales generales.
Información sobre contratos suscritos en el ámbito fitosanitario
La Plataforma Española Ecologista solicitó al INIA-CSIC informes de evaluación de contratos con empresas sobre la sustancia METAM y productos fitosanitarios. El INIA denegó el acceso alegando intereses económicos y propiedad industrial. El Consejo estima parcialmente la reclamación, indicando que el INIA no justificó la denegación total ni el test de daño, y ordena entregar las conclusiones de dichos informes por su interés público.
Contrato emergencia limpieza playas Cullera con motivo de la DANA
Un ciudadano solicitó al Ministerio del Interior documentación sobre la ejecución y financiación de un contrato de emergencia para la limpieza de playas de Cullera tras la DANA. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, ordenando la entrega de la información, al considerar que el Ministerio no justificó adecuadamente la aplicación del límite de confidencialidad en procesos de toma de decisión, especialmente al tratarse de un contrato ya adjudicado y financiado con fondos públicos.
Relaciones comerciales de Renfe con Malinche
Se solicitó a Renfe Operadora información sobre su relación comercial con Malinche The Musical Spain, incluyendo cifras y desglose de gastos. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, instando a Renfe a revelar la cuantía total destinada a la actividad promocional. Considera que esto satisface el interés público en la gestión de recursos de empresas públicas, sin requerir un desglose exhaustivo por no aportar valor adicional relevante.
Interinidades de observadores meteorológicos
La reclamante solicitó a AEMET información sobre interinidades de observadores meteorológicos en Pamplona (fechas de oferta, receptores, contratos, aceptaciones y nombramientos pendientes). El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la resolución inicial de AEMET fue incompleta, obligando a la reclamante a interponer la reclamación para ver su derecho plenamente reconocido.
Contratos/convenios para vigilancia del litoral de Valencia
El reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia expedientes de contratos de vigilancia litoral, incluyendo importes. La APV entregó parte de la información, censurando datos económicos y alegando imposibilidad de localizar otra por antigüedad. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información económica al no justificarse la censura por límites legales ni la ampliación del plazo.
Contratos adjudicados a Sortis Telecomunicaciones y empresas vinculadas
El reclamante solicitó a CORREOS información sobre contratos con Sortis Telecomunicaciones (2020-2024). CORREOS concedió acceso parcial, lo que motivó la reclamación. El Consejo de Transparencia decide archivar la reclamación porque el interesado desistió voluntariamente, al haber presentado una nueva reclamación con el mismo objeto que ya está en tramitación.
Contratos OCI
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública copia de contratos editoriales del Presidente del Gobierno, su alta en Seguridad Social e investigación de incompatibilidades. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración concedió la información solicitada, pero fuera del plazo legal establecido, vulnerando el derecho a una respuesta ágil.
Acceso a expedientes de convenios de colaboración para la prevención y extinción de incendios forestales
El interesado solicitó copia de los expedientes de los convenios de colaboración para el servicio de extinción de incendios entre la CARM y el Ayuntamiento de Murcia (periodos 2020-2024). Tras alegar silencio administrativo, la Comisión de Transparencia de la Región de Murcia declara la pérdida de objeto debido a que la administración atendió la solicitud durante el procedimiento.
Contratos de obra SARA adjudicados en el periodo 2016-2019 (a.i.)
El reclamante solicitó a AENA los anuncios de adjudicación de contratos de obra SARA para 2016-2019. AENA negó la información alegando inexistencia y que sus contratos aeroportuarios no eran SARA. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, considerando la interpretación de AENA excesivamente rigorista y formalista, y que la información era inteligible y debía ser pública por normativa europea.
Anuncios adjudicación de contratos SARA.
Un solicitante pidió a ADIF los anuncios de adjudicación de contratos de obra SARA (2009-2019). ADIF concedió el acceso indicando fuentes públicas y sugirió un canal alternativo para más detalle. El reclamante impugnó la falta de respuesta a esta segunda vía. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que la solicitud inicial fue respondida y la segunda petición se rige por la Ley del Derecho de Petición, cuyo plazo de respuesta no había vencido, y no es competencia del CTBG.
Contrato con Mytelio en la Secretaria General de IIPP
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior información sobre un contrato con Mytelio, incluyendo gestión de usuarios y ubicación de servidores. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la Entidad Estatal Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo ya había resuelto la solicitud sobre gestión de usuarios el 8 de abril de 2025, dentro del plazo legal, haciendo la reclamación prematura.
Contratos con la A.P. de Cartagena
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de Cartagena información detallada sobre contratos con empresas específicas en periodos acotados. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la APC no justificó adecuadamente la denegación por información ya publicada, carácter abusivo de la solicitud, necesidad de reelaboración o afectación a procesos judiciales, instando a la entrega de la información.
Contratos
Se solicitó a RED.es copia de propuestas y documentación de criterios de valoración de dos contratos de formación. RED.es denegó el acceso por estar la información bajo secreto sumarial en una investigación de la Fiscalía Europea. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, confirmando la denegación al considerar que la divulgación perjudicaría la investigación en curso y la igualdad de las partes, aplicando el art. 14.1.e) LTAIBG.
Información histórica sobre licitaciones de autobuses en Asturias e Irún
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes información sobre las licitaciones públicas de las líneas de autobús VAC-160 y VAC-157, y qué líneas operan caducadas. El Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente concedió la información. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la falta de respuesta en plazo vulnera el derecho de acceso a la información pública.
Contratos de cesión de derechos CRTVE
Un reclamante solicitó a CRTVE copias de contratos de cesión de derechos de películas y documentales (2023-2024), luego acotó a cuatro específicos. CRTVE denegó el acceso alegando perjuicio a intereses económicos/comerciales y confidencialidad. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando a CRTVE entregar los cuatro contratos solicitados, permitiendo censurar información sensible si se justifica el daño de forma objetiva y concreta, dada la financiación pública de la corporación.
Contratos de emergencia para reparación daños playas por DANA
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico la copia completa de expedientes de contratos de emergencia para reparar daños por la DANA de octubre de 2024 en el litoral de Valencia. El Consejo de Transparencia estima la reclamación porque el Ministerio no respondió a tiempo y la información facilitada fue incompleta, sin justificar la ausencia de los documentos restantes ni aplicar restricciones legales.
rotocolo BSC/INDRA; contratos BSC tecnología dual
Se solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades el acuerdo con Indra (15/10/2024) y la relación de contratos del BSC-CNS sobre tecnologías duales. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la denegación no justificó el daño concreto ni la ponderación de intereses para el acuerdo, y para los contratos, no se acreditó su clasificación formal ni el informe preceptivo para la no publicación.
Adquisición de repuestos para material de acuartelamiento y campamento
La reclamante solicitó al Ministerio de Defensa la relación de pedidos de repuestos para tiendas polivalentes modulares de un contrato específico. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque concedió el acceso tardíamente durante la tramitación de la reclamación. Se vulneró el derecho a obtener respuesta en plazo.
Contratación de suministro de material de limpieza
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior información sobre contratos menores de suministro de material de limpieza a un centro penitenciario, incluyendo informes, presupuestos y justificaciones. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la información completa fue proporcionada tardíamente y solo tras la interposición de la reclamación, vulnerando el derecho a una respuesta en plazo.
Información contractual
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de Cartagena información sobre un contrato de servicios externos de RRHH, incluyendo pagos, informes técnicos y consultas durante un periodo de 80 días. El CTBG estimó formalmente la reclamación porque el organismo, aunque inicialmente denegó el acceso, finalmente proporcionó la información durante el proceso de reclamación, incumpliendo el plazo legal de respuesta.
Contratos y bolsa trabajo en CORREOS.
El reclamante solicitó a CORREOS S.A., S.M.E. información sobre contratos y bolsas de trabajo (Agentes de Reparto, Atención al Cliente) en Ceuta desde 2012, incluyendo detalles y NIPs. Ante el silencio administrativo de CORREOS y su falta de respuesta al requerimiento del Consejo, este estimó la reclamación, instando a la empresa a entregar la información al no haberse justificado ninguna causa de inadmisión o límite legal.
1–50 de 72