Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Ciempozuelos información sobre sus actividades de bienestar y protección animal mediante una encuesta. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la información es pública y no requiere una reelaboración que justifique la inadmisión.
El interesado solicitó a la EMT de Madrid un histórico de datos (enero 2018 - enero 2020) sobre la disponibilidad de plazas en parkings públicos. La administración alegó que no disponía de dicho histórico y que su obtención requeriría una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que se pretendía la confección de un informe ad hoc.
Una docente solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Málaga información sobre la asignación de alumnas de prácticas a una profesora de apoyo. Tras una respuesta incompleta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando a la administración a facilitar los datos omitidos.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia copia de los informes de la Abogacía General del Estado sobre el Covid-19 (marzo-mayo 2020). La administración denegó el acceso alegando perjuicio a la tutela judicial efectiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se entregó fuera de plazo y tras la reclamación.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el número de remisiones al Ministerio Fiscal por infracciones laborales contra inmigrantes entre 2012 y 2018. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la extracción manual de datos de expedientes constituye una reelaboración.
Una asociación solicitó acceso a la documentación sobre el yacimiento arqueológico Cova de Furada dos Cas a la Consellería de Cultura y Turismo de Galicia. La administración denegó el acceso alegando falta de concreción y carga excesiva. La Comisión da Transparencia de Galicia estimó la reclamación, señalando que la administración debe facilitar medios para que el interesado concrete su petición.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el detalle de las cuantías de productividad y gratificaciones extraordinarias de 2019, incluyendo la identificación de los perceptores. El Ministerio denegó la identificación individual alegando carga excesiva y régimen especial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el listado de altos cargos que acompañan a autoridades en aviones oficiales desde junio de 2018. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a entregar la información al no justificarse límites legales ni causas de inadmisión.
El ciudadano solicitó al Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco una certificación de su calendario laboral. La administración alegó que se trata de un derecho de acceso del interesado a su expediente y no de transparencia. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación por no ser el cauce adecuado para solicitar certificaciones.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local de la Junta de Andalucía información sobre la cualificación y colegiación de profesionales de equipos psicosociales y respuestas a cuestionamientos jurídicos. La solicitud fue inadmitida por la administración, decisión que el Consejo de Transparencia mantiene al considerar que se pedía la elaboración de un informe ad hoc.
La Asociación Estatal del Cine solicitó a la CNMC las cifras de costes de producción de dos películas en 2016. La CNMC denegó el acceso alegando confidencialidad. La Asociación reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, pero el Consejo inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
La Fundación Civio solicitó un listado de pasajeros que acompañan a autoridades en vuelos oficiales. El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo denegó la identidad de los acompañantes alegando protección de datos y no aportó copias de solicitudes por considerar que requerían reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar la identidad nominal de los acompañantes (excluyendo seguridad).
Un ciudadano solicitó al Departamento de Ciudadanía y Derechos Sociales (IASS) organigramas detallados con RPT, niveles y teléfonos. La administración concedió acceso parcial, denegando los organigramas por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la reclamación al considerar que la solicitud implica una tarea compleja de elaboración.
Un ciudadano solicitó datos estadísticos detallados sobre solicitudes de acceso a la información al Departamento de Ciudadanía y Derechos Sociales de Aragón. Tras recibir acceso parcial, reclamó la falta de datos sobre sexo, calidad del solicitante y motivación legal. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la reclamación por inexistencia de datos y requerimiento de reelaboración.
El Sindicat Professional de Policies Municipals d'Espanya solicitó al Ajuntament d'Alaquàs información sobre resoluciones de complementos de productividad de trabajadores (activos y jubilados) y los criterios de suspensión de un acuerdo regulador. El Ayuntamiento no respondió. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación, alegando que la información es pública y necesaria para la actividad sindical.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Tarragona respuestas concretas (sí/no) sobre la seguridad del plan de autoprotección del Mercat de Bonavista. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por requerir una elaboración de informe previa. La GAIP decide inadmitir la reclamación al considerar que no se solicita información pública preexistente, sino la elaboración de respuestas complejas.
El solicitante pidió a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca de Canarias datos detallados sobre convalidaciones de títulos de buceo profesional (2008-2020). El Comisionado de Transparencia desestima la reclamación, validando la inadmisión previa debido a que la información requeriría una reelaboración manual exhaustiva y presenta un carácter abusivo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria un listado de licencias de ocupación de vía pública para terrazas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que el volumen de datos requeriría una reelaboración excesiva y sería abusivo. El Comisionado de Transparencia desestimó la reclamación, validando la postura del Ayuntamiento.
Se solicitó a la Diputació de Barcelona información sobre subvenciones a diversas asociaciones. Tras un requerimiento de aclaración y el posterior silencio administrativo, el ciudadano reclamó ante la GAIP. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública decide finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información durante el proceso.
Se solicitó al Ayuntamiento de Begues información detallada sobre la limpieza viaria, contratos y actuaciones policiales. El solicitante alegó que la administración denegó parte de la información usando la excusa de la complejidad de elaboración. La GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información durante el proceso.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid un plano oficial de infraestructuras de transporte y una certificación sobre la ubicación de un vehículo en una foto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación del plano por motivos formales (incumplimiento de plazos), pero inadmite la solicitud de certificación por ser una actuación material y no información pública.
La parte reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid un plano de infraestructuras de transporte y una certificación sobre la ubicación de un vehículo en una foto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales respecto al plano (por entrega fuera de plazo), pero inadmite la solicitud de certificación por ser una actuación material ajena a la Ley de Transparencia.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores información sobre directivas pendientes de transposición y planes de transposición de 2020. El Ministerio denegó la primera parte alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información ya existe y es recopilada semanalmente por el Ministerio.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior datos estadísticos sobre traslados bajo el Reglamento de Dublín (2013-2019). El Ministerio denegó parcialmente la información alegando falta de competencia y necesidad de reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando a facilitar los datos y a remitir la solicitud al órgano competente.
Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Girona los resultados detallados de inspecciones sanitarias en locales de alimentación (2016-2019). Tras una estimación parcial del Ayuntamiento basada en la protección de datos y complejidad, el solicitante reclamó. La GAIP finaliza el procedimiento mediante un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el número de denuncias por no usar mascarilla en la provincia y municipio de Salamanca. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, existe en bases de datos y su recopilación no constituye una reelaboración prohibida.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el listado detallado de reuniones del ministro José Luis Ábalos. Alegó que la agenda pública de Moncloa está incompleta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la Administración ya facilitó la información disponible y no posee registros de los detalles específicos adicionales solicitados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Igualdad información sobre las agendas de los altos cargos y sus retribuciones. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando reelaboración y publicación pendiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las retribuciones pero denegando los documentos de soporte de las reuniones.
La Fundación IDEC solicitó al Ministerio de Justicia datos estadísticos anonimizados (aprobados, suspensos, notas medias y procedencia por universidad) de las pruebas de acceso a la abogacía entre 2015 y 2019. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la inadmisión carecía de motivación.
La Fundación Civio solicitó un listado de pasajeros que acompañan a autoridades en vuelos oficiales. El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación proporcionó datos limitados al periodo 2018-2020. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al Ministerio a entregar toda la información disponible independientemente de cambios de gobierno o denominación ministerial.
La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Política Territorial y Función Pública un listado de pasajeros que acompañaron a autoridades en vuelos oficiales. El Ministerio concedió acceso parcial limitado a su fecha de creación y sin nombres. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar insuficiente el periodo temporal y la falta de identificación nominal.
Se solicitó información sobre plazas estructurales y contratación de personal a la Agencia Pública Empresarial Sanitaria Hospital Alto Guadalquivir. El reclamante alegó que la denegación basada en carácter abusivo o necesidad de reelaboración era injustificada. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía acuerda el desistimiento por no acreditar la representación ni concretar la información solicitada.
El interesado solicitó al Parque Móvil del Estado instrucciones sobre el abono de servicios de automovilismo y datos detallados sobre la participación de conductores en la COP25. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección y distribución de servicios, pero mantiene la denegación del resto por ser información auxiliar o requerir reelaboración.
La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Defensa copias de las solicitudes de transporte aéreo de organismos públicos. El Ministerio duplicó la solicitud a otros departamentos alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando que la recopilación y anonimización de datos de seguridad implicaría una reelaboración excesiva.
El interesado solicitó al Ministerio de Igualdad microdatos detallados de las llamadas al número 016 (ID, perfil del llamante, duración, ubicación y desgloses municipales). La administración inadmitió la solicitud por requerir una reelaboración previa y por protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información solicitada requiere una labor de confección no amparada por el derecho de acceso.
El solicitante pidió al Ministerio de Ciencia e Innovación datos desagregados de cada caso de COVID-19 (microdatos) y la encuesta individualizada utilizada. El Ministerio denegó los datos alegando protección de datos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: denegó los microdatos por requerir reelaboración, pero ordenó entregar la encuesta.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Santa Pola copias de las manifestaciones de la alcaldesa en un pleno y datos sobre nombramientos de la Policía Local. Alegó falta de respuesta tras su petición de noviembre de 2019. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estima parcialmente la reclamación, reconociendo el acceso a la información pero aclarando que no incluye la emisión de certificados.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de denuncias de la Guardia Civil por no usar mascarilla desde junio de 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, útil para el control ciudadano y que no constituye un uso abusivo del derecho.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de denuncias por no usar mascarilla desde junio de 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública, útil para el control ciudadano y que su obtención no requiere reelaboración.
Una asociación solicitó a la Secretaría Xeral da Presidencia da Xunta de Galicia documentación sobre viajes oficiales y comunicaciones de diversos cargos y entidades entre 2013 y 2020. La Comisión da Transparencia desestima la reclamación, confirmando la inadmisión por requerir una reelaboración exhaustiva de la información y por considerarse una solicitud abusiva.
Una asociación solicitó información extensa sobre relaciones, convenios y registros entre la Xunta de Galicia y diversas entidades de Uruguay entre 2013 y 2020. La Secretaría Xeral da Presidencia denegó gran parte por requerir reelaboración y ser una solicitud abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación al confirmar que la solicitud es excesiva y desvirtúa la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Hacienda información detallada sobre sucesiones intestadas de los últimos diez años. Alegó que la administración no justificó la inadmisión y que la información no estaba publicada. La Comisión de la Transparencia de Galicia desestima la reclamación porque la solicitud requiere una reelaboración de datos que excede el derecho de acceso.
El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el detalle de las reuniones de la Ministra entre enero y abril de 2020. El Ministerio alegó que solo existe la agenda pública de La Moncloa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la Administración afirmó que la información detallada solicitada no existe.
El solicitante pidió al Parque Móvil del Estado instrucciones sobre abonos de servicios y datos detallados de conductores en la COP 25. La administración denegó el acceso alegando información auxiliar y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección y distribución de servicios.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Poblete planos de la casa consistorial, el detalle de la adscripción de sus dependencias y la ubicación de otros edificios municipales. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no requiere una elaboración nueva.
La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Justicia un listado de pasajeros que acompañaron a autoridades en vuelos oficiales del Estado. Tras una respuesta parcial limitada temporalmente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al Ministerio a proporcionar toda la información disponible sin limitarla al periodo legislativo actual.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Alcalá de Henares los resultados detallados de las inspecciones higiénico-sanitarias de locales de restauración entre 2016 y 2019. La administración alegó falta de medios técnicos, necesidad de reelaboración de datos y que parte de la información no era de su competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía solicitó datos sobre centros de protección y menores no acompañados a la Dirección General de Infancia y Familias. Tras alegar la entidad que ya había respondido (sin acreditar la notificación) y denegar parte de la información por requerir reelaboración, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Ciencia e Innovación copias de un documento mencionado en una nota de prensa del CSIC e informes sobre el SARS-CoV-2. El Ministerio denegó el acceso alegando que eran documentos auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando que la información tiene carácter auxiliar o de apoyo.
El ciudadano solicitó a ADIF datos estadísticos detallados sobre la Línea 160 de la RFIG. ADIF concedió acceso parcial alegando intereses económicos y reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque considera que la información detallada requerida exige una acción previa de reelaboración (art. 18.1 c LTAIBG).
2551–2600 de 3509